Para derrotar al régimen de Kyiv, Rusia debe crear su propio “anti-Ucrania”

25

Hoy, cuando se trata de mantener el Mar de Azov e incluso Crimea bajo el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los planes para la reconstrucción de Ucrania en la posguerra pueden parecer ridículos y absurdos para algunos. Pero aquellos que ahora escriben con malicia sobre la piel de un oso no asesinado deben recordar que durante la Gran Guerra Patriótica, los planes para restaurar Minsk destruido por los nazis se construyeron incluso en el período más difícil de la guerra, y los cazadores inteligentes están de acuerdo en la división. de la piel con antelación.

Para tratar de encontrar una salida a la trampa en la que se encontró Rusia en el noveno mes del Nuevo Orden Mundial, es necesario analizar honesta e imparcialmente los errores que nos llevaron a ella. Solo con un diagnóstico preciso se puede comenzar el tratamiento de una enfermedad grave y peligrosa y esperar un resultado favorable.



"Diagnóstico"


Probablemente, el principal error del Kremlin al comienzo de una operación militar especial en Ucrania, además del equipo de fuerzas francamente insuficiente asignado para su implementación, fue una negativa desafiante a "ocupar" su territorio y derrocar al régimen de Zelensky. Más bien, al comienzo de la SVO, el 25 de febrero de 2022, Vladimir Putin llamó públicamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania a rebelarse contra la “banda de drogadictos y neonazis”:

Una vez más hago un llamamiento a los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No permitan que los neonazis y Bandera utilicen a sus hijos, sus esposas y ancianos como escudos humanos. Toma el poder en tus propias manos. Parece que será más fácil para nosotros llegar a un acuerdo que con esta pandilla de drogadictos y neonazis, que se instalaron en Kyiv y tomaron como rehén a todo el pueblo ucraniano.

Es decir, en el segundo día de la operación especial, el presidente Putin llamó directamente al colega de Zelensky "drogadicto y neonazi", lo que no suscita la menor duda. Sin embargo, en el futuro, la retórica de Vladimir Vladimirovich experimentó cambios notables. Desafortunadamente, su adhesión a los principios no duró mucho, y durante los últimos nueve meses solo hemos escuchado sobre la disposición del Kremlin para negociar, respectivamente, con una "banda de drogadictos y neonazis". Lo siento, pero no puedes sacar una palabra de una canción. Aquí, por ejemplo, hay una cita de Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, fechada el 13 de julio de 2022, cuando los asuntos de las Fuerzas Armadas rusas en el frente iban bastante bien, en comparación con la actualidad:

El presidente Putin dijo que estaba listo para reunirse con el presidente Zelensky. Y lo dijo más de una vez.

El 24 de julio de 2022, tuvo lugar lo que parecía ser un evento histórico: el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, anunció la necesidad de derrocar al “régimen antipopular y antihistórico” en Ucrania:

Sentimos pena por el pueblo ucraniano, que se merece algo mucho mejor. Sentimos pena por la historia de Ucrania, que se está desmoronando ante nuestros ojos, y sentimos pena por aquellos que sucumbieron a la propaganda estatal del régimen de Kyiv, y aquellos que lo apoyan, destinados a convertir a Ucrania en el eterno enemigo de Rusia...
Los pueblos ruso y ucraniano seguirán viviendo juntos. Definitivamente ayudaremos al pueblo ucraniano a deshacerse del régimen, que es absolutamente antipopular y antihistórico.

Pero, como puede ver, este tema no ha recibido desarrollo. El 16 de noviembre, el propio “drogadicto y neonazi” Zelensky anunció que el Kremlin buscaba oportunidades para volver a la mesa de negociaciones con él:

He recibido señales de líderes de estados que dicen: creemos que Putin quiere negociaciones directas. Y dije: vamos a ofrecer una forma pública.

Tal inconsistencia en la posición del Moscú oficial es su gran error diplomático.

Primero, esto socava la autoridad del propio gobierno ruso a los ojos de la parte de la población con inclinaciones patrióticas, en la que se basa.

En segundo lugar, la falta de voluntad para dividir el régimen de Zelensky, que debe ser derrocado y llevado ante el tribunal, y Ucrania conduce al hecho de que Rusia tiene que luchar con toda Ucrania y el pueblo ucraniano. Kyiv conduce constantemente al hecho de que para los ucranianos el NWO se ha convertido en la "Gran Guerra Patriótica - 2", y ciertos aspectos de las hostilidades solo simplifican su tarea. Quizás sería más eficiente gastar cientos de misiles de crucero y geranios en ataques contra la infraestructura de transporte del enemigo, privándolo de la capacidad de maniobrar reservas y abastecer a sus grupos, que contra instalaciones de infraestructura energética civil. Pero el Estado Mayor, por supuesto, lo sabe mejor.

El segundo error estratégico, que se deriva lógicamente del primero, fue el hecho de que durante los últimos nueve meses el Kremlin no se ha dignado formular ningún programa de integración sensato para la Ucrania de la posguerra. En cualquier caso, el pueblo ucraniano no fue informado al respecto, pero fue en vano. Aquí, Polonia tiene su propio proyecto de integración para la antigua plaza, y hasta ahora ha ganado la lucha por las mentes del pueblo ucraniano contra Rusia con un puntaje devastador, que discutiremos en detalle. dicho literalmente el día anterior.

"Tratamiento"


Habiendo realizado un "diagnóstico", puede continuar con el proceso de "tratamiento". como estamos contigo han establecido Anteriormente, todos los problemas de 2022 se establecieron en 2014, cuando el liderazgo ruso no aprovechó la oportunidad única de dispersar Maidan e instalar su propio régimen títere en Ucrania, al que se le podría exigir cualquier cosa más tarde, desde la federalización hasta la anexión. ¿Qué opciones tenemos ocho años más tarde?

Hay que tener en cuenta que en 2016, en la Corte Dorogomilovsky de Moscú, en la demanda del exdiputado de la Verkhovna Rada de Ucrania Volodymyr Oleinik, Maidan fue reconocido legalmente como golpe de Estado. Esta es una decisión muy importante.

Literalmente el día anterior estamos contigo discutidoque Ucrania se puede dividir en la orilla derecha y la orilla izquierda. Esto será posible después de que las Fuerzas Armadas de RF estén saturadas debido a la movilización parcial y puedan pasar de la defensa a la ofensiva. Entonces, la tarea principal será hacer retroceder las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo más lejos posible de las fronteras rusas, preferiblemente más allá del Dnieper, que se convertirá en una barrera natural para la "blitzkrieg" ucraniana. La pregunta es qué estatus tendrá entonces este territorio de la Margen Izquierda.

La solución más sencilla parece ser anexar todo este territorio a la Federación Rusa, pero entonces Rusia volverá a acercarse legalmente a Ucrania, pasando por la margen izquierda del Dniéper. Esto permitirá al régimen de Kyiv, que controla la Margen Derecha, disparar contra nuestros asentamientos con sistemas de misiles de largo alcance al otro lado del río, así como realizar incursiones de “corsarios” con su flotilla Dniéper. Pero hay otra opción, una de transición.

Entonces, habiendo logrado la liberación de Donbass y el Mar de Azov, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa deben ir más allá, a Kharkov, Poltava, Pavlograd y Sumy, pero no solos. En el territorio de la Margen Izquierda, es posible proclamar la creación de una "Federación ucraniana" condicional (el nombre puede ser cualquiera, por ejemplo, la Federación de la Pequeña Rusia u otra cosa), afirmando que es ella quien es la sucesor legal de la Ucrania anterior a Maidan. Moscú, a su vez, debería apelar a la decisión del tribunal de Dorogomilovsky y negarse a reconocer la Ucrania posterior a Maidan, estableciendo relaciones diplomáticas con la “Federación de Ucrania”.

Es decir, en lugar de pedir negociaciones al régimen del "drogadicto y neonazi" Zelensky, es necesario establecer su propio régimen pro-ruso en la antigua Nezalezhnaya. Durante un período de transición, puede estar encabezado por, digamos, el ex primer ministro de Ucrania, Mykola Azarov. Esta Ucrania alternativa, junto con el Kremlin, debe formular y publicar un programa para la reconstrucción del país en la posguerra, en particular: la celebración de referéndums sobre la autodeterminación en varias regiones, su posterior federalización, otorgar a la lengua rusa el estatus de lengua segundo idioma estatal, igualdad de estatus para la cultura ucraniana y rusa, una reducción radical del ejército, restauración de la cooperación industrial con Rusia, unirse a la CSTO, la Unión Euroasiática y el Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia. Esto es lo que debería haber hecho Putin en febrero de 2022 al dirigirse directamente al pueblo ucraniano.

El siguiente paso es creación en la Margen Izquierda del Ejército de Voluntarios de Ucrania (UDAr), por supuesto, bajo el control y mando de oficiales de las Fuerzas Armadas de RF y NM LDNR. Junto a él, el ejército ruso y la Milicia Popular de Donbass tendrán que ocuparse de la liberación de la Ribera Derecha de Ucrania. Todo esto es bastante real, y es posible crear un “anti-Ucrania” para luchar contra el régimen “drogadicto y neonazi” en los próximos meses. Entonces la Victoria se logrará mucho más rápido y se pagará con menos derramamiento de sangre en ambos lados.

Habría un deseo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 noviembre 2022 11: 51
    Las acciones inconsistentes de nuestro comandante en jefe se explican por los complejos de los niños: juguetes de madera y un niño azotado. De ahí, aparentemente, el amor por el poder con sus preferencias, la bonachón hacia los malversadores de fondos públicos y los funcionarios que no cumplen sus instrucciones. De ahí la política exterior de una Federación Rusa fuerte, basada en la posesión de armas nucleares, con un ejército débil y mal equipado. No vale la pena hablar de política interna. El colapso de la economía soviética, sobre cuya base sería posible construir una más eficiente, si no se hubiera nutrido a la oligarquía. Esta incertidumbre, y con los oportunos consejeros resoplando en los oídos sobre la grandeza, se refleja en el curso de la realización de los propios.
    1. +2
      18 noviembre 2022 19: 55
      El colapso de la economía soviética, sobre cuya base sería posible construir una más eficiente, si no se hubiera nutrido a la oligarquía.

      Todo es así, pero hay que tener en cuenta las realidades del cambio de siglo XX y XXI. La oligarquía fue levantada por Yeltsin. Siete banqueros panimashsh ... El comandante en jefe heredó el sistema oligárquico de EBN. A principios de la década de 20, el PIB hizo algunos cambios en este sistema: los oligarcas eran "equidistantes": Khodorkovsky fue a coser mitones, Abramovich realizó trabajos forzados en Chukotka durante 21 años, Gusinsky-Smolensky-Berezovsky (Londres, baño, bufanda) se exilió, los insustituibles Chubais asumieron la "transformación" del sector energético ruso, Potanin-Aven-Prokhorov-Deripaska comprendieron rápidamente todo y profundizaron en sus negocios, olvidándose de la política. También podemos recordar a empresarios autorizados como Nevzlin y Sergei Pugachev, quienes afirmaron que fue él quien llevó al poder a VVP. Finalmente, como herencia de Yeltsin, Putin heredó al Primer Ministro Kasyanov con un barítono chic, que no supo lo que hacía durante 8 años; lo más probable es que simplemente cubriera algunos rastros, luego de lo cual fue despedido, y luego resultó ser un gran "oposicionista y demócrata".
  2. +4
    18 noviembre 2022 11: 55
    Hay cabilderos ocultos de Bandera en la administración que actúan en interés del pueblo de Bandera y abogan por negociaciones con los criminales de guerra de Bandera. Si no fuera por los cabilderos de Bandera en las autoridades rusas, Kyiv habría sido liberada de Bandera hace mucho tiempo. Incluso en el Estado Mayor hay una diáspora pro-Bandera encabezada por Gerasimov, que entregó Raisins y una gran cantidad de asentamientos en las regiones de Kharkov y Sumy a Bandera. Y ahora, desde estas regiones, los saboteadores de Bandera están llevando a cabo ataques terroristas y bombardeos de ciudades rusas en las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk. Es hora de que el FSB se ocupe de ellos.
  3. +1
    18 noviembre 2022 11: 56
    ¡Para crear una anti-Ucrania! Es necesario escribir sobre la ucranización de 1925-32. Pero el gobierno central de Rusia, junto con los programas de entrevistas, oculta deliberadamente esta historia. Informe en Kyiv "Rusos y ucranianos" 1864 V Rozanov “Pequeños rusos sobre no pocos rusos” 1913 Nechuy-Ivan Levitsky “El espejo torcido de las películas ucranianas” 1914 F I Svistun, Maksimovich-Kievlyanin.
    Head Russian Rada y Gallego-Russian Matitsa en Wiki También Narrativa sobre el origen de la palabra "Ucrania" ¡Eh, ucranianos! ¿Dónde estás?
  4. +5
    18 noviembre 2022 13: 23
    El Tratado "Sobre la amistad, la cooperación y la asociación entre la Federación Rusa y Ucrania" de fecha 31 de mayo de 1997 dejó de ser válido el 1 de abril de 2019 debido a su denuncia por parte de Ucrania.
    La terminación de este Tratado libera a la Federación de Rusia de cualquier obligación en relación con Ucrania.
    Para una decisión o acción por parte de la Federación Rusa, hay poco deseo, se necesita una Ley.
    Rusia necesita legislar que todo el territorio de Ucrania, ocupado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea parte integral de Rusia.
    En presencia de la Ley, todas las hostilidades tendrán lugar en el territorio de Rusia.
    Cómo lidiar con enemigos en el territorio de la Federación Rusa, hay muchas opciones.
    1. +2
      18 noviembre 2022 13: 45
      ¡Es cierto que publicaron esta información! ¡En un momento también publiqué esta fuente! Pero a todos les importa un comino en los comentarios. ¡Todos consideran sus comentarios como el estándar de la verdad! Es decir, escriben lo que les viene a la mente. , sin ninguna evidencia de su opinión
    2. -1
      19 noviembre 2022 10: 15
      Cita: vlad127490
      En presencia de la Ley, todas las hostilidades tendrán lugar en el territorio de Rusia.
      Cómo lidiar con enemigos en el territorio de la Federación Rusa, hay muchas opciones.

      Mencione al menos una opción y ¿qué impide que se aplique en el marco de la SVO? De la "Ley" nada en la tierra cambiará. Y le ofreces a los líderes rusos que se pongan al nivel de un hohloreikha y se comprometan a adoptar posturas.
  5. 0
    18 noviembre 2022 13: 40
    Todo es exactamente así. Por una Ucrania prorrusa normal (Novorossia, Pequeña Rusia...) los propios habitantes de estos territorios deben luchar. Y no chicos de Buriatia, Chechenia, Crimea o Vologda (claro, si no son voluntarios), seguro que hay millones de ellos. Solo necesitas organizarlos y equiparlos. Tenemos muchos líderes de Ucrania que pueden estar a cargo de estos territorios. Y Rusia solo debe ayudar y reconocer nuevos territorios, estados, repúblicas.
    1. 0
      18 noviembre 2022 16: 27
      Cita: Igor Viktorovich Berdin
      Todo es exactamente así. Por una Ucrania prorrusa normal (Novorossia, Pequeña Rusia...) los propios habitantes de estos territorios deben luchar. Y no chicos de Buriatia, Chechenia, Crimea o Vologda (claro, si no son voluntarios), seguro que hay millones de ellos. Solo necesitas organizarlos y equiparlos. Tenemos muchos líderes de Ucrania que pueden estar a cargo de estos territorios. Y Rusia solo debe ayudar y reconocer nuevos territorios, estados, repúblicas.

      Estoy de acuerdo con el autor de la publicación. Pero me parece que todo es más interesante aquí. Y el interés aquí es capital-oligárquico. Bajo el pretexto de la desnacionalización y otras cosas, se está realizando una operación para anexionar nuevos territorios con buenos recursos. Con la posterior restauración de la infraestructura y la transferencia de sabrosas empresas a los oligarcas de la Federación Rusa o locales prorrusos. Los nativos locales solo obtendrán una vida tranquila de redadas y lugares para trabajar en empresas viradas.
      1. +2
        18 noviembre 2022 23: 27
        Esas indirectas que haces a favor de los pobres. En todos los países todo pertenece a los capitalistas o al estado. La gente de todas partes simplemente trabaja y no tiene casi nada. Pero, por otro lado, ¿por qué los recursos y las empresas de estas regiones deberían pertenecer a capitalistas no rusos? ¿Quién, si no los rusos, anexó y desarrolló estas tierras y construyó todo sobre ellas? ¿Quizás los anglosajones, alemanes, franceses…?Estos territorios no son nuevos, son rusos desde tiempos de Catalina 2.
  6. -2
    18 noviembre 2022 15: 56
    buen título del artículo
  7. +1
    18 noviembre 2022 16: 22
    que el Kremlin está buscando oportunidades para volver a la mesa de negociaciones con él:

    - El tema de las negociaciones será el mismo: la elección del material de la cuerda en la que se colgará Zelensky ...
  8. -2
    18 noviembre 2022 17: 33
    Para ganar, es necesario realizar cambios de personal. En primer lugar, purgar el personal de mando superior de los generales de parqué. Y en segundo lugar, comprobar la cordura del personal de mando medio.
  9. -3
    18 noviembre 2022 18: 10
    El autor y los comentaristas están terriblemente lejos de comprender la situación dentro de Ucrania, al igual que los principales líderes de Rusia, por lo que "Kyiv en tres días" se convirtió en el noveno mes de sangrientas batallas.
  10. -1
    18 noviembre 2022 18: 38
    ¡Quatsch! ¡Eher eine Anti-NATO auf dem Territorio der EU oder en Kuba!
  11. 0
    18 noviembre 2022 18: 40
    ¿Qué hay para adivinar?
    Como dicen los rusos, esperaremos y veremos.
    Como dicen los franceses, viviremos, veremos.
    Como dicen los moldavos, viviremos, veremos.
  12. 0
    18 noviembre 2022 21: 37
    Estoy de acuerdo con usted. Pero el tiempo ha pasado. ¿Causa? Pereza rusa, descuido ruso. ¿Estoy feliz de admitirlo? En ningún caso. Pero es un hecho. ¡Despertad, señores, camaradas de las autoridades rusas! Entender por fin cómo funciona el mundo: para comer o para estar con uno. ¿Es inaceptable pensar así? Asume la responsabilidad de las personas que representas. O rendirse a los anglosajones, pero el precio será alto.
  13. -1
    18 noviembre 2022 22: 06
    Tex, mira hacia adelante))
    En general, una gran idea, me gusta especialmente el nombre del voluntario ucraniano, en desafío a este matón mudo. riendo
  14. +1
    19 noviembre 2022 00: 01
    El principal error político y estratégico de nuestras autoridades fue esperar que nuestras tropas fueran recibidas allí con flores. Esto no sucedió, lo que fue un verdadero golpe para los que estaban en el poder. Y qué hacer en esta situación, simplemente no lo sabían y, al parecer, realmente no lo saben. Lo cual es muy triste.
  15. -2
    19 noviembre 2022 00: 33
    Sergei Marzhetsky tiene prisa por ganar, pero ¿vale la pena? Date prisa y haz reír a la gente. Tal vez todo vaya según lo planeado, en base a los muchos escenarios posibles para el desarrollo de los hechos, teniendo en cuenta las circunstancias que se presenten.
  16. -2
    19 noviembre 2022 09: 35
    Ucrania es el proyecto para la destrucción de Rusia, esto fue escrito en 1904. ¿Qué va a recortar el autor? ¿Una forma de destruir la Rusia multiétnica?
  17. -1
    19 noviembre 2022 10: 27
    Todo esta bien. Solo queda liberar la orilla izquierda de Ucrania. ¿Puedes decirme como?
  18. +1
    19 noviembre 2022 14: 42
    Para derrotar al régimen de Kyiv, Rusia debe crear su propia “Ropa anti-gay” y colgar a los traidores en la Plaza Roja
  19. +1
    19 noviembre 2022 16: 16
    una división circular de la piel de un jabalí que no ha sido matado .. y el vértigo de las fantasías políticas de los aventureros no se puede curar. cuántos rusos todavía tienen que morir encarnando las ideas de conquistar el mundo "ruso"
  20. 0
    19 noviembre 2022 19: 24
    Para rectificar el estado de cosas en relación con Ucrania, toda la cúpula de nuestro gobierno debe apartarse un poco de estos asuntos, designando e instruyendo a nuevas personas para llevar a cabo conversaciones y negociaciones, con puntos de vista patrióticos y no relacionados con el capital oligárquico.