Los UAV rusos destruyeron el radar S-300, los cañones autopropulsados ​​Caesar y el avión Grad de las Fuerzas Armadas de Ucrania

11

Y nuevamente, nuevos videos aparecieron en la Web, en los canales dedicados a la operación especial, demostrando las llegadas efectivas de drones de ZALA Aero en varios технике el adversario

Uno de los golpes destruyó un regalo francés: una instalación de artillería autopropulsada "César". La instalación, con un valor aproximado de $7 millones, se convirtió en chatarra.




Se registraron algunas llegadas más para el legado tan odiado de la era comunista en Ucrania. El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Grad en el chasis Ural-375 sufrió una reunión con Lancet. Reducir el número de artillería enemiga salvará más de una vida en la línea de contacto.


Otro golpe inutilizó el puesto de mando del sistema de misiles antiaéreos S-300 5N63S con un radar de guía e iluminación de objetivos 30N6.


Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un sistema de defensa aérea menos. Sin un radar y un puesto de mando, los misiles del complejo pueden volar no solo hacia Polonia. Las batallas no tripuladas contra equipos ucranianos ya se han convertido en la norma. Las "lancetas" vuelan casi en silencio sobre el Dnieper y reducen la cantidad de equipo enemigo en la orilla derecha del río. Cuantos más drones golpeen a los vehículos enemigos, más fácil será defenderse de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    16 noviembre 2022 16: 28
    De todos modos, la ojiva de Lancet es débil, incluso los sirvientes no se ven afectados en el video, a menudo se dispersan, y estos son especialistas y funcionarán en un hardware diferente. Ya ha habido comentarios de los militares para llevar explosivos a por lo menos 10-12 kg. Y otra nota, parece que hoy estamos usando explosivos obsoletos y débiles, en comparación con explosiones de idéntico peso explosivo de los Estados Unidos (C4, etc.). Ya es hora de mejorar los explosivos para nuestros productos, de copiar al menos el mismo C4 de los EE. UU. ...
    1. +3
      16 noviembre 2022 16: 57
      Sí, se ha dicho más de una vez que la munición merodeadora Lancet necesita una modernización urgente, como resultado del uso repetido en combate, se han revelado tanto sus ventajas como sus desventajas, las desventajas en primer lugar incluyen una ojiva insuficientemente poderosa, necesita aumentar a 15 - 20 kg. además de un pequeño radio de destrucción, también debe aumentarse a 100 - 150 km. Para poder alcanzar con éxito objetivos como "Haymars", "Smerch", etc.
      1. 1_2
        -1
        17 noviembre 2022 00: 10
        10 kg es suficiente para un tanque. Himars rápidamente arrojados de sus posiciones, solo pueden ser cubiertos rápidamente desde el MLRS. Las lancetas se necesitan en primer lugar en la línea del frente, reemplazando estúpidamente los proyectiles de alta precisión de Krasnopol, Lancet se considera un reemplazo súper compacto de bolsillo para el obús de Krasnopol, pero al mismo tiempo tiene un largo alcance de hasta 50-60 km.
        1. 0
          17 noviembre 2022 09: 05
          Entonces, después de todo, el "Lancet" es una munición merodeadora, es capaz de merodear sobre ciertas áreas durante algún tiempo y rastrear a su objetivo, también es capaz de atacar objetivos en movimiento, solo le falta el poder de la ojiva y un arma más grande. radio de destrucción de objetivos, si se desarrolla una nueva modificación de las "Lancetas" con características mejoradas, entonces el enemigo sufrirá pérdidas mucho más significativas a una distancia mucho mayor de la línea del frente.
          1. 0
            23 noviembre 2022 20: 47
            Cita: sgrabik
            puede bombardear ciertas áreas durante algún tiempo y rastrear a su objetivo, también puede atacar objetivos en movimiento, solo le falta el poder de la ojiva y un radio de destrucción más grande

            También tiene un par de desventajas.
            En primer lugar, para tal trabajo, se necesita una conexión directa entre el dispositivo y el punto de control. Y el segundo problema se deriva del primero: esta es la comunicación, en primer lugar, está perfectamente definida y los puntos están determinados donde están los aparatos y la estación terrestre. Después de eso, todo esto puede suprimirse con interferencias o es trivial cubrir la estación de control con algún tipo de munición guiada con precisión.
    2. 0
      17 noviembre 2022 20: 53
      ¿Warum? Chinesen toten mit Seide-Faden. Lasst uns von den Chinesen lernen, nicht von den Amerikanern.
  2. 1_2
    +3
    17 noviembre 2022 00: 05
    cerca de Donetsk, ¿quién prohíbe la destrucción de las armas de Bandera?
  3. +1
    17 noviembre 2022 09: 56
    No hay nada más estimulante para el desarrollo de la industria militar que la guerra. Pasará un año (y la guerra no se detendrá en un año), las Fuerzas Aeroespaciales tendrán planeadores con 100 kg de ojivas, que cuestan un poco más que una bicicleta, lanzados sobre Belgorod y golpeando Zhitomir. Y no creo que exageré demasiado.

    Lo principal es que la amargura aumentará no menos veces. Y es difícil exagerar...
  4. 0
    18 noviembre 2022 14: 03
    para todos los videos (en todo Internet) la precisión no supera el 30%, todo lo demás está "cerca y cerca"...
  5. 0
    23 noviembre 2022 20: 22
    Sí, se metió en algún lugar del suelo debajo de las ruedas. Incluso todo el equipo está allí.
    Chamanearan el auto, y luego iran a disparar.
  6. 0
    23 noviembre 2022 22: 04
    Por cierto, este s300 es una maqueta rusa, hay un video de cómo los Vushniks lo pasan y hay una carta a bordo, y está borroso en el video de la derrota)))