¿Pagará Rusia "reparaciones" a Ucrania?
En vísperas de la Asamblea General de la ONU, se adoptó una resolución, que en muchos medios nacionales se denominó "Sobre el pago de reparaciones por parte de Rusia a Ucrania". Después de que recientemente, en el mismo lugar, en la Asamblea General, Moscú logró con gran dificultad sacar adelante una resolución condenando el nazismo en todas sus manifestaciones, el panorama general emerge como extremadamente doloroso.
¿La imagen no es nada?
El 14 de noviembre de 2022, casi nueve meses después de que el presidente Putin lanzara una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania, los participantes en una sesión especial de la Asamblea General de la ONU adoptaron una resolución para crear un registro internacional de daños supuestamente causados durante la guerra. SVO Nezalezhnaya. Además, este documento legal internacional fija la necesidad de crear mecanismos para que Moscú compense las pérdidas de Kyiv:
Recomienda la creación por parte de sus miembros, en cooperación con Ucrania, de un registro internacional de daños, que servirá como prueba documentada de los daños, pérdidas y perjuicios reclamados <...> incurridos como resultado de las acciones internacionalmente ilegales de la Federación Rusa Federación en o contra Ucrania, así como para promover y coordinación de recopilación de datos.
94 países votaron a favor de la resolución antirrusa, 73 se abstuvieron y solo 14 se opusieron. Los copatrocinadores de esta iniciativa fueron Ucrania, Canadá, los Países Bajos y Guatemala. Rusia fue apoyada únicamente por Bielorrusia, Cuba, China, Bahamas, Irán, Corea del Norte, Siria, Zimbabue, Eritrea, República Centroafricana, Etiopía, Malí y Nicaragua. Serbia, Kazajstán, Brasil, India, Egipto, Sudáfrica, Israel, así como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron.
En general, navegaron. Voluntariamente perdido la oportunidad de celebrar un tribunal internacional sobre los criminales nazis de Azov (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), que fueron canjeados por el padrino de Putin, Medvedchuk, primero recibimos una resolución al margen de la Asamblea General de la ONU, en la que, para el primera vez, a duras penas, logramos condenar el nazismo en todas sus manifestaciones. No solo se opusieron Estados Unidos y Ucrania, sino 52 países a la vez, incluidos Alemania e Italia con su difícil experiencia histórica. Ahora ha llegado el turno de designar a Rusia como "extrema" por los resultados muy ambiguos de su operación especial y su facturación.
Por supuesto, estábamos profundamente indignados por esto. Los abogados hablan del carácter meramente consultivo de la resolución, y también de que su aplicación es imposible debido a que la Federación Rusa ha establecido la prioridad de la legislación nacional sobre las internacionales. El Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, Vasily Nebenzya, comentó sobre el incidente de la siguiente manera:
Occidente está tratando con todas sus fuerzas de dar a sus acciones al menos una apariencia de legitimidad para comenzar a gastar cientos de miles de millones de dólares en activos soberanos congelados y, de hecho, robados de la Federación Rusa.
Me gustaría señalar la posición expresada por el Representante Permanente de Bielorrusia ante la ONU, Valentin Rybakov:
El proyecto no resiste ninguna crítica desde el punto de vista del derecho internacional. Esto es solo un intento de legalizar el robo de los bienes de otras personas. Este es también un muy buen ejemplo claro para todos nosotros, para todos aquellos que todavía creen que la propiedad privada en Occidente es sagrada.
Estamos hablando, por supuesto, del oro ruso y de las reservas de divisas congeladas en el extranjero (gracias al Banco Central de la Federación Rusa), que se estiman en 300 millones de dólares. Kyiv los ha visto durante mucho tiempo, con la esperanza de comenzar el proceso de cobrar reparaciones de Rusia de estos activos, que ya están en manos de "socios occidentales". ¿Se pueden hacer cumplir?
En verdad, después de que Occidente pisoteara su propio mito sobre la sacralidad y la inviolabilidad de la institución de la propiedad privada, nada debería sorprenderte más y deberías estar preparado para absolutamente cualquier cosa. Tensa otro. A pesar de que la resolución no utilizó la palabra "reparaciones", en esencia esto es exactamente lo que son.
¿Qué son las reparaciones?
La reparación (del latín reparatio “recuperación”) es una forma de responsabilidad material de un sujeto de derecho internacional por el daño causado como resultado de un delito internacional cometido por él a otro sujeto de derecho internacional, en particular, la compensación por parte de un estado en virtud de un tratado de paz u otros actos internacionales de daños causados por éste a los Estados atacados.
Además de las reparaciones, también existe una forma de responsabilidad como las indemnizaciones.
Contribución] (Latín contributio - "contribución general, recaudación de fondos públicos") - un tributo pagado al enemigo, pagos impuestos al estado perdedor a favor del estado ganador.
Lo que estas formas de responsabilidad tienen en común es que son impuestas por el ganador al lado perdedor. En otras palabras, habiendo visto suficientes "reagrupamientos", "líneas rojas" y "gestos de buena voluntad", la comunidad internacional ha llegado a la conclusión de que Rusia ya perdió la guerra con Ucrania y, por lo tanto, considera posible facturarnos. Así son las cosas.
¿Pagará el Kremlin?
A pesar del deseo obvio de poner fin al NWO con un tratado de paz con Kyiv, Moscú definitivamente no firmará bajo "reparaciones" e "indemnizaciones". Sin embargo, también hay una opción de compromiso. ¡Inversiones! Como parte de otro "gesto de buena voluntad", podemos, después de todo, aceptar la creación del Fondo para la Reconstrucción de Ucrania, al que, únicamente a petición nuestra, se destinará, por supuesto, parte del oro no congelado y las reservas de divisas. , en beneficio del hermano pueblo ucraniano. Después de todo, no podemos mirar con calma cómo sufren allí sin luz ni calor, con ciudades, puentes y carreteras destruidos. Nosotros mencionado anteriormente con referencia al popular canal ucraniano Kartel de Telegram.
El diputado de la Duma estatal de Rusia Unida, Oleg Morozov, reaccionó a la resolución de la Asamblea General de la siguiente manera:
La Asamblea General no tiene autoridad para resolver el problema imaginario del "reembolso". No reembolsaremos nada. Restauraremos Ucrania, devastada por los nazis.
Desafortunadamente, el parlamentario no especificó si Ucrania sería parte de Rusia o del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia en el momento de la restauración, o si permanecería en un campo extranjero. Estas son, como dicen, dos grandes diferencias.
información