2014-2022: ¿Podría haber sido diferente en Ucrania?


Con sincero desconcierto, que a veces se vuelve estupefacto, al ver hacia dónde se dirigió la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania en el noveno mes de su implementación, muchos rusos hacen una pregunta justa: ¿por qué la NWO o la CTO no tuvieron lugar en 2014? Esta es una pregunta muy buena y correcta que necesita ser tratada para seguir adelante.


Simplemente será necesario hablar sobre este tema difícil, ya que el autor de las líneas constantemente tiene que encontrarse con comentarios que supuestamente explican por qué el NWO no se pudo realizar en Ucrania hace 8 años. Brevemente, esta tesis es la siguiente: "entonces no estábamos listos", y la creatividad del "partido protector" doméstico fue suficiente para tres mitologemas, sobre los cuales, como tres ballenas, se construye esta versión. Tratemos con cada uno.

"Por las fuerzas de un paracaidista..."


El principal problema de todos los razonamientos “protectores” es que están divorciados de la realidad, o mejor dicho, trasladan automáticamente las realidades de 2022 a 2014. Al mismo tiempo, es necesario considerar la situación en el contexto de ese tiempo y eventos relacionados. Entonces, ¿qué sucedió exactamente en febrero de 2014 en Kyiv?

Hubo un golpe de Estado anticonstitucional apoyado por el colectivo Occidente. El presidente en funciones legítimamente elegido, Yanukovych, se vio obligado a evacuar a Rusia para salvar su vida. ¿Qué opciones de respuesta tenía el Kremlin?

No hay que inventarse nada especial, ya lo hemos visto todo en Bielorrusia en 2020 y en Kazajstán a principios de 2022. En el llamado escenario bielorruso, fue suficiente que el presidente Putin declarara firmemente su apoyo al Minsk oficial, hasta la inequívoca amenaza de traer a las fuerzas de seguridad rusas:

Alexander Grigoryevich me pidió que formara cierta reserva de agentes de la ley. Y lo hice

Habiendo obtenido el apoyo del Kremlin, el presidente Lukashenko recibió una carta blanca completa, la oposición pro-occidental "se volvió amarga" y las fuerzas del orden locales hicieron frente por completo a la dispersión de Belomaidan.

En el “escenario kazajo”, Rusia fue más allá, a nivel de CSTO, enviando varios miles de fuerzas de paz para ayudar a su aliado. Nuevamente, nuestros soldados realmente no tuvieron que pelear, las fuerzas de seguridad locales y los agentes del orden se encargaron de todo. Las fuerzas de paz desempeñaron el papel de un factor político-militar estabilizador que expresa el apoyo colectivo de los países vecinos al régimen de Tokayev en Nur-Sultan.

Eso, de hecho, es todo. Para mantener a Yanukovych en el poder, fue suficiente devolverlo a Kyiv, dándole el mismo regimiento de paracaidistas notorio como apoyo de las fuerzas de paz. Ni siquiera tendrían que dispersar Maidan ellos mismos, lo habrían hecho las fuerzas de seguridad locales, habiendo visto el apoyo directo de Yanukovych del Kremlin. ¿Qué hizo Putin en 2014?

En 2018, nuestro principal propagandista del orden, Vladimir Solovyov, realizó la película World Order-2018, en la que Vladimir Vladimirovich contó personalmente detalles curiosos de esos trágicos eventos:

Pero esto es bien sabido. Ahora diré algo que no se sabe: en el mismo momento, nuestros socios estadounidenses también se dirigieron a nosotros, nos pidieron que hiciéramos todo. Ahora digo una solicitud casi textual de que Yanukovich no use el ejército, que la oposición desaloje plazas. , edificios administrativos y cruzar a la aplicación de los acuerdos alcanzados sobre la normalización de la situación.

Dijimos: "Bien"... Un día después se dio un golpe de Estado. ¡Bueno, al menos llamarían, al menos harían algo!

Es decir, Putin, a pedido de los estadounidenses, ayudó a evitar que Yanukovych dispersara a Maidan por su cuenta, y luego no comenzó a traer fuerzas de paz él mismo, para lo cual fue suficiente usar una solicitud por escrito del presidente legalmente elegido de Ucrania. ¿Por qué?

¡Seríamos estrangulados por las sanciones!


Al tratar de explicar el comportamiento de Vladimir Putin, muchos rusos mismos comienzan a presentar varias excusas. Dicen que nuestro economía en 2014 no estaba listo para las sanciones occidentales y que habríamos apagado los sistemas de pago y así sucesivamente.

Leyendo y escuchando todo esto, me gustaría hacer una contrapregunta, pero, en general, ¿por qué demonios se deberían haber impuesto sanciones a Rusia en 2014? Si el Kremlin trajera fuerzas de paz a pedido de Yanukovych para restaurar el orden constitucional, ¿para qué exactamente las traería? ¿Se impusieron sanciones occidentales "infernales" a Moscú y Nur-Sultan porque Rusia apoyó al amistoso Kazajstán a principios de 2022?

La segunda pregunta lógica es ¿por qué nuestros “guardianes” trasladan las realidades de 2022 a 2014? Este es nuestro país hoy, humillado por una serie de derrotas militares de una especie de Ucrania, después de todas estas "líneas rojas" cruzadas y numerosos paquetes de sanciones, se enfrenta a una votación en la ONU sobre la necesidad de pagar reparaciones a la Kyiv nazi. régimen.

A partir de 2014, cuando Rusia estaba “en el programa” y el mundo entero temía el amenazante movimiento de cejas del presidente Putin, esto era simplemente imposible. Lo máximo que podríamos obtener por traer fuerzas de paz a Kyiv es el nivel de las "sanciones de Crimea", de las que nosotros mismos nos reímos hace 8 años.

¡Pero nos hemos estado preparando durante 8 años!


Los dos primeros mitologemas fluyen suavemente hacia el tercero, que trata de explicar por qué Putin no inició el NWO o el CTO en 2014. Se alega que el ejército ruso supuestamente no estaba preparado para esto. ¡Diga, todos estos 8 años hemos estado realizando constantemente ejercicios militares, y las Fuerzas Armadas de RF han sido reequipadas con las armas más modernas en un 80%!

Una contrapregunta: ¿y con quién allí en Ucrania tuvimos que luchar en 2014?

En el período de febrero a mayo de 2014, no había ninguna autoridad legal en Nezalezhnaya, luego fue suficiente traer fuerzas de paz, dándoles la SVO del presidente Yanukovich para la legitimidad. Véase el punto 1. Después de que el Kremlin reconoció al régimen de Poroshenko, que llegó al poder en mayo de 2014, la situación se deterioró significativamente, pero la oportunidad para un NWO o CTO estaba todo el tiempo, especialmente después de que Kyiv cortó el suministro de agua a Crimea y comenzó el terrorismo. operación en el Donbass.

No importa lo “malo” que supuestamente fuera el ejército ruso a partir de 2014, el ucraniano era aún peor. Podemos decir que prácticamente no existió. Las Fuerzas Armadas de Ucrania eran pequeñas, desorganizadas, mal entrenadas y desmoralizadas. En ese momento nadie quería pelear con Rusia, no podía y no sabía cómo. Esto se confirmó claramente en varios "calderos", donde las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2014-2015 fueron completamente derrotadas por la milicia LDNR con asistencia limitada del "viento del norte". Entonces fue más que suficiente para ganar.

Ya hemos visto cómo el régimen de Kyiv utilizó los 8 años donados en virtud de los acuerdos de Minsk para la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Nosotros, por desgracia, hemos visto lo suficiente de lo frío que estaba preparado el ejército ruso para la guerra durante el mismo tiempo. Además de las áreas fortificadas ucranianas construidas en el Donbass a lo largo de los años. ¿Serían "infernales" las sanciones para NWO en 2014-2015?

Ver párrafo. 2.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 15 noviembre 2022 14: 58
    -5
    Para mantener a Yanukovych en el poder, fue suficiente devolverlo a Kyiv, dándole el mismo regimiento de paracaidistas notorio como apoyo de las fuerzas de paz.

    Todo está bien, Yanukovych regresa a Kyiv con bayonetas rusas, los nuestros, agitando las manos, se van.
    En el otoño de 2014, se llevan a cabo elecciones independientes (bueno, o en 2015, a tiempo completo), y Yanukovich las pierde con un golpe, el telón.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 noviembre 2022 15: 19
      +4
      Todo es así, hasta el día de hoy en el tema de Ucrania, los Estados Unidos manejan todo y golpean al gobierno de la Federación Rusa. Incluso CBO se juega inicialmente debido a la oposición de los servicios de los Estados Unidos e Inglaterra. ¿Por qué sucede esto? Quizás la quinta columna en la Federación Rusa es demasiado influyente (Chubais, Abramovich, Fridman, Aven, etc., que se desvanecieron, previendo el futuro), las autoridades superiores corruptas siempre tienen más como objetivo el enriquecimiento personal y el estado. los asuntos son de segunda categoría, y las Fuerzas Armadas de RF están derrotadas y no han sido restauradas en una década, haciendo escaparates y relaciones públicas de muestras individuales, y así sucesivamente. Hay muchas razones y errores de cálculo, y quién responderá por todas las derrotas, una pregunta compleja y existencial, ¿quién será el guardagujas? Aunque aquí hay que cambiar primero el "director"...
      1. ale29492492 Офлайн ale29492492
        ale29492492 (Alejandro Rozhkov) 15 noviembre 2022 19: 51
        +1
        La población tonta, que lleva 30 años eligiendo a los yeltsinistas, debería ser la responsable de todo. Y toda la nación ya está pagando por estos idiotas. Y por supuesto que también pagan.
        1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 15 noviembre 2022 23: 11
          +4
          ¿Tenemos elecciones democráticas reales? Personalmente, lo dudo.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 17 noviembre 2022 22: 24
      0
      Cita de Nelson.
      Todo está bien, Yanukovych regresa a Kyiv con bayonetas rusas, los nuestros, agitando las manos, se van.

      En algún lugar ya estaba. Oh, sí, en Kazajstán.
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 15 noviembre 2022 15: 02
    + 16
    De hecho, en 2014 teníamos en nuestras manos un presidente absolutamente legítimo de Ucrania. Y si nosotros, a petición suya, resolvimos la crisis por medios militares, es muy poco probable que alguien en Occidente intente excitarse seriamente ... ¿Sobre la base de qué, de hecho? Pero, por desgracia, con cartas de triunfo tan elegantes en sus manos, nuestro gran estratega jugó de la manera más estúpida posible, desperdiciando una oportunidad que se presenta una vez por siglo. Y ahora, todos estamos pagando por ella.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 15 noviembre 2022 19: 18
      +5
      Cita de Paul3390
      con cartas de triunfo tan elegantes en sus manos, nuestro gran estratega jugó de la manera más estúpida posible, desperdiciando una oportunidad que se presenta una vez por siglo ... Y ahora, todos estamos pagando por ella ...

      ¡Absolutamente de acuerdo contigo! ¡Dije lo mismo en 2014, cuando quedó claro que la élite del Kremlin a la cabeza de Putin fusionó a Novorossia! "Apruebo... ¿cobardía? ¿indecisión? Putin!
    2. ale29492492 Офлайн ale29492492
      ale29492492 (Alejandro Rozhkov) 15 noviembre 2022 19: 58
      +2
      Aún más tonto fue el hecho de que hasta 2014, Rusia, según el mismo garante, brindó asistencia gratuita a Ucrania (pro-Bendera) por al menos 250 mil millones de dólares. Sin esta ayuda, los antisoviéticos ucranianos no habrían podido permanecer en el poder y la izquierda habría llegado al poder en su lugar. Y para el Kremlin, esto fue lo peor de todo. Lo mismo se aplica a otras ex repúblicas soviéticas.
    3. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 15 noviembre 2022 23: 16
      -1
      Y creo que nuestro presidente hizo lo correcto estratégicamente, aunque este camino fue espinoso. Yanukovych no habría sido reelegido en 2015 de todos modos, y habríamos recibido a Ucrania en la OTAN y la base de la OTAN en Sebastopol. Y así, como resultado del Maidan, "Crimea es nuestra".
  3. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 15 noviembre 2022 15: 11
    -4
    sería, sería
    Con todo respeto y solidaridad con el autor, creo que no lo sabemos todo. Por ejemplo, justo en el proceso de apoderarse de Crimea, ahora en barbecho, escuché de personas informadas que el PIB tenía que amenazar a los estadounidenses con armas nucleares para que aceptaran el hecho. Además, a juzgar por la información de una persona que viene de cerca de Khmelnitsky y visita regularmente ese lugar, sé que las tierras agrícolas en esas partes en la década de XNUMX se vendieron nuevamente a los estadounidenses, directa o indirectamente, y tendría que lidiar con quién sabe qué, pero creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania no habrían proporcionado resistencia a la nuestra.
    Finalmente, ¿por qué no permitir la idea de que el PIB no comenzó a amenazar a toda Ucrania entonces, evaluando justamente la escala de los problemas que se habían acumulado por todos lados, limitándose a encender el Donbass, excluyendo la posibilidad de unirse a la OTAN y tomando el paro en forma de península de Crimea. Bueno, así es, primero debes dominarlo, y solo después de "no te preocupes, estrangularemos a todos" (cita casi textual))
  4. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 noviembre 2022 15: 31
    +6
    mi opinión sobre el sofá iksperd no ha cambiado entonces y ahora, Putin no necesita las afueras, no ahora, mucho menos en 2014, y el Donbass se necesitaba exclusivamente como intercambio para Crimea, pero sus socios occidentales no estaban de acuerdo con estos intercambios y lo obligó a iniciar el NWO, incluso cuando comenzó el NWO, el objetivo no era capturar las afueras, sino poner a su hombre (muy probablemente Medvedchuk) en Kyiv, de ahí toda la impotencia en la conducción del NWO.
    r Con. Agregaré, si Putin tomó a Vegeta por el pescuezo y lo devolvió a patadas a Kyiv, tendría que separarse de Crimea, y claramente no quería esto.
    Así es como todo tipo de HPP llevaron el genio del ajedrez geopolítico a un zugunder, pero la gente paga como de costumbre, y no los compañeros oligarcas.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 21: 37
      0
      podredumbre ... ¿y por qué no consideras el potencial de los propios habitantes de Crimea? Con sus conclusiones, Crimea generalmente podría declarar su territorio como un estado independiente de Crimea y, en general, no unirse a nadie. ¿De qué lado estaría Rusia entonces? ¡Y Ucrania aceptaría un territorio con un estatus que no es tuyo ni nuestro, nosotros mismos con bigote! ¿Y Estados Unidos estaría de acuerdo con tal estatus de Crimea dado que las bases de la OTAN ya estaban planeadas allí? Así que no era tan fácil en ese entonces.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 15 noviembre 2022 16: 48
    +5
    Podría, no podría, pero al final la respuesta sigue siendo la misma: selección negativa.

    Puede mirar el LDNR: la Primavera rusa se asustó y se fusionó, las figuras se purgaron y dispersaron, la corrupción y la pobreza, los oligarcas de Moscú, EDRO y los funcionarios están en el poder, incluso se quita la ayuda humanitaria ... (el líder de el LNR, acusado de esto, se fue tranquilamente a Rusia, supuestamente vive feliz para siempre)
  6. lanza Офлайн lanza
    lanza 15 noviembre 2022 16: 55
    +6
    ¿Por qué remover lo viejo? como dijo M. Gorky: no llegarás lejos en el carruaje del pasado. pero ahora tenemos que pensar en cómo, dónde y en qué dirección se debe dirigir svo. El ukrofascismo no se detendrá ante nada: no le importan los suyos ni la población de mentalidad rusa. teniendo en cuenta todas las estructuras de ingeniería en los ríos y la presencia de zonas industriales, debe orientarse de noreste a sur hacia el mar. entonces las represas y las barreras de agua no se detendrán.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 15 noviembre 2022 17: 19
      +8
      ¿Por qué remover lo viejo?

      Cómo no revolver si el gobierno que cometió esta traición a los intereses de Rusia se mantiene y continúa cometiendo otros nuevos.
      La historia ayuda a comprender el presente y encontrar el camino hacia el futuro. El que necesitamos, no nuestros enemigos
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 21: 40
        0
        Alexey, ¿qué ves los intereses de Rusia que traicionó? Bueno, por si acaso, ¿usted generalmente de qué lado de Rusia?
  7. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 15 noviembre 2022 18: 01
    -1
    En el artículo, veo un análisis de la posición de ajedrez para un movimiento, a saber, cómo Rusia puede tomar Ucrania de inmediato. Mientras tanto, cuanto más lejos, más claro se ve otra cosa: el ganador de este juego se llevará al menos Ucrania y Europa, y posiblemente la herencia estadounidense. Hasta ahora, no veo ninguna razón para que los rusos se tiren de los pelos: este es un juego largo, por desgaste, y no veo ninguna razón para tomar Ucrania hostil en invierno (y ahora es 70% como que). Deje que Occidente alimente la apariencia de un estado que ha creado, porque tiene mucho gas, electricidad y carbón. A ver en primavera.
    1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
      Anatoly-68 (Anatoly) 15 noviembre 2022 21: 10
      +1
      Estoy de acuerdo con usted: a veces tengo la sensación de que el PIB está retrasando deliberadamente el NWO para dispersar la crisis en Occidente. Así es, este es un juego largo.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 21: 45
      0
      solícito, amigo mío, ¿de qué estás hablando realmente? Ishshsh, como un invierno hambriento, se eleva sobre la garganta.
  8. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 15 noviembre 2022 18: 19
    +6
    ¡Un artículo muy razonable y equilibrado basado en un análisis elemental (del que carecen muchos autores y comentaristas)!
  9. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 15 noviembre 2022 20: 37
    +7
    el respetado Sergiy no tiene en cuenta el factor del ukronazismo, que se saturó con toda la sociedad ucraniana en 2014, tendría que reformatearse, esto requiere dinero y, lo más importante, personas, y no hay ninguna, Rusia simplemente no podría tomar en esta carga, y ahora mira que el primer 2022 es nuestro, las victorias terminaron en una confrontación completa con muy numerosos ukrofascistas y no solo con los militares, sino lo más importante con mujeres y adolescentes con una multitud estúpida y sin sentido, sí son ciegos y ella misma no entendía lo que estaba haciendo, pero ya era una fuerza lista para volver a pintar todo en azul y amarillo desde las paradas antes de las vallas en 2014, y no un montón de renegados contratados como en Bielorrusia y Kazajstán, había que dejar a Kherson ... el FSB no podrá reformatear una ciudad tan grande por sí solo hasta que intentemos con la pequeña Melitopol, Berdyansk. las bayonetas son una gran cosa = el problema es que no puedes sentarte en ellas, los nuevos territorios adoptados victoriosamente tendrán que reformatearse durante mucho tiempo y tediosamente para sacar todas las tonterías de las cabezas estúpidas, esto lleva tiempo y gente, ... ahora se ha tomado otra decisión para llevar inmediatamente a Ucrania al caos, la oscuridad, el hambre y el desempleo, y esto los llevará a un estado adecuado, luego su arrogancia disminuirá y recordarán a la URSS, cuando todos estaban llenos o simplemente partir hacia la codiciada Europa, buen viaje… los habitantes de Ucrania, bajo la influencia de sus medios, no quisieron ni en 2014 ni en 2022 recordar que son rusos, serían aceptados como hermanos plenos y felices, ahora que regresen en ataúdes con cadáveres o que se mueran de hambre y regresen del hambre y el frío
  10. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 15 noviembre 2022 20: 52
    +1
    Al parecer, resultó, como Taras Bulba. Se le dijo desde el otro lado del océano: te dimos a luz, te mataremos. Después de todo, se sabe dónde telegrafió Yeltsin después de las reuniones de los tres líderes: el hecho está hecho. Ahí es donde está la cabeza que comanda estos cuerpos. China con estas cabezas no quiere sentarse en el mismo campo, incluso diez hectáreas. Y el viaje a Ucrania me recuerda cómo el zorro quería arrancarle los huevos al carnero. El carnero golpeó al zorro y éste rodó hacia abajo. Recuperé el sentido y dije: no salieron y no es necesario, realmente no quería hacerlo. Eso no salió...
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 15 noviembre 2022 21: 05
      +4
      Cita: Zenion
      no salió y no es necesario, realmente no quería. Eso no salió...

      bueno, ahora tendrás que terminar el tuyo, solo por un largo tiempo, de lo contrario aparecerán misiles nucleares o embudos nucleares allí
    2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 17 noviembre 2022 13: 24
      0
      Cita: Zenion
      Al parecer, resultó, como Taras Bulba. Se le dijo desde el otro lado del océano: te dimos a luz, te mataremos. Después de todo, se sabe dónde telegrafió Yeltsin después de las reuniones de los tres líderes: el hecho está hecho. Ahí es donde está la cabeza que comanda estos cuerpos. China con estas cabezas no quiere sentarse en el mismo campo, incluso diez hectáreas. Y el viaje a Ucrania me recuerda cómo el zorro quería arrancarle los huevos al carnero. El carnero golpeó al zorro y éste rodó hacia abajo. Recuperé el sentido y dije: no salieron y no es necesario, realmente no quería hacerlo. Eso no salió...

      la pregunta es para que el zorro ahora pueda arrancarle la cabeza, así que solo levantarse y sacudirse no funcionará, solía ser que el zorro pensaba que era el más astuto, y ahora ya lo descubrieron
  11. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 15 noviembre 2022 21: 13
    -3
    El autor siempre anda quejándose y huyendo de los graves problemas y sus posibles soluciones aquí y ahora, (Ucrania noviembre 2022), siempre buscando excusas en otro tiempo, (2014), o culpar a otros, (Bielorrusia, China, Francia, Europa , EE. UU., etc.)
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 22: 20
      0
      ¡Sacha, tienes razón! Solo quiero saber si el autor tiene derecho a calificar los comentarios o está prohibido.
  12. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 16 noviembre 2022 01: 55
    +4
    Todo es así, pero aquí vale la pena mencionar la posición de Yanukovych: él, como muchos antes que él, trató de sentarse en dos sillas, era impopular, indeciso hasta el punto de los mocos y, en general, se tenía la sensación de que era un "desmantelado". figura ", por lo que es dudoso que se volviera siquiera escribir una solicitud para la entrada de un "regimiento aerotransportado" ... y dado que Putin entonces (y todavía) se preocupaba por lo que pensaría Occidente e insistió en 2014 en "paz negociaciones con la oposición", esta opción de entrada a pedido no era realista (y Minsk y Nursultan lo fueron más tarde: gané determinación, la escala era más pequeña y no había dónde retirarse).
    Así que había dos opciones reales: tomar Donbass South y Odessa junto con Crimea por las mismas razones sobre los referéndums, o ir justo después de la orden del "maldito pastor" de bombardear, después del 2 de mayo en Odessa o cualquiera de estos eventos por el decisión de estos degenerados morales Yatsenyuk - parubiy-pastor. Entre con una redacción honesta "para prevenir el genocidio". Incluso el mismo Erdogan habría hecho lo mismo.
    Y luego hacer un "escaparate" allí para el resto del país, si no como en Chechenia, pero aún así.
    Pero al final, incluso dentro del Donbass, esto no sucedió, e incluso bajo una bandera extranjera, la decisión no fue suficiente (y algunos voluntarios y suministros fueron incluidos en la lista de buscados, los bienes fueron confiscados a lo largo del "viento del norte" y los líderes comenzaron a ser ordenados, y no hay necesidad de hablar sobre el SBU. Casos abiertos en el FSB).
    Y si las "autoridades" siempre supieron que el mismo Yatsenyuk luchó abiertamente por los wahabíes - "shaitans" en Chechenia, ¿por qué se le permitió vivir en paz (y vivir en general) e incluso convertirse en político?
    Entonces, la traición, la tiranía y los intereses egoístas son los impulsores del proceso entonces y ahora. El resultado está ahí.
    1. Igor Офлайн Igor
      Igor (Vladimírovich) 17 noviembre 2022 21: 55
      -1
      Vladimir Orlov (Vladimir), bueno, no remachemos estos mitos y cuentos de hadas sobre Yanukovych y su impopularidad durante Maidan 2.

      Kyiv. 3 de febrero INTERFAX.RU - En caso de elecciones presidenciales en Ucrania, el actual presidente Viktor Yanukovych y el líder del partido UDAR Vitali Klitschko obtendrán el mayor número de votos.

      Entonces había una pieza decente de ucranianos para Yanyk, y si no masticaba mocos, entonces todo podía defenderse por él, pero el tío claramente pensó que ella comería un pescado y ...
      1. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 25 noviembre 2022 20: 05
        0
        Entonces, para Yanyk había una pieza decente de ucranianos, y si no hubiera masticado mocos, él podría haber defendido todo.

        Y lo pensé hasta que sucedieron los acontecimientos en Bielorrusia. Batka no es Yanukovych, y Bielorrusia no es Ucrania (no hay sector derecho en Bielorrusia), pero incluso allí Lukashenka tuvo que tomar una ametralladora en sus manos y no se sabe qué habría pasado si no fuera por la ayuda rusa.
        Aunque admito que Yanukovych es un cobarde y un sinvergüenza.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 22: 15
      0
      Vladimir, pareces haberlo descrito todo correctamente, pero ¿dónde está la lucha armada de Yanukovych con la oposición pro-occidental? ¿Qué te impidió aplastar al Maidan por tu cuenta? ¡Nada! Si entráramos, nos convertiríamos en ocupantes. Putin es un POLÍTICO y no un proyector populista y ya lo ha demostrado más de una vez. ¡Por lo tanto, toda la población de Rusia lo elige cada vez y siempre lo elegirá! Le guste a alguien o no.
      1. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
        Vladímir Orlov (Vladimir) 21 noviembre 2022 01: 48
        0
        Pero después de todo, nos hemos convertido en ocupantes para todos, pero solo una Crimea en lugar de todo el sureste.
        Y Donbass fue abandonado, si llamas a las cosas por su nombre. Por lo tanto, para muchos, nos hemos convertido no en ocupantes, sino en traidores, muchos han perdido la esperanza. Esto, junto con el lavado de cerebro de los últimos 8 años, dio ese volumen de eneldo movilizado en el lateral.
        Y en todo caso, se juzga a los perdedores.
        El caso del MH17 es un excelente ejemplo de esto. Entonces, ¿qué, después de Crimea, y, además, ahora, qué diferencia hace para alguien que no sea el suyo ...?
        El populismo es a menudo política. VVP y su equipo de insustituibles son simplemente populistas, porque ¿dónde están los resultados de los proyectos sobre los decretos de mayo, sustitución de importaciones, "estar entre los cinco primeros en términos de PIB", "la participación de armas modernas en las tropas es 80 %", armas (al menos un par de piezas), etc.. ? ¿Alguien fue responsable de la implementación "extraña" de la SVO, la rendición de las ciudades, la falta de ropa de invierno en los almacenes (después de todo, incluso las reservas soviéticas se agotaron, y hay más de 300 mil drogas) ...?
        Preguntas retóricas.
  13. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 16 noviembre 2022 12: 04
    0
    Cita: Alexey Lan
    ¿Tenemos elecciones democráticas reales? Personalmente, lo dudo.

    ¿Qué exactamente? ¿De qué dudas exactamente?
  14. Igor Офлайн Igor
    Igor (Vladimírovich) 16 noviembre 2022 21: 52
    +5
    todo esto es cierto y está escrito correctamente en el artículo. Lo único que hay que agregar es que la actitud de al menos la mitad de la población de Ucrania en 2014 era muy favorable hacia la Federación Rusa, a diferencia de la actual. Me doy cuenta de la falacia de mi opinión previa de que en 2014 Rusia no tenía que meterse, ya que no estaba preparada, etc.
  15. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 17 noviembre 2022 10: 28
    +4
    Todo podría haber ido diferente si la planificación de la operación no se hubiera basado en falsos análisis de inteligencia, acostumbrados a lo largo de los años a escribir para la dirección solo lo que a ella le gustaría. Cuando los cuadros se sientan en sus lugares durante 20 años, no se puede esperar nada más. La irresponsabilidad engendra mentiras, y eso, terribles errores.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 17 noviembre 2022 21: 55
      0
      kri... ¿Qué inteligencia? La red era tal que ninguna inteligencia podría soñar jamás. Todo el mundo sabía y analizaba todo: cuándo empezar para... ¡erradicar de una vez por todas! Y ahora este momento ha llegado. Los ukrofascistas deben ser destruidos de una vez por todas. ¿Qué no está claro?
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 17 noviembre 2022 22: 22
        +1
        Cita: Ignatov Oleg Georgievich
        Los ukrofascistas deben ser destruidos de una vez por todas.

        Estoy totalmente de acuerdo con esto.
  16. invitado Офлайн invitado
    invitado 17 noviembre 2022 22: 33
    +1
    2014-2022: ¿Podría haber sido diferente en Ucrania?

    Qué pregunta tan estúpida, por supuesto que podría, pero la historia no conoce el modo subjuntivo.
  17. despavel Офлайн despavel
    despavel (Pavel Pavlovich) 18 noviembre 2022 17: 40
    +1
    ¿Recordar? Hace treinta años entraron 1500 tsrushniks, cambiaron la política interna, ¿quién hizo qué, dónde averiguarlo?
    Había temas, había Putin en los temas, sin embargo, cómo llamar claramente a los EE. UU. Mucho fangoso, por ejemplo, Nabiullina, para mí, salvajismo bancario, desarme, cierre de producción, etc., etc.
  18. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 24 noviembre 2022 11: 08
    0
    el autor distorsiona, en 2014 las armas en Ucrania eran 8 años más jóvenes, lo que significa que había más de ellas... ¿sanciones? ¿Por qué piensa el autor que no se habrían anunciado? definitivamente se habrían anunciado, nadie los ha cancelado desde 1917, ¿y cómo sin Swift? y lo más importante, el autor no comprende los detalles ucranianos, ¿se aferra a 2014, pero no quiere recordar 2003? y lo más importante para recordar es 1991, 1921, 1941, no fue solo un grupo de liberales contratados por los estadounidenses como en el pantano de Minsk y Astana, los nazis en Ucrania fueron forzados a la exclusividad y la arrogancia nacional desde 1921 ... ... un regimiento de infantería no habría hecho en 2014, ... no solo eso, el estallido emocional de la multitud estúpida e insensata en Maidan y en general en Ucrania en 2014 fue mayor que en 2022, fue el pico de un Psicosis masiva especialmente preparada artificialmente, recuerda cómo saltaban por todo el país, cómo querían bragas de encaje, cómo recogían "zahidnikam" en el Donbass... ¿y cuántos de nuestros muchachos morirían? "Si te sientas a orillas del Dnieper durante mucho tiempo, puedes esperar hasta que el cadáver de tu enemigo flote sobre él", esta estratagema china es sabia, decidieron tomar Crimea y hacer que les sea imposible unirse a la OTAN. , construyen sus propios sistemas de pago, construyen flujos del norte y enfrían la psicosis ucraniana ... pensamos que se enfriarían en 8 años, no se enfriaron ... así que continuamos demostrando que no lo harán reciba bragas de encaje, pero se sentará sin electricidad ... necesita exprimir la arrogancia y el orgullo de los ukrofascistas durante mucho tiempo y obstinadamente ... "No entre en disputas y debates porque si se ha desarrollado un dominante, no puede ser vencido por las palabras y las convicciones, solo se alimentará y se verá reforzado por ellas. Esto se debe a que el dominante siempre se justifica a sí mismo, y la lógica es su sirviente", escribió A.A. Ukhtomsky. ........ así que debemos cuidar a nuestros soldados y dejar que los ukrofascistas hiervan en su propia ira y mueran o una droga de mantel para la codiciada Europa