Después del NWO, las relaciones entre Rusia y Ucrania seguirán el escenario indo-pakistaní

55

La “gran retirada” que el ejército ruso lanzó en Ucrania, primero en la región de Kharkiv, luego en el Donbass y ahora en la región de Kherson, fue un verdadero shock y una “ruptura en los patrones” para la mayoría de nuestros compatriotas que no estaban preparado mentalmente para tal giro de la operación especial. Sin embargo, para quienes siguieron de cerca los acontecimientos en Novorossia, regados con lágrimas de esperanzas incumplidas, del 20 de febrero de 2014 al 24 de febrero de 2022, todo esto no fue una especie de sorpresa.

advertimos


El hecho de que la guerra en Ucrania fue una conclusión inevitable e inevitable, el autor de las líneas ha escrito repetidamente durante los últimos ocho años, llamando constante y consistentemente a no permitir que el enemigo se fortalezca, resolviendo el problema del régimen de Kyiv en el momento oportuno. manera, hasta costar ambos lados de los ríos de sangre derramada. El 5 de mayo de 2015 se publicó una publicación en el portal Military Review, que nuestros queridos lectores pueden leer en enlace. Hubo, en particular, tales palabras sobre la anexión de Crimea sin el resto de Ucrania:



¡Es imposible tomar una parte de un estado extranjero, dejando a la junta nazi, rusofóbica, apoyada por fuerzas externas, en el poder en el resto del estado!

Fue posible tomar Crimea solo colocando de una forma u otra en Kyiv a sus protegidos pro-rusos, quienes, en términos relativos, firmarían un documento que respeta la voluntad de los habitantes de Crimea y no tienen reclamos territoriales.

La devolución de Crimea en la forma en que se hizo es una disputa territorial y un pretexto de hormigón armado para una guerra en toda regla...

No se reconocen DNR y LNR. La idea de Novorossia está enterrada, ahora nadie creará las repúblicas populares de Nikolaev, Dnepropetrovsk u Odessa. Llamar a ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Luhansk Novorossia es una sustitución elemental de conceptos ...

Como puede ver, no logramos evitar la guerra. ¿Qué se hizo en el período de 2014 a 2022 para neutralizar la amenaza que representa un estado vecino con un régimen neonazi, que está bajo el control externo de nuestros oponentes geopolíticos representados por los anglosajones?

Nada. Por el contrario, Moscú comerciaba con Kyiv, suministrando, en particular, combustible para los tanques y vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que aterrorizaron el Donbass durante ocho años y, por cierto, siguen haciéndolo, en el noveno mes de el NMD. Peor aún, el Kremlin se ha negado obstinadamente a reconocer la independencia de la RPD y la LPR durante todos estos años, insistiendo en su regreso a Ucrania en “condiciones especiales”. Al mismo tiempo, el presidente Putin reconoció personalmente los acuerdos de Minsk como “ninguna alternativa”. Aquí hay una cita del 11 de enero de 2022:

Hablamos en detalle con la Sra. Merkel sobre la solución de la crisis intraucraniana. Según la opinión mutua, los acuerdos de Minsk siguen siendo una base indiscutible para normalizar la situación en el sureste de Ucrania.

Sin embargo, en febrero de 2022, de repente quedó claro que todavía existe una alternativa, solo que el tiempo se perdió mediocremente. Mientras el Kremlin estaba ocupado con sus "movimientos de múltiples movimientos", y las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF estaban jugando "biatlón de tanques", el régimen de Kyiv, bajo la guía de instructores de la OTAN, estaba preparando su ejército para una gran escala. guerra. Como puede ver, Ucrania se ha preparado bien.

El resultado está ahí. El "segundo ejército del mundo" en el noveno mes continúa retrocediendo y retrocediendo, dejando al enemigo no solo algunos pueblos y granjas sin nombre para tres casas, sino ciudades tan grandes como Krasny Lyman o el centro regional Kherson. Ciudades rusas, por cierto, que luego habrá que reconquistar.

¿Qué pasará después?


Se perdió el momento en que era posible tener tiempo para movilizar y recuperar a Nikolaev, Krivoy Rog, Odessa, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov, creando la configuración más ventajosa. Además, al salir de Kherson, el propio Ministerio de Defensa ruso tapó la salida a la Margen Derecha, donde será casi imposible regresar, excepto a través de Bielorrusia, si Minsk, por supuesto, acepta ceder su territorio para una operación de tal envergadura. . Los acontecimientos se están desarrollando de acuerdo con un escenario extremadamente negativo, cuando Rusia se ve obligada a retroceder más, dejando al enemigo más y más territorios nuevos que ahora son legalmente parte de nuestro país.

La congelación del conflicto armado, por desgracia, beneficiará a nuestros oponentes, que utilizan este tiempo para preparar una nueva ofensiva a gran escala, y en detrimento de nosotros. Lo que sucederá a continuación también se escribió hace mucho tiempo, y el tiempo solo ha confirmado la validez de los enfoques negativos de la evaluación. Quisiera recordar algunas de nuestras previsiones realizadas el 20 de julio de 2022 en статье titulado "" Morder en pedazos " conducirá a la partición de Ucrania de acuerdo con el escenario indo-paquistaní".

Allí se sugirió que si estos "movimientos de múltiples movimientos" no se detienen, el resultado real de la operación especial actual será un modelo de relaciones entre Rusia y Ucrania, por analogía con India y Pakistán, cuya enemistad se ha ido durante más de 70 años, y entre ellos hubo tres guerras y muchos enfrentamientos armados que en conjunto resultaron en la muerte de más de medio millón de personas:

Este es el futuro más realista de Rusia y Ucrania, si no se detiene esta farsa de “acuerdos” e intento de sentar a los nazis en la mesa de negociaciones. Nos quedaremos con el Donbass, el Mar de Azov (“Corredor del Sur”) y algunos pedazos de las regiones de Kharkov y Nikolaev. Todo esto será destruido por la guerra y dependerá críticamente del suministro de agua a través del canal Dnieper-Donbass, que permanecerá con Kyiv. Es decir, la configuración será la más desventajosa de todas las posibles.

Todo lo demás quedará en manos de Occidente colectivo, que armará a las Fuerzas Armadas de Ucrania de tal manera que será imposible avanzar más sin pérdidas inaceptables y tendremos que ponernos a la defensiva. Y luego tendremos un conflicto interminable con anti-Rusia, en el que finalmente se convertirá la antigua Plaza. En 2025, cuando Europa reduzca su dependencia de los portadores de energía rusos, el bloque de la OTAN comenzará a intervenir activamente en él.

Como puede ver, a partir de noviembre de 2022, nuestras pérdidas territoriales resultaron ser incluso más de lo previsto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    14 noviembre 2022 12: 46
    La situación descrita por el autor es posible. Mucho peor es posible, con la ocupación de los territorios de Belgorod, Rostov y otras regiones.
    Está claro que habrá versificadores que cantarán alabanzas a los Sabios por el dinero y que todo va según un ingenioso plan. Los más sabios, como antes, de vez en cuando impulsarán discursos de gran poder, estarán de acuerdo con Occidente y harán lo contrario. No hay final a la vista para esto. Rusia arrastrará una posición semicolonial, con guerras interminables en las fronteras, venta de todos y de todo. En esta situación, la población tenderá a emigrar.
    1. +7
      14 noviembre 2022 13: 51
      Estoy de acuerdo con los 100. Durante veinte años he estado observando, escuchando empujar un discurso, todo parece estar correcto, justo, después de un tiempo, mirando, un decreto con el significado opuesto.
    2. +2
      14 noviembre 2022 21: 17
      Maestro, si te deshiciste de Rusia, gracias a Dios. Un traidor menos a la Patria. Pero me parece que nunca has tenido nada que ver con Rusia.
  2. +10
    14 noviembre 2022 13: 15
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Sus palabras y opinión estarían en los oídos de nuestro estratega supremo. Sí, está claro que ahí tienen su propia estrategia: como si los oligarcas rusos no se quedaran sin pasta, y con ellos todos los sirvientes que estaban en el poder. La charla es solo propaganda, pero no hay casos especiales. No bombardeamos vías de acceso, no bombardeamos centros de decisión. ¿Dónde están nuestros DRG? ¿Por qué no hay una acción terrorista de represalia contra Ze y su equipo? Que no hay especialistas, pero solo quedaron Bashirs y Petrov. Entonces el precio de gr y svr no vale nada. Suficiente ya para balar sobre la preservación de la mano de obra. Esto ya es una guerra, no una operación especial. De lo contrario, tendremos que vivir más allá de los Urales.
    1. -4
      14 noviembre 2022 21: 24
      Pavel, ¿tú y los de tu clase no estáis cansados ​​de montar en un burro muerto llamado Aligarhi, botín, traición, acuerdos y otras tonterías de bebedores de eneldo?
  3. -3
    14 noviembre 2022 14: 04
    Hace unos meses me di cuenta de que habíamos perdido la guerra. Y que alguien trate de convencerme con los hechos en la mano.
    1. 0
      14 noviembre 2022 21: 30
      Gritsa, será mejor que me convenzas con los hechos que tienes en tus manos de que la guerra está perdida, dadas las palabras de nuestro presidente de que: ¡Ni siquiera hemos comenzado todavía!
      ¡No te preocupes, tendrás más y una ardilla y un silbato! Y délo por sentado: Rusia no pierde la guerra.
      1. +2
        15 noviembre 2022 00: 07
        Es demasiado tarde para empezar, y Rusia ha perdido más de una vez...
      2. +3
        15 noviembre 2022 06: 07
        Si Putin aún no ha comenzado nada, entonces comenzó lo que está sucediendo ahora. Comenzaría de inmediato desde el "principio real".
        1. +1
          15 noviembre 2022 08: 07
          El mejor comentario.
        2. +1
          16 noviembre 2022 10: 05
          Sindicalista, si estuviéramos en guerra con cualquier otro pueblo, entonces habría un comienzo real * sin comillas *. Permítanme recordarles las palabras de nuestro presidente, tal vez después de eso lo entiendan: los rusos y los ucranianos son un solo pueblo. Oh, ¿quieres bombardear una nación para un verdadero comienzo? No, es mucho más complicado. ¡No podemos dejar de tener el derecho de destruir a la población civil (como hacen los ukrofascistas) que, después de celebrar un referéndum, votará por unirse a Rusia!
          1. 0
            18 noviembre 2022 09: 05
            Si somos una nación, si no queremos bombardeos masivos de ciudades pacíficas, entonces ¿por qué este parloteo de que "todavía no hemos comenzado nada"?
      3. +4
        15 noviembre 2022 06: 17
        ¿Son 1905 y 1917 una victoria?
    2. +1
      14 noviembre 2022 23: 47
      Hace unos meses me di cuenta de que habíamos perdido la guerra. Y que alguien trate de convencerme con los hechos en la mano.

      Deja de lloriquear, alarmista. Estoy de acuerdo, las cosas no se ven muy color de rosa desde el sofá. Pero nunca se sabe, ¿de repente no vemos todo el iceberg como un todo? Debemos creer en nuestros muchachos y al menos en una pequeña fracción de la mente de quienes empezaron todo.
      1. +5
        15 noviembre 2022 00: 10
        Los muchachos tienen fe Los gobernantes no
  4. +3
    14 noviembre 2022 14: 18
    Estoy 100% de acuerdo con el autor, pero si consideramos los acontecimientos desde el punto de vista de los intereses del Estado, si los miramos desde otro ángulo, es decir, desde el punto de vista de ganar un lugar bajo el sol para el capital nacional, en otras palabras, oligarcas nacionales, entonces todo lo que hace el Kremlin es lógico y correcto
    1. -3
      14 noviembre 2022 21: 38
      rotkiv, y la economía de cualquier estado no implica la presencia de oligarcas nacionales? ¿Quizás haya en el planeta Tierra, al menos un estado que no esté organizado así? No existe tal cosa y nunca ha sido y nunca será. Quien está en contra de los oligarcas, como sea que los llames, simplemente no entiende cómo funciona cualquier estado y vive en sueños que están demasiado lejos de la vida real.
  5. -1
    14 noviembre 2022 17: 48
    No entiendo muy bien por qué dice Si Minsk proporciona. Naturalmente, nos proporcionará territorio y su ejército. Aquí no puede haber dos opiniones.
    1. -2
      14 noviembre 2022 21: 47
      Danila, es por eso que está escrito que el autor duerme y ve en un sueño que en toda Rusia solo hay traidores que solo tienen en mente un botín con sus hijos en Occidente, y deben, deben, deben dejar Rusia en el momento más crítico. Bueno, quiero tantos, bueno, ¿qué puedes hacer?
  6. +3
    14 noviembre 2022 18: 48
    Con nuestro ingenioso liderazgo político-militar, la unidad de los oligarcas y de todos los burgueses alrededor del Kremlin, no podemos ni siquiera imaginar qué formas especiales puede lograr una nueva semi-guerra, semi-parientes... Si el país no está en guerra, y por eso está peleando un poco con la OTAN. ..
    1. -5
      14 noviembre 2022 21: 54
      Potapov, llame a las cosas por su nombre, y no como a usted y a otros les gustaría: el liderazgo político-militar, junto con el bloque financiero y económico de Rusia bajo el liderazgo del Kremlin, resolverá cualquier problema en cualquier frente.
      Así es y absolutamente nada más. ¡Todo lo demás es palabrería vacía!
  7. 0
    14 noviembre 2022 18: 52
    El hecho de que la guerra en Ucrania fuera una conclusión inevitable e inevitable, el autor de las líneas ha escrito repetidamente durante los últimos ocho años.

    Bueno, todo se hizo realidad como el autor quería.
    1. 0
      14 noviembre 2022 22: 03
      Smart, ¿qué tiene que ver el predictor-autor con esto, cuando la inevitabilidad de la guerra era una conclusión inevitable incluso cuando, en los años cincuenta, la amnistía de Jruschov liberó a cientos de miles de bandnrovitas? Y señaló acertadamente: ¡como quería el autor!
  8. +1
    14 noviembre 2022 19: 13
    A diferencia de la buena y antigua guerra frontal con una nota diplomática al principio y un tratado de paz al final, una guerra híbrida nunca comienza y nunca termina - se desprende de la Doctrina del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, General de la Ejército Valery Gerasimov, anunciado en la reunión general de la Academia de Ciencias Militares el 1 de marzo de 2019 G.
    por lo tanto, la guerra continúa hasta que las partes están completamente agotadas
    1. -2
      14 noviembre 2022 22: 37
      Por supuesto, ¿por qué escribiste esto?
  9. -5
    14 noviembre 2022 20: 10
    Se expresó una idea muy cierta, pero un poco en la dirección equivocada. Rusia se vio envuelta en una situación de la que ya no puede salir en su forma anterior. La mayoría de los expertos creen que China estará satisfecha solo con los Trans-Urales. Sin embargo, esto no tiene ningún sentido. El autor señala con mucha razón que en esta situación habrá una eterna disputa territorial, que inevitablemente terminará en una guerra cuando el enemigo recupere fuerzas. Estoy seguro de que Xijingping nunca repetirá el error de Putin y tomará a Rusia como un todo. Sin resto.
    1. 0
      14 noviembre 2022 22: 07
      Sindicalista, además de los errores de Putin, ¿qué más se puede decir?
  10. +5
    14 noviembre 2022 20: 18
    Rusia está en guerra no con Durkaina, sino con el Occidente anglosajón, que intenta desde 2007 eliminar a Rusia como competidor en geopolítica, y al mismo tiempo apropiarse de sus recursos. Mazepia eligió voluntariamente ayudar obsequiosamente a los anglosajones en la lucha contra Rusia con la esperanza de obtener sobras de la mesa del maestro. Para todas las partes, lo que está en juego en esta guerra mundial es increíblemente alto. Rusia no tiene por qué darse prisa, el tiempo juega de su lado y en contra de los anglosajones. Y el destino de Durkaina en cualquier caso es desaparecer del mapa mundial. Los granjeros y Bandera, en principio, no pueden ni siquiera mantener en buenas condiciones lo que obtuvieron del Imperio Ruso de forma gratuita. La antigua república más rica de la URSS se convirtió en un pobre burdel anglosajón en solo 30 años.
    1. -1
      14 noviembre 2022 22: 15
      Anton, ahora mismo, algún estratega escribirá a tu comentario que nuestro presidente también tiene la culpa de esto. Él es su culpa por todo.
  11. -2
    14 noviembre 2022 20: 19
    Si describe la era del gobierno de Putin, probablemente pueda caracterizarse como un período de oportunidades perdidas para Rusia. Y no perderemos la guerra. ¿Por qué estoy convencido de esto? La única pregunta es a qué costo ganaremos. Por supuesto, me gustaría menos derramamiento de sangre, depende de la suerte que haya tenido Rusia con el liderazgo político-militar en este período histórico.
    1. 0
      14 noviembre 2022 20: 47
      Solo sangre, y preferiblemente ucraniana.
    2. 0
      14 noviembre 2022 20: 54
      Ponga "menos" solo para la primera oración. Lea los logros del país durante 20 años.
      1. +4
        14 noviembre 2022 22: 09
        Así que no digo que no haya logros en absoluto, pero las oportunidades perdidas superan. Comencemos desde mediados de la década de XNUMX, cuando subió el precio del petróleo. En lugar de desarrollar la economía y la infraestructura sobre ellos, decidimos ponerlos en una "caja", o más bien invertir en la economía de otra persona. Como resultado, la "cápsula" ahora simplemente se "exprime". Mira cuántas fábricas se construyeron y cuántas cerraron durante el período de su reinado. Habrá muchos más cerrados, y principalmente se están abriendo plantas de ensamblaje de destornilladores de marcas extranjeras.

        En los aeropuertos solo hay bases aéreas y Boeings. Pues ha aparecido un superjet, en el que no hay prácticamente nada ruso. Alrededor de 2014, el autor pintó todo, no tiene sentido repetirlo. en Georgia en 2008. por alguna razón, también decidimos detenernos a mitad de camino a Tbilisi y no llevamos lo que comenzamos a su final lógico. Como resultado, Georgia siguió siendo tan hostil como lo fue. En general, guardo silencio sobre la reforma del ejército bajo Serdyukov, ahora nos toca espalda con espalda. Cuántas escuelas y academias militares se han reducido y optimizado, y ahora casi como en la Gran Guerra Patria se habla de cursos acelerados de formación de oficiales. Pero Putin lo nombró para el puesto.

        Y si hay logros, entonces no son los mismos si tenemos en cuenta el período de su reinado. Aquí en Stalin eran visibles a simple vista, incluso después de tantos años. Como dicen, tomó el país con un arado y lo dejó con una bomba atómica. Y todo esto en 30 años, en los que se mantuvo dentro la restauración del país después de la guerra civil, la Gran Guerra Patria. Debido a estos logros, el país todavía vive hoy. Y la eliminación del analfabetismo vale algo. Tenemos nuestros propios ingenieros con pedigrí campesino. Y cuenta cuántas fábricas y cuáles se construyeron durante los 18 años del gobierno de Brezhnev, y por alguna razón su período de gobierno se considera un período de "estancamiento". Y todo esto porque hubo una selección de personal, por regla general, los mejores pasaron a la cima, con excepciones, por supuesto, y ahora, en mi opinión, la teoría de la selección negativa de Pitirim Sorokin se confirma en todo su esplendor.
        1. 0
          15 noviembre 2022 10: 07
          Estoy absolutamente de acuerdo contigo, quiero más y mejor. Putin está de nuestro lado. Pero entre nosotros hay instituciones estatales corruptas supervisadas por los oligarcas.
          A veces pienso que quizás el principal objetivo de Putin no sea la victoria en el NMD como un fin en sí mismo, sino convertir a los oligarcas de cara al Estado y de espaldas a Occidente.
    3. -1
      14 noviembre 2022 22: 20
      Ilya, si estás hablando de oportunidades perdidas, sería bueno que las enumeraras. Dado que estamos hablando de la era del gobierno de Putin. Bueno, ¿cómo podría haber evitado Putin estas omisiones? Y también puse un signo negativo porque no conoces los logros de Rusia (la era de Putin) o simplemente no quieres saber.
  12. +2
    14 noviembre 2022 20: 52
    El resultado de la actual operación especial será un modelo de relaciones entre Rusia y Ucrania, por analogía con India y Pakistán, cuya enemistad se prolonga desde hace más de 70 años.

    Esta es una conclusión superficial. Ni India ni Pakistán pueden apagar la luz de otro. Pero Rusia puede. La Federación Rusa será arrastrada por no más de un año, solo para lavar el cerebro a los ucranianos y a Occidente.
    1. 0
      14 noviembre 2022 22: 31
      Gene, la declaración del autor es muy indicativa: se convertirá. Ni la más mínima duda del tipo - tal vez o tal vez. Y este es el deseo del autor de que la guerra por Rusia dure más de 70 años. Con toda la negatividad que trae cualquier guerra. Me gustaría preguntarle al autor por qué odia tanto a nuestro país.
  13. +4
    14 noviembre 2022 21: 01
    Hubo demasiados movimientos múltiples, simplemente se confundieron, y cuando se confundieron, ¡robaron dinero! En resumen, si no se desata el nudo, ¡lo cortan!
    1. +2
      14 noviembre 2022 22: 33
      ¿Quién cortará, sino Demonlivi?
  14. +2
    14 noviembre 2022 22: 28
    Mientras el Kremlin estaba ocupado con sus "movimientos de múltiples movimientos", y las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF estaban jugando "biatlón de tanques", el régimen de Kyiv, bajo la guía de instructores de la OTAN, estaba preparando su ejército para una gran escala. guerra. Como puede ver, Ucrania se ha preparado bien.

    Es tan bueno que para que ella pueda luchar, le traen armas de toda Europa. Tienen comunicaciones e inteligencia estadounidenses. La economía también se basa únicamente en lo que les da Estados Unidos. De hecho, en Ucrania solo hay carne de cañón, que es destruida por cientos de miles.
    ¿No estás cansado de escribir estas tonterías?

    Fue posible tomar Crimea solo colocando de una forma u otra en Kyiv a sus protegidos pro-rusos, quienes, en términos relativos, firmarían un documento que respeta la voluntad de los habitantes de Crimea y no tienen reclamos territoriales.

    Bueno, digamos que Rusia entonces no se limitó a Crimea y ... ¿Y luego qué? Y luego lo mismo que ahora. Es físicamente imposible capturar un territorio tan grande con la misma velocidad que Crimea, y comienza la NVO, en la que las Fuerzas Armadas de RF se oponen a la OTAN. Pero el ejército ruso ahora es mucho más fuerte que entonces. Aconsejo a aquellos a los que les gusta gritar sobre "biatlón de tanques" que calculen el costo de los misiles que se dispararon durante este tiempo.
    Sí, leí a Strelkov, quien dijo que los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo llamaron y prometieron que se rendirían, eso solo cuando venga Rusia. Y creo que está diciendo la verdad, pero... La verdad la conoce. Si alguien prometió algo, esto no significa que querrá y podrá cumplir la promesa; hubo tales precedentes en la historia de Rusia. Quién realmente llamó allí es una pregunta, cómo y si los curadores de los EE. UU. lo sabían. No tontos trabajan allí, si alguien no lo sabe.
    Entonces, el razonamiento de los testigos de la secta "la captura de Kyiv por un regimiento OMON en 2012" no causa más que risas.
    1. +1
      14 noviembre 2022 22: 54
      Y entonces lo mismo que ahora

      Entre otras cosas, en 2014, la importación de productos agrícolas de la Federación de Rusia superó con creces las exportaciones.
      Recién en 2020 el saldo convergió a 0, en 2021 por primera vez alcanzamos una exportación neta significativa en agricultura, en 2022 la misma exportación supera a las importaciones.
      1. +3
        15 noviembre 2022 01: 10
        Como una persona que alguna vez estuvo cerca de la exportación de trigo ruso, les puedo decir que ya en 2016, en términos monetarios, superó la exportación de armas rusas. :-)
        1. 0
          15 noviembre 2022 01: 34
          Por si acaso, Nelton escribió sobre productos agrícolas, y no solo sobre trigo, y además, todavía hay una diferencia con 2014))
          1. +1
            2 diciembre 2022 10: 41
            Gracias por la aclaración. Es una tontería discutir con lo obvio. :-)
        2. 0
          15 noviembre 2022 09: 21
          Cita: molibden
          exportación de trigo ruso, les puedo decir que ya en 2016, en términos monetarios, superó la exportación de armas rusas

          Y uno no contradice al otro.
          en 2016, las exportaciones agrícolas tuvieron un valor de $ 17 mil millones.
          La cantidad es bastante sustancial.
          Pero las importaciones agrícolas tenían un valor de $ 25 mil millones...
          1. 0
            2 diciembre 2022 10: 40
            Estoy de acuerdo, no se contradice. Aún así, una tonelada de salchicha o queso cuesta muchas veces más que una tonelada de trigo de grado 3, e incluso ahora hay casi un 50% de escasez de trigo duro en Rusia.
  15. +4
    15 noviembre 2022 01: 20
    Respeto plenamente las habilidades de pronóstico de Sergey y rindo homenaje a su eficiencia, ya que publica regularmente artículos analíticos muy nítidos, llenos de hechos y efectivos que siempre son interesantes de leer. Una vez más, se complació con una historia polémica, y nuevamente en muchos aspectos tiene razón.
    Me gustaría señalar el espíritu de lucha de Oleg Ignatov, un participante en los comentarios, que defiende su punto de vista con admirable perseverancia. Él es para nosotros, bien hecho, lo apoyo, como ladran muchos críticos rencorosos del campo enemigo, ¡maldita sea!
    Discutiendo con el autor del artículo, estoy de acuerdo con Dart2027 y Nelton. Bueno, es cierto, tal vez pudimos cubrir, digamos, todo el territorio ucraniano con influencia, pero ¿lo mantendríamos? ¿Todos sabemos de esa situación? ¿Pero eran ciertos los rumores de que el PIB tenía que amenazar con una respuesta de armas nucleares al chantaje estadounidense sobre Crimea?
    Agregaré solo dos ejemplos: después del inicio de la SVO, tanto nuestra visa como nuestra tarjeta maestra en el extranjero murieron durante mucho tiempo, y dentro de la Federación Rusa ni siquiera notamos la gestión de estos líderes mundiales en sistemas de pagos financieros, que definitivamente de no haber ocurrido en 2014, habría habido un desplome de los pagos; Además, mi amigo, que viene de cerca de Khmelnytsky, que hasta este año visitaba regularmente a familiares allí, informó de manera confiable que todas las tierras agrícolas en las cercanías de su centro regional fueron compradas por estructuras estadounidenses en la década de XNUMX: semillas de los EE. UU., qué sembrar, qué recolectar y dónde enviar, también equipos de americanos.
    Y por lo tanto, amigos, la resistencia más obstinada de los estadounidenses nos habría sido brindada incluso entonces ((
    Están seguros de que esta es su tierra, la compraron hace mucho tiempo y será muy difícil recuperarla, ¡es bueno que Crimea haya resultado relativamente sin dolor!
    1. 0
      16 noviembre 2022 10: 22
      borisvt ¡Gracias!
  16. +1
    15 noviembre 2022 09: 09
    Hay muchos traidores de todo tipo en Rusia hoy en día, "gracias" a ellos, la mente tiene que observar acciones incomprensibles, y las cosas se atascan en el lodo, sin salir según lo planeado.
  17. 0
    15 noviembre 2022 11: 23
    Para no morderme de ira ... Saco de mi memoria las palabras de la canción "Russian Road" de Igor Rasteryaev - "... Cuando nos retiramos, vamos al frente" - y de alguna manera se vuelve un poco más fácil.
  18. 0
    15 noviembre 2022 13: 32
    El juego se ha perdido consecutivamente desde 1991. Esto incluye las actividades de "embajadores" de Chernomyrdin y Zurabov, y los complots de los oligarcas (recuerde Ukrtatnafta). UA preparado ideológicamente. Estalló en 2014. Se movieron para salvar el día, pero las ideas y el negocio de Surkov lo extinguieron. Luego torturaron a la gente de Donetsk durante 8 años y no supieron cómo deshacerse de ellos. Esperamos hasta que la propia UA comenzó a resolver el problema. CBO es un zugzwang de ajedrez en un juego casi perdido. Si antes pagábamos con dinero, ahora pagamos con sangre. Esta es una colección de errores.
    1. -1
      16 noviembre 2022 21: 40
      Vasya, ¿por qué escribes que durante ocho años no supiste cómo deshacerte de ellos? ¿Conoces al menos el 10% de la historia?
  19. 0
    15 noviembre 2022 20: 07
    Escribiste todo correctamente, Sergey, pero no está claro. ¿A quién le advertiste?

    advertimos
    El hecho de que la guerra en Ucrania era una conclusión inevitable e inevitable, el autor de las líneas ha escrito repetidamente durante los últimos ocho años, llamando constante y consistentemente a no permitir que el enemigo se fortalezca, resolviendo el problema del régimen de Kyiv en el momento oportuno. manera, hasta costar ambos lados de los ríos de sangre derramada.

    ¿Tampoco está claro en el jardín de quién estás tirando piedras?
    ¿Quién se suponía que debía escucharte y preocuparse?
    No se puede explicar el Complejo - ¡Fácil!
    ¡"Ucrania" es un CÁNCER CEREBRAL RUSO y nada más!
  20. +2
    15 noviembre 2022 23: 15
    No habrá Ucrania ...
  21. +1
    16 noviembre 2022 10: 44
    con Ucrania? ¿Qué Ucrania? no habrá Ucrania.