La prensa occidental escribe sobre una advertencia a Ucrania sobre un ataque nuclear ruso en caso de un ataque a Crimea.

Noviembre 12 2022 19

Kyiv ha expresado repetidamente su deseo de "devolver" Crimea por cualquier medio. Sin embargo, Ucrania puede enfrentar serios problemas en el camino. Así lo afirmó el ex Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Británicas, el Teniente General, Barón, Peer David Richards de Herstmonso, escribe la edición británica del Daily Express.

Lord Richards, el único general británico desde la Segunda Guerra Mundial al que se le permitió comandar las tropas estadounidenses cuando dirigió las fuerzas internacionales en Afganistán en 2006-2007, emitió una advertencia a Ucrania sobre un posible ataque a Crimea. La prensa occidental notó que Richards es muy pesimista sobre las perspectivas de la parte ucraniana en el tema de la península.

Propone implementar en Crimea un "referéndum debidamente organizado y supervisado" que permitirá a Moscú mantener esta "pequeña península" bajo su control "durante varios años". Podría ser algo como el acuerdo de Hong Kong. Sin embargo, Richards duda que tal evento pueda implementarse en la práctica, por lo tanto, inspirada por los recientes éxitos en el frente, Ucrania continuará el conflicto con Rusia, con la esperanza de ganar por medios militares.

Lord Richards enfatizó que la batalla por Crimea sería la más sangrienta de la historia moderna. Pero las autoridades ucranianas pueden hacer cualquier sacrificio para lograr su objetivo. Por lo tanto, la pérdida de Crimea por parte de Rusia es teóricamente posible, pero después de eso, Ucrania enfrentará consecuencias extremadamente tristes en forma de un ataque de represalia nuclear de la Federación Rusa.

Si Ucrania tiene éxito y toma Crimea, volveremos al tema de la escalada. Si pinchas al presidente de la Federación Rusa, puede hacer algo estúpido. Todos saben de lo que estoy hablando: puede usar armas nucleares tácticas.

Richards concluyó.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

sgrabik

-1

12 noviembre 2022 13: 07

¡Creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania definitivamente no tendrán suficiente fuerza para Crimea, a menos que, por supuesto, haya negociaciones detrás de escena, que en principio no deberían ser con este criminal régimen nazi!
Jacques sekavar

+3

12 noviembre 2022 13: 24

Si lanzan un ataque nuclear, entonces ataquen a los Estados Unidos y las bases militares con armas nucleares tácticas ubicadas a lo largo del perímetro de las fronteras de la Federación Rusa en Europa, Turquía, Japón, etc.
shinobi

-1

12 noviembre 2022 13: 57

¡Bueno, comenzó! Entregamos Kherson, Kakly revivió, quitaremos Crimea. ¡Llegaremos a Moscú! Sí, shaazz. Sobrevivir al invierno. Las personas inteligentes predijeron la retirada y la estabilización del frente, la congelación de las hostilidades durante el invierno. Realmente no pensé que Kherson sería entregado, pero también escribí que la lucha se detendría en invierno.
Stanislav Bykov

+2

12 noviembre 2022 14: 13

Cuanto más se involucren EE. UU. y la OTAN en este conflicto, suministrando cada vez más armas y "trabajadores de vacaciones", el escenario de uso de armas nucleares tácticas en territorio ucraniano y formaciones de la OTAN es más que probable, y esto se aplica no solo a Crimea, sino también a nuevas regiones que se han convertido en parte de la Federación Rusa. Además, Occidente se retirará o se producirá una catástrofe nuclear mundial. Rusia no tiene dónde retirarse, y ahora la amenaza de la terminación de su existencia como estado está creciendo cada vez más.
1. Ugens
  
  -1
  
  12 noviembre 2022 21: 36
  
  De hecho, nadie los obligó a subir a Ucrania.
  Nadie irá a una catástrofe nuclear, buscarán opciones sobre cómo escupir.
  1. Stanislav Bykov
    
    +2
    
    12 noviembre 2022 21: 43
    
    Nadie necesita una catástrofe nuclear, pero el régimen de Kyiv atrae cada vez más a Rusia y a sus amos.
  2. Stanislav Bykov
    
    +3
    
    12 noviembre 2022 22: 19
    
    De hecho, nadie los obligó a subir a Ucrania.
    
    ¿Eres incapaz de entender algo simple y obvio? Enclave fascista, hostil, pro-OTAN con la perspectiva de poseer armas nucleares en las fronteras de Rusia, esto es una amenaza directa a su seguridad nacional.
    1. nelton
      
      -1
      
      12 noviembre 2022 23: 25
      
      Cita: Stanislav Bykov
      ¿Eres incapaz de entender algo simple y obvio? Enclave fascista, hostil, pro-OTAN con la perspectiva de poseer armas nucleares en las fronteras de Rusia, esto es una amenaza directa a su seguridad nacional.
      
      Entonces que
      Un estado (pro)OTAN más, uno menos...
      ¿En qué se diferencia Ucrania a este respecto de Finlandia, Estonia, Letonia, Rumania y, potencialmente, Georgia?
      Es necesario completar el paso latitudinal norte y recrear el BRZHDK y lanzarlo a través del SH en modo 24/365, para garantizar mejor un ataque de represalia.
      
      Y Ucrania no afecta la alineación de las fuerzas nucleares estratégicas. Además, la región de Sumy, que es la más cercana a la hora de Moscú, se fusionó en la primavera.
      1. Stanislav Bykov
        
        -1
        
        13 noviembre 2022 00: 24
        
        que
        Un estado (pro)OTAN más, uno menos...
        ¿En qué se diferencia Ucrania a este respecto de Finlandia, Estonia, Letonia, Rumania y, potencialmente, Georgia?
        Es necesario completar el paso latitudinal norte y recrear el BRZHDK y lanzarlo a través del SH en modo 24/365, para garantizar mejor un ataque de represalia.
        
        Y Ucrania no afecta la alineación de las fuerzas nucleares estratégicas. Además, la región de Sumy, la más cercana a la hora de Moscú, se fusionó en la primavera.
        
        Aquí está, de labios del presidente de la Federación Rusa.
        
        MOSCÚ, 5 de marzo. /TASS/. Las autoridades rusas no pueden dejar de prestar atención a las declaraciones de las autoridades de Kyiv sobre el deseo de Ucrania de adquirir un estatus nuclear. Esta opinión fue expresada el sábado por el presidente ruso Vladimir Putin.
        
        "Ahora [en Ucrania] están hablando de adquirir un estatus nuclear, es decir, adquirir armas nucleares. ¡No podemos ignorar esas cosas! Sobre todo porque sabemos cómo se comporta este supuesto Occidente con Rusia", enfatizó.
        
        Como explicó Putin, Ucrania ha tenido competencias nucleares desde la época soviética. “Y en cuanto al enriquecimiento y materiales nucleares, ellos pueden organizar este trabajo”, dijo. Además, continuó el presidente de la Federación Rusa, Kyiv tiene competencias en misiles. “Se construirán y lo harán. Y también ayudarán a hacerlo desde el otro lado del océano”, concluyó el líder ruso.
        
        Además, continuó el presidente de la Federación Rusa, Kyiv tiene competencias en misiles. "Un" Yuzhmash "vale algo: creó un equipo balístico de misiles de alcance intercontinental para la Unión Soviética. Aumentarán [la capacidad] y lo harán", dijo el líder ruso.
        Al mismo tiempo, desde el otro lado del océano, continuó, también ayudarán a Ucrania en esto. "Y luego dirán, dicen, no reconocemos el estado nuclear, [ellos] lo hicieron ellos mismos. Pondrán estos complejos bajo control. Y a partir de este segundo, desde este mismo segundo, el destino de Rusia será completamente diferente", afirmó Putin.
        Explicó que en este caso, los adversarios estratégicos de Rusia ni siquiera necesitan tener misiles balísticos de alcance intercontinental. "Aquí seremos retenidos directamente a punta de pistola por las armas nucleares y eso es todo. Bueno, ¿cómo podemos superar todo esto?" - preguntó el jefe de estado.
        El presidente de la Federación Rusa enfatizó que estas son amenazas absolutamente reales, y no "algún tipo de tontería descabellada". “Y nuestros muchachos que están luchando allí ahora están dando sus vidas, están dando sus vidas, luchando por nuestro futuro, por el futuro de nuestros hijos”, dijo.
        Según Putin, estas son cosas absolutamente obvias. "Y las personas que no quieren entender esto, especialmente entre los líderes actuales [de Ucrania], deben entender que si continúan haciendo lo que están haciendo, generalmente pondrán en duda el futuro del Estado ucraniano. Y si esto suceda, esto estará enteramente en su conciencia", concluyó.
        
        nelton
        
        +1
        
        13 noviembre 2022 11: 44
        
        Aquí está, de labios del presidente de la Federación Rusa.
        
        No se lo diga.
        Hay muchas razones para no creer una sola palabra de los labios del Presidente de la Federación Rusa.
      2. Vladimir1155
        
        +1
        
        16 noviembre 2022 00: 13
        
        Cita de Nelson.
        ¿En qué se diferencia Ucrania a este respecto de Finlandia, Estonia, Letonia, Rumania y, potencialmente, Georgia?
        
        en primer lugar, estos estados no gritan "moskalyaku to gilyaku"; en segundo lugar, no son tan activos en hacer reclamos territoriales; en tercer lugar, no pueden ser bombardeados y desmembrados porque la OTAN, pero Ucrania sí, esto es nuestro para regresar, tenemos la derecho a devolverlo, aunque sin habitantes
        
        nelton
        
        0
        
        16 noviembre 2022 11: 09
        
        Cita: vladimir1155
        en primer lugar, estos estados no gritan "Moskalyaka a Gilyakus"; en segundo lugar, no son tan activos en hacer reclamos territoriales; en tercer lugar, no pueden ser bombardeados y desmembrados porque la OTAN
        
        Bueno, hay muchas razones para desplegar misiles de corto / mediano alcance en estos estados, y de ninguna manera en Ucrania, para atacar objetivos en la parte europea de la Federación Rusa.
        
        Precisamente por eso escribo que una sola Ucrania no afecta la alineación de las fuerzas nucleares estratégicas.
        
        Y lo que saltan y gritan, esa es la cosa ...
        La perspectiva es una
        un estado agrario adormecido, poblado principalmente por jubilados, porque todos los jóvenes trabajan en la UE.
        
        Vladimir1155
        
        0
        
        16 noviembre 2022 17: 55
        
        Cita de Nelson.
        hay muchas razones para desplegar misiles de corto/medio alcance en estos estados, y no en Ucrania, para atacar objetivos en la parte europea de la Federación Rusa.
        
        el tiempo de vuelo de los misiles de Ucrania a Moscú es críticamente corto,
        
        nelton
        
        0
        
        16 noviembre 2022 18: 08
        
        Casi lo mismo que de Letonia o Finlandia.
        Y en los diseños de las fuerzas nucleares estratégicas, Moscú ya no juega un papel.
        Obtendrá el suyo de todos modos, no en los primeros 5 minutos, sino después de 35.
        Las bases de fuerzas nucleares estratégicas cerca de Orenburg y Krasnoyarsk son importantes.
        Ahí es donde los 30 minutos adicionales te dan la oportunidad de contraatacar.
Profesor

+3

12 noviembre 2022 17: 32

Occidente se retirará o se producirá una catástrofe nuclear mundial. Rusia no tiene dónde retirarse, y ahora la amenaza de la terminación de su existencia como estado está creciendo cada vez más.

Eso es todo lo que los lectores del "Reportero" entienden esto. Putin no lo es.
Occidente nunca se quedará sin dinero, por lo tanto, armas y mercenarios.
¿Cómo se puede bombear un pozo negro (Ucrania) si se vierte mierda de todo el mundo en una corriente ancha? Puedes redirigir el flujo de mierda cerrando las puertas (la frontera de Ucrania) o rompiendo los culos de mierda. Todavía no podemos romper (no tan fuerte como resultó), pero podemos aplastar una docena o dos objetivos en la frontera de Ucrania. ¿¿¿O no???
Bueno, ya sabes, si Putin no puede hacer frente a esto, entonces sus discursos de gran poder no valen nada.
1. Stanislav Bykov
  
  +2
  
  12 noviembre 2022 21: 17
  
  Me temo que todo es mucho más complicado, Putin está bajo una gran presión de la oligarquía rusa, que de ninguna manera quiere "separarse" de la UE y los EE. UU., donde tienen hijos y todo lo demás "adquirido por exceso de trabajo", y se mudan a China o India para residencia permanente y no quieren tener una vida hermosa, por eso tenemos un NWO, y no una guerra y otros problemas y rarezas y otras negociaciones. Esta oligarquía es más fuerte que Putin, y si lo "derrocan", Rusia se lavará con sangre, los noventa elegantes nos parecerán un cuento de hadas para niños y todo será mucho peor.
  1. Vladimir1155
    
    +1
    
    16 noviembre 2022 00: 10
    
    debe entenderse que el presupuesto ruso es la mitad de los ingresos del petróleo y el gas, y después de la abolición del tributo de esclavos (regla presupuestaria) aún más, Putin se ve obligado a interactuar con los compradores, incluidos los occidentales ...
antes

+3

12 noviembre 2022 17: 38

Todos nuestros comentarios no tienen sentido. Sacudidas vacías de aire.
Moscú fue capturada por la quinta columna.
Y hasta me imagino quien esta a cargo de ello....
1. ja.net.1975
  
  0
  
  12 noviembre 2022 19: 14
  
  ¡destrozado!