“Gran cosa”: los medios occidentales cuentan por qué Kherson fue “intercambiado”

66

Occidente y Ucrania no dejan de burlarse y regocijarse (sin embargo, como el partido liberal ruso, que se comporta peor que los enemigos abiertos de Rusia) del traslado de tropas rusas a través del Dniéper y el abandono de las Fuerzas Armadas RF de Kherson. Sin embargo, este evento tiene más político fondo, en lugar de una "derrota militar", como cuentan todos los rusófobos, independientemente de su origen.

Un análisis de los informes de noticias muestra que varios eventos significativos, incluido el "reagrupamiento" de Kherson al otro lado del Dnieper, aparecieron simultáneamente. Pueden ser tanto coincidencias “accidentales” como causas reales (y consecuencias) de lo sucedido. El resultado es una lista bastante impresionante, que pretende superar el "umbral de confianza" y el error estadístico, ya que contiene más de tres hechos consumados.



Cada uno de estos hechos, como el abandono de Kherson, apareció, aparentemente, como resultado de negociaciones a gran escala entre bastidores que llevaron al doloroso evento para todo ruso, el “intercambio” de una ciudad rusa por dudosos beneficios. Y el hecho mismo de abandonar el asentamiento icónico, tomado por las tropas rusas al comienzo de la NMD, mostró todas las demás razones de este evento.

Si recopila una selección de mensajes sobre el tema en una columna, entonces encontrar una secuencia determinada está a su alcance. Al comienzo de la operación para abandonar Kherson, apareció una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la posibilidad de negociaciones con Kyiv sin "condiciones previas" (¿cancelación de todos los objetivos de la NVO?) Como reacción a las vagas promesas engañosas de El presidente Vladimir Zelensky sobre alguna oportunidad potencial para llevar a cabo un diálogo con Moscú.

Luego hubo un mensaje de que Washington extendió por más de seis meses, hasta mediados de mayo de 2023, el permiso de las instituciones de crédito para transacciones relacionadas con la exportación de energía desde Rusia.

Sin embargo, aún más revelador es el proceso de levantamiento de sanciones contra el empresario Roman Abramovich, quien ha hecho demasiado daño a la Federación Rusa en términos de imagen para seguir siendo considerado ruso. Estuvo involucrado en muchos tratos dudosos para liberar a mercenarios extranjeros que estaban matando a nuestros soldados. En realidad, el interés de Abramovich es claro: según varios informes de los medios occidentales, obtuvo el control de más de $ 6 mil millones que anteriormente estaban bloqueados debido a las sanciones.

Luego se amontonaron los mensajes de los mercados de materias primas. En primer lugar, la Bolsa de Metales de Londres se negó a prohibir la circulación de productos de la Federación Rusa y, en segundo lugar, a Estados Unidos no le importa que India compre petróleo ruso a un precio superior al precio máximo, sin utilizar los servicios de empresas occidentales. Además, Holanda permitió el envío de 20 mil toneladas de fertilizantes rusos a África, estancados en el puerto por las sanciones contra el propietario de la carga.

¿Podría ser todo esto una coincidencia? Quiero creer. Sin embargo, depende de cada uno decidir. Lo principal es que esto no resulta ser un "gran problema" con Occidente en aras de un régimen de sanciones blandas, como el que estuvo en Irán hasta 2018 bajo el presidente Hassan Rouhani. Tales arreglos se convertirán en una fortuna solo para los miembros de las élites cuyos hijos volverán a Occidente, así como para los exportadores de energía en los que los países de la UE están interesados. Para Rusia en su conjunto, los "acuerdos", son gestos de buena voluntad, concluidos con Occidente que no cumple su palabra, no traerán más que humillación y vergüenza.
  • multimedia.mino defence.rf
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    12 noviembre 2022 07: 42
    empresario romano abramovich

    Que hombre de negocios es. Ladrón y bandido.
    1. +12
      13 noviembre 2022 00: 57
      Junto a Derepaska y Fridman, es uno de los principales representantes de la quinta columna en el poder.
    2. +4
      13 noviembre 2022 10: 38
      Estoy de acuerdo !!!
      Hoy, se lanzó un video de los Wagner en el carrito. Se llama el mazo de la retribución, publicado en los canales: Grayzone, Rosich, Vladlen Tatarsky y otros.
      ¡Creo que este es un gran video para la nominación de Prigozhin para las elecciones presidenciales!
      Incluso se le ocurrió un eslogan: "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!
      ¡¡¡Revísalo por seguridad!!!
      Prigogine para presidente!!!
    3. +4
      13 noviembre 2022 10: 42
      verdadero hombre de negocios! Comenzó con juguetes de peluche, luego cambió a productos derivados del petróleo y llamó la atención de otro empresario titulado Berezovsky, quien lo llevó a la luz de los negocios de la Federación Rusa ... a los que no se puede llamar más que ladrones ...
      1. +1
        15 noviembre 2022 22: 13
        Cita: AlexFly
        verdadero hombre de negocios! Empezó con peluches

        Bueno, que termine como Nikita Belykh rellenando juguetes de peluche en la zona con gomaespuma.
    4. +5
      14 noviembre 2022 11: 07
      Hasta que los rusos eliminen a Rusia Unida, las cosas seguirán ahí. El gobierno, los funcionarios corruptos, las autoridades locales, todos están vinculados al negocio oligárquico, que roza todo el gobierno ruso y sus descendientes y padrinos, que se han metido en el negocio de la clase media. Y el presidente es el rabo de un perro cabreado, que es incapaz de moverlo (el perro).
  2. +24
    12 noviembre 2022 07: 47
    Una cosa es cuando hay una necesidad militar... otra cosa es cuando sobresalen las orejas de la traición... la traición... la avaricia... el robo y la podredumbre en la dirigencia del país. Muchas preguntas e inconsistencias. Si tiene miedo de que el enemigo explote la central hidroeléctrica y corte las tropas, entonces ¿por qué tenía miedo en este momento ... y los 8 meses fueron normales? Desde un punto de vista militar, se puede justificar... sin duda... pero si de todos modos está en el centro... escondiéndose detrás de la necesidad militar... el interés propio y todo lo demás. arriba, entonces esto es ....... ..
    1. +5
      13 noviembre 2022 01: 07
      Si crees en los medios occidentales, entonces las armas de la OTAN juegan un papel realmente importante, lo que nuestro liderazgo no quiere admitir. En resumen, según su mensaje, simplemente derrotaron a nuestro grupo allí con una gran cantidad de 500, 300 y 200. Por supuesto, todo esto es propaganda enemiga y lo que diré sonará extraño, pero prefiero creer en esta propaganda porque de lo contrario es solo una traición.
      1. +7
        13 noviembre 2022 01: 54
        eso no es una traicion??? ¡Sí, 100%!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +27
    12 noviembre 2022 08: 00
    Ahora han regalado la ciudad rusa de Kherson y los territorios circundantes. Antes de eso, Kyiv Sumy Chernihiv Kharkov. Todavía no recuerdo qué. En resumen, dieron todo lo que pudieron. Pero Kherson es formalmente ruso. Entonces le darán a Crimea. Por analogía, no podrán abastecer a las tropas. Más Donetsk y Lugansk. Abandonarán tranquilamente Transnistria. Entonces tenemos grandes problemas con el suministro de Kaliningrado. Se lo daremos a Polonia según el acuerdo. También tenemos problemas con el suministro de Kuriles y Kamchatka. Démoslo a Japón. Daremos el Lejano Oriente y Siberia a China. ¿Nombré todas las regiones que Moscú regalará para que el dinero, la propiedad y los niños honestamente ganados no sean tocados? Creo que nuestros talentosos gerentes encontrarán una docena de otras regiones que se pueden regalar. Y las razones por las que esto se puede hacer no son difíciles de encontrar. La piedra de toque pasó. Esperamos.
    1. +1
      12 noviembre 2022 09: 54
      Aquí está todo sobre cómo Putin regala tierras rusas............https://dzen.ru/media/kursdela/rossiia-darit-svoiu-territoriiu-kitaiu-i-nato-prosto- tak-60e3fb6d4660f21f593cc9fb
    2. +7
      12 noviembre 2022 17: 47
      En la guerra entre Courchevel y Kherson, ganó Courchevel.
    3. +1
      13 noviembre 2022 10: 45
      Una derrota en esta guerra incomprensible puede llevar al colapso de toda la Federación Rusa ... como sujeto ... Lo que el otro mundo sueña desde el momento en que comprende su propio significado de la Vieja Dama de Inglaterra ...
    4. -3
      13 noviembre 2022 11: 50
      Cita: Mikhail 68
      Entonces le darán a Crimea. Por analogía, no podrán abastecer a las tropas. Más Donetsk y Lugansk. Abandonarán silenciosamente Transnistria

      Así abandonarás toda Rusia, profeta omnipresente.
    5. +1
      15 noviembre 2022 19: 36
      Tal vez sea mejor dar a Rusia Unida con toda su fuerza, la misma Crimea y Donbass son más fáciles de alimentar que EP .....
  4. 0
    12 noviembre 2022 08: 12
    Los medios occidentales escriben tonterías. ¿Entregar una ciudad rusa, sufrir enormes pérdidas de reputación para abastecer a Occidente con materias primas? ¿O para que cierto ciudadano reciba 6 mil millones?

    Dunhu, al enterarse de la guerra civil, decidió aprovecharla y exigió un caballo maravilloso: el tesoro de los hunos y la amada esposa de Mode. Los ancianos querían negarse indignados, pero Mode dijo: "¿Por qué, viviendo al lado de las personas, les dejas un caballo o una mujer?" y dio ambos. Luego, los Dunhu reclamaron una franja de desierto (suroeste de Kalgan), inconveniente para la cría de ganado y deshabitado. La tierra era, estrictamente hablando, un empate; los guardias fronterizos estaban en las afueras: en el oeste, el Xiongnu, en el este, el Dunhu. Los ancianos de los hunos consideraron que debido a una tierra tan inconveniente no había necesidad de iniciar una disputa: "Puedes dar y no dar". Pero Modo dijo:La tierra es la base del estado, ¡¿cómo puedes regalarla?!” - y cortar las cabezas de todos los que aconsejaron devolverlo.
    1. 0
      13 noviembre 2022 01: 57
      Demasiado ornamentado, necesita ser más simple, más claro.
      1. +4
        13 noviembre 2022 08: 44
        Resaltado en negrita. Además, "cortar la cabeza" no debe seguir siendo una forma de hablar.
  5. +11
    12 noviembre 2022 09: 09
    A pesar de la retirada de las tropas de las Fuerzas Armadas rusas del territorio de la región de Kherson, la región aún conserva el estatus de sujeto de la Federación Rusa, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
    По его словам, no se pueden adoptar cambios en la ley, informa TASS. Este es un tema de la Federación Rusa. Legislativamente, este tema está fijo, definido, no puede haber cambios aquí”, dijo Peskov.
    enfatizó que el Kremlin no se arrepiente de haber aceptado la región de Kherson en Rusia. Al mismo tiempo, se negó a comentar la decisión del Ministerio de Defensa ruso de retirar las tropas rusas de Kherson. El portavoz del Kremlin recordó que esta propuesta fue realizada por el comandante del grupo conjunto de tropas rusas, Sergei Surovikin, y aprobada por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.
    Peskov instó a contactar a los representantes del departamento para obtener comentarios.

    En mi opinión, este es el callejón sin salida psicofísico llamado locura.
  6. +6
    12 noviembre 2022 09: 18
    Cada vez más, en artículos y comentarios escriben sobre acuerdos entre bastidores entre Occidente y Rusia.
    ¿O tal vez fue la intención de esa manera en primer lugar? CBO con muy buenos resultados en la primera semana. Luego se detiene. Y la transición a un enfrentamiento lento. Después de medio año de tyagomotina - negociaciones. Y la definición de nuevas condiciones para las relaciones interestatales. Qué hay en la política, qué hay en la economía, cuál es el impacto en los países vecinos y sus ciudadanos.
    1. +1
      13 noviembre 2022 02: 00
      Quizás, pero esto ya está plagado de una guerra civil en la propia Rusia.
  7. +8
    12 noviembre 2022 09: 50
    Duc, según los informes de los medios, los niños de Elite se quedaron allí en el oeste. No tenían nada.
    y yates. y palacios. y facturas Y la exportación de capital es impresionante, ¿lo sería si se llevaran todo allí? por supuesto no.
    Las sanciones afectaron a los oligarcas más promovidos: Usmanov, Obramovich, Prigozhin y propagandistas.

    Y el resto, viven tranquilamente allí, por ejemplo, el hijo de Yakunin, nada tranquilamente del inglés. pasaporte en un yate a través de países de la OTAN ... y nada ... (recuerda al hijo de Medvedev ...)
  8. +2
    12 noviembre 2022 09: 50
    Parece la verdad. No es casualidad que otra ciudad sea "designada" como capital del KhO. Es decir, Kherson estuvo encargado durante mucho tiempo (
  9. -2
    12 noviembre 2022 10: 12
    No quiero creer en un contrato, aunque todo puede ser. Alrededor del rey tenemos muchos traidores y agentes abiertos del enemigo.
    1. +12
      12 noviembre 2022 12: 16
      ¡Y nuestro rey es santo! ¿Entonces, qué piensas?
      Pop Gapon ya estaba en Rusia.
      No tienes que ser como él...
    2. 0
      13 noviembre 2022 01: 17
      ¿Por qué no castiga al menos a un traidor o agente?
    3. +1
      13 noviembre 2022 02: 07
      ¿Qué sucede contigo? Este es un acuerdo específico, y no el primero. Dime por qué los ferrocarriles ucranianos no son bombardeados. Después de todo, llevan armas de todo el mundo a Ucrania. Porque los aliados rusos necesitan los ferrocarriles ucranianos. ¿Por qué necesitas decir? o entiendes?
      1. 0
        14 noviembre 2022 14: 08
        ¿Para qué? Yo no me pongo al día. No lo tomes por trabajo.
    4. 0
      13 noviembre 2022 11: 29
      ¿Y qué, el presidente ya no decide nada?
      1. +2
        13 noviembre 2022 13: 34
        Nunca decidió nada. Decidido por sus amos al otro lado del océano. Como antes - para Yeltsin
        1. +4
          13 noviembre 2022 14: 00
          Nunca decidió nada. Decidido por sus amos al otro lado del océano

          Esto significa que la decisión de anexar Crimea y el comienzo del NWO también se tomó en el extranjero.
          1. +1
            13 noviembre 2022 16: 17
            Sí.
            Le dieron un préstamo a Putin para obtener lo principal: un "encendedor" de Rusia y Ucrania para un incendio en Europa. Luego, Europa debilitada por nuestras manos en forma de apéndice industrial, los recursos de Rusia destruidos por las manos de los europeos. Y Crimea - atrás. Aparentemente, todo se está moviendo más rápido con Crimea.
            1. -2
              13 noviembre 2022 18: 56
              para obtener lo principal: un "encendedor" de Rusia

              En los EE. UU., no sean tontos, organicen juegos con fuego en un barril de pólvora.
              Aquellos. en un país con armas nucleares.
              Y los recursos de una Rusia debilitada, y en general China, lo obtendrán antes.
              1. +2
                13 noviembre 2022 19: 36
                No hay un polvorín: los anglosajones observan las medidas de seguridad.
                Nuestro TNW y SNW se pueden utilizar SÓLO con la participación de personas específicas de la alta dirección. Los anglosajones probablemente han asegurado un control seguro sobre estos individuos. Dado que solo necesitan bloquear nuestro uso de armas nucleares, incluso para amenazas, una de esas personas es suficiente para ellos: Putin. Probablemente ellos mismos lo eligieron en el año 2000, por lo que no les resultó difícil dotarse al 100% de garantías de su sumisión.
                Naturalmente, necesitan verificar periódicamente el rendimiento de su canal; esto puede ser atendido por las órdenes aparentemente ridículas y caóticas que lleva a cabo.
                Periódicamente, aparentemente por orden de Putin, Lavrov y Shoigu aseguran oficialmente al enemigo que Rusia no permitirá una guerra nuclear. Al hacer esto, regularmente nos atan las manos públicamente en relación con las amenazas de armas nucleares contra ellos.
                En cuanto a China, este factor, en cualquier caso, envenena sus vidas. Probablemente tengan algún tipo de plan para eso. Simplemente no ha sido visto todavía.
  10. +3
    12 noviembre 2022 10: 42
    Existe la opinión de que todo es mucho más simple.
    Kherson se rindió por razones puramente militares. Debido a la incapacidad de mantener.

    En cuanto a las "teorías de la conspiración", la cantidad de suposiciones sobre este tema probablemente esté relacionada solo con la esperanza de que todo no sea tan malo como realmente es y que de alguna manera estarán de acuerdo "allá arriba" (aunque nadie lo admitirá) .
    Bueno, con una obstinada falta de voluntad para admitir que, luego de los resultados de 8 meses de NMD, el ejército ruso perdió por completo su iniciativa y superioridad técnica y sufrió una serie de derrotas desagradables.

    Z. Y. : El número de tropas y equipos estadounidenses en Europa no hace más que aumentar. Europa misma se está militarizando con bastante rapidez.
    Sí, y los principales patrocinadores de Zelensky no reducen la financiación.
    1. SIT
      +1
      13 noviembre 2022 13: 40
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni la fuerza ni la experiencia para asaltar una ciudad fortificada. No subirían a Kherson por ningún pan de jengibre de Zelensky, porque. allí, ni 777 ni HIMARS ayudarán mucho. Necesitan grupos de asalto de compañía y escuadrones de asalto de batallón, y esto es, ante todo, EXPERIENCIA, que las Fuerzas Armadas de Ucrania NO tienen, a pesar del entrenamiento en Gran Bretaña y Canadá, porque. ellos no tienen esa experiencia. Recuerde cuántos yanquis valientes eligieron la desafortunada Faluya, donde, en general, los partisanos estaban en contra de ellos, y no el ejército regular.
    2. 0
      14 noviembre 2022 08: 47
      Durante las últimas semanas, en cada comunicado de prensa, se ha exagerado intensamente la posibilidad de que los malditos miembros de la OTAN rompan la presa de la central hidroeléctrica de Kakhovka, lo que puede provocar grandes pérdidas de todo y de todos durante las inundaciones... Hay ya había una sensación de que esto era como frotar los oídos del electorado y como una de las razones para salir de Kherson... Bueno, se fueron a la orilla izquierda, supuestamente para salvar a su grupo en la orilla oeste. Dicen que es más fácil defender desde la izquierda. Pero después de todo, la orilla izquierda es más baja que la derecha, y está sujeta principalmente a la posibilidad de inundaciones durante la destrucción de la presa Kakhovka ...
  11. +4
    12 noviembre 2022 12: 13
    Es increíble como todo el mundo entiende todo, pero nadie ofrece nada. Quién, por qué, por qué, para qué, no hay problemas.
    ¿De verdad no está claro que hasta que eliminemos el poder de los ladrones mafiosos en el país, NADA cambiará?
    Y cuanto antes lo hagamos, mejor será para nosotros!!
    1. 0
      12 noviembre 2022 12: 39
      ¿A quién propones poner en el reino?
    2. +3
      13 noviembre 2022 13: 53
      Es necesario devolver al pueblo al reino, crear un partido popular gobernante de masas. Los partidos existentes (TODOS), que sirvieron de suave lecho al actual gobierno, no son aptos para eso.
      El colapso de la URSS no se trata del socialismo, se trata de la grave enfermedad nacional de su modelo "típico".
      Fuimos primero. China tomó en cuenta nuestra experiencia, abandonó el "estándar" y construyó su propio modelo nacional exitoso. La humanidad solo tiene un camino: hacia una sociedad justa en el planeta, la alternativa conduce a la muerte. Necesitamos aprovechar este error, crear nuestro propio modelo nacional de socialismo y seguir adelante. El fracaso del sistema socialista mundial sólo dice que el modelo "típico" de socialismo no existe en la naturaleza. Cada pueblo debe seguir su propio camino y costar su propio nacionalsocialismo.
      La creación de un sistema estatal común a todas las naciones, que nuestros antepasados ​​consideraban la tarea del socialismo, simplemente pasa a la siguiente etapa en el desarrollo de la humanidad.
      Necesitamos restaurar el sistema socialista mundial. Este potencial todavía está esperando su continuación en nosotros y en el mundo que nos rodea. Como antes, esta es la única forma de derrotar la expansión de los anglosajones oponiéndoles un sistema para construir una sociedad justa en el planeta.
      Escribí sobre la razón principal del colapso del socialismo en la URSS y la forma de construir su modelo nacional exitoso en el artículo "Cómo el socialismo puede salir de la trampa del punto ciego" https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG
      1. 0
        15 noviembre 2022 03: 18
        Alexey, estoy de acuerdo con tu visión del problema y la solución del problema, solo una observación, no hay socialismo en China. Hay, de hecho, un sistema de propiedad de esclavos, donde 300-400 millones (según nuestros estándares, el número es, por supuesto, enorme) funcionarios del partido, burgueses, con sirvientes y gerentes explotan sin piedad el trabajo de mil millones, con una gran tráiler de trabajadores duros que trabajan duro de amanecer a amanecer por centavos Bueno, ¿qué clase de socialismo es este?
        1. +1
          15 noviembre 2022 10: 40
          donde 300-400 millones (según nuestros estándares, el número es, por supuesto, enorme) funcionarios del partido, burgueses, con sirvientes y gerentes explotan sin piedad el trabajo de mil millones,

          Fue posible en la URSS, durante los años de los primeros planes quinquenales, así se relaciona con la dirección de la AUCPB. ¿Fue explotación o movilización en interés del país y su futuro?
          En China, toda la economía está sujeta a la planificación y el control científico estatal. Este control lo lleva a cabo el PCCh, el partido popular en interés de las personas que trabajan en él. El hecho de que el país y la población tengan que hacer ciertos sacrificios está relacionado con el precio de su éxito en la competencia económica con el sistema capitalista mundial liderado por los anglosajones. El capitalismo no conoce límites en la intensificación irresponsable de economías que luchan entre sí. El mérito del PCCh es que estos sacrificios están dirigidos al beneficio del país y del pueblo, y no a la clase dominante y las transnacionales. En cuanto a los millonarios y multimillonarios, ahora, tras la acumulación de fuerzas, se está dando un giro, relativamente hablando, de la NEP al socialismo "correcto"
          1. 0
            9 diciembre 2022 01: 45
            Usted evalúa las realidades chinas según la información oficial y yo según el testimonio de quienes viven allí. Si un arduo trabajador no ara durante 14-15 horas al día, tiene todas las oportunidades para "sacudir". Los supervisores del partido están atentos. Y, sin embargo, China es el eslabón más importante de este sistema capitalista mundial, porque existe el capitalismo terry del siglo XIX. No hay confrontación con Occidente allí. Occidente es un mercado para ellos, una fuente de bienestar para los elegidos, y no hay comunistas. Un comunista, si el poder pertenece al proletariado, la propiedad privada y la presencia de mercachifles burgueses, categóricamente no permite en forma de organismos que funcionen en estado salvaje y dicten sus propias leyes. Sierra, pepinillo, pala-taiga, canal, para los tercos: una bala.
            No habrá socialismo apropiado allí.
            No es correcto comparar con la industrialización en la URSS, luego toda la sociedad aró y los burgueses fueron estrangulados, incluidos aquellos a quienes Ilich, por alguna razón, revivió con la NEP.
  12. 0
    12 noviembre 2022 12: 14
    En Telefunken, Thyssen-Krupp, Farbenindustri, también había accionistas estadounidenses, donde el 10% y el 80%. Así que no es sorprendente. Aliados, maldita sea. Lend-Lease (que no debe confundirse con ukra), proporcionó pólvora, botones, estofado, jeeps. Así es como vivimos. Continuar "calibración", bien. Que los movilizados aprendan bien. Tener un arma en la mano será útil.
  13. -7
    12 noviembre 2022 12: 37
    No es convincente. Pasos demasiado superficiales "concesiones" de Occidente. Y aquí Abramovich, su dinero no afecta el bienestar de nuestro presupuesto. No ha vivido en Rusia durante mucho tiempo y no tiene influencia. ¿Dónde está la conexión?
    1. +6
      12 noviembre 2022 13: 55
      ¿Y qué hizo en Estambul? ¿Compraste iPhones para la gente de Azov?
    2. +4
      12 noviembre 2022 17: 15
      Cita: Rinat
      Y aquí Abramovich, su dinero no afecta el bienestar de nuestro presupuesto. No ha vivido en Rusia durante mucho tiempo y no tiene influencia. ¿Dónde está la conexión?

      La conexión puede ser muy personal, sin relación con el estado ruso.
    3. +11
      12 noviembre 2022 17: 58
      No ha vivido en Rusia durante mucho tiempo y no tiene influencia.

      Interesante... ¿Y quién colgó entonces a Estambul? ¿Con sustancia fangosa Medinsky? ¿Quién regaló iPhones a los nazis? ¿Quién les sirvió en el avión, repartiendo bebidas? Nazi Kalina quedó muy satisfecha con el servicio...
    4. 0
      13 noviembre 2022 01: 13
      Cita: Rinat
      Y aquí Abramovich

      ¿Y quién es uno de los autores de los "gestos de buena voluntad"?
      1. +2
        13 noviembre 2022 20: 03
        el que ordenó salir de Bucha, Balaklava, Izyum, Kherson, cubiertos de sangre de nuestros soldados, el que intercambió a los sangrientos verdugos de los Batallones Nacionales y la sangrienta Taira, que ordenó la liberación de mercenarios extranjeros que mataron a nuestros soldados y civiles ¡no solo en Donbass, sino también en Rusia, la que vive de acuerdo con socios y colegas y les proporciona petróleo para sus tanques y gas para empresas que producen armas que van a Ucrania para los nazis! bueno, adivina el resto tú mismo, ¡no es difícil!
        1. 0
          25 noviembre 2022 02: 27
          Supongo a quién te refieres, pero no creas en la propaganda occidental. Y en general, mi pregunta era retórica y la respuesta estaría en la cita que usé.
    5. SIT
      0
      13 noviembre 2022 13: 43
      No confundas el presupuesto estatal y el bolsillo de Abramovich. Con una probabilidad del 146%, todo el svolota superior tomará decisiones principalmente a favor del bolsillo de Abramovich, y todo lo demás más adelante.
  14. +4
    13 noviembre 2022 00: 41
    Hmmm... vergüenza.
  15. +3
    13 noviembre 2022 02: 40
    NWO no es una cuestión de Kherson o Ucrania, es una cuestión de relaciones entre Occidente y Rusia. Y el fin del Nuevo Orden Mundial determinará estas relaciones después del Nuevo Orden Mundial.

    Ahora se está formando un nuevo orden mundial, muchas cosas están interconectadas aquí: economía, geopolítica. El NWO no puede terminar en una victoria militar para Rusia, o Estados Unidos no podrá permitirlo, o conducirá a una dura guerra fría. Así como la victoria de la OTAN, tampoco puede.

    El final debe determinar cuál será la relación entre la UE y Rusia, los EE. UU. y Rusia, la UE y los EE. UU. y todos los demás países entre sí. NWO cubre todo el mundo. Todos los conflictos en el mundo ahora son de una forma u otra en el contexto de NWO. El NWO afecta el conflicto de Irán con Israel, con los saudíes, afecta a China con Taiwán, afecta a todos los continentes y conflictos. El final de NWO es un proceso muy delicado: la relación se resolverá (nuevo orden mundial) o no (probablemente una guerra o una serie de conflictos en todo el mundo).
  16. 0
    13 noviembre 2022 06: 22
    El presidente hablador sirve a los oligarcas, no a Rusia. Sin embargo, después de todo, los no rusos gobiernan el país.
  17. +1
    13 noviembre 2022 09: 03
    Y ukram es algo de lo que regocijarse, no están de lado aquí, nadie les preguntó en absoluto. Si estuvieron de acuerdo, claramente no es con ellos. El dueño decide. Son el campo de batalla y urfin jus. Coladores en la cabeza y adelante. La parte más tonta de toda esta historia.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. -1
    13 noviembre 2022 12: 04
    En otras palabras, por el bien de los gesheft de los oligarcas, todo y todos serán entregados, y la muerte de miles de niños se irá por el desagüe. Que digna bofetada al electorado servil, devotamente dispuesto a lamer todos los lugares "a todos".
  20. 0
    13 noviembre 2022 15: 29
    Cita: Alexey Davydov
    Es necesario devolver al pueblo al reino, crear un partido popular gobernante de masas. Los partidos existentes (TODOS), que sirvieron de suave lecho al actual gobierno, no son aptos para eso.

    Ya había un partido popular gobernante de masas. Rebaño de seniles y degenerados. Lo mejor de lo mejor, que el pueblo traicionó y sometió a los Estados Unidos.
    1. +1
      13 noviembre 2022 23: 07
      Si la gente no puede resolverlo y limpiar el país de malas hierbas, ¿dónde puede uno encontrar a alguien que haga esto por ellos y en su interés, y no en el suyo propio? Una vez más.
      Rusia, que hace 30 años se convirtió en un criadero de parásitos, no tiene un camino fácil y suave hacia el desarrollo en interés del pueblo.
      En cuanto a la traición de la cúpula del PCUS, es consecuencia de la enfermedad que se ha desarrollado con el tiempo, el modelo "típico" de socialismo adoptado por nosotros. Durante los años de los primeros planes quinquenales y de la Gran Guerra Patria, el Partido Popular actuó efectivamente en interés del país y del pueblo y sentó un poderoso margen de seguridad para los siguientes años de desaceleración y estancamiento.
      Solo falta perfeccionar el modelo y, junto con China, restaurar el sistema socialista mundial.
  21. -1
    13 noviembre 2022 19: 10
    Cita: Michael 68
    Ahora han regalado la ciudad rusa de Kherson y los territorios circundantes. Antes de eso, Kyiv Sumy Chernihiv Kharkov. Todavía no recuerdo qué. En resumen, dieron todo lo que pudieron. Pero Kherson es formalmente ruso. Entonces le darán a Crimea. Por analogía, no podrán abastecer a las tropas. Más Donetsk y Lugansk. Abandonarán tranquilamente Transnistria. Entonces tenemos grandes problemas con el suministro de Kaliningrado. Se lo daremos a Polonia según el acuerdo. También tenemos problemas con el suministro de Kuriles y Kamchatka. Démoslo a Japón. Daremos el Lejano Oriente y Siberia a China. ¿Nombré todas las regiones que Moscú regalará para que el dinero, la propiedad y los niños honestamente ganados no sean tocados? Creo que nuestros talentosos gerentes encontrarán una docena de otras regiones que se pueden regalar. Y las razones por las que esto se puede hacer no son difíciles de encontrar. La piedra de toque pasó. Esperamos.

    Soñando
  22. 0
    13 noviembre 2022 19: 42
    Da gusto que los nuestros puedan llegar a un acuerdo con Occidente, una mala paz es mejor que la guerra, pero mucho menos la burguesía encontrará algo en lo que ponerse de acuerdo. ¡No estaría mal comprar Zelya para una partida larga!
  23. 0
    13 noviembre 2022 19: 44
    De hecho, las explicaciones del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no son aceptadas por el país. Pero las señales de un "contrato" dado por el autor hacen dudar de la capacidad analítica de la persona que lo escribió.
    Cuando se implementan demasiadas condiciones previas, todos comprenden la falta de deseo de iniciar negociaciones. No podemos mostrar la ausencia de deseo todavía.
    Tanto la "Bolsa de Metales de Londres se negó a prohibir la circulación de productos de la Federación Rusa" como la decisión sobre 6 mil millones de Abramovich están asociadas con la falta de aluminio en el mercado mundial.
    "Holanda permitió el envío de 20 toneladas de fertilizante ruso a África, atascado en el puerto debido a las sanciones contra el dueño de la carga", porque la ONU exige el cumplimiento al menos parcial del acuerdo de granos. Además, Holanda ya ha emitido 91 permisos de exención de sanciones contra Rusia mucho antes de salir de Kherson.
    "Washington ha extendido por más de seis meses, hasta mediados de mayo de 2023, el permiso de las instituciones de crédito para transacciones relacionadas con la exportación de recursos energéticos de Rusia" con el fin de no aumentar el precio de la gasolina y el diésel en el propio Estados Unidos . A la India se le permitió comprar petróleo ruso porque ha comprado y seguirá comprando sin su permiso, y es demasiado pronto para pelear con los indios.
    Además, los días 15 y 16 de noviembre se llevará a cabo la reunión del G-20, en la que los países occidentales volverán a intentar convencer al mundo normal de la necesidad de aislar a Rusia. Lo más probable es que esta vez fracasen. Y las sanciones impuestas contra el "dos por ciento" de Rusia socavan gravemente la situación económica y política del mundo "entero". Las exhortaciones sobre la interdependencia de las principales economías del mundo resultaron ser infundadas. La obstinación del liderazgo de la UE en continuar la guerra de sanciones en el marco actual conducirá a la pérdida de posiciones avanzadas por parte de Occidente ya en 2024, además, con el posible colapso de la UE e incluso de los Estados Unidos. De alguna manera tienes que salir del autoatrapamiento actual. Pero, ¿cómo salvas la cara? ¡Tengo una oportunidad! Como por casualidad, la corte holandesa anunció que el 17 de noviembre se daría a conocer un veredicto con el visto bueno de los responsables del accidente del Boeing 747-200 de Malasia en 2014. El tribunal declarará culpable a Ucrania y, sobre la base de esta poderosa razón informativa, Occidente puede reducir todo el apoyo a Square y levantar las sanciones principales (pero no todas) de los últimos ocho años. O pospondrán el juicio hasta la primavera de 2023.
  24. 0
    13 noviembre 2022 19: 53
    En Rusia, hay un patriota de su Patria, esta es la gente, el resto son pícaros, comerciantes y traidores obvios, la quinta columna, y mientras estén en el poder no habrá victorias, habrá una vergüenza para el país. y la gente, creo que 30 años fueron suficientes para que todos entendieran quiénes son y qué son ¡hazlo aquí!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    15 noviembre 2022 10: 17
    El comportamiento paradójico de Rusia, en mi opinión, no se vuelve paradójico si asumimos que el liderazgo ruso ha llegado a la conclusión de que el país en su conjunto no está listo para una guerra con la OTAN (convencional y termonuclear). De ahí la ostentosa lentitud en el frente, porque probablemente no haya nadie ni nada contra lo que luchar todavía. Si necesita tiempo y recursos para eliminar las inconsistencias identificadas, lo buscará maniobrando en el frente, la política y la economía. Si el comando del grupo llegó a la conclusión de que la orilla derecha del Dnieper con Kherson no se podía mantener de todos modos, entonces era mejor dejarlo y cambiarlo por al menos algo. No conocemos la imagen real. Pero la guerra es matemática, donde a veces hay que elegir la menos destructiva entre muchas malas opciones.
    1. 0
      15 noviembre 2022 14: 52
      después de todo, la guerra es matemática, donde a veces hay que elegir la menos destructiva entre muchas malas opciones.

      En matemáticas, un problema tiene un resultado final de su solución.
      Las concesiones y la retirada nos llevan al 100% de destrucción. De este camino escogido por las autoridades se llega a la siguiente conclusión:
      - o es traidoramente irresponsable
      - o traiciona a la patria, siendo responsable ante el enemigo
      Basado en las acciones claves de las autoridades a lo largo de 30 años que nos han llevado a la situación actual, creo que esto sigue siendo una traición.
      Para salir de este agujero, en cualquier caso, necesitamos cambiar completamente el gobierno. Rusia solo puede ser salvada por el poder del pueblo
  27. 0
    16 noviembre 2022 23: 34
    Y por todos estos envoltorios de caramelos, se vendió Rusia... Criaturas. tfu