Operación especial "Abandono de Kherson": por qué el general Surovikin no es Kutuzov y Zelensky no es Napoleón


Epígrafe: "Un ejército de carneros dirigido por un león siempre triunfará sobre un ejército de leones dirigido por un carnero" (Napoleón Bonaparte).


No sé si te has dado cuenta, pero últimamente ha habido un patrón extraño. El 21 de septiembre, Putin anunció una movilización militar parcial, y al día siguiente tuvo lugar un intercambio desproporcionado de 215 prisioneros ucranianos (incluidos 108 Azov y 124 oficiales) por 54 de nuestro personal militar (seis de los cuales eran oficiales) y ciudadanos ucranianos. Medvedchuk. Creo que si se llevó a cabo tal intercambio, significa que fue necesario: nuestros muchachos tuvieron que ser retirados a toda costa. Pero, ¿cómo resultó que la fecha del intercambio coincidió con la fecha en que Putin anunció la movilización parcial? ¿No podrían haberse separado en el tiempo? Como resultado, toda la fuerza del Decreto de Putin sobre la movilización fue nivelada al día siguiente y manchada con un intercambio escandaloso. Como resultado, solo Zelensky ganó informativamente, compensando todo lo negativo de la movilización con otra victoria.

Más peor. El 30 de septiembre, Putin firma un acuerdo con los jefes de las regiones de RPD, LPR, Zaporozhye y Kherson sobre su adhesión a Rusia, y al día siguiente, 1 de octubre, entregamos Krasny Liman, ya una ciudad rusa, territorialmente perteneciente a la DPR. ¿Qué destino les espera a los 17 ciudadanos rusos restantes que votaron en el referéndum para unirse a la Federación Rusa?

Y he aquí el tercer evento de esta serie, el 8 de noviembre en Estados Unidos se llevan a cabo las elecciones de medio término al Congreso, donde en ambas cámaras los republicanos tentativamente ganan mayoría, lo que une fuertemente a Biden en sus deseos de continuar y financiar la guerra. que el Occidente colectivo está librando contra nosotros en Ucrania, y al día siguiente, Shoigu da el visto bueno para la retirada de nuestras tropas de Kherson, aunque podría, si fuera necesario, hacerlo dos días antes o una semana después. ¿Por qué juntar estos eventos? ¿No ves nada extraño aquí? Este paso se explica por la amenaza de inundar la llanura aluvial del Dniéper al socavar la represa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, seguido del inevitable cerco de nuestro grupo de tropas que se encuentran en la orilla derecha. No diré nada aquí que, desde el punto de vista de la ingeniería militar, es imposible hacer esto con misiles Himars de alta precisión, incluso si golpean las puertas de las esclusas (las Fuerzas Armadas de Ucrania ya lo han intentado, el resultado es cero ), y drones submarinos y cortafuegos cargados con explosivos, aún más (es técnicamente imposible con drones, y el cortafuegos no atravesará las barreras, se ahogarán antes). Expresaré otro pensamiento: si tiene tanto miedo de inundar la llanura aluvial, con la consiguiente violación de la logística y el posible cerco de nuestro grupo de tropas, que le impide llevar a cabo técnico liberación controlada de agua del mar de Kakhovka (embalse), bajando su nivel a uno seguro? Después de todo, controlamos la HPP de Kakhovskaya. Así que ese no es el punto. Y en qué, ahora hablaremos.

¿Contratista o estafador?


En algún lugar, una semana antes de los eventos anunciados, apareció en la red una publicación de una fuente informada:

1. Nadie ha salido de Kherson todavía, no se han quitado banderas, no se han dejado puestos de control, pero Chernobaevka será un área gris para el fin de semana, y en las negociaciones, Washington exige que Rusia abandone completamente la región de Kherson y Zaporozhye. tropas. Esto conducirá a un congelamiento según el escenario de Transnistria del conflicto ucraniano, al inicio de reformas del bloque de poder en la Federación Rusa, luego a la liberalización del Gobierno y del Banco Central, así como de las instituciones del poder ejecutivo. Despenalización de los Distritos Federales después de la Transferencia-2024 y luego, a partir de 2025, un nuevo camino brillante hacia una Rusia orientada al futuro.

2. La hoja de ruta para las negociaciones según la versión de Washington y Londres prevé el abandono de Zaporozhye y Kherson para el 20 de noviembre; a su vez, se promete detener el suministro de armas de Polonia, Hungría, Rumania y Turquía a partir del 10 de noviembre. Por el momento, los envíos van desde el aeropuerto de Rzeszow, el aeropuerto de Bucarest y el aeropuerto de Chisinau por un monto del 25% del volumen de marzo a agosto, los envíos ferroviarios cayeron al 40% del mismo volumen durante el mismo período.

3. La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania del 100% de los territorios de la LDNR dentro de sus fronteras para 2014 será el próximo paso, sin embargo, según el plan, las Fuerzas Armadas de Ucrania no deben ingresar a Kherson y Zaporozhye para el próximos 6-9 meses con el fin de evitar una repetición de los escenarios de Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum, creando al mismo tiempo, un período gris de transición, es posible la entrada de las fuerzas de paz de la ONU durante 12 meses. De acuerdo con este plan, se propuso que ZNPP estuviera bajo el control de Rosatom y un grupo de inspectores del OIEA.

Al leer todas estas tonterías, no pude deshacerme de la irrealidad de la salida propuesta del conflicto, aunque sabía con certeza que se estaban llevando a cabo negociaciones encubiertas detrás de escena. También hubo inconsistencias obvias, como Hungría, que suministra armas a Kyiv. Tampoco estaba claro cuál fue el beneficio de Washington de la liberalización del Gabinete de Ministros y el Banco Central de la Federación Rusa, así como de todas las instituciones del poder ejecutivo de la Federación Rusa. El beneficio del Kremlin también fue visto como muy condicional, solo si asumimos que sus asuntos son muy malos. Aquellos. De lo que estaba escrito, parecía que Moscú acordó la paz en cualquier término, incluso sin guardar las apariencias, porque después de tal "paz" sería muy difícil explicar a sus ciudadanos por qué ingresó a Ucrania, dadas las pérdidas sufridas ( y no solo en mano de obra y tecnología, sino también en reputación), sanciones, activos congelados y otras bondades de Occidente, a pesar de que no se cumplió ni un solo objetivo declarado de la SVO. En resumen, no creía en absoluto en este plan, porque el 2º ejército mundial de una potencia nuclear no puede perder contra el 22º ejército mundial de una potencia no nuclear armada con arco y flechas.

Aunque el tráiler que vino con él, explicando por qué el Kremlin fue a reanudar el trato de granos, planteó menos preguntas: yo mismo sabía algo y algunas confirmaron mis suposiciones anteriores sobre el papel del Vaticano en este trato (esto no es un trato de granos, sino sobre el acuerdo global entre Moscú y Washington):

El acuerdo de granos se ha reanudado por tres razones principales:

1. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no podría bloquear el transporte de forma independiente sin la posibilidad de una derrota militar de los barcos que exportan granos y girasoles, lo que podría conducir a un enfrentamiento directo con otro "garante", la flota turca (superior al Negro Flota Marítima en un 600% en todos los aspectos).

2. Todos los esquemas se basan en un descuento real del 68% cuando las empresas estatales y las corporaciones multinacionales que se han establecido en el mercado agrícola de Ucrania pagan el grano a los agricultores ucranianos, después de lo cual se vende a través de empresas turcas con un cargo adicional. de 250-300% a la UE y los países del sudeste asiático, porque. solo que ahora están sacando esta lista de precios inflada, esta es la razón de la logística de los transportadores de granos. El esquema está controlado por empresarios ucranianos, rusos y turcos que están cerca de los círculos militares de sus países.

3. Salir ahora del trato de los granos, mientras se continúa "desmilitarizando" voluntariamente Kherson y Zaporozhye, sería inútil en el marco del "gran trato" con Washington y Londres, que se ofrece al Kremlin a través de la mediación del Vaticano. y la disposición a apoyar sus resultados en la ONU. (Desmilitarización y la "zona gris" de Kherson y Zaporozhye a cambio del cese del suministro de armas occidentales a Ucrania y su retirada de la LDNR).

Sabía que detrás de escena de este documento estaban los intereses del Kremlin para desbloquear el acuerdo de granos. Consistían en el hecho de que miles de toneladas de nuestros cargamentos con fertilizantes minerales y nitrato de amonio estaban bloqueados en los puertos del Báltico desde el comienzo de la NMD. Como resultado del acuerdo de granos, no fue posible desbloquearlos, por lo que Moscú consideró que este acuerdo no era rentable para sí mismo y, bajo un pretexto plausible (un ataque a la base de la Flota del Mar Negro y sabotaje en el puente de Crimea), se retiró de él. . Después de eso, el mecanismo de sanciones comenzó a moverse (puedes ver el resultado de esto ahora, cuando Gran Bretaña fue la primera en emitir una licencia general para financiar este tránsito).

Existía la misma esperanza para el "acuerdo de Kherson", pero los eventos que precedieron a la orden de retirar las tropas y que la siguieron inmediatamente plantearon más preguntas que respuestas. Las esperanzas de que detrás de este "acuerdo" haya un "estafador" para las Fuerzas Armadas de Ucrania con un intento de atraerlos a una bolsa de fuego, comenzaron a derretirse ante nuestros ojos. Y no solo yo Esto es lo que Oleg Tsarev escribió sobre esto en su telegrama:

Filtraciones de Kyiv y Estados Unidos, publicaciones en sus medios dicen que Occidente quiere una tregua. Muchos están cansados ​​de la guerra. Los europeos entienden que Estados Unidos simplemente está ganando dinero con ellos. India, los países de Asia, África y América Latina nunca han sido partidarios de inflar la guerra en Ucrania. Existe una importante demanda de paz, y si EE. UU. y el Reino Unido la ignoran, es posible que se encuentren aislados. El problema es que Estados Unidos y Gran Bretaña necesitan la capitulación de Rusia. Rusia acepta la paz, pero definitivamente no acepta rendirse. Una potencia nuclear no puede capitular ante una no nuclear. Eso no sucede. Entonces, ¿qué debería hacer Occidente?

Escribieron que Estados Unidos y la OTAN permiten el inicio de conversaciones de paz sobre Ucrania si Kyiv recupera Kherson. Creo que estas palabras tienen todo el sentido. Si Kyiv toma Kherson, se declarará la victoria del siglo, las negociaciones posteriores con Rusia se presentarán como una rendición de Rusia, incluso si este no es el caso en esencia. Todo esto se presentaría como una victoria de Occidente y la OTAN sobre Rusia. Para participar en esta producción, a Rusia incluso se le podrían ofrecer algunas preferencias no públicas. Para que la victoria de Kyiv parezca más convincente, ahora la importancia de Kherson se eleva hasta los cielos. ¡Escucha lo épica que suena la "batalla por Kherson"!

Nota. Donbass ha sido bombardeado durante 8 años y sus residentes no reciben certificados de vivienda. No hay evacuación masiva. Compare el bombardeo de Donetsk y Kherson: Donetsk es bombardeado cientos de veces más fuerte. No hay agua. Los pobres sacan el agua que no está en el grifo de las pilas, así que no hay calor. Sí, no hay un río con una represa entre Donetsk y Rostov, y siempre se puede sacar a la gente, pero la situación aún parece extraña. Los residentes de Kherson comenzaron a ser sacados casi inmediatamente después de unirse. Existe la sensación de que al principio se tomó una decisión sobre Kherson, se realizó un referéndum, pero luego algo cambió. Construyeron una línea de defensa en la margen izquierda. Sacaron a las autoridades y se congelaron.

Algunos escriben publicaciones apocalípticas de que los movilizados, que pasaron bajo Kherson en lugar de las fuerzas especiales, supuestamente están siendo preparados para la matanza en nombre de político acuerdos para crear una imagen de la resistencia rusa. No es cierto. En primer lugar, mucho antes de Kherson, escribí sobre mi conversación con uno de los líderes de las fuerzas especiales, quien dijo que las sacaría de las trincheras. Es demasiado costoso y demasiado largo entrenar a un comando para usarlo más tarde como infantería. La decisión fue correcta y se tomó mucho antes de los últimos acontecimientos. En segundo lugar, los paracaidistas no se retiran. Si comienzan a retirar tropas, será posible sacar conclusiones. Ahora bien, esto no lo es. Nuestro grupo de desembarco no actuará exactamente como corderos en el matadero.

Creo que la subasta sigue en marcha. Creo que los riesgos de que Occidente vuelva a engañar son demasiado altos. He escrito muchas veces sobre la importancia de Kherson y por qué debemos luchar por ella: si las Fuerzas Armadas de Ucrania capturan Kherson, la carretera terrestre a Crimea será atacada, la presa volará casi con seguridad y habrá no habrá agua en Crimea después de eso. Si, después de la captura de Kherson, las Fuerzas Armadas de Ucrania explotan el puente de Crimea, Crimea quedará bloqueada.

Creo que Occidente realmente necesita que Kyiv lleve a Kherson ante el G-20. Los ejércitos de Rusia y Ucrania están igualmente cansados. La apuesta por los mercenarios extranjeros hecha por Kyiv puede no funcionar. En cualquier caso, si el ejército ruso ha organizado adecuadamente la defensa, entonces no es realista sacarlo de sus posiciones rápidamente. Mira lo fuerte que avanzan los nuestros cerca de Donetsk.

Si Vladimir Putin decide participar en el G-20, es poco probable que quiera estar allí como representante de un país que enfrenta la necesidad de concluir un acuerdo de paz que obviamente le es desfavorable. E incluso si Lavrov va a Bali en lugar de Putin, no es necesario que perdamos en la batalla por Kherson.

Equipar posiciones en la parte trasera del margen izquierdo es bueno. No será redundante. Pero tenemos que luchar por Kherson. No estoy a favor de las negociaciones ahora, pero si se toma esa decisión, es mejor entrar en ellas desde una posición fuerte. Y además. Si mantenemos Kherson, entonces debemos devolver a la policía y las autoridades a la ciudad. Está mal que los que debían irse los últimos fueran los primeros en irse. Debemos regresar y, a pesar de la guerra, establecer una vida pacífica en la ciudad rusa de Kherson.

Como puede ver, Oleg Tsarev todavía espera que Kherson no sea entregado. Porque él, como nadie, comprende que el precio de esta rendición será demasiado alto. Además de la pérdida de un punto de apoyo en la orilla derecha por la ofensiva en Nikolaev-Odessa-Pridnestrovie, también sufrimos pérdidas de reputación incomparables. En todo el mundo, solo se respeta la fuerza, ahora todos contienen la respiración, esperando el resultado, cómo terminará la confrontación en Ucrania. Si firmamos una paz tan vergonzosa para nosotros, entonces no hay razón para esperar un resultado favorable para nosotros en la cumbre del G-20, que comienza el 15 de noviembre en Bali. Se limpian los pies con los débiles, en cuyo caso ni Lavrov ni Putin deberían ir allí. Por eso me sorprendió el momento de esta decisión de retirar las tropas. ¿Quién tomó la decisión de nombrarlo inmediatamente después de las fallidas elecciones estadounidenses de Biden y justo antes de la cumbre del GXNUMX en Indonesia? Yo no llamaría inteligente a esta persona.

Pero habiendo aceptado este acuerdo con la rendición de Kherson, de alguna manera cruzamos imperceptiblemente la línea de la guerra soviético-finlandesa, que comenzó el 24 de febrero, nuestra operación especial en Ucrania, a la rusa-japonesa. Ya sabes cómo terminó la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa para el zar. La firma de una vergonzosa paz con los japoneses, que preveía la cesión de parte de los territorios y derechos del Ferrocarril del Sur de Manchuria, terminó con la primera revolución rusa de 1905. Entonces, el año comenzó con un domingo sangriento el 9 de enero y terminó con un levantamiento en Krasnaya Presnya el 31 de diciembre. Es cierto que Nicolás II se sentó en su trono durante otros 12 años, pero terminó mal de todos modos. No creo que nuestros enemigos le den a Putin otros 12 años, ellos mismos están sentados "en la bandera" con un límite de tiempo limitado.

Pero los rusos no saben perder y no quieren aprenderlo en absoluto. No pueden entender por qué asaltamos una calle Patrice Lumumba en Artemovsk (Bajmut) durante cinco meses y alquilamos ciudades enteras en 1 o 2 días. ¿Y a quién? ¿Un enemigo armado con un arco y una flecha? Es cierto que me dirán que no estamos en guerra con Ucrania, sino con todo el colectivo de la OTAN. Lo siento, pero no sabía que la OTAN solo tiene 30 aviones, 250 tanques, 300 vehículos blindados de transporte de personal (y otros AFV), 50 cañones autopropulsados ​​y MLRS y cien y quinientas unidades de artillería remolcada: eso es exactamente cuánto , toscamente redondeado, y entregó el Oeste colectivo a nuestro enemigo. Nosotros mismos le dimos algo más de equipo, retirándonos de las regiones de Kyiv y Kharkov.

No es de extrañar que nuestro pueblo no comprenda tales acuerdos. Esto es lo que la jefa de la Unión de Emigrantes Políticos y Presos Políticos de Ucrania, ex diputada del Consejo Regional de Nikolaev, Larisa Shesler, escribe en su carrito:

No puedo entender por qué dispersan el lamento sobre la inevitabilidad de la rendición de Kherson. Escriben: "batallas cerca de Kherson en Snigirevka", "batalla cerca de Kherson en Pravdino". ¿Alguien ha mirado el mapa? De Snigirevka a Kherson: 54 km por la carretera, desde Pravdino, más de 30 km. Esto es mucho más que la primera línea de Donetsk o Gorlovka. ¿Por qué nadie grita sobre la inevitabilidad de la rendición de Svatovo? ¿Por qué no se desaloja urgentemente a los residentes de Lisichansk, porque estas ciudades están mucho más cerca del avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Para tomar Kherson, incluso si está defendido por un grupo de 10 efectivos, se necesita un ejército de al menos 40 efectivos y al menos 2 meses de feroces combates. Y si lo defiende un grupo militar armado con tanques, equipado con aviones y MLRS, es imposible tomarlo. Pero, por supuesto, se puede ALQUILAR. Ríndanse, como se rindieron Balakleya o la desierta Kupyansk. Pero me parece que en la región de Kharkiv ya se ha superado el límite para la entrega de territorios y ciudades. Además, hoy Kherson es una ciudad rusa, y su rendición es una traición directa a las tierras rusas. La gente no teme a la derrota, sino a la traición.

bolsa de fuego


Los curadores están esperando que Zelensky tome un "ataque" decisivo en Kherson, necesitan que lo tome con una pelea:

Estados Unidos y la OTAN permiten el inicio de conversaciones de paz sobre Ucrania si Kyiv recupera Kherson, cuya batalla tiene un significado tanto estratégico como diplomático.

escribe el italiano La Repubblica.

Y estamos retirando tropas a posiciones previamente preparadas sin luchar. Incluso Zelensky no puede entender esto, esperando una trampa, lo que no le impide trolear al Kremlin:

Debes entender: nadie se va de la nada si no siente la fuerza.

Yo también estoy esperando la trampa. Mientras sigo esperando. De alguna manera, en realidad no parece un acuerdo con los estadounidenses, parece más un estafador de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todo se hizo demasiado deliberadamente, como si fuera un espectáculo, y una orden de retirar las tropas del comandante de la NVO Surovikin sería suficiente, y luego, por alguna razón, Shoigu también estaba conectado. Los puentes secundarios son volados, las torres de comunicación, las líneas eléctricas, las camas de los hospitales son sacadas, los restos del Príncipe Potemkin, los monumentos son desmantelados, además de que la administración y la policía son saqueadas desafiantemente. ¡Algo está mal aquí! Hay demasiados inconvenientes, que mencioné anteriormente, con ventajas dudosas. ¿Y por qué hacer todo esto ahora mismo ante el G-20? ¿Limpiarse públicamente los pies sobre Putin? Estaban esperando el 8 de noviembre, las elecciones al Congreso, podrían haber esperado el 15 de noviembre, el comienzo de la cumbre en Indonesia, no habrían perdido nada. Y para entregar una ciudad rusa con una población rusa que votó por la Federación Rusa, aquí no puede calcular con la línea de retorno de su propia población. Esperando después de eso que los no hermanos se calmen y dejen en paz a Crimea, solo los políticos miopes pueden hacerlo: ¡Putin definitivamente no es así! Además, el comportamiento de Kadyrov y Prigozhin es alarmante: o no pudieron perdonar a Lapin por la rendición de Krasny Liman, un pequeño asentamiento con una población de 20 mil habitantes (más precisamente, sin población), luego perdonaron a Surovikin y Shoigu por la rendición del único centro regional liberado con una población 10 veces mayor (200 mil), a pesar de que las posibilidades de defensa no estaban ni medio agotadas. ¡Todo esto es extraño!

Con la muerte de Stremousov, todo también es muy sospechoso: un accidente en el camino a Genichesk. ¿Por qué en este día en particular? El día anterior, al aire en Mordan, admitió sinceramente que ni él mismo podía explicarse el saqueo de la Administración Regional del Estado y la salida de las fuerzas de seguridad de la ciudad. ¡El hombre más valiente! Sobrevivió a dos intentos de asesinato. Segundo exitoso. Cinco niños quedaron huérfanos. Sin embargo, el conductor del automóvil sobrevivió. No creo en tales accidentes, creo que es una imitación. Entonces, estoy esperando la continuación ... Todavía no estoy sacando conclusiones.

Por qué Kherson no es Moscú y Zelensky no es Napoleón


Epígrafe: "Dime, tío, ¿no es por nada que Moscú, incendiada por el fuego, fue entregada a los franceses?" (M. Yu. Lermontov)

Bajo la apariencia de todos estos eventos en la ciudad rusa de Jarkov, se demolió el monumento a Pushkin, erigido en mayo de 1904 en el centro de la ciudad en la calle Pushkinskaya. La primera vez que intentaron demolerlo allá por octubre del mismo año, los militantes de la organización terrorista "Defensa de Ucrania" a raíz de los acontecimientos revolucionarios sobre los que escribí anteriormente (la primera revolución rusa). Pero luego fallaron. Pero sus seguidores modernos lo hicieron a la perfección: personalmente vi al Pushkin demolido con una soga alrededor del cuello en una pila de escombros de construcción (aunque no estoy seguro de que no lo entreguen por un metal no ferroso: el busto sigue siendo bronce). El próximo paso de los ukrofascistas será devolver el nombre original de la calle: Nemetskaya. Y qué quieres, qué herederos: estos son los nombres.

Volviendo a las ovejas de Napoleón, con las que comencé este texto, me atrevo a sugerir que si la situación termina con la vergonzosa rendición de la ciudad sin una trampa feroz para las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces el General Armagedón corre el riesgo de perder este orgulloso apodo. Las comparaciones con Kutuzov, que entregó Moscú a los franceses, no son apropiadas aquí. En primer lugar, el general Surovikin aún no es un mariscal de campo (y sus ojos todavía están bien), y en segundo lugar, Kherson no es Moscú. Entrando en Moscú, calcinado por los incendios, donde sólo quedaban intactas las bodegas, Napoleón se sentó a esperar las llaves de la ciudad y la honrosa rendición del zar ruso. Pero no esperó. Mientras tanto, comenzó a congelarse, el ejército francés comenzó a descomponerse, degradarse y convertirse en un borracho empedernido, pero el zar ruso no fue. ¿Qué iba a hacer Napoleón? ¿Pasar a Kazán? Rusia es grande. Y Napoleón inició su retirada. Cómo terminó para él, ya sabes (toda la guerra de 1812 duró seis meses y dos días). Cuánto dura nuestro NWO en Ucrania, lo sabes sin mí.

A diferencia de Napoleón, Zelensky sabe qué hacer. No tiene intención de mudarse a ningún otro lugar. Habiéndose fortificado en la margen derecha del Dnieper, podrá establecer el control de fuego en toda la margen izquierda hasta una profundidad de 70-80 km. Y esto significa adiós al corredor terrestre a Crimea, que estará en la zona de daño por fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por cierto, también cortará el agua a Crimea. ¿Qué te parece esta perspectiva? Las tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania liberadas de la margen derecha pronto se encontrarán en la dirección Zaporozhye-Kryvyi Rih, donde intentará cortar nuestro grupo en la región norte de Azov con un poderoso golpe en Melitopol-Berdyansk. Adiós pues a los puertos de Azov, todo aquello por lo que luchamos durante tanto tiempo se perderá o, al menos, se convertirá en una nueva zona de batalla. ¿Me gusta? ¡A mi tampoco me gusta! Las armas para esta OTAN lo arrojarán, ni siquiera puedes dudarlo. Esta es una imagen tan triste del futuro cercano que nos espera si entregamos Kherson.

Hallazgos


Esperas conclusiones de mí, las tengo. Es más, para muchos de vosotros pueden parecer paradójicos. En medio del texto dije que estaba esperando un desenlace, y entre un acuerdo y una estafa-trampa, elijo una estafa. Pero como la situación es dinámica y en constante cambio, en el proceso de redacción del texto llegué a la paradójica conclusión de que ni lo uno ni lo otro sucederá. Estamos retirando tropas de Kherson por una razón completamente diferente, al mismo tiempo, la más banal: estúpidamente, no tenemos ninguna capacidad logística para mantener esta cabeza de puente. Como puede ver, la razón más simple y obvia una vez más resultó ser la única correcta. Además, el general Armageddon llegó a comprender esta situación tan pronto como asumió el mando, un mes de mantener el frente de Kherson solo lo fortaleció en este pensamiento. Solo quedaba lo pequeño (¡y lo más difícil!): cómo transmitir esta idea a nuestra propia población para que la perciba correctamente. Tuve que conectar a Shoigu, y luego, tú mismo ves qué círculos se formaron en el agua.

No se habla de ningún acuerdo, así como de negociaciones con el lado opuesto. Cada una de las partes toma una posición irreconciliable, con la esperanza de lograr la rendición total del lado contrario. Por lo tanto, la guerra continuará (de nuestro lado en el formato NBO, pero el nombre ya no toca el piano aquí). Hay una guerra popular de los dos lados y cada uno se da por cierto. Bueno, todo se decidirá en el campo de batalla. Si los curadores del régimen de Kyiv deciden aumentar las apuestas por nosotros, suministrarán a sus pupilos misiles con un mayor alcance (hasta 300-500 km), que podrán alcanzar Sebastopol y la base de la Flota del Mar Negro, afortunadamente. , les proporcionamos un punto de apoyo en Kherson y Nova Kakhovka, no excluyo también los ataques al puente de Crimea y, en general, la transformación de Crimea de una península a una isla con logística limitada y todas las consecuencias consiguientes. Tampoco descarto el suministro de tanques Abrams estadounidenses y Leopards-2 alemanes, así como cazas F-15 estadounidenses y aviones de ataque A-10. Cómo responderemos en este caso, ni siquiera lo sé. Toda esperanza está puesta en Trump y los republicanos, que cortarán los deseos de los demócratas y del demente abuelo Joe. Sobrevivimos: al tener hipersonido y "Poseidón", no podemos usarlos y esperamos la prudencia de los pacientes dementes con Alzheimer y otros drogadictos.

Toda la tragedia es que todavía no podemos derrotar a Ucrania por métodos convencionales (la palabra "hasta ahora" es importante aquí), pero no sabemos cómo poner fin a este conflicto, porque el enemigo ha llegado a un estado en el que todo el objetivo de su existencia es luchar con nosotros, ya que no tiene otras fuentes de financiación, salvo las externas, todas economía destruido, y los restos de la población están luchando o sobreviviendo debido a la guerra (incluidos los refugiados que viven de los subsidios de la UE). Mientras continúa la guerra, continúa la financiación; en caso de victoria, el régimen de Kyiv cuenta con las reparaciones del lado perdedor, es decir, a nosotros. Lo que sucederá en caso de derrota, trata de ni siquiera pensar, porque no hay vuelta atrás y nadie quiere ser declarado criminal de guerra. Por lo tanto, la guerra continuará hasta el amargo final y hasta el último ucraniano/ucraniano. Hasta que resolvamos este tema de otra manera. ¿Qué? Puedes ofrecer tus opciones.

En este informe sobre el tema terminado. Su Sr. Z. No quiero nada, porque esto está lejos del final y ni siquiera del medio. Todo lo malo apenas comienza. Si en 2014 solo los nazis rabiosos estaban dispuestos a morir por Ucrania, los representantes de los grupos radicales de derecha, como Right Sector y Tryzub (prohibidos en la Federación Rusa), ahora se les puede atribuir con seguridad el 85% de la población de Ucrania. . Cierto, estos últimos siguen luchando sin levantarse de los sofás y lejos de la nevera, pero hasta que no se acabe la comida allí, su odio por la Federación Rusa no desaparecerá. Entonces Zelensky tendrá suficiente carne de cañón para años. Si alguien aquí cree ingenuamente que si apaga la luz, su odio por la Federación Rusa disminuirá, me apresuro a decepcionarlo, solo aumentará, y con las fronteras cerradas, solo tienen un camino: ¡hacia el frente!
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 13 noviembre 2022 19: 04
    + 18
    por una razón banal: estúpidamente, no tenemos ninguna oportunidad logística para mantener esta cabeza de puente.

    Estoy de acuerdo. Tan pronto como los nazis destruyeron el puente Antonovsky, cortaron el suministro normal y listo, nos retiramos y dejamos ese territorio. Y aquí hay una pregunta para nuestros "comandantes" militares, ¿por qué no bombardearon todos los puentes a través del Dnieper, interrumpiendo el suministro de ese grupo de tropas nazis? Y aún así no destruyas. ¿Qué o quién no da? Occidente condujo y condujo libremente con un gran flujo de equipos y todo lo demás, alimentando a un gran grupo de nazis en la orilla izquierda del Dnieper, y nuestros muchachos en la línea del frente con grandes batallas tienen que recuperar metros.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 13 noviembre 2022 19: 34
      + 13
      No estoy de acuerdo.
      Jerson es grande no helar Puerto. El suministro de barcazas a un mínimo razonable no es una cuestión.
      Deje principalmente francotiradores y artilleros en posiciones, mantenga las baterías en la orilla izquierda.

      Los accesos a Kherson no son el ferrocarril cerca de Lvov, y el MLRS terminará y la aviación puede funcionar sin riesgo.
      E incluso arte de barril.
      Puedes aguantar indefinidamente, encadenando las grandes fuerzas del adversario.

      Pero no descarto la opción de que lo tengamos todo con municiones.
      Entonces sí, necesidad militar -
      entregar Kherson y todo lo demás, hasta los iniciadores del Nuevo Orden Mundial en La Haya.
      1. Lemeshkin Офлайн Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 15 noviembre 2022 07: 55
        0
        Entregar suministros en barcazas no es una opción: Heimarsami los robará. Y así la situación se vuelve más y más triste.
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 13 noviembre 2022 20: 36
      +7
      ¿Qué o quién no da?

      Pregunta retórica. La respuesta es simple para deshonrar.
      En la guerra entre Courchevel y Kherson, ganó Courchevel. Cortina...
    3. Muscool Офлайн Muscool
      Muscool (Gloria) 14 noviembre 2022 08: 51
      0
      Todo tipo de bloggers dicen que es costoso bombardear puentes, se necesitan muchos misiles. Y luego gritan de alegría cuando Iskander llega a una especie de sanatorio con sushniks movilizados. Según los sanatorios, golpear no es caro.
      Pensé en una salva simultánea de 5-10 misiles Iskander, es normal destrozar cualquier puente así, si no lo vuela en pedazos.
      1. Lemeshkin Офлайн Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 15 noviembre 2022 08: 03
        0
        ¿Quizás la situación ya se está moviendo claramente hacia el hecho de que nuestras reparaciones se vislumbran en el horizonte? Por tanto, ¿cuanto menos destruyamos, menos tendremos que pagar en el futuro?
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 13 noviembre 2022 19: 26
    + 13
    para ganar hay que empezar a luchar, y no realizar movimientos corporales con una parte conocida del cuerpo en constante expectativa de negociaciones, aunque la política de Putin asumió esto durante los 20 años de su reinado y nada cambiará, todo terminará en una vergüenza "paz" con todas las consecuencias consiguientes
    1. Rust1981 Офлайн Rust1981
      Rust1981 (P) 14 noviembre 2022 12: 56
      +5
      Cita: rotkiv04
      el uso de

      Para ganar, era necesario entrenar al ejército y no jugar a los soldados en biatlones. Para no depender de los suministros de Occidente, fue necesario crear el nuestro y no comprar todo lo que hay sobre la colina. Y aquellos que arruinaron todo al final no van a ninguna parte: continuarán recortando el presupuesto. Incluso después de un mundo vergonzoso, ¿crees que algo cambiará? Olvidémonos del desarrollo propio e inmediatamente corramos a comprar amd, intel, windows y cocacola para arrancar. ¿Sacar conclusiones? Sí, bueno, en FIG, ¡no te molestes en recibir sobornos!
  3. Observador de eventos Офлайн Observador de eventos
    Observador de eventos (Oleg T) 13 noviembre 2022 19: 27
    + 19
    Que miseria y estupor de la máxima dirección política y de toda la élite política de nuestro país.
    Mientras la clase oligárquica y los nuevos ricos viajan a Dubái y poseen propiedades inmobiliarias de lujo, la gente debe luchar.
    Ucrania y Rusia han competido durante los últimos 30 años, donde hay más corrupción, robo, que arruinará la medicina con un aumento colosal de la tuberculosis, así como del SIDA.

    Igualdad social, justicia, socialismo y responsabilidad personal de los cuadros dirigentes en todos los niveles. Hasta la confiscación de bienes.
    El régimen neoliberal, que es ahora la Federación Rusa, no tiene ni una sola oportunidad de lograr sus objetivos. Se acabaron las bromas.
  4. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 13 noviembre 2022 19: 30
    + 15
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania excavaron el Puente Antonovsky y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se vieron obligadas a abandonar un vasto territorio en la Margen Derecha junto con Kherson.
    El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no permitió que las Fuerzas Armadas de RF destruyeran los puentes sobre el Dnieper y, como resultado, la retirada de las Fuerzas Armadas de RF de Jarkov, la rendición de Liman, Izyum, Balakliya, el territorio de la LPR y la DPR no fueron completamente liberadas, Donetsk y otras ciudades están siendo bombardeadas con más fuerza que antes de la NVO.
    Si esto no es traición, entonces, ¿qué es?
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 14 noviembre 2022 11: 24
      +3
      Cita: antes
      Si esto no es traición, entonces, ¿qué es?

      ¿Y quién es el traidor?
      el Supremo mismo, ¿quién empezó todo esto?
      ¿Por qué lo empezaste entonces, no era más fácil sentarte en el sacerdote exactamente?

      kmk, comenzó sobre la base de algunos requisitos previos
      (Las Fuerzas Armadas de Ucrania se dispersarán, la población se reunirá lealmente, el NWO durará rápidamente y Occidente no tendrá tiempo de intervenir)
      el estado real de las cosas era diferente.

      Ahora están tratando de salir de la situación minimizando las pérdidas y tal vez incluso dejando algo atrás.

      ¿Por qué fue solo patetismo con referéndums para organizar ...
      O viceversa, sacarían un 51% "en contra" en los referéndums,
      y luego el mismo reto seria "en cumplimiento de la voluntad del pueblo"....
    2. Lemeshkin Офлайн Lemeshkin
      Lemeshkin (Lemeshkin) 15 noviembre 2022 08: 06
      +2
      Parece que esta es una evaluación incorrecta de la situación y se parece a Afganistán.
  5. jstas Офлайн jstas
    jstas (jsta) 13 noviembre 2022 19: 49
    + 10
    …Departamento de seguridad interna de la Policía Nacional para pedir a los ciudadanos de Kherson que ayuden a identificar a los colaboradores. El Ministerio del Interior informa al respecto.
    Se designa que los guardias del Departamento de Seguridad Interna, junto con otros partidarios de la Policía Nacional, participen en las visitas de estabilización al territorio de desocupación de la región de Kherson. Esta cabeza meta se manifiesta y atrae a la plenitud de los ayudantes del enemigo.
    Las personas que pueden haber recibido información sobre accidentes, fueron enviadas a los ocupantes, o fueron tratadas con ellos, o estaban protegiendo al estado, solicite que se le recuerde a la línea directa del Departamento para un buen número de teléfono +380 50 352 . ..

    https://news.bigmir.net/ua/ukraine/6914340-xersoncev-prosiat-pomoc-vyiavliat-kollaborantov

    ... PMC Wagner resultó ser quizás la más efectiva de nuestras unidades en Ucrania

    http://новости-россии.ru-an.info/

    ... Estados Unidos está reforzando seriamente su contingente militar en los países de Europa del Este. En particular, las fuentes informan de la llegada de barcos de transporte estadounidenses a los puertos griegos de Alexandroupolis y Thessaloniki del 22 de noviembre al 7 de diciembre.
    Los barcos llevarán equipo militar: vehículos de combate de infantería Bradley, tanques Abrams y muchas otras armas, así como cocinas de campaña para proporcionar unidades de la OTAN.
    Después de llegar a los puertos griegos, el equipo irá por ferrocarril a los aliados de Europa del Este de EE. UU. en el bloque occidental. En total está previsto realizar 29!!!! vuelos, 22 de los cuales son para Polonia, 6 para Bulgaria y uno para Rumanía.

    https://topcor.ru/29258-cherez-greciju-v-vostochnuju-evropu-idet-massovaja-perebroska-amerikanskih-vojsk.html

    … ¿Movilización? ¿Y adónde fue el ejército regular de Rusia, todos sus millones de soldados?

    …El superávit comercial de Rusia estableció un récord
    5 de noviembre de 2022… durante 9 meses del año en curso. De enero a septiembre, nuestras empresas exportaron bienes por valor de 431 180 millones de dólares, mientras que importaron solo 251 XNUMX millones de dólares. Es decir, nuestra economía resultó estar en territorio positivo por $XNUMX mil millones.

    http://новости-россии.ru-an.info/

    ¡Ajá! Además...
    De manera simple, durante 9 meses de 2022, nos robaron NUEVAMENTE $ 251 mil millones, pagaron los bienes REALES con papel y envoltorios de dulces virtuales y ahora la guerra contra Rusia continúa con el dinero de Rusia, o se sacaron 1900 dólares. del bolsillo de cada ciudadano ruso, una economía tan colonial sin máscara. ¿Quién es la colonia, espero que entiendas?
  6. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 13 noviembre 2022 19: 52
    + 13
    Bueno, al menos alguien más notó esa cantidad de tonterías sobre la rendición de Kherson ...
    Surovikin podría simplemente reemplazar al ejército con PMC y definitivamente no habrían entregado Kherson y destrozado las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Y habrían llegado a Nikolaev. Pero.... a ver todo esta podrido.

    Nadie cree que Kherson no se pudo mantener. Nadie en absoluto
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 13 noviembre 2022 20: 15
      +6
      Cita de caminante
      Bueno, al menos alguien más notó esa cantidad de tonterías sobre la rendición de Kherson ...
      Surovikin podría simplemente reemplazar al ejército con PMC y definitivamente no habrían entregado Kherson y destrozado las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Y habrían llegado a Nikolaev. Pero.... a ver todo esta podrido.

      Nadie cree que Kherson no se pudo mantener. Nadie en absoluto

      significa que no había tal tarea para retenerlo, ¿realmente todavía no está claro que esto no es una necesidad militar, esta es una decisión puramente política, este es el estilo del estratega del Kremlin "un paso adelante, dos pasos atrás" , vendió a todos y todo
      1. Cuarto Офлайн Cuarto
        Cuarto (Cuarto) 13 noviembre 2022 20: 48
        +1
        De todos modos, hay mucha más gente normal que no entiende que los que se fueron de este círculo, gente normal.
    2. savia Офлайн savia
      savia (Alex) 13 noviembre 2022 21: 12
      +6
      Eso es todo y todo! ¡El esclavo se pudre de la cabeza! Y en Rusia, originalmente estaba podrido. Recuerda el juramento al pueblo de que “mientras yo sea presidente, no habrá aumento en la edad de jubilación”. ¡Y así es con todo! Todo lo que no se hizo se hizo sólo en beneficio de sus asociados más cercanos. Y sería una tontería suponer que esta decisión sobre Kherson fue tomada por el general Surovikin o el bombero Shoigu. Diré que esta es una preparación a gran escala para la transferencia de 2024. Para esto, se están adoptando las leyes necesarias (como la introducción del voto electrónico, la transición de todas las instituciones estatales al software doméstico, etc.), como así como la destrucción deliberada de la parte más apasionada, fértil, socialmente madura y activa de la población de la Federación Rusa (al principio esto se hizo en la LDNR, recuerde a Mozgovaya, Zakharchenko, etc. en persona hasta Stremousov) En el LDNR, casi en su totalidad de 18 a 60 se movilizan y mueren en el frente, para el 2024 tendremos el mismo entierro general, y no habrá nadie que impugne los resultados del fraude electoral por el método de la huelga popular.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 noviembre 2022 20: 22
    +2
    Así, al 4º día, el Indio Ojo Vigilante aclaró que no había muro...
    Y en el octavo mes, aquellos a quienes les gusta escribir sobre el genio de los planes, discursos y líneas rojas de Putin, vieron algo mal y parecían haber sido engañados ...

    La pregunta es: ¿cuántas veces es más agudo el indio de la broma?
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 13 noviembre 2022 20: 53
    -4
    ¿Qué no conviene a la versión que presenta el VPR? ¿Por qué inventar teorías de conspiración sobre acuerdos de conspiración? Bueno, dijeron, no tiene sentido militar mantener la margen derecha de la región de Kherson en la situación actual. En condiciones de logística complicada, estar de pie distrae demasiadas fuerzas y medios.
  11. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 13 noviembre 2022 20: 57
    +8
    No importa cómo lo analice, el resultado es el mismo: un acuerdo y una traición. Kherson está muy bien ubicado, hay agua en ambos lados, es muy problemático tomar un área tan fortificada. ¡Es imposible rodearlo! Puedes entregar todo lo que necesitas por agua, manteniendo al enemigo a distancia.
  12. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
    Alt. Adm. (AdmHts) 13 noviembre 2022 20: 59
    +9
    todavia no se quien es el autor...
    Trato, dices que no...
    No está en su propio campo de batalla...
    Él está en otros lugares, donde el gesheft está en especie...

    Una selección de publicaciones sobre el tema:
    - Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la posibilidad de negociaciones con Kyiv sin "condiciones previas"
    - Washington prorrogó por más de seis meses, hasta mediados de mayo de 2023, el permiso de las instituciones de crédito para transacciones relacionadas con la exportación de energía desde Rusia.
    - levantamiento de sanciones contra Abramovich, participante en muchos acuerdos dudosos "para Ucrania"
    - La Bolsa de Metales de Londres se negó a prohibir la circulación de productos de la Federación Rusa
    - EE. UU. permitió a India comprar petróleo ruso a un precio superior al precio máximo, sin utilizar los servicios de empresas occidentales
    - Holanda permitió el envío de 20 mil toneladas de fertilizantes rusos a África, estancados en el puerto por sanciones contra el dueño de la carga.
    = Londres ha emitido una licencia comercial general, que permite la prestación de servicios financieros para el suministro de fertilizantes desde Rusia a terceros países.
    - Washington hasta mediados de mayo de 2023 extendió el permiso de las instituciones de crédito para transacciones relacionadas con la exportación de energía de la Federación Rusa.
    ¿Coincidencias?
    Decide por ti mismo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 noviembre 2022 13: 03
      -3
      y que te importa quien sea el autor del texto?
  13. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
    Alt. Adm. (AdmHts) 13 noviembre 2022 21: 01
    +8
    En cuanto a Kutuzov y Moscú, primero tuvo a Borodino ...
    y Surovikin tiene un circo televisivo del Kremlin, en lugar de un consejo en Fili...
  14. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 13 noviembre 2022 21: 07
    0
    ¿Ha entregado Kinburn Spit a las Fuerzas Armadas de Ucrania?
  15. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 13 noviembre 2022 21: 17
    +9
    En el camino, la realidad es mucho peor de lo que describe Z.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. garygar Офлайн garygar
    garygar (Garygar) 13 noviembre 2022 22: 06
    + 11
    El autor es arrojado de un extremo a otro. ¿Por qué era necesario escribir un texto de bombeo al principio para terminar con “¡ah, todo es cuestión de logística!”. Dos textos a continuación, el autor habló de manera colorida e intrigante sobre la finalización inminente y positiva de la SVO, y ahora uno siente pánico, confusión y, lo más importante, falta de comprensión. ¿Quizás es mejor esperar hasta el final y no adivinar los posos del café, especialmente apuntar con el dedo al cielo cada vez? Con todo respeto al autor.
  17. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 13 noviembre 2022 23: 11
    +5
    No estoy de acuerdo con el respetado Sr. Z, la historia de la logística no funciona en mi cabeza, la logística es una palabra extranjera falsa con el objetivo de confundirlo todo, un sinónimo de suministro, entrega, esto no es lo más difícil en guerra, recursos fácilmente movilizados en forma de camiones y combustible diesel, el ancho del Dnieper 1 km, en algunos lugares 200 metros, la defensa aérea, por ejemplo, las represas Kakhovka, se pueden proporcionar por completo simplemente aumentando la cantidad de sistemas de defensa aérea y su densidad, ... muchos consideran que la rendición de Kherson es simplemente una traición sucia e injustificada, como las acciones dirigidas intencionalmente de Rozhdestvensky en Tsushima, la actuación con el informe de Surovikin Shoigu es una puesta en escena pura, sus habilidades de actuación son menos que mio, es claro que ambos estan siguiendo ordenes… por ejemplo, Shoigu, logicamente, antes de apoyar a Surovikin, tenia que hacer preguntas y asegurarse de que la situacion era realmente desesperada… es decir, acordaron antes o recibido el pedido de alguien, pero ¿quién puede pedirlos? ... tal vez la verdadera razón se indica honestamente, "tienen miedo a las pérdidas" ... ahora las encuestas políticas se parecen activamente, alguien quiere saber la actitud de la población hacia la guerra ... por supuesto que hay desertores y esquivadores, pero cuando se convocó a 300 mil, se encontraron 700 mil desertores, .... una sociedad podrida, no mejor que lo que pro ... lo (incluido vendido, traicionado, profuko y otros verbos indecentes con el mismo es decir) su país en 1991, nadie quiere pelear, y mucho menos morir en Ucrania, para Ucrania, la situación es similar a la de 1941, durante 30 años las autoridades de la Federación Rusa no querían a Ucrania, porque sería trillado alimentar de los ingresos del petróleo y el gas, y ahora que las tuberías han perdido su importancia, ¡aún más que Ucrania, por así decirlo, no es necesaria, no es necesaria! ???!, la población de la Federación Rusa tampoco Lo necesito ahora, todos entendieron que las crestas no son hermanos, entonces, ¿por qué liberarlos y luego alimentarlos para compartir los ingresos del petróleo y el gas? como dijo uno de mis amigos que regresó de la región del Mar Negro, la población allí "está esperando que los nazis regresen para golpear en la espalda" .... almas tan podridas allí, el esnobismo es la opinión misma de un CSF hipertrofiado, criados durante... 1921-2022, es decir, son ucranianos allí, ¡han estado educando en este espíritu durante 100 años!... El FSB ha estado trabajando en los territorios liberados, no es numeroso y no puede Cubrir físicamente toda Ucrania, el FSB tiene tareas dentro de la Federación Rusa, no han sido canceladas ... después del comienzo de las suyas, hubo más, todo el partido liberal aulló y no todo huyó, es como un león rugiente listo para abalanzarse sobre Putin y su equipo... Putin no planeó atacar a Ucrania, pero se vio obligado a atacar sabiendo que de lo contrario atacarían primero, la razón de la guerra es el hecho de que los rusos Federación dejó de rendir homenaje a Estados Unidos en enero de 2022, y en febrero las tropas ukrofascistas se acumularon para atacar ... Estados Unidos planeó no solo la presión militar externa sobre la Federación Rusa, sino también la presión interna causada por las pérdidas de soldados rusos, especial el oficial Putin entiende esto muy bien es por eso que salva a los soldados, no envía reclutas, no realiza una movilización general ... ahora Putin está tratando de convertir la guerra en lenta,

    1. cuidar a los soldados para evitar que los liberales derroquen el poder (una decisión errónea y poco entusiasta, debe cuidar a los soldados y presionar activamente a los liberales en los medios, expulsarlos y enviarlos masivamente de manera instructiva) a la construcción del ferrocarril Yakutsk Magadan, llame a los ultrapatriotas en los medios y la educación, elimine las técnicas estalinistas y reales y las herramientas de propaganda y aplíquelas activamente)
    2 desarrollar aquellas armas que resultaron tan necesarias en una nueva guerra para la que los generales no estaban preparados (decisión errónea y a medias, es necesario desarrollar aquellas armas que resultaron tan necesarias en una nueva guerra para que los generales no estaban preparados, y también luchar activamente contra burócratas, malversadores, sobornadores y ladrones, plantar 1937, reducir obstáculos burocráticos para los negocios, dispersar 200 supervisión exorbitante, incluida la policía de tránsito, toda esta masa corrupta de burócratas de parásitos será el primeros en traicionar a Putin, cómo fueron los primeros en traicionar a Nicolás II y cómo traicionaron al poder soviético, por ladrones y traidores, y ahorrar dinero para transferir a las fuerzas de seguridad de la NKVD)
    3 hacer de Ucrania una carga para Occidente y dejar en claro que esto es por mucho tiempo,
    4 para asegurarse de que todos los rusos entiendan que algo debe resolverse con los ucranianos (como en 1942) ... Los ucranianos inevitablemente comenzarán ataques terroristas, como lo hicieron los estadounidenses a través de bandidos árabes en el período entre la primera y la segunda guerras chechenas. ...
    5 convertir a Ucrania en un campo salvaje de bandas opositoras, se sacará comida a través de un comercio de granos, comenzará una hambruna, oscuridad sin el calor de la luz, devastación total, como en 1917-1921 o en Chechenia en los años 90, tarde o temprano más tarde se formará allí una u otra fuerza lista para cooperar con la Federación Rusa, luego de eso, aplastar el ukrov con una segunda guerra, que será más fácil. porque las ciudades están vacías, la arrogancia disminuirá y el deseo de luchar de los ucranianos disminuirá por el hambre y la desesperanza .......

    No sé si funcionará... ..... la clave de la victoria es la llegada del pueblo RUSO a la fe ortodoxa, si vienen, ganarán, .... y si no No vengan, no querrán abandonar las ideas del Yaroslavl Emelka (Gubelman) fusilado por Stalin y las ideas de la podrida intelectualidad liberal de los darwinistas destruyendo continuamente a Rusia, luego una derrota total!!!!!.... Putin necesita recordar la cruz de Constantino el Grande "¡Gana SIM!" por no entregar Kherson, ningún otro acuerdo con Occidente lo salvará a él y a su equipo bajo ninguna circunstancia
    1. gen1 Офлайн gen1
      gen1 (Gennady) 14 noviembre 2022 09: 55
      0
      Cita: vladimir1155
      5 convertir a Ucrania en un campo salvaje de bandas opositoras, se sacará comida a través de un comercio de granos, comenzará una hambruna, oscuridad sin el calor de la luz, devastación total, como en 1917-1921 o en Chechenia en los años 90, tarde o temprano más tarde se formará allí una u otra fuerza lista para cooperar con la Federación Rusa, luego de eso, aplastar el ukrov con una segunda guerra, que será más fácil. porque las ciudades están vacías, la arrogancia disminuirá y el deseo de luchar de los ucranianos disminuirá por el hambre y la desesperanza .......

      Absolutamente correcto, lo hará. Especialmente al punto: "el campo salvaje de las bandas opuestas". Creo que para el próximo invierno, el CAOS llegará a su clímax.
  18. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 13 noviembre 2022 23: 22
    -3
    Da vergüenza leer todas estas tonterías y sus comentarios...
    Kherson y la parte de la orilla derecha fueron capturadas para celebrar referéndums sobre el territorio más grande posible e incluirlo en Rusia ... Lo más probable es que no se planeó mantener la orilla derecha ... Es cruel. cínicamente? ¿Qué hacer? Con tal logística, el pequeño número de grupos para la longitud total del frente, la retirada cerca de Kharkov y la retirada de Kherson eran evidentes. Probablemente haya demasiada política y relaciones públicas baratas en la operación, la tontería del Estado Mayor a la hora de planificar y evaluar la situación de la etapa inicial...
  19. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 14 noviembre 2022 09: 25
    +1
    Al leer el artículo, una vez más lamenta que los enemigos ocultos, a saber, alarmistas y provocadores, no sean fusilados hoy, aunque en tiempos de guerra.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) 14 noviembre 2022 11: 00
      -4
      ¡Exactamente! Sí, y entre los comentaristas se siente que hay bastantes enemigos. Incluyo a los que repiten incansablemente "Putin, Putin, la culpa es suya, todo está podrido, abajo con él" y así sucesivamente. Bueno, sí, se bronceó, pasó su salud durante los años de la pandemia: ¡esto es visible, pero no tonto! Debe pensar en lo que está arriesgando, porque si realmente devuelve, entonces el electorado no perdonará, esto es tiempo de guerra, y no solo suministros de hidrocarburos y disputas sobre dónde construir un gasoducto.
      Así que gira lo mejor que puede, con el fin de rodar para lograr el objetivo y no gorgotear en el uso de armas nucleares. Porque los estados, nuestro principal adversario de la OTAN, no le temen a nada todavía excepto a la amenaza nuclear en su territorio. Y ese momento aún no ha llegado, afortunadamente, probablemente.
  20. andrey682006 Офлайн andrey682006
    andrey682006 (Andrew) 14 noviembre 2022 12: 26
    0
    ¿Y quién es el autor del texto?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 noviembre 2022 13: 04
      +1
      Con esto concluye el informe sobre el tema. Su señor Z. No quiero nada, porque esto está lejos del final y ni siquiera del medio. Todo lo malo apenas comienza. Si en 2014 solo los nazis rabiosos estaban dispuestos a morir por Ucrania, representantes de grupos radicales de derecha, como Right Sector y Tryzub (prohibidos en la Federación Rusa), ahora se les puede atribuir con seguridad el 85% de la población de Ucrania. . Es cierto que estos últimos siguen luchando sin levantarse de los sofás y no muy lejos de la nevera, pero hasta que no se acabe la comida allí, su odio por la Federación Rusa no desaparecerá. Entonces Zelensky tendrá suficiente carne de cañón para años. Si alguien aquí cree ingenuamente que si apaga la luz, su odio por la Federación Rusa disminuirá, me apresuro a decepcionarlo, solo aumentará, y con las fronteras cerradas, solo tienen un camino: ¡hacia el frente!

      resaltado en negrita por el autor
      1. gen1 Офлайн gen1
        gen1 (Gennady) 14 noviembre 2022 15: 06
        0
        Por supuesto que habrá más ira. No nos importa su ira. Falta de electricidad en Ucrania para reducir la base de recursos para las arañas. Ya ves: no hay productos en los estantes, pero sí en la trastienda. La gente tiene máscaras, ametralladoras, pero no hay nada para comer. La conclusión se sugiere a sí misma. Esto es a nivel de hogar. Empresas un poco más altas, bancos,... cultivos cosechados, madera cosechada... Esto es un caos.
      2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 15 noviembre 2022 14: 11
        0
        se tiene en cuenta sólo los habitantes de Ucrania en 2014? allí, en 1991, había suficientes listos para luchar por Ucrania, desafortunadamente ... recuerde el entusiasmo de la locura masiva en Maidan y sus alrededores, la arrogancia podrida de las crestas fue incluso anterior en la URSS ... recuerda los honorarios de los zahidniks, no solo los nazis, y la locura masiva de la gente podrida ... pero no tomaste en cuenta que en 2014 la Federación Rusa no estaba lista para luchar en política y economía internacional, desconectándose de el veloz, bloqueando la tubería ... el ejército estaba peor que ahora, y ahora resultó que es incapaz de ganar sin grandes pérdidas de infantería ... y cuántos millones de crestas se llevarán al campo de batalla y cuántos desnazificar no es importante para mí, los estadounidenses o las autoridades de la ukrov, porque ahora no vamos al ataque en formación, pero necesitamos armas, lo decide todo en mayor medida que las masas de infantería, pero a todos en la vida les interesa eliminar mas fascistas, los nuestros para que no haya que reeducarlos despues, Zelensky para que no los reeduquen despues, y los americanos para que se haga mas daño al mal tiempo de Rusia
      3. garygar Офлайн garygar
        garygar (Garygar) 15 noviembre 2022 20: 21
        +1
        Nadie ha contado durante mucho tiempo con la lealtad de la población. Rusia defiende sistemáticamente sus intereses. Se reeducará más adelante, si lo hubiere.
  21. El13 Офлайн El13
    El13 (El13) 14 noviembre 2022 13: 16
    0
    ... cómo dos personas diferentes escriben artículos ... decepcionado ... No leo ni comento más ... No perderé el tiempo ... Reconozco a Marzhetsky en general desde las primeras líneas, lo reduzco - por supuesto... ¡se ahorra mucho tiempo!
  22. Akula Járkov 2 Офлайн Akula Járkov 2
    Akula Járkov 2 (Alik) 14 noviembre 2022 13: 27
    +2
    Sobrevivió a dos intentos de asesinato. Segundo exitoso. - es como, si tiene éxito, entonces no sobrevivió.
    no es la cuestión.

    autor, pronóstico, ¿cuándo anunciará el general Armagedón una evacuación de Crimea?
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 14 noviembre 2022 18: 52
      0
      Comencemos con el hecho de que Crimea no es Kherson y ninguna evacuación es simplemente imposible.
  23. despavel Офлайн despavel
    despavel (Pavel Pavlovich) 14 noviembre 2022 13: 42
    -1
    ¿Qué estado se adapta a las primeras personas del estado ruso? Respuesta indirecta, 1500 CIA ¿en qué camino establecieron su política interna? ¿Cuál de ellos hizo qué? ¿Por qué no se publica? ¡La meta de Occidente es el Nuevo Orden Mundial! Hace un año, Kyiv llevó a cabo la movilización, no lo somos, ¿la movilización parcial es suficiente para la desmilitarización y desnazificación de Ucrania? ¿Por qué apartheid desde 2002 a los migrantes compatriotas (él sobrevivió con sus hijos)?
  24. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 14 noviembre 2022 16: 41
    +1
    Las personas interesantes siguen siendo analistas. Recuerdo, criticando la Segunda Guerra Mundial, gritaban que las ciudades no se rendían, porque la política estaba por encima de la necesidad militar. Ahora la ciudad se ha rendido debido a la necesidad militar, pero ¿qué pasa con la imagen política? Ya decides.
  25. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 14 noviembre 2022 16: 50
    +1
    Ahora para esta cita.

    Si en 2014 solo los nazis rabiosos estaban dispuestos a morir por Ucrania, los representantes de grupos radicales de derecha, como Right Sector y Trident (prohibidos en la Federación Rusa), ahora se les puede atribuir con seguridad el 85% de la población de Ucrania. ... Entonces Zelensky tendrá suficiente carne de cañón para años.

    En 1939, los polacos tenían la moral bastante alta, la gente estaba lista para luchar, pero la captura de la capital, la derrota del ejército, puso fin a la resistencia de Polonia. Entonces, el factor decisivo en la guerra no será el odio de los ucranianos hacia los rusos, sino las capacidades militares y económicas del país. Le darán dinero, armas a Ucrania... seguirán luchando. No lo darán, dispararán desde el Kalash a los tanques y se dispersarán.
  26. Mapa de Google Офлайн Mapa de Google
    Mapa de Google (Mapa de Google) 14 noviembre 2022 17: 38
    +2
    Empezó la guerra, pero la puerta a Europa no se cerró. Y ahora, a través de estas puertas abiertas, está llegando ayuda al ejército ucraniano de todo el planeta, armas, mercenarios de todo el planeta van a recibir su dosis de adrenalina, y obtendrán un buen dinero por ello. Putin luego dijo: no tenemos que luchar contra la OTAN entonces, bueno, parecía agua. No ganaremos esta guerra por nada hasta que bloqueemos la frontera entre Ucrania y Europa. Era necesario atacar con todas sus fuerzas desde el territorio de Bielorrusia, incluso desde Crimea, no había necesidad de enviar un ejército al oeste en el suroeste de Bielorrusia para juntar un puño y golpear correctamente, y todo el ejército ucraniano las fortificaciones en el Donbass perderían todo sentido a todo lo que habían estado construyendo un centavo allí durante 8 años el precio y la tontería es una coma y tendrías que dejar todo en el Donbass e ir a luchar en el oeste de Ucrania, especialmente porque el Donbass son tierras rusas y la población rusa donde protagonizaron esta masacre, poniendo a la población de habla rusa en contra de Rusia.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 14 noviembre 2022 18: 45
      -2
      Occidente es muy tímido y reacio a brindar asistencia militar a Ucrania. Recuerde: todo febrero, marzo, se trató solo de armas ligeras. Y solo cuando comenzaron los ataques de las regiones occidentales, comenzaron las entregas de sistemas y equipos de artillería. Si esto hubiera sucedido inmediatamente después del inicio de la JI, entonces la indecisión de los "socios" occidentales habría sido mucho menor. Por supuesto, la logística en sí se ralentizaría un poco, pero la cantidad de armas suministradas aumentaría drásticamente. Y si los proveedores occidentales se vieran afectados, las cosas se tornarían muy malas.
  27. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 14 noviembre 2022 17: 59
    0
    Sobre las ovejas en los comandantes directo al grano. Y nuestros soldados son leones.
  28. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 14 noviembre 2022 18: 18
    0
    De todo el extenso y bastante confuso y contradictorio (como suele ser el caso del Sr. "Z"), quiero destacar una sola frase. Y solo porque el significado establecido en él coincidió completamente con mi sentimiento, que experimenté casi inmediatamente después del anuncio oficial de la rendición de Kherson, diseñado pictóricamente en forma de un informe que se muestra en la televisión y la oferta de rendición de Surovikov, hecha al Ministro de Defensa. Aquí está la frase:

    Todo se hizo demasiado deliberadamente, como si fuera un espectáculo, y una orden de retirar tropas del comandante de NVO Surovikin hubiera sido suficiente, y luego, por alguna razón, también conectaron a Shoigu ... ¡Algo está mal aquí!

    La palabra clave aquí es DEFINITIVAMENTE. Fue la deliberación de toda esta acción lo que luego cortó mi conciencia con el pensamiento seguido naturalmente de que algo andaba mal aquí. Se pueden hacer varias suposiciones sobre el significado real de esta escena falsa, así como sobre la extraña, por así decirlo, no participación en ella del Presidente, quien, según todas las tradiciones aceptadas, al tomar una decisión tan importante, Al parecer, debería haber hecho un llamamiento a la nación, pero... esto no se hizo. El tiempo dirá qué fue. Y si realmente era un juego, entonces valía la pena.
    1. Akula Járkov 2 Офлайн Akula Járkov 2
      Akula Járkov 2 (Alik) 15 noviembre 2022 07: 01
      +2
      para encubrir a Shoigu en la rendición, para que luego pueda culparlo de la derrota. y el presidente está sólo donde está la victoria.
  29. Samno Marr Офлайн Samno Marr
    Samno Marr (Samno Marr) 14 noviembre 2022 19: 02
    +1
    Epígrafe

    Un ejército de carneros dirigido por un león siempre triunfará sobre un ejército de leones dirigido por un carnero.

    (Napoleón Bonaparte)

    El ciertamente talentoso general Napoleón finalmente perdió todas sus guerras, poniendo de rodillas a su amada Francia. Las buenas intenciones siempre conducen al mismo resultado.
  30. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 14 noviembre 2022 20: 22
    0
    Por qué Kherson no es Moscú y Zelensky no es Napoleón

    En general, ¿quién en toda esta historia es Napoleón, o al menos D'Artagnan? guiñó un ojo
  31. valery es malvado Офлайн valery es malvado
    valery es malvado (Valéry Razin) 14 noviembre 2022 20: 42
    0
    Tal vez estoy sediento de sangre y no entiendo la situación política, pero que alguien me explique por qué Rusia necesita armas nucleares si no se pueden usar, bueno, por supuesto, no tácticas, sino realmente estratégicas. Si Putin tiene un plan, que lo anuncie, espero que no sea la destrucción de la población de Rusia.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 15 noviembre 2022 13: 57
      0
      las armas nucleares tácticas y estratégicas difieren solo en el alcance, creo que es posible mostrar la carta de triunfo principal usando el ejemplo de Lviv, pero por otro lado, es posible que no vean la necesidad militar en esto, ... la carta de triunfo en el manga a veces es peor de lo que ya se ha mostrado y resulto que es posible sobrevivir
  32. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 14 noviembre 2022 21: 50
    +2
    La cuestión es, en mi opinión, que Rusia resultó no estar preparada ni para una guerra convencional ni para una guerra nuclear. Todo esto es la razón principal del comportamiento paradójico (a primera vista) de su liderazgo. Lo más interesante es que la CBO iluminó todas estas "llagas" como una radiografía, sin las cuales simplemente no podrían verse. Por lo tanto, las "llagas" se eliminan con urgencia y, por lo tanto, maniobran en el campo de batalla, en la política y la economía. Un juego muy peligroso que requiere una técnica de filigrana para ganar. El enemigo también está lejos de ser un tonto, puso a los rusos "invertidos" bajo las armas, los armó hasta los dientes (¿en serio cree que estamos informados sobre todas las entregas de armas?), Les proporcionó la financiación necesaria y entrenando, para que peleen como leones y ganen sin mirar las pérdidas. Entiendo que para fin de año el gobierno ruso quiere poner orden en el ejército en términos de armas estratégicas nucleares y convencionales, construir una constelación de satélites y movilizar el complejo militar-industrial. Después de eso, lo más probable es que corten la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen izquierda del Dnieper con ataques convergentes desde el sur y el norte y la destrucción paralela de puentes en el Dnieper. Pero esto es solo mi suposición de un pronóstico optimista. Y el pesimista es el fracaso de todo y una paz humillante, después de lo cual comenzará otra agitación en Rusia.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Víctor Víktorov Офлайн Víctor Víktorov
    Víctor Víktorov (Viktor Viktorov) 15 noviembre 2022 01: 29
    0
    Entonces, los analistas de sofás y los generales diferían en los comentarios, y el autor es el mismo. No seáis como los habitantes de los muertos vivientes con sus galopes del mal a la victoria. Todo va a estar bien, no en vano todo el complejo militar-industrial ara en tres turnos, obviamente no para vaciar y entregar todo. Ucrania ni siquiera tiene posibilidades hipotéticas de ganar, no existe tal escenario en el que Ucrania pueda ganar. Al final de la primavera, ya había perdido, todo lo que tenía al 22 de febrero ya se había puesto a cero y ya nada podía salvarla. Y el hecho de que los curadores occidentales decidieran resistir hasta el final del último ucraniano, entonces no hay nada que hacer, la desnazificación está en marcha.
  35. kurt Офлайн kurt
    kurt (Kurt) 15 noviembre 2022 04: 06
    +4
    El autor habla de un país con 250 tanques PERO se olvida de aclarar que solo Polonia entregó unos 200 tanques, sin contar otros países, y eso es todo. Algo no encaja. Estados Unidos ha informado y esto es solo oficial (Desde finales de febrero, Estados Unidos ha suministrado a Ucrania 140 sistemas de artillería y 660 mil proyectiles y misiles para ellos, se desprende de los datos oficiales del Comando de Transporte de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

    Además, Ucrania recibió:

    41 sistemas de misiles portátiles para combatir objetivos blindados (ATGM);
    1,4 sistemas portátiles de misiles antiaéreos (MANPADS);
    15 helicópteros;
    38 radares;
    10,2 mil fusiles de asalto y pistolas;
    alrededor de 63,8 millones de rondas de armas pequeñas;
    Lanchas patrulleras 18.

    Además, Polonia "Polonia entregó a Ucrania más de 200 tanques T-72 y varias docenas de vehículos de combate de infantería, esta es una cantidad suficiente para formar dos brigadas", dice el mensaje, no consideramos el equipo ucraniano al comienzo del NMD, pero no es suficiente. la lista continúa en Turquía, Inglaterra, etc., solo cuántos vehículos blindados de transporte de personal se enviaron y cañones autopropulsados. Entonces, el autor sea honesto y no subestime la cantidad de equipos suministrados a Ucrania. Al hacerlo, insultas a nuestros muchachos. Dicen que no pueden hacer frente a 200 tanques.
  36. El comentario ha sido eliminado.