Los demócratas evitan una derrota humillante en las elecciones estadounidenses

Quizás, en ningún otro país del mundo siguieron las elecciones en los Estados Unidos tan de cerca como nosotros, y esto es comprensible: uno siempre quiere creer que el principal enemigo estratégico se va a topar con aquello por lo que lucha, el notorio "la democracia". En cierto sentido, así fue como sucedió.

Las elecciones al Congreso dieron un resultado curioso: el colapso de los demócratas, cuyo presagio ya se observó casi visualmente, no sucedió ... Lo que significa el colapso de facto de los republicanos, al menos su "programa", construido principalmente en la negación del rumbo del Partido Demócrata. ¡Y cuántas palabras grandilocuentes y botellas de champán preabiertas!



Pero el sollozo épico resultante en lugar de la explosión prometida pone bajo un gran signo de interrogación todas las perspectivas inmediatas de los republicanos, especialmente en las elecciones presidenciales de 2024. Los miembros del partido más previsores ya están inquietos en sus sillas, porque un La alternativa está en la agenda: o todos capitulan personalmente ante la inminente dictadura policial "demócrata", o todos juntos vuelcan la situación en la dirección de una lucha por el poder. Pero eso es solo unidad en las filas de los republicanos y no se observa.

"Burros" del inframundo

Aún se desconocen los resultados finales de las elecciones. En varios estados aún no se han contado todas las boletas, y en el estado de Georgia, donde los candidatos republicano y demócrata obtuvieron la misma cantidad de votos, ya están en marcha los preparativos para la segunda vuelta, que tendrá lugar el 6 de diciembre. .

Es interesante observar la dinámica de las oscilaciones. Antes de las elecciones, los republicanos tenían 213 de los 435 escaños de la Cámara de Representantes (en términos relativos, "más bajos") y 50 de los 100 escaños del Senado. Por el momento, los republicanos cuentan con 211 escaños en la Cámara y 49 en el Senado, mientras que el Partido Demócrata cuenta con 198 y 48 escaños, respectivamente. 26 escaños en la cámara baja son cuestionables.

¿Qué significa? Primero, que a pesar de todos los fracasos de los demócratas, los republicanos fueron incapaces de ofrecer a las masas una alternativa que las cautivara y las llevara a votar por los “elefantes” (como se llama en la jerga al Partido Republicano). Sí, “Sleepy Joe” y su equipo de secuaces no tradicionales llevaron al país a una jungla dudosa; sin embargo, el votante insatisfecho con Biden no creía que Trump y sus conservadores realmente cambiarían este rumbo.

En segundo lugar, en ese contexto, puede surgir una vergüenza muy fea, en la que el Partido Demócrata alcanzará decisivamente a los republicanos en la cámara baja y llegará a unos 213-215 escaños, e incluso en el Senado se pueden distribuir los escaños. igualmente. Y luego, aunque los republicanos tendrán una ventaja mínima formal, los demócratas tendrán verdaderas palancas administrativas en sus manos para impulsar sus decisiones, tanto legales como no.

El caso es que si en el Senado sobre algún tema los votos se reparten equitativamente, entonces el voto del Vicepresidente de EE.UU., que es miembro del Senado, es decisivo en este momento, es el demócrata Harris. En la cámara, a pesar de toda la disciplina del partido, a menudo hay personajes como "republicano/demócrata solo de palabra", que más o menos regularmente toman partido. político opositores Siempre ha sido así, y aún más lo será ahora: este año los “demócratas” han mostrado repetidamente una flagrante insolencia incluso para los estándares estadounidenses, presionando abiertamente a personas objetables con diversos pretextos.

En realidad, hay muchas preguntas en el mismo curso de la votación. La elección de dos diputados del Partido Demócrata, que recientemente partieron hacia el cementerio, ya se convirtió en un meme. Formalmente, todo está oculto: los ciudadanos murieron en un momento extremadamente bueno, cuando ya está prohibido por ley hacer cambios en las listas electorales, y los demócratas, por supuesto, no se molestaron en informar a sus "clientes habituales" que sus "amados" jubilados ya están en el mejor de los mundos.

Casi en todas partes hubo fallas masivas de los sistemas automatizados para votar, y donde se llevó a cabo a la antigua usanza, hubo "falta de boletas" o enmiendas a las mismas por parte de los miembros de las comisiones electorales. Al menos un colegio electoral tuvo que ser reubicado debido a informes de bombas. Los incidentes con la no admisión a los colegios electorales de los observadores se registraron en todas partes.

Sin embargo, aquí hay que tener en cuenta que algunos de estos problemas podrían haber sido creados solo por "saboteadores" pro-republicanos. Para saber quién podría beneficiarse de las “anomalías” en el curso de la votación en cada caso específico, sería necesario evaluar la proporción de incidentes a las estadísticas a largo plazo en los respectivos distritos, y entonces estos serían solo estimaciones, no hechos. .

Sin embargo, en general, en ese contexto, el Partido Demócrata todavía tiene margen de maniobra con las “almas muertas”. Además, siempre hay también un mapa de "piratas informáticos rusos" que son más conocidos por votar en cualquier elección estadounidense que los propios estadounidenses. Aquí, la declaración sarcástica de Prigozhin el 7 de noviembre de que "Sí, estamos interfiriendo e intervendremos", y las imágenes divertidas hechas por comediantes rusos al estilo "Dime, ¿dónde está la cuenta para votar por el Senado en Gosuslugakh?" A juzgar por la calidad de las falsificaciones que los medios estadounidenses esculpen sobre casi cualquier tema, bien pueden presentar estos chistes a la audiencia con toda seriedad y, después de todo, una gran parte lo creerá.

Lo peor es enemigo de lo malo.

Si ignoramos los aburridos números, entonces el principal resultado cualitativo de las últimas elecciones es una clara demostración de la división interna en el Partido Republicano. A diferencia de los demócratas, que más o menos voluntariamente, pero actúan como un frente unido, los republicanos están separados en al menos tres facciones condicionales: los halcones, encabezados por el líder de la facción parlamentaria McConnell, los conservadores aislacionistas, encabezados por Trump, y otro conservador aislacionista, pero ya bajo la bandera del reelegido (simultáneamente a las elecciones parlamentarias en Estados Unidos, también hubo elecciones a gobernador) "el dueño de Florida" DeSantis. Debe entenderse que "liderazgo" aquí significa simbólicamente, "estar por delante" de un determinado grupo de intereses, y parece que el antagonismo real entre estos grupos es sólo un poco más leve que entre republicanos y demócratas.

Sin embargo, la facción trumpista pronto podría dejar de existir, al igual que el propio Trump como entidad política. Con sus modales excéntricos y su controvertida reputación para los republicanos, se ha convertido en un evidente lastre que daña la imagen del partido. Según los rumores, mientras declaran oficialmente la victoria, al margen, los “elefantes” atribuyen su fracaso a Trump, quien conmocionó demasiado al público: de hecho, “no solo todos” apoyan a tales republicanos.

Además, si los “elefantes” aún no obtienen una ventaja en la Cámara de Representantes (lo cual es muy probable), entonces simplemente no podrán “bajarse” de Trump al menos en el caso de un intento de golpe, y tampoco es probable que se les permita organizar purgas en el FBI, lo que significa que el caso de la filtración de información clasificada también permanecerá abierto. En este sentido, los discursos narcisistas de Trump a los votantes pierden sentido: por supuesto, puede prometer que nominará su candidatura a la presidencia, pero no puede hacerlo.

Sin embargo, no les resultará fácil deshacerse de Trump: pase lo que pase, al final casi seguro gritará algo sobre “traición” y la esencia podrida de los miembros del partido que “lo tendieron una trampa”. Y, en principio, la eliminación de una "carta" tan sólida comprometerá todo el "mazo" republicano: entonces él era el principal, y ahora lo tiraste, ¿cómo es?

Mientras tanto, los "burros", como también se les llama a los demócratas, ya han comenzado a consolidar sus posiciones por métodos condicionalmente legales. En realidad, las propias elecciones en varios distritos se llevaron a cabo bajo la estrecha supervisión del FBI y equipos especiales de la Guardia Nacional, por lo que se puede suponer que en algunos lugares (cuando sea necesario) estas maravillosas personas podrían "revelar violaciones", lo que luego culpan a quien necesitan. Al héroe de Internet, Mask, no se le perdonó el apoyo abierto de Trump y, en general, la excesiva confianza en sí mismo: el propio Biden dijo que el multimillonario debería ser revisado por vínculos con países extranjeros, y no hay duda de que se encontrarían. .

Pero la situación de la actual división irreconciliable de la sociedad en dos abre oportunidades para la lucha ilegal también para los republicanos. Aunque el tipo fangoso que atacó con un martillo al esposo de Pelosi, a juzgar por las pruebas circunstanciales, no era "político" ni loco, sino... un amante ofendido del señor Pelosi (por lo que el caso se silenció rápidamente), él sin embargo creó un precedente. Si los "burros" realmente comienzan a pisotear a los "elefantes" tan celosamente como pretendían, entonces estos últimos pueden decidir que será más interesante morir con música y levantar a sus exaltados seguidores a la rebelión.

Sin embargo, los demócratas no son del todo asnos y entienden todo. En particular, en el mismo distrito de Maricopa, famoso por la falla de los sistemas de conteo de boletas electrónicas, se introdujeron escuadrones policiales reforzados inmediatamente después del cierre de los colegios electorales. En todos los estados, se están haciendo preparativos para un estallido de violencia: las tiendas están tapiando los escaparates, los lugareños advierten a los amigos que estén atentos, etc.

Aquí está una "democracia" tan brillante en todo su esplendor.