NVO en Ucrania: Rusia no ha aprendido la lección principal de la guerra de Karabaj

47

Durante el JMD en Ucrania, quedó claro que Rusia no aprendió la lección principal de la guerra de Karabaj, aunque fue obvio desde el principio: hoy, la victoria en el campo de batalla se logra con armas de precisión. El último conflicto en Transcaucasus mostró claramente cómo, con la ayuda de drones bastante simples y municiones merodeadoras, es posible destruir el combate de manera efectiva. técnica y posiciones enemigas.

Por ejemplo, Bayraktars golpeó los sistemas de armas armenios con bombas deslizantes ajustables MAM-L desde una distancia de 15 km, sin ingresar al área de cobertura de MANPADS. Desafortunadamente, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no tienen nada de eso en cantidades suficientes. Es por eso que nuestros pilotos en helicópteros Mi-24N y Ka-52, así como en aviones de ataque Su-25, a menudo arriesgando sus vidas, disparan a las posiciones enemigas con municiones no guiadas desde el morro hacia arriba (cuando el morro del avión levanta para disparar más lejos).



También es obvio que las Fuerzas Armadas de RF tienen escasez de cohetes para MLRS de alta precisión de la familia Tornado-S y proyectiles de tipo Krasnopol para artillería de cañón. Se trata de municiones caras y es probable que se produzcan en pequeñas cantidades, ya que rara vez se informa sobre su uso.

Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan un número relativamente pequeño de lanzadores M142 HIMARS y M270 MLRS de calibre 227 mm, obuses remolcados M777 y cañones autopropulsados ​​de calibre 155 mm, así como sus análogos transferidos por países occidentales. Además, se utilizan regularmente municiones de alta precisión, lo que viola la logística de las tropas rusas, como sucedió en la dirección de Kherson: al destruir los puentes, las Fuerzas Armadas de Ucrania en realidad dejaron la agrupación de las Fuerzas Armadas de RF sin los suministros adecuados. Golpear con proyectiles guiados es más efectivo que golpear áreas con la esperanza de tener éxito.

Durante seis meses, las Fuerzas Armadas de RF destruyeron una gran cantidad de tales sistemas de armas del ejército ucraniano. En línea regularmente Aparecen imágenes cuando el Russian Lancet golpea otro M777. Sin embargo, Occidente tiene cientos de obuses y proyectiles similares para ellos.

Este es un conflicto moderno del siglo XXI. Por lo tanto, debe llevarse a cabo con armas modernas. Al mismo tiempo, Rusia lo tiene, pero es pequeño o necesita mejorarse. Por lo tanto, es necesario movilizar el complejo militar-industrial de la Federación Rusa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    47 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      10 noviembre 2022 14: 06
      Rusia no aprendió la principal lección de la guerra de Karabaj

      Rusia puede haber aprendido la lección, solo vivió DURANTE UN TIEMPO de acuerdo con el principio "¿por qué producir un refrigerador si puedes comprarlo?".
      1. +6
        10 noviembre 2022 14: 31
        Pero, no produjo, y no compró ...
        1. +10
          10 noviembre 2022 15: 52
          Invirtieron en el desarrollo de Estados Unidos y Europa, pero no fue suficiente para ellos, sino para el mercado, sin embargo.
        2. 0
          10 noviembre 2022 15: 59
          Pero, ¿qué pasa con las lavadoras compradas por microchips para tanques?))
      2. +9
        10 noviembre 2022 16: 08
        Estoy de acuerdo, los vendedores ambulantes de liberda llevaron a nuestro país y nuestro complejo militar-industrial a una gran dependencia de Occidente, qué clase de ganado corrupto debe ser para permitir esto, "nada personal, solo negocios": esta es la respuesta de estos vendedores ambulantes a todas las cuestiones, equipar al ejército con las armas más modernas y eficaces de las que depende directamente la seguridad nacional de Rusia no debe depender de las relaciones mercantiles-dinero, no debe haber ninguna burocracia innecesaria en el complejo militar-industrial y el ejército, sin concursos y subastas para la distribución de las finanzas para la creación y producción de armas modernas y equipos militares, todo esto es absolutamente ajeno e innecesario para las empresas de nuestro complejo militar-industrial, procedimientos que solo generan corrupción y, en última instancia, retrasan mucho y conducir a la interrupción del desarrollo y la producción de nuevos tipos de armas, cuando finalmente entienden esto en la parte superior, el ejército no es en absoluto el área de la que se pueden extraer ganancias comerciales, el complejo militar-industrial y el ejército tienen funciones y tareas completamente diferentes de las que depende directamente la capacidad de defensa y b la seguridad de nuestro país.
        1. -1
          10 noviembre 2022 17: 14
          Estamos siguiendo el camino de Ucrania. En general, estoy de acuerdo contigo!
      3. +7
        10 noviembre 2022 17: 28
        Armenia fue decapitada por primera vez el 27.10.1999 de octubre de 1994, cuando el Presidente del Parlamento K. Demirchyan (ex Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la RSS de Armenia) y el Primer Ministro V. Sargsyan, quien encabezó el Ministerio de Defensa de Armenia durante la victoria de Karabaj sobre las tropas, fueron fusilados a quemarropa en el Parlamento del país Azerbaiyán en XNUMX...
        Tenga en cuenta que V. Sargsyan, un par de meses antes de su muerte, dijo en texto plano que iba a poner fin a la corrupción en Armenia para poner la economía y el Ejército (!) en una buena base ... Pero , sus sueños no estaban destinados a hacerse realidad... A partir de 2000 -los que llegaron al poder en Armenia- comenzaron a robar al país, al ejército y al pueblo a un ritmo estajanovista... El pueblo de Armenia estaba indignado por esto anarquía en 2008, pero las autoridades dispararon a la multitud a quemarropa... Conclusión: En tiempos de paz, la corrupción, la malversación de fondos, los hombres lobo con uniforme y corbata, así como sus patrocinadores con tatuajes de varios grupos del crimen organizado, monopolios, oligarcas y el falta de competencia sana EN TODAS las áreas - debilitan tanto al pais que pierde la guerra....
    2. +7
      10 noviembre 2022 14: 14
      para aprender, primero debe admitir los errores, pero esto no se observa ni en el Kremlin ni en el Estado Mayor, todo va según lo planeado y aún no hemos comenzado, recuerdo la comedia soviética "Hace buen tiempo". en Brighton Beach" con las palabras - todavía es temprano... es demasiado tarde. ..
      1. +3
        10 noviembre 2022 14: 44
        La táctica sin estrategia es un ratón que se queja con guantes blancos. Hasta que él mismo entienda esto, se perderá el tiempo... ¿Por qué no vamos a la cumbre del GXNUMX? ..
    3. +16
      10 noviembre 2022 14: 28
      Pero regularmente llevábamos a cabo juegos del ejército.
      1. +9
        10 noviembre 2022 14: 36
        Cita: Sagitario 13
        Pero regularmente llevábamos a cabo juegos del ejército.

        En juguetes, con elementos del espectáculo, estamos por delante del resto, y en el campo de batalla, somos expulsados ​​​​de las ciudades por el 22º ejército en el ranking.

        Guerra, nada, presumir - todo ...
      2. +1
        10 noviembre 2022 19: 24
        Y necesitas administrar el ejército.
    4. -3
      10 noviembre 2022 14: 39
      Desde el principio, el Kremlin traicionó a los armenios sin vender defensa aérea, luego a los rusos. Quién menos que le demuestre lo contrario.
      1. +3
        10 noviembre 2022 15: 08
        Cita: Hayer31
        Desde el principio, el Kremlin traicionó a los armenios sin vender defensa aérea, luego a los rusos. Quién menos que le demuestre lo contrario.

        luego los heraldos del Kremlin como el ruiseñor y otros echando espumarajos por la boca argumentaron que los mismos armenios tenían la culpa, ahora prueban furiosamente que el estratega no se equivoca, el espectáculo de ayer por la noche del balabol-payaso lo demostró muy bien, cantaron odas a la sabiduría del estratega del Kremlin, y todos los que dudan inmediatamente bautizados como cisso
        1. +1
          10 noviembre 2022 15: 35
          ¿Puedo preguntar qué vamos a hacer ahora? ¿Con sanciones? , Sin aliados? ¡Bueno, obviamente estamos entregando ciudad tras ciudad al enemigo! y V. V. y el Bombero, al parecer, ¿luchará tranquilamente hasta el último soldado? ¿O se usará Ya O. contra las multitudes enemigas en la plaza del pantano?
    5. +6
      10 noviembre 2022 15: 23
      Hay una ley sobre la relación entre el número de tropas que avanzan y las que defienden. Esta ley está siendo revisada, los fieltros para techos están siendo abordados por el "método del empuje militar". ¡Es difícil ser estúpido, y no hay palabras en absoluto con líderes estúpidos!
    6. +3
      10 noviembre 2022 16: 02
      La Constitución de la Federación Rusa ha sido reemplazada por lemas como "no dejamos lo nuestro", "el dinero no huele", "es solo un negocio". Hace 10 meses que estoy tratando de iniciar una causa penal contra la caja de ahorros que encabeza Gref, @ desde enero de 2022, a fines de agosto, Putin V.V. solicitó a la Fiscalía General que me proporcionara una respuesta a la declaración de enero a la Oficina del Fiscal General, todavía no hay respuesta, la respuesta es simple, como dice Putin VV "simplemente lo tiró".
    7. +4
      10 noviembre 2022 16: 37
      Cuando digan que un tipo de arma no puede cambiar el rumbo de la guerra, que nuestros estrategas recuerden inmediatamente a Hymars. El que se rió y dijo que no amenazó con nada. Puede que todavía no haya afectado el curso del NWO, pero fue Haymars quien ganó la batalla por Kherson. Y sólo unos pocos ajustes. Cuando estas diversas instalaciones desde lejos, pero con mucha precisión, golpean metódicamente los puentes y al final cortan el suministro a nuestra agrupación. Es decir, esto es lo que Surovikin reconoció como el factor más importante para salir de Kherson.
    8. +9
      10 noviembre 2022 16: 42
      Una declaración extraña y controvertida.
      La principal lección de la SVO es precisamente que sin infantería entrenada no se puede ganar la guerra. Por supuesto, los drones y las armas de alta precisión han hecho ajustes. Pero, ¿qué le faltó al ejército ruso para ganar?
      ¿Drones o personal? ¿Municiones guiadas con precisión u operaciones de retaguardia bien establecidas? Además, el análogo de SMERSH no fue suficiente. Los saboteadores enemigos deambulan por la retaguardia de las tropas rusas como si estuvieran en su propia casa.

      Hoy, CBO se ve muy, muy pálida. Y la lección más importante a la que prestar atención. Y, en mi opinión, este es el problema más importante. Más importante que cualquier Krasnopol u Orlan.

      La guerra demostró que Rusia "no puede repetir". La guerra reveló una gran cantidad de personas (no quiero decir traidores) para quienes los intereses del país no son importantes. Estas personas están sentadas en el gobierno (acuerdos constantes y comercio con el enemigo). Ensuciaron los escalones medios del poder: funcionarios regionales que no apoyan a la SVO. Son decenas y cientos de miles de jóvenes que se precipitaron al exterior.
      Esto es un problema. Y el principal problema es que Occidente sintió que Rusia puede ser derrotada en el campo de batalla.
      1. +1
        10 noviembre 2022 18: 16
        Hay grandes preguntas cuyas respuestas evitan las grandes autoridades. Por ejemplo, desde el punto de vista de los jóvenes: ¿por qué debo luchar por un país en el que el poder es de multimillonarios? todo el dinero en Moscú, y me gradué de la universidad por el dinero de mis padres. No le debo nada a mi país. ¿Qué me dio?
        1. -2
          10 noviembre 2022 19: 07
          Has confundido los conceptos básicos. ¿Estás seguro de que no le debes nada a tu país? Entonces no está claro qué estás haciendo en este territorio.
        2. -2
          12 noviembre 2022 00: 38
          ¡Alexei, debes tu vida a la Madre Patria, así que deja de defenderla, traiciona y te quitará la vida como un traidor a la Madre Patria! ¡Y lo hará bien!
      2. +2
        11 noviembre 2022 11: 58
        Ensuciaron los escalones medios del poder: funcionarios regionales que no apoyan a la SVO. Son decenas y cientos de miles de jóvenes que se precipitaron al exterior.

        sino sobre decenas de miles (si no cientos de miles) de ciudadanos que han vivido durante más de 30 años según el principio "lo principal es robar y retirarse lo antes posible para invertir en Estados Unidos y Europa, "es decir, para sacar lo robado a los enemigos... ¿lo has olvidado? Vivieron así durante 0 años y de repente decidieron pelear con aquellos a quienes les sacaron los bienes robados. Por varios billones en equivalente verde. Estas son las cantidades que podrían usarse para aumentar nuestra producción industrial y reequipar al ejército con hechos, y no con palabras y "biatlones de tanques". Los organizadores de "biatlones de tanques" y otros juegos militares ostentosos ahora deben ser atados con granadas y ponerse ukrotanques. Para que las orugas se atasquen de sus estrellas doradas, rayas y gorras y el ukrotanki se extinga.
    9. +1
      10 noviembre 2022 16: 57
      Todo lo que necesitamos, lo hemos aprendido, damos trabajo a los sepultureros ...

    10. +3
      10 noviembre 2022 17: 02
      Cita: sgrabik
      Estoy de acuerdo, los vendedores ambulantes de Liberda trajeron nuestro país y nuestro complejo militar-industrial.

      Los "liberales" nacionales han estado "bajo la litera" durante 15 años y no tienen una influencia real en el gobierno del país.
      Y, en general, desde hace 20 años, no se ha tomado una sola decisión o nombramiento significativo sin el consentimiento y la aprobación de You Know Who.
      Por lo tanto, no es necesario culpar a la cabeza enferma de los no menos enfermos, pero inocentes.
      1. 0
        10 noviembre 2022 17: 19
        ¡Sería posible poner 100500 más!
      2. +4
        10 noviembre 2022 17: 26
        ¡Así que "OH" es el más liberal de los liberales! "ÉL" los crió, los nutrió y todavía los alimenta, los colocó en el poder y se rodeó de ellos como un capullo. Por lo tanto, la guerra - donde los liberales - es siempre una guerra. y no tienes que quemarlo :-))
        1. +3
          10 noviembre 2022 19: 23
          Cual Wayne??? Lo principal es bombear gasolina en Ucrania y dinero en el bolsillo.
      3. +1
        10 noviembre 2022 18: 19
        Vladimir Putin gobierna el país desde el año 2000. Esto no es suficiente.
      4. +1
        10 noviembre 2022 19: 32
        les han metido en la locura que todo es un estorbo para los liberales de la 5ta columna, y no van a esparcir los sesos que todos estos liberales han sido aprobados y apoyados por el jefe de estado durante 30 años, a partir de aqui todo es bien con nosotros solo en dibujos animados .....
      5. +1
        11 noviembre 2022 08: 11
        No hay necesidad de sacar frases fuera de contexto, escribí sobre la abrumadora dependencia de nuestra industria y el complejo militar-industrial de Occidente, y para nadie es un secreto que son los vendedores ambulantes, los oligarcas y casi el 100% de los Los llamados "administradores efectivos" que son los principales responsables de esto y son liberales, de una forma u otra, gravitan hacia Occidente, ya que prefieren guardar su dinero y otros activos allí.
      6. -1
        12 noviembre 2022 00: 44
        ¿Y por qué nombrar a otro, si el que está en su lugar hace frente al trabajo? ¿O el principio es simple: si tú diriges, deja que alguien más dirija? Y este otro se dirigirá y hacia dónde se puede dirigir otra cuestión.
        1. +1
          12 noviembre 2022 12: 02
          ¿Se las arregla? Bueno, sí, todo va según lo planeado ... Y generalmente se acepta que una de las tareas más importantes de cualquier estadista es la selección de su equipo, del cual saca a relucir a sus sucesores. Sin embargo, si un estadista en cambio "limpia" el campo, conduce artificialmente la situación a la situación de que "no hay nadie más que él", entonces esta figura, muy probablemente, no correspondía a una posición alta desde el principio.
      7. 0
        12 noviembre 2022 09: 18
        En el campo del desarrollo de software, estamos a finales de los años 80.
    11. -1
      10 noviembre 2022 18: 04
      Recuerdo cómo un oficial de muy alto rango dijo que no permitiría la acumulación de fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Escribe como veremos y bang. Creo que este fue el cálculo de que los Yankees tendrían miedo de los ataques a las armas nucleares tácticas. Pero los anglosajones no habrían sido anglosajones (esbirros de Satanás) si no hubieran nivelado estas amenazas, y para el verano Starlink había dado la vuelta y la necesidad de drones prácticamente había desaparecido. Una vez más, creo que 5 o 6 ataques con armas nucleares tácticas al principio a lo largo de la frontera occidental de Ucrania simplemente tranquilizarían a los anglosajones y mostrarían nuestra determinación y espíritu de lucha para llegar al final. Los anglosajones solo tienen miedo cuando "Hasta el final", todo lo demás, como siempre, les será susurrado por Satanás. Durante milenios, el poder de Satanás sobre las personas no ha cambiado: el sumo sacerdote (el contactado con Satanás), el gobernante (el contactado mismo está prohibido por Dios) y los esclavos.
      1. 0
        10 noviembre 2022 19: 35
        Todo el problema está en la estructura topoelitarista de la sociedad. La tarea es comprender más al "contactado", bueno, matar a Satanás en uno mismo.
        1. 0
          11 noviembre 2022 03: 50
          ¿Y quién es Satanás? Un pobre hombre que hace malas pasadas en la tierra con gente pusilánime con el permiso del Señor, hasta que la gente cambia de opinión y le pide ayuda.
    12. +2
      10 noviembre 2022 18: 43
      Simplemente no entiendes. El autor tiene razón. Tenemos un maestro de los multimovimientos... Y desde el principio todo son multimovimientos. Esto está claro solo para las personas inteligentes y no para nosotros. Fíjate en la anécdota del Black Jack (bien la cuenta Galygin) entenderás todo sobre los multi-movimientos. ¿Simplemente no está claro dónde estamos?
      1. +1
        10 noviembre 2022 19: 49
        El mnogohodovka es que Rusia no se dividió en muchos estados, como estaba destinado, y a pesar de la traición de aquellos que tuvieron que luchar contra los traidores, todavía existe (aunque con la bandera de Vlasov). Se necesita más a continuación. Lo que importa no es dónde estamos, sino hacia dónde vamos. Y todavía nos estamos moviendo más allá del Dnieper. Una multijugada incomprensible en cómo hay que volver y con qué pérdidas. Es mejor luchar con los recursos que con las emociones. Salimos tanto de Kyiv como de Moscú.
        1. 0
          12 noviembre 2022 12: 15
          Salimos tanto de Kyiv como de Moscú.

          En el sentido, ¿será necesario y dejaremos más?
          Que tal

          El movimiento múltiple es que Rusia no se dividió en muchos estados, como estaba destinado

          hasta ahora, con cada mes, con cada nuevo "movimiento", la probabilidad de tal resultado solo aumenta. ¿O argumentará que la rendición de las ciudades rusas al enemigo durante la operación militar, que comenzamos nosotros mismos, contribuye a la concentración y centralización de la Federación Rusa? Estamos seguros de que los residentes de las regiones de Kursk, Bryansk, Belgorod, mirando las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se encuentran a unas pocas decenas de kilómetros de distancia, no hacen preguntas: ¿cuándo caerán sus casas también en la zona del próximo ¿reagrupación?
    13. -1
      11 noviembre 2022 15: 50
      El delirio.
      Es necesario correlacionar la escala de cobertura del territorio; ¿Dónde está Karabaj y dónde está Ucrania?
    14. -2
      11 noviembre 2022 22: 13
      ¿Cuál es la lección de Karabaj, qué tipo de tontería?
      ¡Estamos demoliendo todos los Bayrokiars y otros tipos de drones! Hymers son derribados en grandes cantidades, las unidades se abren paso cuando termina el BC.
      Atacamos con ciclomotores y misiles de alta precisión, ¡los drones kamikaze aparecieron en gran número!
      ¡Autor, no se deben escribir tonterías!
      ¡Hay una guerra con la OTAN, nuestros ataques con todo tipo de armas son más efectivos que sus ataques!
      ¡Las pérdidas son inevitables!
      1. +1
        12 noviembre 2022 03: 47
        en cantidades insuficientes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han alcanzado la paridad aproximada con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en artillería. Todavía puede ser inferior en cantidad, pero no en calidad. Sería suficiente, no sufrirían derrotas humillantes, y la defensa aérea de Ucrania sería destruida ¿Que la Federación Rusa AÚN no puede destruir incluso la antigua defensa aérea de Ucrania con el tipo de "suficiencia"?
    15. -2
      12 noviembre 2022 03: 45
      El artículo es muy unilateral. Los vehículos aéreos no tripulados de todo tipo son muy importantes, pero la infantería deja atrás el campo de batalla. Y las Fuerzas Armadas de RF tienen los mayores problemas con eso.
      1. 0
        12 noviembre 2022 12: 20
        Si el enemigo tiene superioridad en reconocimiento, comunicaciones, control, designación de objetivos, alcance, precisión y eficiencia de los ataques, cualquier cantidad de infantería no será suficiente, porque el enemigo la convertirá rápidamente en una carga de 200. No logramos luchar con habilidad, debido a su ausencia (la capacidad de realizar desfiles espectaculares, espectáculos aéreos y biatlones de tanques por alguna razón no fue útil), pero también es poco probable que puedan luchar en números.
        1. 0
          12 noviembre 2022 12: 58
          si supiera por qué principio se construyó la defensa de la región de Kharkiv, entonces no escribiría así.
    16. +1
      12 noviembre 2022 13: 29
      El capitalismo está en el patio, Putin fue designado por Yeltsin. Putin es el sucesor-heredero de Yeltsin, un hombre, como heredero, cumple honestamente sus obligaciones con Yeltsin. ¿Qué quieres de él? ¿Qué lección debe aprender la "élite" si los intereses de la "élite" y el pueblo ruso no coinciden? Sobre qué es el artículo.