Las tropas rusas abandonan Kherson

109

El jefe del departamento de defensa ruso, Sergei Shoigu, ordenó a las unidades rusas retirarse a la orilla izquierda del Dniéper. El Ministro señaló que la tarea más importante en este momento es salvar la vida de los soldados y cuidar a los civiles. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de RF están abandonando Kherson.

Sergei Surovikin, comandante de las tropas rusas en la zona de operaciones especiales, señaló que de agosto a octubre, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron alrededor de 9,5 militares cerca de Kherson, que es 7-8 veces más que las pérdidas de las fuerzas aliadas. Además, las defensas aéreas rusas derriban más del 80 por ciento de los misiles enemigos, pero el 20 por ciento restante inflige graves daños a la ciudad.



Según Surovikin, Kherson y los territorios circundantes no pueden abastecerse adecuadamente, por lo que el escenario más óptimo para futuros desarrollos es la retirada de las tropas rusas a la orilla izquierda del Dnieper y la organización de la defensa a lo largo del río.

Shoigu accedió a la retirada de unidades. Surovikin informó que esta maniobra se realizaría en un futuro cercano.


En tanto, la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo el 9 de noviembre que Moscú está abierta al diálogo con Occidente.

Seguimos abiertos a negociaciones. Nunca nos rendimos con ellos. Estamos listos para realizarlos, por supuesto, teniendo en cuenta las realidades que se están desarrollando en este momento.

Zakharova enfatizó.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    109 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      9 noviembre 2022 18: 52
      El jefe del departamento de defensa ruso, Sergei Shoigu, ordenó a las unidades rusas retirarse a la orilla izquierda del Dniéper. El Ministro señaló que la tarea más importante en este momento es salvar la vida de los soldados y cuidar a los civiles. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de RF están abandonando Kherson.

      En un comentario sobre este tema en otro artículo, en mi corazón, noté que no podíamos mantener ni un solo asentamiento, que habíamos liberado durante todo el período del NWO...

      Tal vez estoy equivocado, equivocado???
      1. 0
        10 noviembre 2022 00: 31
        De improviso: ¿Ruzhne, Lisichansk, Severodonetsk, todo el territorio de la LPR, Sands, Mariupol? No he oído que regresaron bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        1. +2
          10 noviembre 2022 00: 56
          Cita: Stanislav Bykov
          De improviso: ¿Ruzhne, Lisichansk, Severodonetsk, todo el territorio de la LPR, Sands, Mariupol? No he oído que regresaron bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          Cómo no vomitar, pero los ejemplos no son adecuados. no .

          Afortunadamente, las VFU aún no han llegado a Lisichansk y Severodonetsk, Mariupol, y por lo tanto no fueron defendidas.

          Y Rubizhnoye y Peski, simplemente no pueblos grandes, de los laureles de la captura de los cuales cualquier líder militar más o menos razonable y honesto negará, debido a las pérdidas extremadamente altas durante los asaltos ...

          Pero también hay un "contraejemplo": Pavlovka cerca de Ugledar, que fue abandonada por las tropas rusas en abril, y ahora está siendo asaltada nuevamente, sufriendo grandes pérdidas.

          Lo el pueblo , pero ¿cómo lucharemos contra Kherson, Izyum, Kupyansk, Krasny Lyman?
          1. -1
            10 noviembre 2022 01: 28
            Afortunadamente, las VFU aún no han llegado a Lisichansk y Severodonetsk, Mariupol, y por lo tanto no fueron defendidas.

            No es necesario mentir, y nuestras Fuerzas Armadas jugaron con Lisichansk y Severodonetsk durante bastante tiempo, si el eneldo no controlaba estas ciudades, ¿por qué las unidades LPR no las ocuparon incluso antes del NWO? ¿Y cuánto tiempo limpiaron Mariupol? ¿Cuántos geeks con una esvástica salieron y se rindieron de Azovstal después de que los llevaron allí?

            Y Rubizhnoye y Peski, simplemente no pueblos grandes, de los laureles de la captura de los cuales cualquier líder militar más o menos razonable y honesto negará, debido a las pérdidas extremadamente altas durante los asaltos ...

            No importa, fue desde Pesok, así como desde Avdiivka, que Donetsk fue bombardeado, y la RPD no pudo expulsarlos por su cuenta.
            1. +5
              10 noviembre 2022 06: 24
              Cita: Stanislav Bykov
              No es necesario mentir, y nuestras Fuerzas Armadas jugaron con Lisichansk y Severodonetsk durante bastante tiempo, si el eneldo no controlaba estas ciudades, ¿por qué las unidades LPR no las ocuparon incluso antes del NWO?

              ¿Estás loco en absoluto? Tú sobre Foma, tú sobre Yeryoma...
              No se trata de CÓMO, QUIÉN y CUÁNDO tomó este o aquel asentamiento, sino de nuestro deseo de mantenerlo después.

              ¿No os sorprende (al menos) la facilidad con la que entregamos ciudades que tanto nos ha costado tomar?
              1. -1
                10 noviembre 2022 20: 30
                Mobius, todo esto es un señuelo, que se entiende incluso en Kyiv, a diferencia de algunos de los fuertes profetas locales. De lo contrario, hace mucho tiempo que entró en Kherson *sobre los hombros del enemigo en retirada*. Espera y verás.
          2. -2
            10 noviembre 2022 14: 22
            No entiendes nada de táctica y estrategia. En consecuencia, sus comentarios son inútiles, desde el punto de vista del sentido común.
    2. +17
      9 noviembre 2022 18: 52
      ¿Cuándo comenzará la evacuación de Crimea?
      1. +21
        9 noviembre 2022 19: 21
        Cita de ivsida
        ¿Cuándo comenzará la evacuación de Crimea?

        La Guerra de Crimea del siglo XlX expuso el atraso real Rusia, "SVO" - de putin .
        1. -3
          10 noviembre 2022 00: 51
          Por tu culpa, Rusia sufrió pérdidas colosales, tanto financieras como humanas, escupiendo completamente a sus propios intereses, en lugar de agradecer, ¿no te cansaste de arrojar barro a Rusia y a su líder?
        2. -4
          10 noviembre 2022 08: 04
          Y luego la audiencia no se da cuenta de que estás trabajando para sacar dinero aquí, lo que genera confusión. Pero puedo verte muy claramente. Veo quién eres y de quién.
        3. -1
          10 noviembre 2022 10: 28

          Cada implicado piensa que alguien más responderá ante el tribunal, pero luego, limpiándose los mocos, empieza a rodar. Como resultado, termina su existencia en una zanja en un basurero europeo o .......
      2. +3
        9 noviembre 2022 19: 51
        Ahora muy pronto. Para el Año Nuevo, Crimea quedará completamente aislada de los suministros rusos. Bueno, para la primavera deberíamos esperar una repetición del escenario de Kherson.
        1. +7
          9 noviembre 2022 20: 10
          Cita: sindicalista
          Ahora muy pronto. Para el Año Nuevo, Crimea quedará completamente aislada de los suministros rusos. Bueno, para la primavera deberíamos esperar una repetición del escenario de Kherson.

          Pongo un comentario "+", porque no veo nada fantástico en él (en el contexto de lo que está sucediendo) ...
      3. +1
        9 noviembre 2022 20: 14
        después de la región de Belgorod, no es fácil hablar de la transferencia de la capital ...
        1. +4
          9 noviembre 2022 20: 54
          Cita de: ja.net.1975
          después de la región de Belgorod, no es fácil hablar de la transferencia de la capital ...

          Pero una vez, Su Alteza Serenísima el Príncipe Potemkin-Tauride le propuso a Catalina II la Grande: transferir la capital del imperio de San Petersburgo a Kherson ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        9 noviembre 2022 22: 26
        ¿Cuándo comenzará la evacuación del Kremlin? ¡Esta es una pregunta más importante! Entonces nuestro líder aparecerá como Gorbachov en Alemania, habrá un giro.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        9 noviembre 2022 22: 53
        Pronto. Y un poco más tarde de Moscú a posiciones más ventajosas.
      6. 0
        10 noviembre 2022 16: 49
        ivsida (Iv Sid). Entonces puedes aplastar fácilmente a Ucrania, como los alemanes fueron aplastados antes. Para arrastrarlos a Moscú, si es imposible escapar, entonces las tropas con un contraataque, como cerca de Stalingrado, comenzarán a apretarlos con pinzas desde allí y desde allí y todos caerán en el caldero. Luego, el ejército ucraniano se verá obligado a abrir un paso para las tropas rusas en dirección a los Urales. Entonces habrá victoria. Las tropas ucranianas no tienen idea de dónde, qué, a quién, y no podrán atrapar a nadie. China aceptará a todos los que vengan. Después de todo, para ellos, el número de rusos es el mismo que el área. Aquí, el ejército ucraniano reducirá la velocidad con tanta fuerza que los tacones saldrán volando de los zapatos. En trescientos años, como en la época de los mongoles, Rusia se levantará y dará si dan ...
    3. +16
      9 noviembre 2022 18: 52
      Putin cumplió con la orden de Zelensky: para el 16 de noviembre, liberar a Kherson del ejército ruso. Quién después de eso le creerá al país cuyo ejército solo puede cubrir, entregando lo poco que lograron liberar. También puede agregar, si retira el ejército más allá de los Urales, será aún más seguro ...
      1. +13
        9 noviembre 2022 19: 24
        Cita: kriten
        Putin cumplió con la orden de Zelensky: para el 16 de noviembre, liberar a Kherson del ejército ruso. Quién después de eso le creerá al país cuyo ejército solo puede cubrir, entregando lo poco que lograron liberar.

        Pero los chinos declararon directamente, a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores oficial, que realizarían negocios con nosotros basándose únicamente en los resultados de la operación en Ucrania...

        Me imagino como nos hablarán...
      2. -2
        9 noviembre 2022 19: 53
        Sí, será más seguro. Pero ya no será el ejército ruso, sino el chino.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +7
      9 noviembre 2022 18: 54
      negociado?
    5. +17
      9 noviembre 2022 18: 55
      ¿Alguien puede explicar lo que está pasando? ¿Qué diablos fue todo este CBO puesto en marcha? ¿Huir vergonzosamente, abandonando ya sus territorios? Que abracadabra.
      1. +2
        9 noviembre 2022 23: 26
        No has olvidado cómo sorprenderte.... te envidio. Los argumentos expresados ​​en la caja no me convencieron en absoluto. y luego vino un pensamiento sedicioso: si los oligarcas del colchón ganan dinero en la guerra, ¿en qué se diferencian de los rusos? y en este sentido, cuanto más dure la lluvia dorada, mejor. si los soldados rusos rechazan bien todos los ataques, entonces lógicamente, para continuar el juego, es necesario limitar las armas y el personal, y eventualmente hacer otro redespliegue. tal vez por eso no bombardearon los puentes, no realizaron la movilización obviamente necesaria en los tamaños requeridos, etc.
    6. +13
      9 noviembre 2022 18: 57
      Bueno, entonces, ¿por qué comenzó todo y por qué murieron nuestros soldados, si todavía no podemos contener nada?
      1. 0
        9 noviembre 2022 19: 55
        Por el bien de esto, se inició. Después de todo, es necesario compartir los ingresos de la tubería con el exceso de población.
      2. 0
        9 noviembre 2022 20: 19
        acercándose a los mil millones de oro....
      3. -1
        10 noviembre 2022 15: 49

        Cipso News: Se planean saques de banda y comentarios de las hijas de los oficiales de cipso. El tono y el estado de ánimo que puedes leer en las capturas de pantalla.
    7. +20
      9 noviembre 2022 19: 00
      La tarea principal en este momento es salvar la vida de los soldados.

      Entonces, ¿por qué fue la movilización? Nos sentábamos en casa junto a la estufa.
      ¿Y por qué la Duma del Estado determinó el territorio de Rusia a lo largo de la frontera de la región de Kherson?
      ¿Por qué se llevó a cabo un referéndum? ¿Creías que no atacarían o que no sería necesario defender?
      Si no defiendes a Rusia, ¿por qué necesitamos un ejército?
      Esto es 100% traición.
      ¿Por qué sacrificar las vidas de soldados y civiles en Donetsk? Darlo inmediatamente a Ucrania.
      Que trato de basura.
      La primera llamada fue cuando los nazis-fascistas, los asesinos, fueron cambiados a Medvedchuk.
      Bueno, ahora la imagen está formada.
      1. +16
        9 noviembre 2022 20: 01
        Cita de caminante
        La primera llamada fue cuando los nazis-fascistas, los asesinos, fueron cambiados a Medvedchuk.

        "La primera campana"Fue en 2014, cuando Putin reconoció el golpe en Kyiv como un poder legítimo.
      2. +5
        9 noviembre 2022 20: 22
        se formó allá por el 14, pero nunca llegó a la mayoría, se siguen admirando y glorificando…
      3. El comentario ha sido eliminado.
    8. +25
      9 noviembre 2022 19: 10
      Bueno, la guerra parece haberse cabreado. Y de la autoridad del fiador, solo quedarán soles. La siguiente pregunta es: ¿qué pretende hacer dentro del país? Porque tiene muchas preguntas nuevas, además de las antiguas. Y ya hay un número crítico de ellos. Para responder lo mismo, parece que nadie va a hacerlo. Esto significa que todos los muy curiosos serán aplastados cursi.. La dictadura está en camino..
      1. +8
        9 noviembre 2022 19: 55
        Cita de Paul3390
        Pues parece que la guerra se ha cabreado

        Da miedo ... Da miedo porque no estamos hablando de un "ejército de Putin" abstracto, sino del ejército ruso, nuestro ejército, cuyo espíritu solo es suficiente para apoderarse de algo "de un golpe", y más bien volar. , a lo largo de una ruta familiar.

        Y de la autoridad del fiador, solo quedarán soles. La siguiente pregunta es: ¿qué pretende hacer dentro del país? Porque tiene muchas preguntas nuevas, además de las antiguas.

        Qué hay de él solicita , para él, como el agua de la espalda de un pato.
        Teflón
    9. +6
      9 noviembre 2022 19: 12
      Cuando el gobierno no tiene voluntad y realismo, empieza a serrar la rama en la que se sienta y lo hace con cinismo.
    10. -18
      9 noviembre 2022 19: 14
      ¿Por qué entrar en pánico? Hasta ahora, estamos hablando de la parte derecha de la ciudad, y está claro que es demasiado difícil mantener ese punto de apoyo en términos de oferta.
      1. +11
        9 noviembre 2022 19: 26
        Esto significa algo simple: puedes olvidarte de Odessa y Nikolai PARA SIEMPRE. Obligar al Dnieper a retroceder no funcionará para nada. Todo. Terminado ... ¿Qué pasará después? Tengo miedo de imaginarlo.
        1. -1
          9 noviembre 2022 20: 27
          tengo que aprender idiomas..
      2. +14
        9 noviembre 2022 19: 27
        ¿Es este el territorio de Rusia? ¿Si o no?
        Y allí, además de Kherson, hay cientos de kilómetros cuadrados de territorio.
        Y cualquier oficial le dirá que los ríos en el teatro de operaciones son muy, muy comunes y esta es una tarea completamente solucionable para cualquier ejército moderno. Para el suministro, no es difícil. Está escrito para tontos.
        Este es un contrato muy malo y vil.
        Sí, y mire la historia con imágenes, coronel)
        1. +8
          9 noviembre 2022 19: 47
          Cita de caminante
          Y cualquier oficial le dirá que los ríos en el teatro de operaciones son muy, muy comunes y esta es una tarea completamente solucionable para cualquier ejército moderno. Para el suministro, no es difícil. Está escrito para tontos.

          Estoy de acuerdo contigo.
          Acabo de hablar por teléfono con un amigo sobre este tema. él presionó falta de puentes yo paré falta de cerebro al mando del NWO...
      3. +8
        9 noviembre 2022 19: 38
        es demasiado difícil mantener esa cabeza de puente en términos de suministro

        Bueno, sí. Por ejemplo, Stalingrado, fue muy difícil de mantener. Mucho más difícil que Kherson ahora. ¿¿Y?? Después de todo, ¿cómo se las arreglaron los bolcheviques?
        1. +1
          9 noviembre 2022 20: 32
          ¡los bolcheviques ardían en ideas sobre el bienestar general de los ofendidos, humillados e insultados, por lo tanto, el trabajo se argumentó en todas partes y en todo ...!
        2. +10
          9 noviembre 2022 20: 37
          Cita de Paul3390
          Stalingrado: fue muy difícil de mantener. Mucho más difícil que Kherson ahora. ¿¿Y??

          Entonces Kherson ni siquiera trató de mantener.
          ¿Tenía miedo de inundarse en caso de que banderlogs volase una presa?

          ¿Qué se ha hecho para evitarlo?

          Pero dos o tres "con tiros de flecha" de "Calibre" a lo largo de la cascada de esclusas río arriba del Dnieper desde Kyiv fueron suficientes, y el eneldo lo entendería todo ...

          No ... Es mejor entregar Kherson ...
      4. +4
        9 noviembre 2022 19: 48
        No se trata de pánico. Nadie entra en pánico, pero se puede expresar amargura: de esperanzas incumplidas y fanfarronerías estúpidas de las autoridades al comienzo de esta guerra vergonzosa. Puede que sea hora de que los rusos se preparen para lo que la "junta nazi ucraniana" y el odiado Occidente harán del país en un futuro próximo. Y eso sería peor que "pánico".
      5. El comentario ha sido eliminado.
    11. +3
      9 noviembre 2022 19: 14
      El 1 por ciento de 99 quiere creer que este es un plan astuto y no un circo de monstruos.
      1. +14
        9 noviembre 2022 19: 33
        Desafortunadamente, esto es un circo, y el garante deshonró por completo a Rusia con sus acuerdos.
      2. 0
        9 noviembre 2022 20: 26
        Cuando el cerebro se niega a entender, se te ocurren todo tipo de tonterías. Esta es una reacción defensiva del cerebro. Especialmente después de Izyum y Kupyansk, etc., es hora de dejar de creer en algo complicado. , y no volverá atrás, Putin decidió parcialmente la cuestión demográfica en el Lejano Oriente y Transbaikalia. Pero también hay un gran inconveniente: ¡Donbass no se rendirá! ¡Los mineros tienen un carácter soviético! ... Zelensky y Putin parecen tener un solo proveedor.
    12. +13
      9 noviembre 2022 19: 27
      Aparentemente, pronto, en nombre de "salvar la vida de los soldados y cuidar a los civiles", tendrán que abandonar Crimea y Donbass.
      1. +4
        9 noviembre 2022 19: 39
        Ahora no me iría de Moscú ... No me sorprendería nada ...
    13. +8
      9 noviembre 2022 19: 36
      ¿El país viola la constitución?

      2.1. La Federación de Rusia garantiza la protección de su soberanía e integridad territorial. No se permiten acciones (con la excepción de delimitación, demarcación, re-demarcación de la frontera estatal de la Federación de Rusia con los estados vecinos) destinadas a alienar parte del territorio de la Federación de Rusia, así como las convocatorias para tales acciones.
    14. +21
      9 noviembre 2022 19: 37
      Cada vez estoy más convencido de que todo nuestro poder está en venta. Así como comerciaban con los enemigos, así comerciaban. Como engordado 5% y engorde. Dicen que el pueblo no se movilizó, pero ¿solo los trabajadores duros necesitan una victoria? ¿O no? Una guerra muy extraña, ¿no crees? Los lugares de entrega de carga no se destruyen, el Banco está de pie, no se toman legionarios extranjeros que quieran participar gratis, los préstamos con hipotecas estaban colgados antes de la movilización, por lo que después del servicio habrá que devolverlos, ya que estaban buscando un motivo de dialogo con el enemigo...
      Curiosamente, ¿Sberbank funciona en Crimea?
      Me pregunto por qué esperamos 8 años y no actuamos. Cada vez que hago esta pregunta: ¿Por qué estuvieron en silencio durante 8 años? Durante este tiempo, se debería haber formado inmunidad a todas las mentiras que se vierten en nuestros oídos.
      Parece que accedieron sin preguntarnos.
      1. -6
        9 noviembre 2022 20: 06
        ¿Quizás es hora de un cambio? Si sabes que el enemigo no puede ser derrotado, entonces puedes convertirte en su aliado, ¿verdad? ¿Hay alguna alternativa? ¿Sin amigos, sin aliados, sin una economía fuerte...?
    15. ksa
      +10
      9 noviembre 2022 20: 01
      Es decir, el 24 de febrero lanzamos una extraña operación militar con la tarea principal de "salvar la vida de nuestros soldados"? ¿Quizás entonces no valió la pena empezar todo esto?
    16. +3
      9 noviembre 2022 20: 03
      Esto es lo que ocurre generalmente en el Kremlin y el Estado Mayor...
    17. -23
      9 noviembre 2022 20: 05
      Que todos ustedes son diferentes aquí. Guerreros del sofá, recojan los mocos. ¿O algunos de ustedes dudan de que estos "nazis" no volarán la presa de la central hidroeléctrica? Entonces, ¿qué vas a aullar aquí cuando las pérdidas de nuestros soldados se cuentan por decenas de miles? Que nuevamente el Estado Mayor, Shoigu, el propio Surovikin, el propio comandante en jefe no previeron, no se dieron cuenta, no tomaron una decisión, etc. ¿Son estrategas de sofá, conocen la situación en el acto mejor que Surovikin? En general, no eres tú quien es responsable de todas las decisiones, y no te corresponde gritar desde armarios cálidos y acogedores e indicar cómo luchar.
      1. -19
        9 noviembre 2022 20: 29
        No se lo puedes explicar a los “Xperds” del sofá, dales todo de una vez, pan y circo, pero no se les ocurre que los Ukronats van a destruir la central hidroeléctrica sin dudarlo y cómo podría terminar.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -5
            10 noviembre 2022 00: 22
            Gracias a Putin, la guerra ha llegado a nuestra casa, a Rusia, salud, patriotas.

            ¿Qué tiene que ver Putin con esto? ¿Probablemente montó en el Maidan, repartió galletas y luego entregó ametralladoras a los grupos nazis y los envió a asimilar y matar a los rusos en el sureste?
            1. +3
              10 noviembre 2022 08: 31
              ¿Y por qué se sentó y vio cómo cabalgaban en el Maidan, mataron a los rusos?
        2. +1
          9 noviembre 2022 23: 12
          Cita: Stanislav Bykov
          No se lo puedes explicar a los “Xperds” del sofá, dales todo de una vez, pan y circo, pero no se les ocurre que los Ukronats van a destruir la central hidroeléctrica sin dudarlo y cómo podría terminar.

          Ukronatsiks sin dudarlo y las sustancias venenosas pueden usar una bomba sucia. ¿Así que huyamos de allí o qué? ¿Existe tal amenaza? ¿Y entonces que? Pueden usar todas estas armas prohibidas en la región de Moscú. ¿De allí también evacuaremos "en nombre de la preservación"? ¿Y por qué no atacamos las rutas de suministro de armas y el criminal régimen nazi? ¿Qué te impide hacer esto durante 8 meses?
        3. +1
          9 noviembre 2022 23: 27
          Nadie destruirá nada, cálmate. ¿Realmente no has entendido nada todavía? La exageración sobre la central hidroeléctrica se planteó específicamente para cubrir su retiro de tropas, porque. no importa cómo lo cortes, no podrás quedarte allí. Y si empezaron a hablar de "ukronatsiks" y que "volarían la central hidroeléctrica", entonces sí, por supuesto, debemos retirarnos. Y qué conclusión sugiere en sí misma: ¡correcto, no había nada que escalar en ninguna parte!
        4. +2
          10 noviembre 2022 19: 51
          ¿No te parece extraño que los ukronazis destruyan todo sin dudarlo, mientras que los nuestros dudan? Hay un plan y una estrategia. Y nuestro pisotear y mirar a su alrededor, como si esperara un permiso. ¿Están todas las negociaciones a la espera? ¿Sueñas con volver? Solo una cosa no se tiene en cuenta: nadie negociará con los que se retiran, serán eliminados. Y si las negociaciones, entonces humillantes. ¿¡No es suficiente para nuestro liderazgo que el país haya sido humillado durante varios años, gracias a su falta de voluntad y cobardía!? ¡No hay excusa para ellos! Y la pregunta es ¿¡por qué entonces anunciaron movilización, si no iban a luchar!?
      2. +9
        9 noviembre 2022 20: 43
        tipo inteligente, explique entonces por qué comenzaron todo esto, si ni siquiera pudieron evaluar sus capacidades militares, con qué contaban ...
        1. -7
          9 noviembre 2022 23: 33
          Tonto, ¿quién te dijo que no hay posibilidad militar? Incluso las propias crestas dijeron que en Kherson había 50 mil grupos rusos, ¿crees que debería haberse sentado y esperado a que fueran arrastrados por el Dnieper? Todo lo que nos quitó el eneldo será devuelto, así que no te pongas histérico.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +8
        9 noviembre 2022 21: 24
        Cita: Tagil
        ¿O algunos de ustedes dudan de que estos "nazis" no volarán la presa de la central hidroeléctrica?

        Habló detener , camarada...
        Aguas arriba del Dnieper, sobre Kyiv, se encuentra el embalse más grande, que incluso se llama "Mar de Kiev" con una presa y un sistema de esclusas...
        ¿Puedes adivinar lo que amenaza a Kyiv con la ruptura de una represa, o al menos con esclusas?

        Pero ninguno de los genios del personal, que se preocupan tan devotamente por la vida de nuestros soldados, ni siquiera pensó en "insinuar" a Kyiv sobre nuestras posibles acciones en caso de que explote una presa ...

        Y por qué los nazis , estas entre comillas?
        ¿Negación de la presencia del nazismo en Ucrania?
      4. +9
        9 noviembre 2022 21: 32
        ¿De verdad crees que al retirarnos constantemente y entregar la tierra sin luchar, salvaremos vidas, verdad? ¿Qué sigue entonces? Crimea, Voronezh, Moscú? ¿Quizás entonces no valió la pena todo para empezar? Si no hay ganas de luchar?
    18. +17
      9 noviembre 2022 20: 07
      ¡¡Es una pena!! Desacreditación total de las autoridades y la cúpula militar..
    19. +4
      9 noviembre 2022 20: 55
      Me imagino lo que pasará si los soldados movilizados que regresan hacen después de esta vergüenza con las autoridades.
    20. +14
      9 noviembre 2022 20: 57
      ¡No entiendo, nunca entenderé y no aceptaré! Siempre supe que una guerra, especialmente una guerra de liberación, como la llamamos oficialmente y con toda razón, tiene un solo objetivo. Y ese objetivo es la victoria. "¡No defenderemos el precio!" - estas no son solo palabras de la película favorita de todos. Esta es la esencia de nuestra percepción de la Patria, por la cual estáis dispuestos a dar vuestra vida. Entonces, al menos, nuestro estado llamado URSS / Rusia crió a sus ciudadanos de mi generación (y ya tengo 86 años). Esto se ha hecho desde la antigüedad, así es como el monje guerrero Peresvet tuvo una muerte segura en la batalla en el campo de Kulikovo, así es como nuestros soldados defendieron heroicamente el Smolensk en llamas y luego murieron en la Batalla de Borodino en 1812, esto es cómo nuestros soldados dirigieron aviones en llamas contra el enemigo en la Gran Guerra Patria 1941-1945 gg...
      Pero ahora descubro que nuestro principal objetivo en la guerra resulta ser salvar las vidas de los soldados. ¿Y cuántos de ellos se colocarán para devolver las líneas abandonadas y Kherson en la orilla derecha del Dnieper, vergonzosamente guardamos silencio? ¡Basta de hipocresía, argumentando que lo principal es salvar la vida de los soldados, deja de llamar astutamente a la retirada una "maniobra", deja de llamar a esta guerra una operación especial! O ganamos esta guerra no declarada oficialmente, en la que las pérdidas inevitables tanto de soldados como de civiles están predeterminadas, o capitularemos a costa de posiblemente salvar nuestras vidas. ¡No hay otras opciones, Comandante Supremo! Y recuerda: el pueblo siente perfectamente la mentira. Y rara vez la perdona...
      1. -9
        9 noviembre 2022 21: 05
        Todo esta perdido??? Cuando rendirse??? ¿Dónde verás la rendición de Rusia?
    21. +12
      9 noviembre 2022 21: 06
      en todo esto está el principal culpable, es conocido por todos, y para él hay una definición: un traidor
    22. +10
      9 noviembre 2022 21: 09
      Cita: Tagil
      ¿O algunos de ustedes dudan de que estos "nazis" no volarán la presa de la central hidroeléctrica? Entonces, ¿qué vas a aullar aquí cuando las pérdidas de nuestros soldados se cuentan por decenas de miles? Que nuevamente el Estado Mayor, Shoigu, el propio Surovikin, el propio comandante en jefe no previeron, no se dieron cuenta, no tomaron una decisión, etc.

      ¿Y qué impide que las Fuerzas Armadas de Ucrania exploten la presa después de la ocupación de Kherson? La ciudad está vacía, no hay población. Explotarán y harán que sea imposible devolver Kherson en absoluto. Y lo más importante, volverán a privarlos de la oportunidad de llevar agua a Crimea, ya que el nivel del agua caerá por debajo del nivel del canal a Crimea.
      Estos son traidores. Salieron del territorio de Rusia, quitaron las banderas.
      Y las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán la oportunidad de bombardear Crimea, la guadaña, la comunicación terrestre con Crimea.
    23. +11
      9 noviembre 2022 21: 10
      Le relincharon al payaso Ze, sobre "el ejército más fuerte de Europa", y en la verificación resultó que Ze era más inteligente y con más visión de futuro que GDP. Que los jefes de las Fuerzas Armadas de Ucrania son más competentes que nuestros estrategas. Relinchos. Se dibujan dos opciones: - el liderazgo político-militar no representa en absoluto el estado real de las cosas en la NVO y el país. - un acuerdo-traición con los nazis.
    24. -1
      9 noviembre 2022 21: 12
      Este es un asunto muy oscuro. 404 todavía no cree esto. El mismo Podolyak dijo hace 10 días que era una trampa y que no subirían allí. Todavía no cree.
      https://t.me/stranaua/74322
      https://t.me/stranaua/74327
      El jefe de la administración de Snegirevka dice que allí no hay tropas ucranianas.
      https://t.me/stranaua/74329
      Y ayer se rompieron tan...
      Según las Fuerzas Armadas de Ucrania, tenemos entre 35 y 50 mil soldados allí. Incluso sin equipo, es simplemente imposible retirar estas tropas. Tan pronto como las Fuerzas Armadas de Ucrania vean que las nuestras realmente se están retirando, conducirán a granel (para que nuestra aviación y artillería no puedan trabajar) vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, tanques, artillería de cañón, MLRS. Y cubrirán 2 puentes desafortunados y 1 - 2 pontones, si tienen tiempo para construirlos. En lugar de salvar la vida de 20 a 35 mil soldados, morirán allí. Por no hablar de la tecnología.
      No creo en la retirada de tropas de la margen derecha. Esto es posible solo en el caso de un acuerdo claro con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y no puedes confiar en ellos. Pero si hay un acuerdo, entonces no se aferrarán al suelo y comenzarán a disparar. Y estará fuera de control.
      Nos trajeron la orden de retirar las tropas. Lo que se trajo a las tropas es una gran pregunta.
      1. -5
        10 noviembre 2022 02: 07
        En general, en el sentido común ya la luz de la nueva información.
        Creo que Kherson será entregado en su totalidad o en su mayor parte, temporalmente. Pero es probable que se conserve el punto de apoyo en la margen derecha.
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. +17
      9 noviembre 2022 21: 25
      Se supone que el ejército existe para proteger a su pueblo y el territorio de su estado. Y nuestros generales han abierto una nueva página en asuntos militares: resulta que el ejército existe para salvar la vida de sus soldados... Y los generales, aparentemente, existen para mantener su lugar en el ejército. El ejército deja el territorio sin luchar, deja sin protección a las personas que confiaron en nosotros… ¿Y valió la pena entonces aceptar nuevos territorios como parte de Rusia? ¿Valió la pena comenzar esta guerra entonces? La retirada de las tropas, como ven, permitirá concentrarse en las zonas más importantes... Pero, ¿y si el enemigo no traslada allí las tropas liberadas? Ahora es el turno de la región de Azov (Melitopol, Berdyansk y Mariupol). Shoigu tuvo 8 años para prepararse para la guerra y 8 meses para realizar operaciones de combate. Entonces, ¿todo va según lo planeado? No entiendo cómo después de eso puede seguir siendo Ministro de Defensa.
      1. +2
        9 noviembre 2022 21: 32
        No los generales tienen la culpa, ver arriba
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          9 noviembre 2022 22: 01
          Bueno, por supuesto. Cómo los "libertadores" ucranianos disparan a los activistas prorrusos en los territorios "liberados" e incluso a los maestros, esto tampoco se mostrará en la televisión.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        10 noviembre 2022 20: 36
        ¡La ofensiva es la mejor manera de concentrarse en las áreas más importantes! ¡Pero si esto es un acuerdo, entonces termina esta actuación y no le mientas a tu gente!
    27. -5
      9 noviembre 2022 21: 25
      Desafortunadamente, no sabemos la razón, pero está claro que la razón es buena y que estos son factores que Surovikin no menciona.

      Hay dos formas de completar el NWO: militar y político, socioeconómico.

      Uno puramente militar no es adecuado, las pérdidas son demasiado altas (y la crisis global apenas comienza y las guerras seguirán siendo graves). El camino militar no traerá la reconciliación con la UE (y los EE.UU.).

      Otra forma es lograr objetivos a través de negociaciones (con Occidente). Para el régimen de Kyiv, el fin de las hostilidades significa el fin, toda la atención estará puesta en la situación del país donde Zelensky los dirigió. Sin el apoyo de Occidente, el régimen no es viable. Sí, y apoyo también. Kherson no ayudará aquí.

      La eliminación del régimen de Kyiv es el objetivo principal. El resto vendrá solo (a la Federación Rusa o de otra manera). Por mi propia voluntad. No se puede decir que la mayoría de los residentes en Odessa, por ejemplo, anhelen la liberación por parte de Rusia. Sobre todo fuerza. La ocupación es un camino muy peligroso cuando el régimen no se rompe.

      Pero sin el régimen de Kyiv, todavía es posible competir por los cerebros de los ucranianos.

      Además, desconocemos el escenario de los hechos, puede que no todo sea lo que parece. En el panorama general, Rusia tiene una posición fuerte, Occidente en realidad ha perdido, queda por formalizar esta derrota. Veremos cómo se hará esto pronto, quizás Kherson sea parte de este escenario.
      1. -2
        9 noviembre 2022 23: 43
        Tus juicios son ajedrez. Me temo que aparte de Kasparov, nadie aquí sabe cómo jugarlos.
    28. +1
      9 noviembre 2022 21: 42
      Autor, cita 1 de tu texto:

      Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu dio la orden Las unidades rusas se retiran a la orilla izquierda del Dnieper.

      Cita 2 de tu propio texto

      Shoigu acordado para retirar unidades. Surovikin informó que esta maniobra se realizaría en un futuro próximo.

      Entonces, ¿quién dio la orden de entregar la orilla derecha del Dnieper? ¿Surovikin? Shoigu?
      Veamos el video. Surovikin expresó su opinión privada de abandonar la margen derecha del Dnieper. Shoigu estuvo de acuerdo en privado. ¿Y dónde está el pedido?
      Dado que la entrega de la orilla derecha del Dniéper al enemigo es principalmente una decisión POLÍTICA, solo debe ser tomada por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Y con el anuncio de ello a todo el mundo por TV. Mientras tanto, no existe tal orden público, ninguno de los líderes militares, de hecho, tiene derecho a ceder un punto de apoyo en la orilla derecha del Dniéper.
    29. El comentario ha sido eliminado.
    30. El comentario ha sido eliminado.
    31. -11
      9 noviembre 2022 21: 57
      Shoigu, Surovikin - ¡bravo! Esta es la única solución correcta y técnicamente verificada. La retirada de tropas y equipos para evitar pérdidas, la evacuación de la población civil, sois grandes compañeros. Tus manos ahora están completamente desatadas. Extinguir el khokhloshval con FAB, destrozar las obras hidráulicas, freír con Calibre y Zircons, y tal vez algo más interesante. ¡Supervivientes, acabad! Tomar acción. Rusia está detrás de ti.
    32. 0
      9 noviembre 2022 21: 58
      Vi a Surovikin en lugar de Shoigu Zhukov y me disparé .....
      Shoigu vio a Stalin en lugar de a Putin y también se pegó un tiro...
      Putin se miró en el espejo: Stalin estaba sentado a la mesa.
      Buen té, pensó Putin. Ya no quedan traidores.
    33. -16
      9 noviembre 2022 22: 04
      La única decisión inteligente es dejar Kherson.
      Para los patriotas con cerebros pequeños, inicialmente no se necesitaba en absoluto la orilla derecha del Dnieper.
      Este es un error de planificación. De hecho, esta zona es un enclave aislado, incluso sin la amenaza de inundaciones.
      Esto significa que defenderlo en condiciones de "casi" paridad de fuerzas no solo es inútil, sino también estúpido.
      Qué estúpido fue planear una salida a la extensión táctica de la margen izquierda. Pero esto, como dicen, no calculó las fuerzas, la inteligencia falló o algo anduvo mal con los planificadores.
      El abandono de Kherson ahora solo prueba que Surovikin es un general inteligente.
      1. +13
        9 noviembre 2022 22: 30
        Es decir, ¿la decisión de la Duma Estatal y el Referéndum dentro de las fronteras de la región de Kherson es un error de planificación?
        Y hace algún tiempo, todos los corresponsales militares escribieron que la estepa y la falta de vegetación es una oportunidad para una ofensiva, la aviación, el enemigo no tiene dónde esconderse ... ¿no te acuerdas? Y nadie escribió sobre la amenaza de inundaciones durante MEDIO AÑO. ¿Quizás estaban esperando a que las Fuerzas Armadas de Ucrania ganaran fuerza, trajeran más técnicos, armas, hasta que llegaran mercenarios de todo el mundo? ¿No lo es?
        Por alguna razón, todos los movimientos múltiples terminan en huida y rendición de posiciones, explosiones de buques insignia, gasoductos, un puente, bombardeos de ciudades rusas ...
        ¿Quizás Rusia debería abandonar Kaliningrado? También un enclave. Alrededor del enemigo. Sólo para salvar a civiles y soldados.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    34. +8
      9 noviembre 2022 22: 39
      Todo comenzó en 1991 cuando los enemigos tomaron el poder en la Unión Soviética y mataron a la URSS. De estos cuatro, que organizaron el asesinato de la URSS, solo sobrevivió Nazarbayev. Todas las chicas de esa época están en el poder y lo principal para ellas es salvarse a sí mismas y al botín para siempre. Por lo tanto, la mayor parte de la gente está buscando las razones de la derrota del pueblo ruso que no está allí. Hablar sobre la rendición de Kherson apareció incluso en julio, solo las autoridades masticaron mocos durante mucho tiempo y pensaron cómo hacerlo para que la gente no lo levantara en una horca. Porque se movilizaron 300 mil??? ¿Por qué no se envía a nadie al frente de 5 millones de oficiales de seguridad? En la Federación Rusa, hay 1,5 millones de guardias de seguridad en empresas de seguridad privada. Si envía la mitad de las fuerzas de seguridad y la mitad de la empresa de seguridad privada al frente, entonces habrá un ejército de 4 millones de militares en el frente. Resulta que el pueblo necesita una victoria, las autoridades y los capitalistas necesitan una guerra.
    35. +12
      9 noviembre 2022 22: 47
      el vuelo desde cerca de Kyiv se denominó "gesto de buena voluntad", el vuelo desde la región de Jarkov se denominó "reagrupamiento", pero la rendición de Kherson se denominó "salvar la vida de nuestros militares", salvar vidas es correcto, pero el surge la duda, como se llamara la proxima traicion
    36. +13
      9 noviembre 2022 23: 12
      En la orilla derecha, donde se encuentra Kherson, hay una agrupación de las Fuerzas Armadas de RF de 50 mil Camaradas, militares, tengo una pregunta para ustedes. ¿Cuántos militares morirán durante la retirada (vuelo), mientras cruzan el Dnieper hacia la orilla derecha? ¿Cuántos resultarán heridos? Al retirarse, las Fuerzas Armadas de RF bombardearán, dispararán con artillería. Armas, tanques, vehículos, combustible, etc., todo esto quedará en manos de Kyiv. ¿Cómo puedes salvar la vida de los soldados durante el vuelo? Habrá pánico. Este es el mayor cinismo del poder.
    37. +4
      9 noviembre 2022 23: 56
      Cómo les gusta negociar. Es interesante que puedan llegar a un acuerdo con su gente. Después de todo, no iremos a votar por los Medvedev.
    38. +9
      10 noviembre 2022 00: 12
      Sergei Shoigu dio la orden

      Putin dio la orden. Y Shoigu lo hizo público. Y Putin ... se escondió de lado a lado de lo negativo, y viceversa, siempre está ahí, si hay una oportunidad de apoyarse en lo positivo, incluso en el que no tuvo nada que ver ...

      En cuanto a la rendición de Kherson sin luchar... esto podría haberse asumido... incluso cuando era una escoria.- Taira se soltó - "intercambiado". Hay poca sabiduría para sacar una conclusión de una gota de agua sobre la posible existencia de océanos... triste Incluyendo océanos de tierra podrida...
    39. +1
      10 noviembre 2022 01: 03
      ¿Qué sucede, presidente/comandante en jefe supremo/garante de la Constitución?
    40. 0
      10 noviembre 2022 01: 40
      Si Surovikin no recibe órdenes de arriba sobre cómo actuar, sino que actúa de forma independiente (lo que ciertamente dudo), entonces sus decisiones no me plantean dudas. Por lo que me han dicho, este hombre siempre hace las cosas, menos los gastos generales.
    41. 0
      10 noviembre 2022 03: 24
      Cita: Möbius
      Pero también hay un "contraejemplo": Pavlovka cerca de Ugledar, que fue abandonada por las tropas rusas en abril, y ahora está siendo asaltada nuevamente, sufriendo grandes pérdidas.

      ¿Conoces los datos de pérdidas? Trae los numeros...
    42. +1
      10 noviembre 2022 05: 48
      Vooot ... sobrevivió ... Kutuzov dijo correctamente "para salvar a Rusia, debes quemar Moscú"
    43. -2
      10 noviembre 2022 06: 29
      No hace mucho tiempo, un comandante militar escribió que cuando nuestras tropas estaban paradas cerca de Kyiv, había una oportunidad real de tomarla. sí, con grandes sacrificios de civiles y soldados, pero aun así lo fue. Y creo que entonces sería diferente. Pero, como se expresó en Cancillería, ahora las realidades son otras.
      Kherson es la llave de Crimea. Luego habrá una verdadera destrucción del puente por las crestas y un ataque a Crimea.
      Me gustaría esperar que todo esto termine en un trato. Sí, habrá paz durante varios meses, un año.. pero no sólo los cimeras nos prepararemos para la guerra, sino nosotros también. Y la economía y el complejo militar-industrial y el recurso móvil son más poderosos en nuestro país.
      Además, quizás cambie la retórica sobre el apoyo a Ucrania en Occidente.
      1. +7
        10 noviembre 2022 09: 51
        Cita: Alex_90
        No hace mucho tiempo, un comandante militar escribió que cuando nuestras tropas estaban paradas cerca de Kyiv, había una oportunidad real de tomarla. sí, con grandes sacrificios de civiles y soldados, pero aun así lo fue. Y creo que entonces sería diferente. Pero, como se expresó en Cancillería, ahora las realidades son otras.
        Kherson es la llave de Crimea. Luego habrá una verdadera destrucción del puente por las crestas y un ataque a Crimea.
        Me gustaría esperar que todo esto termine en un trato. Sí, habrá paz durante varios meses, un año.. pero no sólo los cimeras nos prepararemos para la guerra, sino nosotros también. Y la economía y el complejo militar-industrial y el recurso móvil son más poderosos en nuestro país.
        Además, quizás cambie la retórica sobre el apoyo a Ucrania en Occidente.

        no cabe duda de que los ukronazis se prepararán y recuperarán territorios, pero sí cabe duda de que el Kremlin se preparará, y no colgará fideos sobre rearme y otras relaciones públicas, en las que el estratega del Kremlin es un gran especialista.
      2. +2
        10 noviembre 2022 20: 52
        Nadie impidió que nuestros líderes se prepararan de antemano para la guerra. Ya desde 2014 se pudieron preparar bien. Además, hubo enormes ingresos por la venta de gas. ¿Quién interfirió? ¿O la inteligencia no funcionó? ¡Y la retórica en Occidente nunca cambiará para nosotros! Y si además hay perdedores, ¡los acabarán! ¡No se nos dará tiempo para prepararnos y equiparnos, como lo hacen los nuestros todo el tiempo!
    44. +5
      10 noviembre 2022 08: 08
      Resulta extraño: abandonan el territorio del país, es decir, Rusia. ¿Y cómo se llama en la historia mundial o lo que sea? El único consuelo que puede ser es un engranaje de algún tipo de plan estratégico, sobre el cual es temporalmente imposible divulgar el blog. ¿Quizás un uso a gran escala de armas nucleares tácticas? NATKI está asustado por la introducción de las fuerzas de paz, es decir, la guerra en este caso. Creo que tenemos que abastecernos de fuerza de voluntad tremenda y un espíritu resolutivo, absolutamente temerario, y dar batalla a la anglosajona anglosajona. De lo contrario, no lo creo. O ellos a nosotros o nosotros a ellos. Pero hay una tercera opción: vivir humillados en la esclavitud, avergonzados de llamarse tu nación y presentarla como un método humano. Creo que sí.
    45. +6
      10 noviembre 2022 08: 47
      Generales inútiles y el mismo PUTIN. Este general es un cobarde y un trapo.
    46. -6
      10 noviembre 2022 09: 02
      incluso da miedo imaginar si Internet durante la Gran Patria
      Stalin habría sido crucificado un millón de veces, él, sus generales
      tantos vlasovitas dignos, patriotas y, de hecho, nuevos se han criado con la posibilidad de una ira justiciera imaginaria para crucificar al régimen actual y su verticalidad por no poder luchar o dirigir
      se crea una opinión segura de que detrás del sarcasmo y la ira patriótica yace un objetivo ligeramente diferente para los que dicen la verdad en la red, sembrar el pánico, la discordia y la confusión entre la gente del pueblo
      en tiempos de derrota y dificultades, los rusos siempre se unen, esto es lo que los hace fuertes
      y los provocadores locales bajo la apariencia de los justos están tratando de destruirlo (voluntariamente o no) goteando sobre los cerebros de los habitantes enojados y desequilibrados del reportero
    47. +6
      10 noviembre 2022 09: 03
      La desgracia continúa... ¿Pero los líderes rusos no quieren enfrentarse al ukroreich de forma adulta? Ocho (!) meses de los llamados. su propio e incluso Donbass (¡territorio de Rusia!) No está liberado ...
    48. El comentario ha sido eliminado.
    49. +2
      10 noviembre 2022 09: 21
      Y parece que con el Armagedón General, Rusia se precipitará hacia adelante ... pero ... ¡todo terminará mal!
    50. +3
      10 noviembre 2022 10: 11
      gente, pero díganme, Kherson está en la orilla derecha del río y este lugar es más alto que la orilla izquierda. Es decir, después de que se rompa la presa (Dios no lo quiera), Kherson estará seco y el agua correrá hacia la orilla izquierda. ¿O no encontré algo en Internet?
    51. -4
      10 noviembre 2022 11: 36
      ¿Hay una colección de histéricos aquí? Siéntate aquí manchando mocos. Oh, nos traicionaron, oh, entregaron la ciudad rusa. Así que adelante y defiende. Kherson es una ciudad. Como lo dejan, lo toman.
      1. +6
        10 noviembre 2022 14: 24
        Hace seis meses, todos y de todos los canales dijeron que las estepas de Kherson son simplemente únicas para el despliegue ofensivo, aéreo y militar. Y solo los traidores pueden salir de Kherson, ya que la rendición de Kherson es el control sobre el corredor terrestre y Crimea. Biden ratificó hoy la transferencia de misiles con un alcance de 300 km a Ucrania. Artemovsk ha sido asaltado durante varios meses y no hay Dnieper allí... Y aquí está el Dnieper. ¿Y es todo esto un movimiento inteligente? Esto es lo mismo que el traslado de fascistas y asesinos a Medvedchuk.
        Stremousov quería defender hasta el final con la defensa. ¿Y dónde está?
    52. -4
      10 noviembre 2022 14: 36
      Colegas, soy una persona puramente civil. Pero soy un profesional en mi negocio particular: energía de alta frecuencia.
      Y como profesional, entiendo perfectamente que siempre hay situaciones reales en las que es necesario tomar decisiones, cuyo sentido, cuyo fin, es mayor y más importante que mis objetivos profesionales concretos.
      Sobre las razones (y probablemente sean complejas) que requirieron la adopción de tal decisión sobre Kherson, solo puedo adivinar, porque soy un aficionado en estos asuntos.
      Pero para los aficionados, antes de gritar que "todos la cagaron", es recomendable usar el cerebro para no convertirse en una completa mierda.
      En concreto, por ejemplo, cabría esperar que sólo una solución de este tipo excluya la destrucción de las presas de la cascada del Dniéper por idiotas de Kyiv y sinvergüenzas de la OTAN que las tapan para frenar el avance de las tropas rusas. Y las consecuencias reales a largo plazo para la civilización de tal destrucción superan con creces las consecuencias del uso de una carga nuclear estratégica en el territorio de la actual Ucrania. Que, permítanme recordarles, simplemente fue robado de Rusia e inevitablemente regresará a Rusia.
      La salida de las tropas rusas de Kherson hace absolutamente insensata la destrucción de las presas de la cascada del Dniéper, simplemente porque la margen izquierda es más alta que la margen derecha de todos los ríos europeos. Inundará solo las posiciones ucranianas.
      ¿Está claro?
      ¿Y que hacer? ¿Dejar la orilla derecha del Dnieper y la costa del Mar Negro a los anglosajones, que han estado afilando sus dientes durante cientos de años? Creo que seguramente se encontrará la solución necesaria y adecuada. Por eso tenemos el Estado Mayor. Y el equipo del Comandante Supremo, que, les recuerdo, ya han sacado al país de una pesadilla total y absolutamente desesperada.
      Lo principal es no estropear tu país.
      1. +5
        10 noviembre 2022 14: 57
        No sacado, sino sumergido en una pesadilla aún mayor.
        Donetsk ha sido bombardeado y bombardeado. ¿Y para qué era la CBO? ¿No lo recuerdas?
    53. +2
      10 noviembre 2022 15: 57
      Usaremos armas nucleares cuando exista una amenaza para la condición de Estado

      ¿Ahora que? ¿No es una amenaza? O una amenaza cuando llega a Moscú. Hace cien años hubo una vergonzosa paz en Brest. ¿Se está repitiendo la historia?
    54. +1
      10 noviembre 2022 21: 16
      ¡Es interesante cómo los trolls "guardianes" salen de una posición incómoda! guiñó un ojo