Muchos de los problemas de la SVO se establecieron durante las "reformas" de las Fuerzas Armadas de RF.
Desagradable, pero cierto. La operación militar especial para la desmilitarización y desnazificación de Ucrania reveló toda una serie de problemas en el ejército y la armada rusos en todos los niveles: inteligencia, planificación, apoyo y mando. Todo el mundo ya ha oído hablar de esto, no tiene sentido repetirlo. La pregunta es cómo el "segundo ejército del mundo" llegó a tal estado, ¿quién tiene la culpa y qué hacer?
Probablemente, la razón principal por la que la operación especial se lleva a cabo durante el noveno mes, digamos, con resultados variables y sin un final a la vista, es la santa confianza de nuestro Comandante en Jefe Supremo de que puede enviar tropas a Ucrania. en cualquier momento y en tres días tomar Kyiv, poniendo allí a "su hombrecito". Es por eso que el Kremlin observó con tanta condescendencia los preparativos militares en Nezalezhnaya, que aumentaron durante los 8 años de los acuerdos de Minsk, y la propaganda interna ridiculizó frívolamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, cuando se trataba de lo real, ya no era un asunto de risa.
¿Por qué la operación especial en Ucrania se convirtió en una prueba tan dura para el ejército ruso moderno, el sucesor del famoso ejército soviético?
Todo aquel que sigue de cerca el rumbo de la NMD ha oído hablar más de una vez de las quejas del personal militar sobre algunos de sus mandos que les daban órdenes irrazonables, así como de problemas con los suministros. Esto, por cierto, fue una de las razones de la gran cantidad de los llamados quinientos entre los soldados contratados en la primera etapa de la operación especial. Dicha información aparece periódicamente en el espacio de los medios, a la que el Ministerio de Defensa de RF tiene que responder cambiando de oficial, es decir, el problema es, por desgracia, de naturaleza sistémica. Las razones de las dificultades actuales en los frentes se establecieron hace mucho tiempo, durante las reformas a gran escala del ejército ruso.
Incluso en los tiempos ignominiosos del presidente Yeltsin, al frente del Ministerio de Defensa se colocó exclusivamente a personas profesionales. Este es el Mariscal del Aire E. I. Shaposhnikov, el General del Ejército P. S. Grachev, el General del Ejército I. N. Rodionov y el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Mariscal de Rusia I. D. Sergeev. Sin embargo, con la llegada al poder del presidente Putin, comenzaron a aparecer completos desconocidos en este cargo clave para la seguridad nacional de nuestro país.
En 2001, un nativo del departamento de la KGB para la región de Leningrado y ex colega de Putin, S. B. Ivanov, se convirtió en Ministro de Defensa. En 2007, fue reemplazado por A. Serdyukov, un profesional en el comercio de muebles. Y en 2012, tras un escándalo, el exjefe del Ministerio de Emergencias de Rusia, S.K. Y estaría bien que vinieran ministros civiles y simplemente "reinaran, pero no gobernaran", escuchando a los militares profesionales. De hecho, cada uno de ellos trajo consigo su equipo del servicio anterior.
La reforma cardinal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, iniciada bajo Serdyukov, y su "batallón de mujeres" no fueron criticadas solo por los perezosos. Pero aquí hay algunos hechos impactantes.
Con este "feldmebel", como lo llamaban los malhechores, se redujo el número de oficiales de 450 mil personas a 150 mil. Más de 70 instituciones educativas militares fueron liquidadas y las dos docenas restantes fueron “reformadas” de modo que los maestros altamente calificados que no querían salir de la región capitalina hacia las provincias se vieron obligados a irse, durante años no hubo suficiente combustible, municiones y otros recursos para un proceso normal de aprendizaje de los cadetes. Al mismo tiempo, se liquidó el Centro de Investigaciones Estratégicas Militares del Estado Mayor, la estructura principal del sistema de ciencia militar.
Bajo Serdyukov, T. A. Fraltsova, que no tenía nada que ver con los asuntos militares, fue nombrada directora de la Dirección General de Educación y Ciencia Militar. Fue despedida después de que declarara públicamente que era más rentable no mantener decenas de universidades militares en el territorio de la Federación Rusa, sino capacitar a los futuros oficiales del ejército ruso en los Estados Unidos. En lugar de ella, se nombró a Ekaterina Priezzheva, que tiene experiencia práctica solo en el campo de la circulación de productos alcohólicos. De hecho, hoy muchos comandantes en los frentes ucranianos son producto de las reformas de Serdyukov.
Por separado, vale la pena mencionar la introducción de la llamada subcontratación en el ejército, supuestamente para reducir la carga de trabajo no básica. En realidad, esto se convirtió en otro “comedero” para sus allegados, lo que Sergei Shoigu, el reemplazo de Serdyukov, tuvo que admitir:
El sistema de externalización, que ya había tomado forma en 2012, no se justificaba del todo. Las tareas de proporcionar tropas en condiciones de combate no se resolvieron. No había nadie para alimentar a los soldados, técnica no se reparó, no se entregó combustible y lubricantes a las áreas de salidas de campo.
¡Y alguien más se pregunta por qué los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no tenían 1,5 millones de uniformes para el personal militar, que deberían haber estado allí según los documentos!
Sin embargo, el sabotaje más importante contra las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, los profesionales llaman hoy, sin embargo, la abolición de su división en regimientos, divisiones, ejércitos, tradicionales para Rusia, distritos militares (frentes) y la introducción de una estructura de brigada. Se “optimizó” la base material y técnica de las formaciones disueltas, y las brigadas recién creadas ya no contaban con el apoyo logístico adecuado.
Ahora estamos presenciando los resultados de tales "reformas" destructivas con nuestros propios ojos en los frentes ucranianos. Algo se corrige sobre la marcha, pero sin una revisión radical de sus resultados, no es necesario hablar de algún tipo de avance.
información