Rusia prepara un reformateo completo del sector financiero

35

El Consejo de Seguridad de Rusia está preparando un programa para el sistema financiero de dos circuitos del país. El objetivo principal del proyecto, apoyado por el presidente ruso, Vladimir Putin, es garantizar el crecimiento activo de las inversiones en el sector real. de la economia. El 8 de noviembre, el politólogo y economista ruso Konstantin Dvinsky escribió sobre esto en su canal de Telegram, evaluando lo que está sucediendo.

El experto señaló que en realidad estamos hablando de un reformateo completo del sector financiero. Tras el lanzamiento de este programa, el monetarismo liberal, que ha dominado Rusia durante tres décadas, estará acabado.



Explicó que el principio fundamental del liberalismo es el dominio del sector financiero. Los monetaristas creen que el Banco Central debería ocuparse en mayor medida de su desarrollo, y el gobierno debería prestar menos atención a este tema. Por eso en la teoría monetarista existe un Banco Central “independiente” de otras autoridades.

Al mismo tiempo, el gobierno puede administrar procesos solo a través de la legislación y los fondos del presupuesto estatal. Pero si no hay dinero en el presupuesto, entonces no habrá desarrollo económico y la legislación no ayudará aquí. Así, el poder real estaba en manos del Banco Central, ya que es él quien emite la moneda nacional, que es el sistema circulatorio de toda economía.

En el ejemplo de Rusia, vemos que el Banco Central se ha retirado de resolver los problemas económicos y se preocupa únicamente por el desarrollo del sector financiero. Pero en el sistema de Bretton Woods, el desarrollo del sector financiero en los estados subordinados no es garantía del desarrollo del sector real de la economía. Los recursos generados, aunque sean significativos, no se transforman en inversiones

Señaló.

Dvinsky enfatizó que esta es precisamente la razón de la gigantesca salida de capitales de la Federación Rusa, que se ha observado durante décadas.

Figuras como Gaidar, Chubais, Kudrin, Mau, Siluanov, Nabiullina y otras personas hicieron todo lo posible por promover y defender los principios monetaristas liberales. Se burlaron de los estadistas, creyendo que sus propuestas eran arcaicas. Pero los tiempos han cambiado

- agregó.

El economista explicó que un sistema de dos circuitos es la emisión de dinero para realizar tareas específicas y estos fondos no van más allá del circuito de inversión. En consecuencia, se excluye la aparición de este dinero en los mercados de consumo y financieros, lo que podría provocar un aumento de la inflación.

Además, cuando el Banco Central comience a emitir bajo el nuevo sistema de dos circuitos, automáticamente se interesará en el desarrollo del sector real de la economía. Al mismo tiempo, cómo se formalizará legalmente es secundario. Pero es deseable no subordinar el Banco Central al gobierno para evitar un conflicto de intereses, sino modificar el estatuto del regulador. Aclaró que el tema del dinero es un proceso muy sensible. Por lo tanto, es importante lograr un equilibrio e imprimir no más de lo necesario para la implementación de una tarea en particular.

Puede resultar que el conjunto de herramientas seleccionado inicialmente no sea efectivo y sea necesario seleccionar otras opciones. Sin embargo, todo esto lo decide la experiencia. Lo principal es empezar

- resumió.
  • Kuba/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 noviembre 2022 18: 14
    Me pregunto qué impide a Putin abolir el Banco Central por un simple Decreto.
    1. +4
      8 noviembre 2022 19: 13
      La vida misma mostrará lo que se necesita ayer, y qué martillar y olvidar.
      "el conjunto de herramientas seleccionado inicialmente no será efectivo" por eso tanta precaución. Ya basta de correr para quemarse en un remolino. Reformas por reformar, basta, ya pasadas. Por eso tanta cautela
    2. +3
      8 noviembre 2022 19: 51
      Cita: Siberian999
      Me pregunto qué impide a Putin abolir el Banco Central por un simple Decreto.

      hay que jurar la constitucion
      1. 0
        10 noviembre 2022 01: 37
        Por lo tanto, se excluye la aparición de este dinero en los mercados de consumo y financieros, lo que podría provocar un aumento de la inflación.

        Qué rara tontería de un economista...
        ¿Y por qué todo comienza, si no es por la "aparición de dinero en el mercado de consumo" ...? (es decir, crecimiento del PIB). "Leontiev Matrix" a su diario.
        pero bajo tal velo, se puede llevar a cabo una devaluación (es comprensible, no habrá otras opciones a tal velocidad de "SVO", miles de millones van al horno todos los días. Es decir, hay un buen viejo sesgo a favor del complejo militar-industrial y el viejo déficit de todo lo demás).
        La cuestión es qué hacer y con qué rapidez: comprar divisas y esperar que pronto aparezca el mercado negro de divisas y los "fartsovki", como en la URSS o el oro... o tal vez algo que siempre está en precio, como en Cuba. ..? Por ejemplo, los coches americanos de los años 50...
    3. +7
      8 noviembre 2022 21: 24
      La constitución escrita por los estadounidenses hace 30 años sobre la base de nuestra rendición tras la derrota en la Guerra Fría, amigo mío.
  2. +2
    8 noviembre 2022 18: 22
    ¿Cuánto tiempo llevará prepararlo? ¿Se asfixiarán en el proceso de preparación?
  3. +2
    8 noviembre 2022 18: 22
    Algunas conversaciones. ¿Por qué se liberó a Chubais? Hirió y robó tanto que nuestro ejército sería muy útil ahora. Mientras todos sean amigos en la cima, nada cambiará.
    1. +4
      9 noviembre 2022 07: 44
      ¡No te preocupes! Por supuesto, esta cifra tropezó mucho, pero los que permanecieron en Rusia y en sus puestos tropezaron cientos de veces más.
  4. -16
    8 noviembre 2022 18: 26
    Hay gente útil que quiere convertir a Rusia en Corea del Norte. Es decir, aislado del sistema financiero mundial. Pero el punto es. que el resto del mundo utiliza tecnologías que están lejos de ser rusas. Y Rusia no tiene nada que ofrecer, es decir, absolutamente. Los mismos BRICS no funcionarán en programas rusos, sino en otros. Y muy probablemente americano. Puede cancelar el Banco Central y todas las comunicaciones internacionales. ¿Y qué después de eso? ¿Llevar rublos o lingotes de oro en las maletas?
    1. +10
      8 noviembre 2022 18: 52
      ¿Qué está diciendo amablemente? Las sanciones de la Federación Rusa han sido eliminadas durante mucho tiempo e irremediablemente de todo el sistema financiero en dólares, e incluso han sido despojadas de un billón de dólares (todos los activos). No te preocupas por tus enemigos, una guerra híbrida integral contra la Federación Rusa, incluida una financiera ... La salida del sistema del dólar y del SFIVT a otros nuevos ya está en marcha y muchos países se están uniendo a esto ... Entonces aprender a leer y escribir antes de decir tonterías.
    2. 0
      8 noviembre 2022 19: 18
      llevar rublos en maletas

      - No correrá más.
      Nos guste o no, todo está conectado
    3. +10
      8 noviembre 2022 19: 43
      Rusia tiene mucho valor que ofrecer en el mercado mundial, no solo petróleo y gas, pan, que, a diferencia del papel verde, todo el mundo necesita, sino que también Rusia tiene tecnologías únicas en el campo de las centrales nucleares, el armamento espacial y una serie de de otras tecnologías clave, .... y programadores también tenemos buenos, pero todavía hay demasiados cerdos occidentales cantados, que tienen una fe ciega en todo lo occidental, deberían dedicarse al trabajo de baja categoría en Chukotka para re- educar para que amen a su patria
    4. +1
      8 noviembre 2022 19: 56
      no se trata del Banco Central en sí, se trata de sus funciones, si no es una charla más del Kremlin
  5. +1
    8 noviembre 2022 18: 37
    Lo principal es empezar

    Estás tardando demasiado en empezar.
  6. -2
    8 noviembre 2022 18: 41
    Otra tontería, para distraer a la gente, como era un manicomio en la economía, va a ser, y van a sacar miles de millones, y aguanta.
  7. +1
    8 noviembre 2022 18: 41
    Abolir el Banco Central es como abolir el dinero. Y cambiarás tus medias agujereadas en el mercado por una cacerola agujereada de la naturaleza a cambio, siempre que el que tiene una cacerola agujereada necesite medias agujereadas.
  8. +6
    8 noviembre 2022 19: 05
    De hecho, ha sido claro durante mucho tiempo: el 24 de febrero ha cambiado significativamente el énfasis, que antes era bueno, ahora no es tan conveniente y viceversa.
    Cuando el gobierno puso una condición: los nuevos teléfonos deben contener programas domésticos. Se asustaron, pero ahora resultó que nuestros programas no son peores que los chinos.
    Con una Internet confiada, también está bien, pero tenían miedo.
    La vida misma dicta qué cambiar
  9. 0
    8 noviembre 2022 19: 25
    Otro taller de conversación. Durante 30 años, billones de dólares han sido bombeados fuera de la economía y de los bolsillos de los ciudadanos. ¿Quién responderá por esto?
    Todo esto es sabotaje deliberado: el poder sigue siendo el mismo que el del enemigo. Sólo que hoy este poder es mayoritariamente conceptual, ideológico y económico. Su tarea es clara: bombear tanto como sea posible para los anglasajones. Su vocabulario es claro: optimización, pluralismo de opiniones, libertad de movimiento de capitales.
  10. +3
    8 noviembre 2022 19: 37
    la idea de romper el sistema financiero liberal (y, en realidad, como Bretton Woods) agrada, solo que no está claro por qué reinventar la rueda, crear un sistema de dos circuitos, entonces es necesario revivir el NKVD para plantar en masa a quienes comienzan a organizar el flujo de fondos del circuito a su bolsillo ... es necesario, entre otras cosas, reducir los impuestos y simplificar su administración aboliendo los impuestos sobre la propiedad y el IVA y aumentando el MET para compensar, el impuesto a la renta estimula la autoinversión, pero en realidad también se puede cancelar elevando el impuesto más justo y fácil de recaudar, es decir, el MET…. la creación de financiamiento estatal en detrimento del autofinanciamiento de empresas dará lugar a un robo masivo de fondos estatales, especialmente si el sistema de obhss nkvd kru no está depurado
  11. +1
    8 noviembre 2022 20: 47
    El sistema de doble circuito existía en la URSS. Hay un pequeño matiz. El segundo circuito no puede existir bajo propiedad privada.
    Desafortunadamente, no está claro en el artículo cómo funcionará exactamente este sistema en realidades reales. El papel del Banco Central, por el contrario, debe ser fortalecido. Al mismo tiempo, las grandes empresas de formación estatal tendrán que quedar bajo control estatal. Este es el requisito básico para la existencia de un sistema de derivación.

    La ley principal que rompió el sistema de dos circuitos de la URSS y devaluó el rublo fue la "ley sobre la actividad laboral individual". Recuerdo cuando los economistas lo llamaban "la ley, etc."
    1. +2
      9 noviembre 2022 01: 22
      Será otro sistema de dos circuitos, que solo recuerda vagamente al soviético. Se integrará plenamente en la economía de mercado. Para su funcionamiento no es necesario nacionalizar ninguna empresa ni implantar un monopolio de comercio exterior. Su esencia es que, en paralelo con el rublo habitual, se introducirá un "rublo digital", que se emitirá para proyectos específicos (tanto públicos como privados). ¿Por qué "digital" y no convencional? Porque el "rublo digital" se rastrea fácilmente y probablemente habrá ciertas restricciones en su uso (por ejemplo, pueden liquidar cuentas con proveedores, pagar impuestos, préstamos, pero para llevarlo al mercado de consumo, será imposible pagar ellos un salario, para esto tendrán que tomar en el banco "rublos ordinarios"). Esto se denomina "financiación de proyectos", es decir, el uso de este rublo solo es posible estrictamente en el marco de un proyecto o plan de negocios aprobado. Además, la facturación de este "dinero digital" se controla fácilmente hasta el "último rublo". Por lo tanto, su uso no provocará procesos inflacionarios. Al mismo tiempo, las empresas estatales recibirán este "dinero digital" de forma gratuita, y un comerciante privado en forma de préstamo con intereses (pero no podrá robar, retirarse del país, "desplazarse" , un banco que no le atiende no podrá).
      1. +3
        9 noviembre 2022 08: 01
        Entonces, ¿en qué se diferenciará el "rublo digital" del "rublo no monetario" de Stalin?
        En rigor, después de la creación del CMEA, el país contaba con un sistema de tres circuitos. Apareció el "rublo CMEA". Está estrictamente prohibido mezclar estos contornos.
        1. +5
          9 noviembre 2022 08: 36
          Cita: Bakht
          Entonces, ¿en qué se diferenciará el "rublo digital" del "rublo no monetario" de Stalin?

          Simplemente, alguien está disgustado por la sola mención de todo lo soviético.
          Bueno, higos con ellos, que piensen que el rublo digital (no en efectivo) es suyo: "saber hacer democrático".

          Que lo llamen como quieran. Si tan solo funcionara si
  12. 0
    8 noviembre 2022 20: 49
    ¿Otra promesa y fideos?
    De alguna manera todo el mundo se olvida que tenemos capitalismo de Estado, es decir El estado controla todas las reglas del juego.
    Por ejemplo, no aumenta los impuestos para los ricos ni impone derechos de exportación baratos...
    (y luego sacude la cabeza contritamente: oh, los oligarcas de los metales recibieron súper ganancias, y el precio del metal en el país ha subido terriblemente ...)

    E incluso el Banco Central, cuya dirección es simplemente nombrada y otorgada por el Garante y Edrom
  13. +5
    8 noviembre 2022 21: 42
    Parece una interceptación suave de las palancas de control del país por parte del capital mundial.
    Primero lo hicieron sí mismo nos sacó de la aguja, y ahora estamos aprendiendo a vivir por nuestra cuenta.
    Movimiento normal.
  14. -2
    8 noviembre 2022 23: 50
    Para dividir la circulación monetaria en interna y externa en un sistema financiero de doble circuito, es necesaria la planificación estatal y el monopolio del comercio exterior, bajo el cual el Banco Central emite billetes en efectivo y no efectivo, y el Estado establece las tasa de cambio en relación con los billetes de banco del mundo y hacer algo similar al sistema financiero soviético de doble circuito hoy en RF es imposible en principio sin cambiar el sistema social.
  15. +4
    9 noviembre 2022 07: 27
    Desperté por fin. Nos dimos cuenta de que el dinero debería servir a Rusia y no estar en los bancos occidentales.
  16. +2
    9 noviembre 2022 07: 58
    Cita: vladimir1155
    reeducar en Chukotka

    No hay necesidad de ir a Chukotka, el último lugar donde se quedó la gente normal .......
  17. +3
    9 noviembre 2022 08: 22
    Un poco de ayuda.
    En la época soviética, solo había un sistema financiero de 2 bucles, en el que un bucle proporcionaba producción puramente industrial, el segundo, el mercado de consumo. Ambos circuitos existían como separados y no se cruzaban, mientras que el primer circuito existía en forma de dinero no en efectivo, el segundo, en efectivo. El dinero del primer circuito no podía ir al segundo circuito. Además, había bancos que abastecían a la industria y una caja de ahorros que trabajaba con la población y los particulares.
    El sistema financiero de 2 circuitos permitió crear potencial industrial en los años 30, gracias a lo cual la URSS pudo ganar la Segunda Guerra Mundial, y después de la guerra para restaurar la industria sin un plan mariscal, aseguró el abandono de la distribución de tarjetas. antes de lo que se hizo en Europa y Gran Bretaña.
    Otra característica del sistema financiero de 2 bucles.
    En la URSS, cualquier ciudadano podía comprar algo a crédito, que se emitía automáticamente como un préstamo Sberbank al 0%. Para realizar una compra, bastaba con presentar un certificado del lugar de trabajo sobre el salario. Otra cosa es que en la URSS hubo un déficit general, pero esto fue consecuencia del sobredimensionamiento de la producción industrial, incluida la militar, en comparación con la producción de bienes de consumo - grupo A y grupo B.
    En los elegantes años 90, los "menagers correctos" - Chubais, Gaidar y sus camaradas, destruyeron el sistema financiero de 2 circuitos. Como resultado, recibimos un flujo completo de dinero industrial hacia los mercados de productos básicos y de consumo, lo que, como resultado, condujo a una inflación monstruosa, cuyos restos aún se reflejan en nuestra economía. Además, la eliminación del sistema financiero de 2 bucles desangró a nuestra industria y la privó del recurso de inversión que llegó a través del primer bucle de financiación, y llevó a pedir prestado a Occidente, lo que, a su vez, puso a la industria rusa bajo el control de nuestros amigos jurados = enemigos. El resultado de tal política financiera es la ausencia de XNUMX / partes, tecnología, parte de los recursos, en la dirección de la moneda que viene de los mercados no a la producción, sino a la reserva, que puede ser robada de nuevo con seguridad por nuestros enemigos. ..
  18. +2
    9 noviembre 2022 10: 18
    ¡Promesa no significa matrimonio! ¿Cómo es dos circuitos? ¿Usarás pañales por miedo a la Fed? ¡El sistema bancario de Rusia donde, solo el cartel necesita préstamos permaneció! Les recuerdo del 5º grado, "El dinero es el equivalente a adquirir el producto necesario". Un ejemplo en Eritrea, 5-7 vacas locales cuestan una esposa. Lo principal no es un centavo en los ingresos de la Fed. Explicación en dos dedos. El PIB del país en rublos, incluso al nivel del tonto Nabiullina, es comprensible. Y para un día persona en bienes y materiales, Energía y Servicios, lo mismo se puede explicar, el mínimo normativo, inocuo o cualquier otra cosa. Así que este es el equivalente en otro país. ¡Determinamos el segundo dedo común! Por uno y el tipo de cambio. ¿Que tenemos? Esposa, vacas y el tipo de cambio, como fuente primaria del sistema monetario equivalente del mundo. ¿Qué pasa con el miedo de los que están en el poder? ¡Ahí está sin mí y qué y cómo saben mejor, traidores sin embargo!
    1. -1
      9 noviembre 2022 18: 05
      Rublos con diferentes códigos. Los rublos no monetarios se pueden usar para pagar el suministro de materias primas y componentes, electricidad y alquiler, impuestos al estado, etc. No podrán cobrar. No se puede cobrar.
  19. 0
    9 noviembre 2022 16: 23
    Respeto a Konstantin Pavlovich, tanto como economista como como bloguero.
    Pero hay un pequeño "pero"...

    Lo principal es empezar

    ¿Con quién empezar? ¿con estos?...

  20. 0
    10 noviembre 2022 06: 38
    Cita: rotkiv04
    Cita: Siberian999
    Me pregunto qué impide a Putin abolir el Banco Central por un simple Decreto.

    hay que jurar la constitucion

    Así que ahora nada impide cambiar la constitución 3 veces al día durante la guerra.. y lo vemos perfectamente
  21. 0
    10 noviembre 2022 07: 19
    En Rusia, si no el segundo, el tercero, todos son "zurdos". Solo déjalos trabajar y lo más importante, no interfieras. Nos restauraremos y nos levantaremos. No es la primera vez.
  22. 0
    10 noviembre 2022 16: 03
    ¿El FMI le dio una orden a Nabibulina y ella permitió que el PIB reconstruyera algo? En caso afirmativo, en su consejo, espere las próximas acciones de sabotaje para frenar el desarrollo de la economía nacional. ELLA fue eliminada solo en la industria de defensa.