UAV-kamikaze "Lancet" filmó la derrota del ucraniano "Buk"

11

Un video de la derrota del sistema de misiles antiaéreos Buk-M1 ucraniano por parte del dron kamikaze ruso Lancet se coló en las redes sociales. El golpe cayó en el costado del sistema de defensa aérea.

Según las fuentes, el ataque al Buk fue realizado por combatientes de la PMC Wagner.




Mientras tanto, según los datos del departamento de defensa ruso el 7 de noviembre, los aviones de combate rusos atacaron los puestos de mando de las unidades ucranianas en las áreas de los asentamientos de Ivanovka, Krakhmalnoe en la región de Kharkiv, Vodyane, Pavlovka en la RPD, Novaya Kamenka, Davydov Brod, Belogorka en la región de Kherson. Además, las Fuerzas Armadas de RF golpearon 72 unidades de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania y destruyeron a muchos militantes y militares. equipo en 186 regiones de Ucrania.

Un helicóptero enemigo Mi-8 fue derribado en el área de Novaya Kamenka en la región de Kherson, y cinco drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania también fueron destruidos cerca de los asentamientos de Berestovoe, Yegorovka, Yevgenovka y Valeryanovka en el territorio de la DPR.

Junto con esto, los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron 14 misiles HIMARS y Vilkha MLRS cerca de los asentamientos de Novaya Kakhovka, Otradokamenka, Korsunka en la región de Kherson, Starognatovka, Gruzsko-Lomovka en la RPD y Donetsk. Las fuerzas aliadas también reprimieron una batería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de la central nuclear de Zaporizhzhya, que disparó siete proyectiles de gran calibre en la zona de la instalación nuclear, con fuego de artillería de respuesta.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    11 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      7 noviembre 2022 18: 53
      El golpe cayó en el costado del sistema de defensa aérea.

      Es una pena, no en cohetes, luego de la instalación en general, solo quedaron recuerdos.
    2. -5
      7 noviembre 2022 21: 17
      Lancet, ¿cuál es la mini arpía israelí?
      1. +3
        8 noviembre 2022 18: 06
        Cita de Slavon Nord
        Lancet, ¿cuál es la mini arpía israelí?

        No, solo son remotamente similares en configuración aerodinámica.
        "Lancet", esto es nuestro, ruso.
    3. -3
      7 noviembre 2022 21: 35
      Che, en general, esta derrota es como un matamoscas en la frente, absolutamente nada. Esta unidad debe haber sido renovada. Un par de rasguños. ¿Por qué cargos tan débiles no entiendo.
      1. +6
        8 noviembre 2022 01: 14
        Cita: patrón
        Che, en general, esta derrota es como un matamoscas en la frente, absolutamente nada. Esta unidad debe haber sido renovada. Un par de rasguños. ¿Por qué cargos tan débiles no entiendo.

        ¿Débil? ¿Con qué estás comparando?

        Si comparamos (como ejemplo) la masa de la ojiva "Lancet-3" - 3 kg de explosivos y "Lancet-3M" - 5 kg de explosivos con la carga de la granada RPG-7, entonces el UAV tiene una carga más poderosa .
      2. +2
        8 noviembre 2022 18: 08
        Cita: patrón
        Esta unidad debe haber sido renovada.

        si , reparado - demonios en el infierno am
    4. 0
      8 noviembre 2022 10: 45
      Cita: patrón
      Che, en general, esta derrota es como un matamoscas en la frente, absolutamente nada. Esta unidad debe haber sido renovada. Un par de rasguños. ¿Por qué cargos tan débiles no entiendo.

      3 kg de explosivos es, por un momento, un proyectil de 122 mm, por lo que no habrá reparación para este lanzador de defensa aérea, todo está destrozado allí para que no puedas repararlo. El lanzador y el radar estaban completamente cubiertos con un recipiente de cobre. A menos que el tren de aterrizaje todavía sea capaz de arrastrarse un poco, pero el sentido de esto es cero en la palabra.
      1. -1
        8 noviembre 2022 10: 57
        Solo que además de los explosivos, el proyectil de 122 mm tiene fragmentos pesados. Incluso las granadas las tienen, pero aquí son solo de plástico.
    5. -1
      8 noviembre 2022 10: 56
      1-5 kg ​​de explosivos no direccionales. En el mejor de los casos, equipo dañado. ¿Se necesitan kamikazes tan débiles? Para entregar 1 kg y 10 kg de explosivos, debe instalar la misma electrónica y el mismo sistema de control, asignar el mismo personal y horas de mano de obra. Espero que pronto se deshagan de esos kamikazes innecesarios, demasiado sobre cualquier cosa.
      1. +4
        8 noviembre 2022 12: 46
        Cita: Kuramori Reika
        1-5 kg ​​de explosivos no direccionales.

        ¿Estás seguro - "en el tema"?
        El Lancet tiene una ojiva acumulativa...
    6. 0
      13 noviembre 2022 17: 41
      Cita: Kuramori Reika
      1-5 kg ​​de explosivos no direccionales. En el mejor de los casos, equipo dañado. ¿Se necesitan kamikazes tan débiles? Para entregar 1 kg y 10 kg de explosivos, debe instalar la misma electrónica y el mismo sistema de control, asignar el mismo personal y horas de mano de obra. Espero que pronto se deshagan de esos kamikazes innecesarios, demasiado sobre cualquier cosa.

      Inmediatamente queda claro que incluso un proyectil de 76 mm nunca ha explotado cerca de usted. Tuve que probarlo en el campo de entrenamiento, cuando, debido a la combustión incompleta de la pólvora, el proyectil cayó no lejos de la trinchera. Fragmentos de basura, y la onda de choque del agua es muy poco profunda.
      La acción de alto explosivo es la acción de una onda de choque. Y afecta a la tecnología mucho más destructivamente.