ISW: Rusia ha moderado su retórica nuclear

3

La organización no gubernamental estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) presentó su análisis del conflicto ucraniano. En línea con su misión de mejorar la capacidad de EE. UU. para llevar a cabo operaciones militares y responder a amenazas emergentes para lograr objetivos estratégicos, ISW ha culpado a la Federación Rusa de la retórica casi nuclear.

El uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania sigue siendo poco probable ya que el Kremlin está tomando medidas para reducir sus amenazas nucleares. Las autoridades rusas intensificaron su retórica nuclear después de los reveses militares en la región de Kharkiv y durante las contraofensivas ucranianas en Liman y la región norte de Kherson a principios de octubre... Las amenazas nucleares del Kremlin no lograron socavar político y la voluntad pública de Ucrania de continuar resistiendo la invasión rusa

- escribe la edición occidental de ISW.



Al mismo tiempo, los analistas del instituto no mencionan que el deseo de Zelensky de tener armas nucleares en Ucrania fue una de las razones para iniciar el NWO. Y la amenaza de usar la “bomba atómica sucia” vino precisamente del régimen de Kyiv. Asimismo, ISW en su publicación cita una declaración del presidente chino, Xi Jinping, sobre la inadmisibilidad del uso de armas nucleares en el conflicto ucraniano, argumentando que el jefe de China presionó así al Kremlin.

La disminución en el grado de retórica nuclear en el Kremlin, según ISW, se debió a los contactos entre el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Sullivan, y el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, también hizo varios llamados a sus colegas occidentales, asegurándoles que la Federación Rusa no estaba interesada en usar armas nucleares.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov
    Alexey Davydov
    0
    7 noviembre 2022 15: 29
    El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, también hizo varias llamadas a sus colegas occidentales, asegurándoles que la Federación Rusa no estaba interesada en usar armas nucleares.

    Anteriormente, Lavrov aseguró a los Estados que estamos haciendo todo lo posible para evitar una guerra nuclear. Esto ya está sucediendo regularmente.
    Tales garantías limitan el uso de armas nucleares (incluso como una amenaza) no por los Estados, sino por nosotros mismos. Seremos nosotros los que perderemos la cara si, después de tales garantías internacionales, decidimos obligar a los anglosajones a retirarse ante la amenaza de una guerra nuclear. Para este propósito se dan. Nuestro liderazgo se está atando las manos deliberadamente.
    Si la URSS hiciera esto en 1962, no habría más historia, no habría pueblos de la URSS, y lo somos ahora. Todo hubiera terminado incluso entonces con la destrucción del estado sin cabeza por una guerra nuclear y campos de concentración de la muerte en todo el país.
    Ahora tenemos la misma perspectiva y el mismo único remedio efectivo contra la abrumadora superioridad de los anglosajones y la parte del mundo subordinada a ellos, sin embargo, el liderazgo comprador de Rusia corta nuestra única salida a la salvación.
  2. Sergey3939
    Sergey3939
    0
    7 noviembre 2022 16: 25
    ¡Otra tontería, otra organización loca! ¡Occidente mismo sacudió el tema con el uso de armas tácticas, y ahora están tratando de cambiarlo de una cabeza enferma a una sana! (((
  3. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    0
    7 noviembre 2022 23: 24
    El suministro de municiones por parte de Corea del Sur de la Federación Rusa se equipara con la participación en la guerra en Ucrania. ¿Por qué la Federación Rusa no equipara el suministro de armas de inteligencia y equipos de comunicaciones de la OTAN a las Fuerzas Armadas de Ucrania con la participación en la guerra? guerra con todas las consecuencias resultantes indicadas en la doctrina militar de la Federación Rusa?