¿Está Occidente realmente incitando a Zelensky a “rendirse”?


Un artículo sumamente curioso apareció en el Washington Post el 6 de noviembre: sus autores afirman que curadores estadounidenses supuestamente están aconsejando al régimen de Kyiv que suavice su posición negociadora, al menos de palabra. Supuestamente, las demandas intransigentes de Zelensky con respecto a la “frontera de 1991, las reparaciones y la desmilitarización de Rusia”, debido a su evidente impracticabilidad, impiden en gran medida que los “aliados” estadounidenses y europeos justifiquen un mayor apoyo a Ucrania para sus poblaciones. Por lo tanto, sería bueno que Kyiv redujera el grado de militancia en la retórica para parecer más una "víctima de agresión", mientras que parece que no se habla de preparativos reales para ninguna concesión.


Teniendo en cuenta lo mucho que han dicho funcionarios y propagandistas de todos los lados del conflicto, y esta publicación puede tomarse de cualquier manera, incluso como un silbido artístico: esta es la belleza de los "información privilegiada de fuentes anónimas", que no hay forma de que un simple laico para comprobar, pero había si un "información privilegiada" en absoluto. Sin embargo, el rápido deterioro de la situación en los propios países occidentales hace que la historia expresada en WP sea bastante realista. Además, desde algún punto de vista, puede ser beneficioso para los estadounidenses persuadir a Kyiv incluso a una verdadera "capitulación limitada".

agujero verde


La transformación de Ucrania en un activo tóxico para Occidente es, como dicen, un hecho médico. Aunque la línea propagandística general para exaltar a la “nación luchadora” no ha desaparecido, incluso en los medios occidentales del segundo escalón (por no hablar de la oposición) ya no hacen la pregunta, sino que afirman que la mujer mantenida en amarillo-Blakyt no amortizar la inversión. Un extracto viral de uno de los canales de televisión estadounidenses, en el que uno de los innumerables discursos de Zelensky se denominó "sonidos de agujeros negros", es solo el ejemplo más sorprendente de esto.

“Sobre el terreno”, sin embargo, Ucrania y los ucranianos causan una abierta irritación, especialmente en Europa, y no es de extrañar: tales “arios” excepcionales no se han visto allí desde aproximadamente 1945. Las fotos de folletos que han aparecido recientemente en las redes sociales , que fueron dibujados y reproducidos por los habitantes de algún centro de alojamiento compacto para refugiados en Alemania: dicen en alemán algo así como “los ucranianos viven aquí, ¡así que tengan la amabilidad de hablarnos en un idioma de gran poder!” Los lugareños de todas partes se quejan en masa de la supuesta posición privilegiada de los "refugiados" en términos de empleo y servicios sociales, lo cual (ya) no es del todo cierto, pero es muy posible hablar de abuso de la hospitalidad.

La situación se agravó aún más por el relleno "frito" de los principales medios de comunicación sobre la perspectiva de una guerra nuclear global o al menos una gran guerra convencional en Europa, es decir, sobre las posibilidades de un profano occidental no solo de resistir, sino también de participar personalmente en la lucha por la independencia amarillo-negra. Incluso en Polonia y los estados bálticos, con su porcentaje de rusófobos nacidos entre la población, tal perspectiva "no sonríe" a nadie, y más aún en Europa occidental y los Estados Unidos.

Por lo tanto, es bastante natural que el eslogan "¡Dejen de alimentar a Ucrania!" se convirtió en uno de los más populares entre la oposición en todo Occidente, especialmente entre los nacionalistas de todas las tendencias, desde moderados hasta radicales. Y suena más fuerte en Alemania (es comprensible), Gran Bretaña y Estados Unidos.

Es en el contexto de la lucha política interna en los Estados Unidos que se debe considerar la publicación del Washington Post mencionada anteriormente y la información privilegiada reciente de NBC sobre una escaramuza telefónica entre Zelensky y el propio Biden que supuestamente ocurrió en el verano. Mientras que los republicanos en sus declaraciones preelectorales prometen casi simplemente "deshacerse" del activo tóxico (como se puede juzgar, por ejemplo, por las fuertes palabras de la congresista Green de que "Ucrania no recibirá otro centavo"), los demócratas parecen estar comprometidos en “poner las cosas en orden” en estos asuntos. Mire, incluso enviaron auditores para verificar si todas las armas asignadas por los Estados se usan para el propósito previsto, si algo ha desaparecido en los bolsillos sin fondo de alguien.

escurridor escurridor desagües


Al evaluar las perspectivas de una mayor asistencia al régimen de Kyiv desde Occidente, vale la pena partir de la premisa principal: el objetivo estratégico del colapso de Rusia y la Unión Europea no desaparecerá de la agenda estadounidense hasta que se logre el propio Estados Unidos. o hasta que los propios Estados Unidos se derrumben. Dado el efecto de la existencia de la Ucrania fascista, Washington intentará alargarla el mayor tiempo posible. Al mismo tiempo, hay dos formas de "longevidad": manteniendo el conflicto actual y programando el próximo.

Aunque verter gasolina en un fuego que ya arde para los estadounidenses y sus títeres europeos no es muy beneficioso desde el punto de vista político interno, tal estrategia parece "confiable" desde el punto de vista de la subordinación de Ucrania. De hecho, la lealtad de Zelensky al equipo está garantizada por su dependencia de la ayuda exterior, la lealtad de los "capullos" al propio Zelensky está garantizada por el régimen de guerra, que legaliza la masacre de cualquier disidente.

Y aunque pronto tendrán que introducirse regímenes similares de “casi guerra” en toda Europa, hasta ahora la petición urgente de los curadores a Zelensky de “fantasmar la tiza” parece bastante posible. En algunos lugares, incluso se está debilitando la retórica militar: en contraste con la voladura del puente de Crimea, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Danilov, negó la participación de tropas o servicios especiales ucranianos en un ataque masivo de cortafuegos no tripulados. en Sebastopol el 29 de octubre. El propio Zelensky confirma indirectamente la versión del periódico estadounidense: el 6 de noviembre, anunció personalmente en un mensaje de video sobre negociaciones "productivas" con el jefe de la Comisión Europea, von der Leyen, pero algo en su rostro no era visible.

El Partido Demócrata, por su parte, ya está preparando pajas para el protegido ucraniano en caso de su derrota en las elecciones parlamentarias del 8 de noviembre: al margen, se discute un proyecto para asignar de inmediato $ 50 mil millones en asistencia financiera, que se ser suficiente para los nazis durante al menos unos meses. Además, si ganan los republicanos, deberíamos esperar una mayor presión de los demócratas sobre la UE con respecto a la transferencia de activos rusos congelados a Ucrania. De una forma u otra, el tema de prolongar el conflicto para 2023 en el aspecto financiero ya no vale, se ha resuelto positivamente.

Sin embargo, nadie, por supuesto, descarta la opción alternativa de congelar el conflicto. Obviamente, se está salvando en caso de cualquier desarrollo catastrófico de eventos este invierno: el colapso del frente, o el colapso de la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, o la rebelión de los burgueses en Europa; entonces habrá alguna posibilidad de salvar los restos de Ucrania para una nueva campaña futura. Sin embargo, los republicanos pueden intentar impulsar la misma opción si ganan las elecciones, solo para consolidar la confianza de los votantes; para ello, se empapa de antemano la posición irreconciliable de Zelensky, al tiempo que se inclina a una “fingida” disposición a negociar.

El propio Führer del pueblo ucraniano, obviamente, comprende completamente hacia dónde van las cosas, y esta dirección no le conviene, ¿y por qué lo haría? Él mismo se ha llevado a tal punto que un hipotético cese de hostilidades en cualquier línea, salvo la notoria “frontera de 1991”, lo vuelca con un aleteo desde abajo, y el incumplimiento de una orden de Washington “bayoneta al suelo”. !” - decapita con un golpe desde arriba. Sin embargo, la obediencia absoluta tampoco garantiza la vida de Zelensky: es un candidato ideal para el papel de guardagujas que responderá por todos los fracasos.

Por lo tanto, él, por su parte, alargará por todos los medios el conflicto con la esperanza de que "de alguna manera" pueda "ganar": ya sea involucrar a la OTAN como participante directo, esperar algún brote de inestabilidad social en Rusia. o algún otro “milagro””. Además de dicha declaración de Danilov, el resto de la “diplomacia” del Kyiv oficial hacia los “aliados” sigue siendo extremadamente desenfrenada.

Por ejemplo, el líder del SPD, Mützenich, fue incluido en la base de datos Peacemaker (un sitio web extremista) como “llamando a la violación de la integridad territorial de Ucrania” por pedir un compromiso razonable. Y el 5 de noviembre, el Ministro de Relaciones Exteriores Kuleba supuestamente anunció la intención del régimen de Kyiv de extorsionar a Israel con 300 millones de dólares por... asistencia militar "insuficiente", que nadie prometió. Y aunque no hay evidencia de esto, no es difícil creer en tal descaro del régimen fascista, pero en ese contexto es casi imposible hablar sobre la efectividad de las "negociaciones entre bastidores".

Sin embargo, es lo mejor. Para Rusia, la única opción objetivamente rentable para completar el NWO es la desaparición de Ucrania de político mapas, y cualquier "paz rápida" que presuponga la preservación de al menos algún tipo de "independencia" equivale a la derrota.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 7 noviembre 2022 14: 55
    +3
    la premisa principal: el objetivo estratégico del colapso de Rusia y la Unión Europea no irá a ninguna parte en la agenda estadounidense hasta que se logre

    ¡El colapso de la UE EE. UU. no es rentable! Quién entonces comprará a los Estados Unidos sus productos y armas. ¿O crees que en lugar de armas soviéticas, Europa comprará algo más, pero no de los EE. UU.?

    Para Rusia, la única opción objetivamente rentable para completar el NWO es la desaparición de Ucrania del mapa político,

    Lo arreglaré. Para el pueblo, pero no para Putin y su gobierno. De lo contrario, ¡las huelgas en los centros de toma de decisiones se infligirían regularmente! Y se hizo todo lo posible para detener el suministro de armas a Ucrania. Ahora asumiré que el objetivo de la SVO es el genocidio de la población rusa y la redistribución de las esferas de influencia del "dinero". Si me equivoco, para marzo de 2023 Rusia debería al menos capturar Odessa y Kharkov y llegar a la frontera de Transnistria. Y si tiene razón, entonces Ucrania permanecerá en el Mar Negro y tendremos otra ola de movilización, y tal vez incluso más.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 8 noviembre 2022 13: 46
      0
      cada nación, en virtud de su desarrollo intelectual, merece lo que merece...
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 8 noviembre 2022 18: 50
        -1
        cada nación

        La política del Estado nunca ha dependido del pueblo. ¡Depende de la persona que está en el poder! ¡Siempre ha sido así!
        1. Acecho Офлайн Acecho
          Acecho (Alex) 9 noviembre 2022 21: 35
          0
          Cita: fabricante de acero
          cada nación

          La política del Estado nunca ha dependido del pueblo. ¡Depende de la persona que está en el poder! ¡Siempre ha sido así!

          Al final siempre depende. Si los gobernantes pertenecen al mismo pueblo y no extranjeros y no marcianos.
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 14 noviembre 2022 17: 08
      0
      Lo que es para los gobernantes ucranianos, lo mismo para los gobernantes rusos es el eslogan de la manada de lobos del libro sobre Mowgli: tú y yo somos de la misma sangre, ¡tú y yo! Y otro eslogan de la antigüedad: no somos esclavos, pero ustedes son trabajadores duros: ¡esclavos!
  2. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 7 noviembre 2022 15: 51
    0
    No presionarán por lavado, sino por laminación. A pesar de los costos. Y nada que los ciudadanos y las mujeres europeos y estadounidenses se aprieten el cinturón... Porque la ganancia de la pérdida de Rusia pagará todos los costos. No necesitarán enojarse y llevarlos a tales gastos después de cualquier victoria. Y luego alguien comienza a decir algo, pronto alguien comenzará a escribir algo pensado.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 7 noviembre 2022 19: 06
    +1
    Y, las ciruelas sobre Z. ya no son nada reales.
    No es un militar, ni un economista, ni un diplomático, sino simplemente un guardagujas. Type decide enviar, ¿y todos escucharán?
    exactamente lo contrario.
    Y ya había novedades al principio - dicen que la élite no se quiere dar por vencida, dicen que hay unos acuerdos...
    pero rápidamente jodido

    Cuando sus militares, economistas, oligarcas, dueños de empresas, transporte y energía, diplomáticos realmente trabajan, los medios guardan silencio sobre ellos, pero culpan de todo a Z y a un par de sus asesores ...

    Que tipo de "ataques a los centros" hay cuando hay capitalistas "propios"...
  4. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 7 noviembre 2022 21: 03
    +2
    ¿Qué capitulación y lo más importante dónde?
    Toda la guerra va solo en el territorio de Rusia.
    En el territorio de Ucrania, ya no se llevan a cabo hostilidades.
    Todo SVO está dentro de Rusia.
    Expulsar, derrotar a la APU.
    Y luego está la rendición.
    Y la APU no está perdiendo nada hasta ahora.
  5. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 8 noviembre 2022 11: 01
    0
    West inclina Zelensky

    No solo es posible, sino también necesario, persuadir a Zelensky.
    También me inclino.
    Y "por mamá", y "por papá", y en otros lugares íntimos....
  6. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 noviembre 2022 19: 14
    +1
    Si tomamos a Kherson por separado como un indicador de la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para continuar las operaciones de combate, entonces el panorama para Ucrania no es color de rosa. Se notó la presión que Estados Unidos ejerció sobre Kyiv, exigiendo la captura de Kherson. Esto se notó en los constantes ataques de varias fuerzas, pero tan pocas en número que es difícil llamarlo algo más que "reconocimiento en vigor".

    Cada "ataque" de este tipo desencadena una ola en las Fuerzas Armadas de Ucrania, porque los resultados se conocen rápidamente en el frente, las pérdidas refuerzan percepciones tales como "nos están fusionando por el bien de la política", "están siendo conducidos al sacrificio." Ya se sabe que en las Fuerzas Armadas de Ucrania el problema no está en el número total de tropas, sino en la implementación de planes ofensivos. Las unidades ya no están dispuestas a seguir órdenes. Encontrar una unidad a la que se le pueda ordenar que ataque es difícil, cuanta más experiencia tenga la unidad, menos disposición a seguir la orden. Desde aquí, los inexpertos ingresan puramente para la matanza, para mostrarles a los propietarios que estamos intentando, atacamos aquí y allá.

    Hay dudas de que las Fuerzas Armadas de Ucrania sean generalmente capaces de motivar suficientes fuerzas para atacar a Kherson. Ningún motivador del lado ruso ayudó, lo que casi abrió la alfombra roja a Kherson, con puntos de descanso con té caliente y pasteles a lo largo de la ofensiva.

    Si el ejército quedó impresionado, y este hecho ya está sobre la mesa de los maestros en el extranjero en forma de un análisis de la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces la elección de los Estados Unidos no es excelente. Es hora de drenar el activo; de lo contrario, habrá una discrepancia entre los llamados a continuar la guerra y los resultados de esta decisión.

    Zelensky llegó a un punto alrededor de marzo-abril de 1945, donde el Führer también tenía un ejército multimillonario en el papel, fuerzas blindadas serias, pero cualquier intento de ofensiva se vino abajo como resultado de la completa desmoralización de las tropas, un porcentaje demasiado grande. de tropas inexpertas e inexpertas y una comprensión clara de la imposibilidad de lograr la victoria.
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 14 noviembre 2022 17: 11
      0
      Si las cosas continúan así, Ucrania tomará Moscú y se rendirá.