La gran yihad de Kadyrov, por qué no eliminan a Gerasimov y por qué Surovikin bombardea las centrales térmicas de Ucrania


Discutir en los últimos dos textos, que recibieron 150-250 mil visitas, cuestiones geopolíticas globales (los que no tuvieron tiempo para hacer esto, pueden, si lo desean, hacerlo aquí и aquí), de alguna manera nos perdimos los problemas actuales, que, sin embargo, no han desaparecido. Hoy destacaré algunos de ellos. En una serie de problemas tengo información privilegiada, en el resto sacaré conclusiones basadas en mis propias conclusiones. Créame, en ambos casos no perderá el tiempo en vano.


Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un lado.


Pero primero, me gustaría volver a dos textos que rompieron el banco de atención del lector. Según esa avalancha de comentarios con maldiciones que me dirigieron, informándome que el nombre, habiendo llegado a cierta palabra, no siguió leyendo, sino que se sentó a garabatear su respuesta, con prisa por avisarme de esto, que es más recuerda a un chiste de un comprador que vino especialmente a la tienda a decir que no les va a comprar nada - que más da, no entiendo, no soy psiquiatra para entender esos problemas (un psiquiatra si cualquier cosa, un piso arriba); o escríbame que "todo esto es una tontería y una tontería", habiéndose registrado especialmente para esto, todo esto solo me convence de que el texto ha ingresado, no veo otra razón por la cual los enemigos están tan emocionados.

Sin embargo, quedó claro a partir de los comentarios que varios lectores no entendieron las verdades elementales por sí mismos, porque acusaron a Khazin de ser un agente extranjero y trabajar para Washington, y durante mucho tiempo, y hay evidencia real de esto ( que, sin embargo, nunca lo hicieron), solo los fanáticos muy avanzados de las teorías de la conspiración pueden hacerlo. Y como no pertenezco a esos y no le creo a nadie, ni siquiera a Khazin, reviso todas las versiones y pronósticos solo con hechos, pero por alguna razón estos ciudadanos incrédulos no vieron los hechos en mi presentación (aparentemente leyeron entre las líneas, o en diagonal, o, peor aún, tiene problemas con la percepción del texto impreso), probablemente tendrá que repetir algo especialmente para ellos.

primer hecho, a lo que llamé su atención: Putin acusó a los británicos de socavar nuestros Nord Streams, en un momento en que todos los hechos dicen que los estadounidenses lo hicieron (todos los hechos de la participación estadounidense en el sabotaje se dan aquí, no repetiré). ¿Por qué lo hizo Putin? Si esto no es un acuerdo con Washington, presente su propia versión.

Segundo hecho, que Khazin ya llamó la atención, es el éxodo masivo de ratas del Titanic democrático que va al fondo, comenzando con la excandidata presidencial del Partido Demócrata Tulsi Gabbard y terminando con ratas burocráticas de todas las comisiones electorales y sedes, que son siempre el primero en sentir el peligro. ¿Cómo explicaría tal comportamiento?

Tercer hecho, dejado tras bambalinas, - el Papa Francisco se convirtió en parte de las negociaciones, y hay una serie de confirmaciones reales de esto, vale la pena recordar al menos su oferta de mayo de venir a Moscú para reunirse con el Presidente de la Federación Rusa para resolver la crisis de Ucrania, que considera el prólogo de la Tercera Guerra Mundial:

La guerra está en marcha, y creo que es un error pensar que esta es una película de vaqueros en la que hay buenos y malos... También es un error pensar que esto es una guerra entre Rusia y Ucrania, eso es todo. No. Esta guerra es una guerra mundial. A lo largo de los siglos hemos visto tres guerras de este tipo: entre 1914 y 1918, entre 1939 y 1945, y ahora.

Al mismo tiempo, el Papa Francisco señala la “total impotencia de la ONU” y sus instituciones para resolver este conflicto, duda de la necesidad de suministrar armas a Ucrania e incluso afirma que no excluye que “la OTAN ladre a las puertas de Rusia” provocó este conflicto y la reacción de Putin al respecto (como resultado de lo cual Rusia se vio obligada a tomar medidas para garantizar la seguridad de sus propias fronteras). El pontífice cree que para resolver el conflicto debería adoptarse un nuevo tratado internacional, similar a los Acuerdos de Helsinki de 1975, que tendría en cuenta un nuevo modelo de gobernanza mundial. Además, el Papa teme que este conflicto se deslice hacia una confrontación nuclear:

Es triste que el mundo esté estudiando la geografía de Ucrania con nombres como Bucha, Irpen, Mariupol, Izyum, Zaporozhye y otros lugares que se han convertido en lugares de sufrimiento y miedo indescriptibles. ¿Y qué se puede decir sobre el hecho de que la humanidad se enfrenta una vez más a la amenaza atómica? Esto es absurdo. Lamento profundamente la grave situación que se ha presentado en los últimos días y las últimas acciones contrarias a los principios del derecho internacional. Todo esto realmente multiplica el riesgo de una escalada nuclear hasta el temor de consecuencias descontroladas y catastróficas en todo el mundo.

Es por ello que el Papa llamó a ambos beligerantes a negociaciones inmediatas el 2 de octubre:

Mi llamamiento se dirige principalmente al Presidente de la Federación Rusa; Lo insto a detener esta espiral de violencia y muerte, incluso por amor a su pueblo. Por otro lado, entristecido por el sufrimiento inconmensurable del pueblo ucraniano como resultado de la agresión, me dirijo al Presidente de Ucrania con la misma confianza, instándolo a estar abierto a propuestas de paz serias. Insto a todos los protagonistas de la vida internacional y político líderes de los países a hacer todo lo posible para poner fin a la guerra en curso, a no dejarse arrastrar a una escalada peligrosa, a promover y apoyar iniciativas de diálogo. Después de siete meses de hostilidades, utilicemos todos los medios diplomáticos, incluso aquellos que quizás no se hayan utilizado hasta ahora, para poner fin a esta terrible tragedia. ¡La guerra en sí misma es un error y un horror!

Aquí está el desencadenante sobre el que Khazin llamó la atención: algo sucedió precisamente a fines de septiembre: en la tranquilidad de las oficinas en algún lugar en la parte superior detrás de escena, se tomó la decisión de reducir el conflicto. El Papa Francisco acaba de anunciar esta decisión. Pero los críticos de la versión de Khazin han cuestionado no solo la figura de Viktor Orban como persona autorizada del Vaticano, cuyo coraje no se basa en la mano de Moscú y la proximidad a la aguja de gas rusa, sino en una especial relación con el Papa; incluso cuestionaron el derecho del pontífice a defender los valores conservadores tradicionales, señalando una larga serie de escándalos sexuales en las más altas esferas de la Iglesia Católica, su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo y otras jambas incompatibles con los valores conservadores, olvidando que este Papa Francisco es un jesuita, y no hay necesidad de que cuelgue todos los pecados de los papas homosexuales ante él y otros pedófilos ocultos y abiertos. Todo es mucho más complicado aquí. Un proyecto global se está acabando ante nuestros propios ojos. A fines de septiembre, le mostraron la puerta al abuelo Joe. Hasta ahora, solo estamos viendo el comienzo de estos eventos.

La posición del Vaticano en realidad no sorprende en absoluto: tanto el Vaticano en su conjunto como este Papa Francisco en particular no han apoyado la versión anglosajona de la globalización durante mucho tiempo. La Iglesia Católica tiene su propio proyecto ecuménico, y el proyecto anglosajón surgió del mesianismo protestante y, desde la Revolución Francesa, logró expulsar a los católicos principalmente del mundo occidental, donde la posición del Vaticano se estaba debilitando rápidamente, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial. Y, lo que es más terrible para el Papa Francisco, el catolicismo finalmente es reemplazado no por el protestantismo, sino por el posthumanismo anticristiano con su negación de cualquier valor religioso y el culto de un nuevo superhombre.

Es necesario detener la política irresponsable de imponer los valores de otros desde el exterior y los intentos de construir democracias en otros países según modelos extranjeros, sin tener en cuenta las características históricas, nacionales y religiosas e ignorando por completo las tradiciones de otros pueblos.

- El Papa Francisco citó esta frase que le gustó en una entrevista con la emisora ​​de radio española Cadena COPE, refiriéndose a Angela Merkel, aunque en realidad estas palabras pertenecen a Vladimir Putin, quien la recibió.

Es decir, la actitud del Vaticano y Moscú ante la globalización anglosajona es mucho más cercana de lo que parece, y no sólo porque están en contra de los duros dictados de las fuerzas del "bien global", sino también porque católicos y ortodoxos, por todos sus diferencias y contradicciones milenarias, a todo el rechazo del occidente católico en su momento, los “cismáticos ortodoxos” han resultado ahora en gran parte aliados, porque defienden los valores tradicionales (religiosos y familiares), el modo tradicional de la vida, la justicia y la diversidad de la humanidad.

Como resultado, el jesuita Bergoglio demostró ser el defensor de la floreciente complejidad y diversidad de las civilizaciones humanas. Sí, esto puede parecer una paradoja para algunos, pero en oposición a esas fuerzas que llevan la única doctrina verdadera de “libertad y democracia”, que encubre planes para la deshumanización total, el Vaticano inevitablemente se encontró del mismo lado de las barricadas con Santa Rusia. Como resultado, Trump, Orban y Vladimir Putin terminaron con el Papa Francisco de un lado, y el abuelo Joe y todos los globalistas de diferentes países que se le unieron, del otro (opuesto).

Esto sucedió porque en septiembre los poderes fácticos decidieron que no iban con los globalistas, y fue por eso que el aún no oficial Washington comenzó a ahogar a Londres, porque estallaron en diferentes lados del río, porque inicialmente eran de diferentes cajas de arena. Para aquellos que lo hayan olvidado, les recordaré que desde 1936, los conservadores están sentados en Londres, quienes son apologistas del proyecto liberal global, mientras que en la parte superior ya se ha tomado la decisión de cambiar de rumbo (y todos los hechos anteriores indican este). A los representantes de los banqueros internacionales, entre los que se encuentran el abuelo Joe y Rishi Sunak, que reemplazó a Liz Truss, se les mostró la puerta y, por lo tanto, Washington no oficial abrió la temporada de caza para Londres, que no necesita, como otro polo de poder (puede haber solo polos tres: Estados Unidos, Rusia y China, Londres no tiene lugar allí). Mikhail Khazin habló sobre esto, pero no le creíste, yo tampoco lo creí por el momento, hasta que surgieron hechos reales para confirmar sus palabras.

En apoyo de la versión de Khazin de que Washington está ahogando Londres, lo que no necesita, cité el hecho de que los demócratas drenaron a mi antiguo protegido Zelensky (oh, presto atención: los demócratas, cuyos portavoces son el Washington Post y Politico, y no los republicanos!). y ya es четвертыйdado por mi hecho, indicando que la decisión se tomó en la parte superior e incluso los demócratas comenzaron a implementarla, pero usted optó por no darse cuenta tampoco, sentado en el habitual britzka "¡Vyfsevrete!" y Khazin es un agente estadounidense. Los demócratas están ahogando a Zelensky, porque este sirviente de dos amos, en tiempos de Trump, que había perdido el interés por él, se pasó a la bandera inglesa. Es el único presidente de un país independiente en el mundo (después de eso entre comillas, por supuesto) que tuvo una conversación privada privada con el jefe del servicio secreto de inteligencia del Ministerio de Relaciones Exteriores británico (MI6) Richard Moore en octubre de 2020, cuando fue reclutado. Desde entonces ha estado dando vueltas como una sartén entre el martillo de Washington y el yunque de Londres, hasta los últimos días, hasta que se dio cuenta de que Washington lo estaba vaciando. ¿Y qué podía hacer sino, por el bien de su propia salvación, no arrojarse al cálido abrazo de Londres? Pero si lo salvarán es otra cuestión. ¿Repetirá la suerte del presidente de Polonia en el exilio del general Sikorski?

Por el momento, Londres jugó su propia carta en Ucrania, jugando con Washington en un mazo común, ahora sus caminos se han separado. Cómo terminará esto, lo veremos pronto. El punto de referencia debe ser la cumbre del G-20 en Indonesia, que se realizará el 15 y 16 de noviembre en Bali. Hasta hace poco, ardiendo con un gran deseo de ir allí para vengarse públicamente de su ofensor Putin, Zelensky repentinamente cambió de opinión acerca de hacer esto, lo cual anunció públicamente. La razón es banal hasta las lágrimas: esto no se quiere en Londres. Ahora sus intereses van en contra del Washington no oficial, que quiere poner fin a este conflicto a través de un compromiso diplomático. Londres exige la continuación de la guerra, pero quién la pagará, porque los republicanos ya anunciaron que tras su victoria en las elecciones de medio término al Congreso no le darán un centavo.

Me atrevo a sugerir que tal confrontación terminará solo con la derrota de Londres. Y totales. No resistirá tanto a Washington como a Moscú al mismo tiempo. Cómo terminó a fines de los años 50 del siglo pasado, cuando la URSS y los EE. UU. se unieron por un corto tiempo contra Gran Bretaña, ya sabes: el colapso del imperio inglés, sobre el cual el sol nunca antes se había puesto. ¿Qué destino le espera a la pandilla Zelensky? Ella, muy probablemente, irá a alimentar a los tiburones (en el sentido literal de la palabra, y no en sentido figurado). Repite el destino del general Sikorsky. En principio, ya veremos, no habrá que esperar mucho, todo se resolverá este año.

Kadyrov declaró una gran yihad


Pasemos a preguntas particulares que se han acumulado durante este tiempo, que requieren explicación. Comencemos con Kadyrov. A continuación daré solo los hechos (a medida que estén disponibles). El 25 de octubre se supo que por la noche los misiles Haimars de las Fuerzas Armadas de Ucrania cubrieron la ubicación de Akhmat cerca de Kherson. Se informaron grandes pérdidas (alrededor de 30 200 y 60 300).

Ramzan Kadyrov reaccionó de inmediato a esta noticia:

Te doy mi palabra: los atacaremos todos los días. No tomaremos prisioneros a estos shaitans. Los quemaremos. No nos detendremos en ningún lado. Nuestro territorio no es Zaporozhye, ni Kherson. Nuestro territorio es Odessa, Kyiv, Kharkov. Todas las regiones y Ucrania en su conjunto es nuestro territorio ruso. Lo juro por el nombre del Todopoderoso: esta es una gran yihad. no nos detendremos

- escribió el jefe de Chechenia en su Telegram.

¿Quién no entendió? ¡Esto es más que serio! Estas palabras no se tiran por ahí. La Gran Yihad es una guerra santa. Y ya está anunciado. Muy pronto, los ucranianos aprenderán por sí mismos de qué se trata.

Más tarde, aparecieron datos actualizados sobre las pérdidas de Akhmat:

Mucha gente sabe que a principios de esta semana una de las unidades chechenas fue bombardeada. Esto sucedió en la región de Kherson. Se ha completado todo el trabajo de rescate en el sitio y hay una lista final de muertos y heridos. 23 soldados murieron y 58 resultaron heridos. De estos, cuatro resultaron gravemente heridos. Sus vidas no corren peligro.

Incluso más tarde, Kadyrov en su "carrito" informó sobre los resultados de la operación realizada durante los próximos tres días.

A todos los que estén interesados ​​en los detalles de las hostilidades en la zona NVO, les señalo los éxitos de una operación especial separada llamada "Retribución". En el período del 25 al 27 de octubre, solo en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog, la mano de obra de 657 fue destruida por medio de la destrucción por fuego. 300 personas resultan heridas. Las armas de los militares especiales. equipo - 40 unidades. Tanques - 8 unidades. BMP - 5 unidades. Vehículos blindados - 20 unidades. Morteros - 7 unidades. Obuses - 4 unidades.

En total, por los 23 soldados muertos y 58 heridos del batallón Akhmat, las Fuerzas Armadas de Ucrania pagaron con sus vidas 657 soldados muertos y 300 heridos. Solo tengo una pregunta: de dónde vinieron los heridos (y la cifra es extraña: 300 personas, también), porque Ramzan prometió quemarlos. La proporción de muertos: 1 a 29, por un muerto Kadyrovite, las Fuerzas Armadas de Ucrania pagaron con la vida de 29 de sus soldados. Aunque Vladimir Vladimirovich mencionó recientemente que en este momento, con la intensidad actual de la base de datos, la proporción de pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de Ucrania es de uno a siete u ocho, pero Ramzan Akhmatovich recortó esta cifra a diez, ahora la proporción de pérdidas es de 1 a 10. Al parecer, Zelensky su carne de cañón no tiene piedad.

En el interior. Por qué no se filma el general Gerasimov


В продолжение Noticias según Kadyrov y su "gran amor" por el Ministerio de Defensa de RF y personalmente por el Jefe del Estado Mayor General, General Gerasimov, apareció una información privilegiada del director del Instituto EAEU, un politólogo ruso, sociólogo y ex figura política (diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la 1ª convocatoria) Vladimir Lepekhin, por qué Gerasimov no se elimina.

Según Vladimir Anatolyevich, la insumergibilidad de esta figura se debe al hecho de que él fue el único que en un momento se opuso a la celebración del NWO en la forma en que comenzó el 24 de febrero. Luego de la famosa reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa el 21 de febrero de este año, donde se discutió el tema del reconocimiento de la LDNR, y la firma de los decretos pertinentes por parte de Putin, el Jefe del Estado Mayor General insistió en la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas Rusas en las repúblicas y, en caso de una escalada de hostilidades desde Ucrania, una contraofensiva en todo el teatro de operaciones militares con la conexión a las fuerzas de paz de contingentes adicionales de las Fuerzas Armadas de RF. Pero el Supremo no aceptó su plan. Conoces el próximo curso de los acontecimientos. Lo dejaré sin comentarios, porque la historia no tiene modo subjuntivo.

Analítica. La verdadera razón por la que estamos bombardeando las centrales térmicas de Ucrania


Pero de acuerdo con el plan del general Surovikin para destruir la infraestructura energética de Ucrania, tengo algo que decir. Veo que aquí muchos patriotas jingoístas ya se han ido por las palomitas más de una vez, viendo como el General Armagedón conduce a los malditos no hermanos a la Edad de Piedra. Todos los pañales ya están mojados de alegría y solo exigen una cosa: la continuación de este banquete de choque, creyendo erróneamente que así ganaremos esta guerra. Me apresuro a decepcionarlos, no es así como se ganan las guerras. A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores. El suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará (lo que ya sucedió). En el búnker, Zelensky tiene electricidad y agua, y el ejército tiene generadores diesel para estos fines, si no hay suficiente, los curadores agregarán más. La verdadera razón de nuestras huelgas en las centrales térmicas es algo diferente. La solución debe buscarse en la dirección de Kherson.

Ya han escuchado la historia sobre la posibilidad de inundar la región de Kherson en caso de que una APU explote la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya y, como resultado, corte a nuestro grupo en la margen derecha del Dnieper, con la consiguiente terribles consecuencias para él (en el mejor de los casos, retirarse a la orilla izquierda del Dnieper nadando, dejando atrás todo el equipo pesado). Me apresuro a asegurarles que socavar la represa por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania es imposible en principio. Los cohetes y los proyectiles no pueden destruir la presa (incluso si golpean las esclusas), los drones submarinos y de superficie tampoco (en un momento ni siquiera pudimos destruir los soportes del puente Odessa en Zatoka con Caliber, sin importar cuánto calibramos ¡eso!). Por lo tanto, la causa de la posible inundación debe buscarse en otra parte. O más bien, más alto, río arriba del Dnieper.

Y sobre la central hidroeléctrica Kakhovskaya a lo largo del Dnieper hay toda una cascada de centrales hidroeléctricas Dnieper, comenzando con Kievskaya, Kanevskaya, Kremenchugskaya, Srednedneprovskaya (Dneprodzerzhinskaya a la antigua) y terminando con Zaporozhskaya (los famosos Dneproges). Si Zelensky decide abrirles las compuertas, vendrá una ola tal que arrastrará no solo a Kherson, sino también a todos los asentamientos debajo de Kyiv (una ola de 10 metros de altura, este desastre provocado por el hombre ya se calculó anteriormente, por supuesto, nadie planeó hacer esto, pero en caso de accidente). Anticipándonos a tal desarrollo de eventos, ya hemos comenzado a arrojar agua del embalse de Kakhovka, pero incluso esto no nos salvará, en todo caso. Por lo tanto, el general Surovikin, esperando lo peor, comenzó a bombardear con misiles y drones TPP y TPP Nezalezhnaya. No es un bárbaro en absoluto, aquí el cálculo es algo diferente.

El caso es que la capacidad total de las centrales térmicas y las centrales térmicas de Ucrania es de 34 MW, que representa aproximadamente el 180% del balance general de energía generada por Ucrania. Otro 60 % corresponde a centrales nucleares, un 24 % a centrales hidroeléctricas y centrales de bombeo (plantas de almacenamiento por bombeo), el resto a todo tipo de nuevas centrales eólicas y solares. Pero el propósito de TPP / CHP, así como HPP / PSP: extinguir los picos de consumo de electricidad (diario y mensual). Su función principal es cubrir la escasez de capacidades de maniobra y control, ya que con las centrales nucleares no se puede maniobrar mucho (generan una carga constante). Y el hecho de que parte de Ucrania se esté hundiendo ahora en la oscuridad es consecuencia de la falta de estas capacidades, que el General Armagedón extinguió destruyendo con drones las subestaciones transformadoras de las centrales térmicas. Ahora imagine lo que sucederá si Ucrania arroja agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Otro 9% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada Dnieper desaparecerá inmediatamente del balance energético de Nezalezhnaya. Todavía no tiene nada con qué maniobrar, y después de eso, el reino oscuro y la edad de hielo llegarán por completo. Zelensky, por supuesto, es un idiota, ¡pero no en la misma medida! Y el General Armagedón lo ayudó a hacerse un hueco en este pensamiento. Por lo tanto, estoy seguro de que no se llegará a esto, no habrá descarga de agua y defenderemos Kherson.

Este es el final por ahora, hablaremos de otros eventos importantes y no muy importantes la próxima vez. Tu Sr. Z
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 7 noviembre 2022 10: 17
    +3
    Según esa avalancha de comentarios con maldiciones que me dirigieron, informándome que el nombre, habiendo llegado a cierta palabra, no siguió leyendo, sino que se sentó a garabatear su respuesta, con prisa por avisarme de esto, que es más recuerda a un chiste de un comprador que vino especialmente a la tienda a decir que no les va a comprar nada - que más da, no entiendo, no soy psiquiatra para entender esos problemas (un psiquiatra si cualquier cosa, un piso arriba); o escríbame que "todo esto es una tontería y una tontería", habiéndose registrado especialmente para esto; todo esto solo me convence de que el texto ha ingresado, no veo otra razón por la cual los enemigos están tan emocionados.

    Si compré una sandía en la tienda, y en casa resultó que estaba podrida por dentro y no puedes comerla, entonces tiro esa sandía a la basura, sin arrepentimientos ni lamentaciones.
    Una posición extraña: todos aquellos que no leyeron tus fabricaciones son considerados enemigos.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 20: 16
      +1
      ¿Siempre juzgas un libro por su portada? ¿Por qué debería escribir que después de leer el título, no seguí leyendo? Bueno, no y no, ¡la salida está ahí! ¿Por qué debería escribir sobre eso? ¿Quién está interesado aquí? y si para este propósito una persona también está registrada especialmente, entonces seguro, ¡a un psiquiatra!
  2. Sasha_4 Офлайн Sasha_4
    Sasha_4 (Sasha la Invisible) 7 noviembre 2022 10: 43
    0
    Nuu que decir a este nuevo arkul. Estás un piso más arriba. Allí será examinado y diagnosticado.
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 7 noviembre 2022 13: 12
      +1
      Entonces, ¿por qué el diagnóstico? Vamos a esperar y ver.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 20: 17
      +7
      oráculo se escribe con O! y esta gente me enseña la vida?!
  3. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 7 noviembre 2022 10: 47
    + 10
    En general, el artículo se basa en conclusiones lógicas, cuya evidencia, para mí personalmente, está en duda.

    Putin acusó a los británicos de socavar nuestros Nord Streams, en un momento en que todos los hechos dicen que los estadounidenses lo hicieron... ¿Por qué Putin hizo esto? Si esto no es un acuerdo con Washington, presente su propia versión.

    Pero, ¿y si Putin no culpara a Washington por ningún otro motivo? Por ejemplo, ¿Sabe Putin que un artista en particular es Londres?

    A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumerge en la Edad de Piedra, y más aún para sus patrocinadores: el suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará.

    Ahora imagine lo que sucederá si Ucrania arroja agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Del balance energético de Nezalezhnaya desaparecerá inmediatamente otro 7,2% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada del Dniéper.

    Todavía no entiendo, ¿le importa a Zelensky si Ucrania tendrá luz?

    A mí también me gustaría que Estados Unidos obtuviera el kirdyk antes, pero saque conclusiones basadas en el hecho de que alguien miró a alguien torcidamente ... Polonia ladra regularmente con Alemania, ¿para que no sean un campo contra Rusia?
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 7 noviembre 2022 13: 07
      +7
      no entendi

      Aquí Z mismo se confundió.
      Por un lado, a Zelensky no le importa que la gente se quede sin electricidad, esto es cierto, pero por otro lado, uno no puede confiar completamente en la industria de Occidente. Por eso es necesario que la industria al menos de alguna manera, pero funcione. Y la industria en el siglo XXI no podrá existir sin electricidad, esto es hierro, ¿entonces necesitamos ahorrar electricidad?
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 20: 22
      -1
      Pero, ¿y si Putin no culpara a Washington por ningún otro motivo? Por ejemplo, ¿Sabe Putin que un artista en particular es Londres?

      allí, especialmente para usted, se adjuntó un enlace que apunta a la mano de Washington
      https://topcor.ru/28454-operacija-pohischenie-evropy-itogi-avantjury-bajdena-na-dne-baltijskogo-morja.html

      Todavía no entiendo, ¿le importa a Zelensky si Ucrania tendrá luz?

      para Zelensky no, sobre Surovikin cree que tiene
  4. sergeu2 Офлайн sergeu2
    sergeu2 (Sergio) 7 noviembre 2022 12: 46
    +3
    El equipo no ayudó. Dios salve a Rusia y a los tipos que les creyeron.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 7 noviembre 2022 13: 03
      -3
      no os fiéis de los príncipes y de los hijos de los hombres, en ellos no hay salvación
  5. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 7 noviembre 2022 14: 03
    -1
    A primera vista, todo esto es fruto de una "imaginación inflamada, pero si se estudian cuidadosamente todos los hechos.
    La posición de Francisco, no necesita el ateísmo ni ninguna nueva secta en la FIG. Aquí preferiría estar con Rusia, tampoco nos gustan las sectas. En la medida en que su palabra tiene autoridad allí, FIG lo sabe.
    Orbán. Parecería que por su terquedad: el chico norteño nos estropea toda la música. Debería ser castigado, no. Realmente no lo regañan, pero ¿por qué? Toma, rómpete la cabeza.
    Las cosas están empezando a moverse en Washington, eso es un hecho. Usted y yo podemos ver que el Alzheimer de Biden está prosperando, los estadounidenses lo están viendo completamente.
    Si mañana los republicanos le dan una buena sacudida a los "burros" (el símbolo del Partido Demócrata), el abuelo es un cadáver político. ¿Quién quiere estar con el "jefe cadáver" (c)? Hay infa de que Washington está "pidiendo un pitido" a Zelensky: se necesitan negociaciones.
    AÚN solo pistas ocultas. ¿Dónde está la garantía de que no obtendrá un kerdyk? Supongamos que los "tiburones", y Biden y Trump, son diferentes "tiburones" del negocio, comience "¿quién gana?" Ambos no se preocupan por Zelensky, lo que significa que no golpearán ni se estremecerán.
    Algo como esto.
    Z, tal vez, tenga razón ... No sea 100%, pero 70 pisos también es mucho. Vivamos y veamos
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 noviembre 2022 14: 51
      +6
      De las muchas explicaciones del autor sobre la política de paz y los Estados Unidos sobre el apaciguamiento con Ucrania y las operaciones militares, la clave del secreto es simple: el poder creciente de China. Aquí está el principal oponente fortalecido tanto del Vaticano como de los Estados Unidos y otros en Asia, por lo tanto, es necesario excluir a Rusia de la alianza con la República Popular China: intentaron destruirlo, no funcionó (no por lavado, entonces al rodar), significa apaciguar y atraer a sí mismo, incluso los británicos no se arrepienten de sus afirmaciones. Ahí es donde están los intentos, de lo contrario, de facto, la Federación Rusa ya está en guerra con los Estados Unidos. Porque esos movimientos "pacíficos", nada personal, solo una gran disputa por el dominio mundial. Con respecto al NGSH de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, si el SVO se opuso, uno, pero ya medio año de operaciones militares, y no a favor de la Federación Rusa, entonces, de hecho, el incumplimiento total de los deberes oficiales, la necesidad para cambiar estaba demasiado maduro para un NGSH más apropiado, así como el Ministro de Defensa de la Federación Rusa.
      1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
        Paz Paz. (Tumar Tumar) 8 noviembre 2022 03: 07
        +1
        ¿No es China demasiado pronto para volar? Después de la visita de Shlondra a Taiwán, mi confianza disminuyó.
  6. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) 7 noviembre 2022 14: 36
    + 11
    Las negociaciones de paz con Kyiv son imposibles, porque la conclusión de una tregua no es el final de la guerra. Durante el período de alto el fuego, Kyiv restaurará las Fuerzas Armadas de Ucrania, las inflará con armas, se unirá a la OTAN de una forma u otra y nuevamente la guerra. Solo la rendición de Dill, la privación de su costa del Mar Negro y las regiones rusas establecerán la paz.
  7. andreyserdtsev Офлайн andreyserdtsev
    andreyserdtsev (Andrew) 7 noviembre 2022 14: 44
    +5
    A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores. El suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará (lo que ya sucedió).

    Suena ilógico. La parte de las locomotoras eléctricas en Ucrania representa la mayor parte del tráfico. Los cortes de energía deberían conducir a problemas de transporte. Y sí, hay una contradicción en que no tirarán agua, porque se necesita electricidad. ¿Es necesario o no?
    1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 7 noviembre 2022 16: 37
      -5
      Además de las locomotoras eléctricas, todavía había locomotoras diesel y muchas, muchas máquinas grandes.
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 8 noviembre 2022 09: 38
        -1
        Hay muy pocas locomotoras diesel allí, y claramente no son suficientes para el funcionamiento normal del transporte ferroviario, tanto más que también es posible lanzar misiles en los depósitos de locomotoras.
        1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 8 noviembre 2022 10: 06
          -1
          Puede ser golpeado con misiles.
          Y usted no puede aplicar. Claramente no hay suficientes misiles para todos los depósitos.
    2. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) 8 noviembre 2022 03: 09
      +2
      Los petroleros con productos derivados del petróleo van a Odessa a plena luz del día. Pienso en nuestros muchachos.
  8. HACER Офлайн HACER
    HACER (Dmitry) 7 noviembre 2022 15: 19
    +7
    Me apresuro a asegurarles que socavar la represa por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania es imposible en principio.

    Date prisa, e incluso en principio, en este asunto no vale la pena. Vushniki voló la lona del puente de Crimea.
    Y aquí, habría una represa, y habría formas de entregar la cantidad requerida de explosivos. Una caravana de barcazas con explosivos, por ejemplo, que romperán barreras para los que vienen detrás, incluso con la ayuda de todo tipo de drones, de superficie, submarinos y aéreos.
    Por lo tanto, los esfuerzos contra el sabotaje de las Fuerzas Armadas de RF alrededor de la represa Kakhovka no deben debilitarse con declaraciones tan frívolas.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 20: 31
      -7
      son sus declaraciones frívolas, desde el punto de vista de la ingeniería militar es imposible, ni los misiles ni los cortafuegos atravesarán la presa, solo los explosivos se plantarán en el interior, e incluso en varios lugares al mismo tiempo
      1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
        Anatoly-68 (Anatoly) 7 noviembre 2022 23: 18
        +3
        Es posible que la presa no esté rota, pero hay esclusas; lea sobre el accidente en KamGES en noviembre de 1994: la amenaza del descenso del embalse de Kama era bastante real
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 23: 39
          -4
          también se consideró esta opción;
          1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
            Anatoly-68 (Anatoly) 7 noviembre 2022 23: 56
            +2
            En Kama, un remolcador con dos barcazas destruyó todas las puertas. ¿Y por qué no atravesar las puertas con un cohete? No hay concreto, hay puertas de metal.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 00: 00
              0
              el cortafuegos no se acercará a la puerta; lo ahogarán antes, lo están cuidando y Hymars ya recibió un disparo en la puerta ayer; el resultado es casi cero, no hay suficiente energía
              1. HACER Офлайн HACER
                HACER (Dmitry) 8 noviembre 2022 00: 47
                +1
                Volkonsky, desde el punto de vista de la ingeniería militar, ¿puede un cortafuegos (incluido un dron submarino con varias toneladas de explosivos) atravesar las puertas de entrada o no? ¿O es imposible solo porque no te dejan entrar? Ya decides.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 01: 34
                  -4
                  en tus palabras sobre un dron con varias toneladas de explosivos, todo tu poderoso pensamiento, es decir el dron debe pesar al menos 100 toneladas, ¿y quién lo moverá? brigada de buzos en pantalones cortos atómicos?
                  1. HACER Офлайн HACER
                    HACER (Dmitry) 8 noviembre 2022 03: 27
                    +1
                    Un dron submarino no necesita buzos. Pero las bragas no interferirán con esa basura :)))
                    ¿Y por qué 100 toneladas? Ahí está, de paso, el Echo Ranger de 5 toneladas, de unos 5 metros de largo. Si tira todo lo superfluo de él para esta tarea, puede cargar una tonelada o dos de explosivos en él. Pero seguramente los países de la OTAN tienen soluciones mucho más baratas y adecuadas para esta tarea. Para sacar las compuertas de las esclusas con una explosión submarina, lo más probable es que no se requieran toneladas de explosivos, bastan cientos de kg. En consecuencia, hay aún más soluciones.
                    1. HACER Офлайн HACER
                      HACER (Dmitry) 8 noviembre 2022 03: 38
                      +1
                      PD Aquí, por ejemplo, puede venir bien un misil naval para trabajar en submarinos, u otro, para atacar barcos por debajo de la línea de flotación.
                      Es decir, no te olvides de la defensa aérea confiable.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 7 noviembre 2022 20: 58
        0
        Vladimir, pero ¿es posible alquilar una habitación en Donetsk o Lugansk y encontrar algún tipo de trabajo, probablemente muchos se fueron?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 21: 33
          +1
          muchos ya regresaron, escríbeme en un personal, aquí no puedo
  10. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 7 noviembre 2022 21: 01
    +4
    En realidad, querido autor, manipulas los hechos con demasiada libertad. Toda la OTAN estuvo involucrada en un grado u otro en socavar las corrientes del norte. Esto fue declarado sin ambigüedades por el jefe de la inteligencia exterior de la Federación Rusa, Naryshkin, cuando respondió a la pregunta sobre el culpable: "Occidente". Pero específicamente, lo más probable es que los perpetradores fueran los británicos, a juzgar por el mensaje SMS de Liz Truss a Biden 10 minutos después de la explosión. ¿Por qué culpó específicamente a los británicos? Sí, porque es probable que la "respuesta" vuele allí. Debe ser significativo dar a alguien en la cara y no toparse con una respuesta muy seria. Sobre Ucrania.
    Rusia no está principalmente interesada en las conversaciones de paz hoy, aunque pretende no objetarlas. Para Rusia, dejar al menos un pedazo de Ucrania es un número mortal en un futuro próximo. Y dividir Ucrania entre la Federación Rusa, Polonia, Rumania y Hungría es una oportunidad para reducir significativamente la confrontación en las fronteras occidentales, por lo que llevará mucho tiempo luchar. Y sobre su versión de la inundación en la región de Kherson debido al vaciado de las presas aguas arriba, no todo es tan simple. La represa de Kakhovka se ha vaciado durante mucho tiempo y no hay forma de abrir las represas aguas arriba lo suficiente como para causar tal tsunami Bueno, tal vez un ataque termonuclear único en todas las represas de inmediato con su posterior destrucción catastrófica, lo cual es poco probable. Solo estamos lidiando con otra niebla de guerra. No lo adivinaré, porque dentro de un mes debería disiparse y la realidad se nos revelará. Y sobre los "contratos". Bueno, tienes que ser más modesto, querido autor. La lucha se desarrolla en varias dimensiones, y cuando Rusia se ve obligada a hacer compromisos vergonzosos, es claro que la otra parte arroja a la balanza algunos argumentos que la obligan a hacerlo de mala gana, porque la política es el arte de lo posible, y no ostentoso juramento de bazar.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 21: 43
      -1
      Kedmi afirma (¿sabes esto?) que SMS Truss es falso, no existió, la inteligencia se comunica a través de otros canales, escribe a Blinken que está hecho, es más como una película barata sobre espías, no excluyo que ellos trabajó en parejas - y los EE.UU. y WB, pero se decidió nombrar a WB como el último. ¿Por qué? He esbozado la versión probable en el texto. La presa no se puede vaciar, arrojan agua del embalse, escribí sobre esto para mezclar una posible ola desde arriba, desde la cascada de estaciones del Dnieper. En cuanto al acuerdo, no descarto ninguna opción, ¿qué tiene que ver la modestia, no entiendo?
      1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 7 noviembre 2022 22: 49
        +2
        oráculo se escribe con O! y esta gente me enseña la vida?!

        vaciado de vertederomcno puedo...

        De acuerdo con las reglas del idioma ruso, es necesario usar la letra "ь" aquí.
  11. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
    Anatoly-68 (Anatoly) 7 noviembre 2022 21: 06
    +1
    El autor, ¿qué tipo de tonterías sobre la participación de las centrales nucleares en el 24%?

    En 2020, se generaron 70 TWh de electricidad a partir de la energía nuclear, que fue más del 50%. Esta fue la tercera participación más grande, solo Francia y Eslovaquia tuvieron una participación más alta. La central nuclear más grande de Europa se encuentra en Ucrania.

    Ucrania en 2021 generó 156 TWh de electricidad. Más de la mitad provino de cuatro plantas de energía nuclear: 86 TWh, o el 55% de la producción, según los datos de BP. Luego viene el carbón (24 %), el petróleo y el gas (7 %): 15 TPP y 42 TPP juntos generaron 48 TWh, o el 31 % de la electricidad".
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 21: 49
      0
      Según la Empresa Estatal Empresa Nacional de Energía Ukrenergo, el operador del sistema del Sistema Unido de Energía de Ucrania, a finales de 2016, la capacidad eléctrica total instalada de las centrales eléctricas de Ucrania (excluyendo las centrales de Crimea) es de 56 170 MW, de los cuales 34 180 MW (o 60,9, XNUMX%) - centrales térmicas.

      wikipedia.org

      se dan de. datos para cada estación específicamente, una calculadora para ayudar, la Verkhovna Rada no es la fuente confiable, según él, la Federación Rusa ha sido el agresor desde 2014. ¿Estás de acuerdo con esto?
      1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
        Anatoly-68 (Anatoly) 7 noviembre 2022 22: 28
        -1
        Bueno, en primer lugar, de acuerdo con su lógica simple, NPC Ukrenergo no es la fuente en la que debe confiar, es una oficina estatal; En segundo lugar, es un completo aficionado en la industria de la energía: me dio una lista de las capacidades totales de las centrales eléctricas en Ucrania, que tiene una extrema relación con la energía que generan: la misma CN Zaporizhzhya, con una capacidad instalada del 10% del total (6000 MW), produce el 20% de la generación TOTAL de Ucrania. “La planta genera anualmente alrededor de 40 mil millones de kWh de electricidad, que es una quinta parte de la producción total anual de electricidad en Ucrania y la mitad de su producción en las plantas de energía nuclear de Ucrania”. .Teniendo en cuenta que la capacidad total de las centrales nucleares de Ucrania es de 13,107 MW, multiplique su 24% de capacidad instalada por más de dos.

        En el periodo verano-otoño de 2014, la generación de electricidad en las centrales nucleares volvió a superar durante muchos años el 50% de la generación total, debido a la disminución de las capacidades térmicas por las hostilidades y a la falta de combustible (disminución del suministro de carbón )[1]; en 2017 el aporte de la energía nuclear fue del 55% de la producción total de energía eléctrica del país, la capacidad total de las centrales nucleares fue de 13 MW
        1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
          Anatoly-68 (Anatoly) 7 noviembre 2022 22: 36
          -1
          Por cierto, el año pasado, por primera vez en la historia, las crestas lanzaron simultáneamente los 16 reactores nucleares de sus plantas de energía nuclear, por lo tanto, la parte de las plantas de energía nuclear. era máximo.
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 23: 35
            +1
            ¿Qué estás tratando de demostrarme? que yo soy una oveja y no vosotros? Yo no estoy de acuerdo con esto. No confunda conceptos diferentes: el equilibrio de la densidad de potencia de las estaciones y el equilibrio de la energía / energía generada, de hecho, esto es lo que las estaciones pueden producir y lo que producen como resultado, porque no funcionan a plena carga y no 24/7. Las centrales térmicas / centrales térmicas, junto con las centrales hidroeléctricas, apagan los picos de carga, si funcionan en este modo 24/7, irán a la quiebra, porque las materias primas son caras, a diferencia del átomo (¡la energía más barata!), Pero el átomo no se puede maniobrar (aunque las crestas también lo intentaron). Cité los datos del pasaporte de las estaciones, de lo que son capaces al 100% de carga, y usted cita lo que emitieron en tal o cual año. ¿Y para qué me sirve este dato? ¿Qué untar? ¡No son relevantes! ¿Puedes ver la diferencia entre MW y kWh? ¿Entiendes que no son lo mismo? Aunque, de lo que hablo, ni siquiera ves la diferencia entre BP y BP, BP no es la Verkhovna Rada, sino British Petroleum
            1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
              Anatoly-68 (Anatoly) 8 noviembre 2022 00: 04
              -2
              No hay necesidad de jugar y llevar una ventisca: lo que importa es la energía PRODUCIDA, y no que alguien pueda hacer algo al 100% de carga. Tu mismo escribiste:

              El caso es que la capacidad total de las centrales térmicas y las centrales térmicas de Ucrania es de 34 MW, que representa aproximadamente el 180% del balance general de energía generada por Ucrania. Otro 60% lo representan las centrales nucleares, el 24%, las centrales hidroeléctricas y las centrales eléctricas de almacenamiento por bombeo.

              - en el equilibrio general de poder GENERADO por Ucrania - ¿sus palabras? Entonces, ¿qué está mal ahora? En el balance de la energía nuclear generada por Ucrania - 55% Entonces, la única oveja aquí eres tú, tanto en el sector energético como en el resto.
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 01: 40
                0
                la electricidad se mide en kWh, la potencia en watts, la potencia generada es para lo que esta diseñado el motor, lo expliqué claramente? ¿Ves la diferencia entre las palabras "producido" y "producido"?
                1. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
                  Anatoly-68 (Anatoly) 8 noviembre 2022 08: 22
                  0
                  Así es, no ves la diferencia entre la potencia y la cantidad de electricidad generada. El motor no tiene potencia "producida", hay potencia nominal, hay consumida, hay potencia de eje (mecánica útil), así que no inventes nuevos términos (y no me engañen, un ingeniero eléctrico, un jefe). La cantidad de energía que consumirá realmente y la potencia útil que desarrollará durante el funcionamiento depende de la carga. Su "potencia de pasaporte" de las estaciones no tiene ningún valor práctico importancia y funciona la misma estación o costos - ¿por qué traerlo? Simplemente trajiste el poder total de las centrales eléctricas, que nunca producirán por una serie de razones. Solo importa la electricidad generada realmente durante un cierto período de tiempo. Por ejemplo, nuestra central hidroeléctrica de Bratsk es la tercera más grande después de Krasnoyarsk y Sayano-Shushenskaya, y produce más electricidad. Trate con Verkhovna Rada y British Petroleum por sí mismo: usted fueron los primeros en escribir sobre la Verkhovna Rada) ))
  12. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 7 noviembre 2022 21: 23
    +5
    Un montón de Shoigu-Gerasimov solo para el tanque "biatlón". Un "0" en general en asuntos del ejército, el segundo "0" en determinación. En 8 meses de la NMD, e incluso con la movilización, ya es posible averiguar quién es capaz de qué, qué general sabe luchar y quién creció en el Distrito Militar de Arbat.
  13. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 7 noviembre 2022 21: 28
    +1
    Dios, es lo de siempre...
    Sin embargo, es curioso que la confianza del autor se base en esto (?):

    Los demócratas están ahogando a Zelensky, porque este sirviente de dos amos, en tiempos de Trump, que había perdido el interés por él, se pasó a la bandera inglesa. Es el único presidente de un país independiente en el mundo (después de eso entre comillas, por supuesto) que tuvo una conversación privada privada con el jefe del servicio secreto de inteligencia del Ministerio de Relaciones Exteriores británico (MI6) Richard Moore en octubre de 2020, cuando fue reclutado.

    ¿O tal vez todo es más simple y la conversación fue sobre el próximo conflicto? El siguiente párrafo también es interesante:

    ¿Quién no entendió? ¡Esto es más que serio! Estas palabras no se tiran por ahí. La Gran Yihad es una guerra santa. Y ya está anunciado. Muy pronto, los ucranianos aprenderán por sí mismos de qué se trata.

    Pues claro, si, claro, ahora el NWO ha ido diferente, ahora se acabó el APU, etc. etc. Pero sobre el siguiente párrafo sorprendente, me gustaría saber con más detalle qué tipo de pacificadores son y ¿hay alguna conexión con el texto anterior sobre el punto de inflexión en el curso del NWO?

    Luego de la famosa reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa el 21 de febrero de este año, donde se discutió el tema del reconocimiento de la LDNR, y la firma de los decretos pertinentes por parte de Putin, el Jefe del Estado Mayor General insistió en la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas Rusas en las repúblicas y, en caso de una escalada de hostilidades desde Ucrania, una contraofensiva en todo el teatro de operaciones militares con la conexión a las fuerzas de paz de contingentes adicionales de las Fuerzas Armadas de RF.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 21: 53
      -3
      tío, has estado en este sitio desde el verano, ¿de dónde viene tanta ambición?
  14. bonifacio Офлайн bonifacio
    bonifacio (Alex) 7 noviembre 2022 21: 48
    +1
    Todos los pañales ya están mojados de alegría y solo exigen una cosa: la continuación de este banquete de choque, creyendo erróneamente que así ganaremos esta guerra. Me apresuro a decepcionarlos, no es así como se ganan las guerras. A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores. El suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará (lo que ya sucedió). En el búnker, Zelensky tiene electricidad y agua, y el ejército tiene generadores diesel para estos fines, si no hay suficiente, los curadores agregarán más.

    si Ucrania vierte agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Otro 7,2% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada Dnieper desaparecerá inmediatamente del balance energético de Nezalezhnaya. Todavía no tiene nada con qué maniobrar, y después de eso, el reino oscuro y la edad de hielo llegarán por completo. Zelensky, por supuesto, viene, ¡pero no en la misma medida!

    Algo no cuadra aquí. Estimado autor, aún decide si a Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumerge en la Edad de Piedra, o si le preocupa que después de eso llegue por completo el reino oscuro y la edad de hielo. Bueno, sobre él o no, y hasta qué punto, como bien apuntaste, deciden otros tíos en lugares por todos conocidos.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 noviembre 2022 22: 26
      +1
      Ya respondí anteriormente: a Zelensky no le importa, pero las bombas surovikin, él piensa de manera diferente
  15. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 7 noviembre 2022 22: 19
    +5
    Tanto Kherson como Zaporozhye son ciudades rusas. La gente no perdonará si Nikolaev, Odessa y Kharkov permanecen con los nazis. Ahora mismo no, pero luego te lo dirán. ¿Y Ochakov, Ismael? No fue en vano que VVP recordó a Suvorov. Por lo tanto, al menos, pero Novorossiya debe ser liberada. No es necesario en el frontal, es necesario rodear.
  16. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 7 noviembre 2022 22: 42
    0
    Putin acusó a los británicos de socavar nuestros Nord Streams, en un momento en que todos los hechos dicen que los estadounidenses lo hicieron... ¿Por qué Putin hizo esto? Si esto no es un acuerdo con Washington, presente su propia versión.

    lo hemos dicho 600 veces y lo volveremos a decir que en el sistema mafioso hay un gran jefe mafioso y un subcontratista. Londres acaba de asumir el papel de subcontratista en las hostilidades contra Rusia a instancias del gran jefe en todo el Atlántico todo el mundo sabe que los estadounidenses sabían todo sobre el sabotaje británico de nuestros oleoductos, así como sobre la manipulación por parte de los británicos de los saboteadores ucranianos.
    1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) 8 noviembre 2022 03: 17
      0
      ¿Y quién compensa el costo de los flujos?
  17. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 7 noviembre 2022 23: 40
    +4
    El respetado autor maneja el término "hecho" de una manera muy peculiar. Y el socavamiento de North Stream por parte de los estadounidenses y la participación de Francis en el proceso de negociación no son hechos. Estos estados de cosas solo pueden contener punteros a algo (muy probable), pero de ninguna manera hechos. Los hechos son algo probado y confirmado por observadores independientes entre sí, en otras palabras, algo indiscutible.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 00: 06
      -2
      en el juicio, la presencia de un motivo y prueba circunstancial es suficiente para emitir una acusación, los pin * dos tenían un motivo y el abuelo Joe charlaba demasiado, y la presencia de sus barcos y helicópteros sobre el lugar del accidente en el momento del accidente El accidente probablemente dice que Putin explotó... De hecho, la presencia de barcos y helicópteros está documentada. ¿Es esto un hecho o no?
  18. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7 noviembre 2022 23: 57
    0
    Putin acusó a Londres de socavar el Nord Stream, aunque Estados Unidos lo voló por los aires. Todo el mundo piensa en el trato. No hubo acuerdo sobre sabotaje en la empresa conjunta entre la Federación Rusa y los Estados Unidos. La Federación Rusa no puede hacer ni ofrecer nada a los Estados Unidos. Es necesario responder al sabotaje, si Putin no respondiera, entonces la gente no lo entendería. La solución es la de siempre, la menos mala, y Londres está en primer lugar por el disgusto de los rusos, las autoridades han enseñado durante 30 años que los estadounidenses son casi rusos. ¿Cómo pueden los estadounidenses hacer esto? Por supuesto que no. El artículo es interesante, que cada lector saque sus propias conclusiones. No todo lo que está escrito es verdad.
  19. tkot973 Офлайн tkot973
    tkot973 (Konstantin) 8 noviembre 2022 00: 24
    +7
    El autor de este artículo es un manipulador muy experimentado y bien informado. O simplemente un amante de una gran audiencia, interfiriendo deliberadamente con tonterías con conclusiones realmente correctas y correctas.
    En un momento me encontré con esas cosas cuando el interlocutor te bombardea con hechos indiscutibles y conclusiones muy lógicas, y en medio de todo esto arroja información errónea, es decir. por simplicidad cuelga fideos en las orejas.
    Pero aún así, bravo, es interesante de leer, como una novela de detectives. :-)
  20. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 8 noviembre 2022 00: 30
    +5
    El Sr. Z aquí se queja del malentendido por parte de muchos lectores de sus últimos artículos de la serie "Khazin dijo, y estoy de acuerdo con él". Entonces, no voy a "inventar mis propias versiones" de los hechos citados por el autor, como él desea que sea como prueba de su inocencia, son en abundancia. En sus reflexiones, el autor descuidó una regla importante que los investigadores concienzudos intentan cumplir en ciencia y filosofía, según la cual, de varias explicaciones posibles e igualmente completas de algo, uno debe elegir la más simple: el principio de la "navaja de Occam". También se formula de la siguiente manera: "Las entidades no deben multiplicarse más allá de la necesidad". Cada hecho citado por el autor puede explicarse fácilmente (¡y no de la única manera!), sin recurrir a teorías conspirativas. Por qué el "Señor" considera que sus interpretaciones son las únicas verdaderas, lo explico por su gran arrogancia y escaso conocimiento de las leyes de la lógica. Sin embargo, quizás todo sea mucho más simple: ¿grafomanía o tarifa línea por línea? (Perdón si me equivoco en esa suposición).
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 01: 49
        -3
        ¡La estupidez repetida dos veces no se convierte en verdad! Estoy de acuerdo con la explicación más simple, no estoy de acuerdo con el resto: estoy considerando todas las opciones posibles, exactamente con qué no estás de acuerdo, no entiendo. Se debe pagar línea por línea, de lo contrario, ¿para qué producir entidades?
        1. voznesensky Офлайн voznesensky
          voznesensky (Oleg Petróvich) 8 noviembre 2022 20: 08
          0
          en qué no estás de acuerdo exactamente, no entiendo

          Esperado.
        2. voznesensky Офлайн voznesensky
          voznesensky (Oleg Petróvich) 8 noviembre 2022 23: 36
          +1
          Todavía decidí darte una explicación sobre tus comentarios hacia mí. "La estupidez se repitió dos veces", como te dignaste decir en tu mezquindad favorita, se debió nada más que a una sobrecarga técnica: borré mi publicación original para corregirla un poco, ya que el tiempo de edición ya había expirado. No sé por qué motivo, no se eliminó de inmediato. Con una actitud benévola hacia tu oponente, que es completamente inusual para ti, no te sería difícil adivinarlo. Segundo, más importante: "No entendí exactamente con qué no estás de acuerdo". No estoy de acuerdo con el razonamiento lógicamente incorrecto que has construido, que por ello resultó ser falso. Para comprender esto, debe comprender conceptos lógicos como condiciones "necesarias" y "suficientes", aplicar estos conceptos a sus premisas originales y describir sus argumentos "lógicos" en símbolos lógicos formales: lógico "y", "o" , "no" (inversión), los conceptos de "verdadero" / "falso". Si eres capaz de hacer esto (que, lo confieso, lo dudo mucho), entonces comprenderás que "no entendiste". Es decir, el hecho de que todos sus razonamientos en la serie de artículos discutidos no son correctos, lógicamente incorrectos y, por lo tanto, no pueden ser tenidos en cuenta. La mayoría de tus oponentes tampoco usan las técnicas de la lógica estricta, y esto no es un reproche para ellos. Esto esta bien. Sin embargo, a nivel de intuición, entienden que estás equivocado en tus razonamientos y en las conclusiones que extraes en base a ellos. Por eso recibes tantas críticas negativas.
  21. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 8 noviembre 2022 02: 04
    0
    Solo tengo una pregunta: de dónde vinieron los heridos (y la cifra es extraña: 300 personas, también), porque Ramzan prometió quemarlos. La proporción de muertos: 1 a 29, por un muerto Kadyrovite, las Fuerzas Armadas de Ucrania pagaron con la vida de 29 de sus soldados.

    La pregunta no es "de dónde son los heridos", sino "dónde están los heridos".
    Escribí sobre esto recientemente. https://topcor.ru/28986-kadyrov-predstavil-dannye-o-poterjah-protivnika-v-hode-trehdnevnoj-otdelnoj-operacii-v-ramkah-svo.html#comment-id-288350
  22. Alex p Офлайн Alex p
    Alex p (Alex Putorashkin) 8 noviembre 2022 05: 38
    +3
    El Papa ¿Y cuántas divisiones tiene?

    El Supremo en un momento dio una descripción de la influencia de este personaje en la guerra, y no vale la pena considerarlo. De hecho, a nadie le importa.
    En cuanto a Kherson y la central hidroeléctrica Kakhovskaya, es interesante que tal motivo también pueda tener lugar, pero aparte de eso, ¿cómo podría hacerse esto por adelantado?
    Según Gerasimov. En los primeros días, guardaron silencio al respecto. Quizás estén mintiendo ahora, salvando su reputación, después de todo, durante tanto tiempo estuvo convencido de que todo estaba de acuerdo con el plan, y fue a ejercicios en el Lejano Oriente con Putin, dio entrevistas, por lo que resulta que estaba mintiendo en ese momento o ahora.
    Kadírov. Desafortunadamente, una persona obedece a Putin y se ve obligada a seguir la línea del centro, recuerde lo que sucedió con Azovstal. Prometió, respondió que lo tomarían, mañana, esta semana, etc. Putin (y los que están detrás de él y para él) no lo permitieron: Kadyrov se limpió. Deseo que Akhmat dé vida a las palabras de Ramzan. Pero todavía no creo que lo hagan.
    Las elecciones estadounidenses no cambiarán nada. La redistribución de esferas de influencia en la política y los negocios de los Estados no afectará (como nunca ha afectado la política exterior hacia Rusia en los últimos casi 80 años. Solo que el poder pasará de manos de un grupo de personas que controlan Biden a manos de otro grupo de personas.La política de Estado siempre es la misma
  23. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 8 noviembre 2022 08: 39
    +1
    En algún lugar escuché que en promedio, por un muerto, hay 3 heridos, lo cual es lógico en principio.
    Entonces Kadyrov está mintiendo sobre algo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 noviembre 2022 21: 59
      -1
      operación de represalia - Kadyrov no toma prisioneros, los heridos también
      1. harry houdini Офлайн harry houdini
        harry houdini (Harry Gooddin) 13 noviembre 2022 11: 03
        0
        ¡Buenas tardes! ¡Los diseños en el campo de batalla después de las elecciones al Congreso, así como la rendición de Kherson, han cambiado! ¿Qué piensa, Sr. Z?
        Tenemos poca fe en el cambio de poder y, por lo tanto, personalmente espero:
        1) la aparición de nuevos puntos calientes (China-Taiwán, Turquía-Grecia, etc.)
        2) agravamiento de los problemas internos en la UE (Alemania, Italia, Polonia, posiblemente Estados Unidos en el contexto de los resultados electorales)
        3) con una probabilidad de alrededor del 100%: cortar el frente con una ofensiva de Bielorrusia. Sin esto, creo que CBO nunca terminará en absoluto.
    2. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
      Sonrisa gris (Sonrisa gris) 13 noviembre 2022 20: 43
      0
      ¡escríbalo en el ardor caucásico! pero en general, tiene razón, ¡deben mojarse y no tratarse en salas blancas!
  24. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 8 noviembre 2022 09: 21
    0
    A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores.
    Ahora imagine lo que sucederá si Ucrania arroja agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Otro 7,2% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada Dnieper desaparecerá inmediatamente del balance energético de Nezalezhnaya.

    inconsistencia ... y supuestamente los "urapatriotas" se regocijan de que el dermo en el recto de la gente común se congele, y no que esto acelere la victoria sobre las fuerzas armadas. a todos les complace ver cómo se retuercen las caras de los ucranianos comunes. ayer Kyiv saltó a las discotecas y mañana pueden anunciar la evacuación de todo el rebaño de Kyiv.
  25. Ugens Офлайн Ugens
    Ugens (Victor) 8 noviembre 2022 09: 56
    +1
    Bueno, es así. Solo estoy de acuerdo con el hecho de que el bombardeo de la infraestructura energética no conduce a un cambio en el frente y solo aumenta el suministro de armas occidentales. Considero que el motivo de los bombardeos es el deseo de forzar las negociaciones.
    Papá es solo un izquierdista de LA, eso dicen sus discursos, no tiene poder en el mundo, esto no es John Paul 2.
    Las palabras de Kadyrov son solo palabras, no proporcionó ninguna confirmación de sus cientos de muertos. La gente de Kadyrov prácticamente nunca aparece en el frente, ya se han avergonzado muchas veces con videos escenificados en TikTok, por lo que los apodan TikTokers.
  26. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 9 noviembre 2022 07: 27
    0
    La idea del motivo de la demolición puntual de las subestaciones TPP y CHP es bastante razonable. Más la eliminación del exceso de suministro de energía a Europa del balance. Ahora Europa debe devolver la energía, que ya escasea, a Ucrania. Quizás por eso no se están demoliendo subestaciones que permitan recibir energía de Europa en las regiones occidentales de Ucrania.
  27. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 9 noviembre 2022 21: 32
    0
    Cita: Volkonsky
    tío, has estado en este sitio desde el verano, ¿de dónde viene tanta ambición?

    La rudeza (y la ambición, por cierto, también) no adorna a nadie, señor autor... guiñó un ojo
    Pero no agitprop, sino hechos que te hacen pensar:

    El comandante del grupo conjunto de tropas rusas en la zona NVO, Sergei Surovikin, en una reunión en el Ministerio de Defensa ruso, dijo que las Fuerzas Armadas rusas necesitaban defenderse a lo largo de la orilla izquierda del Dnieper. La retirada de las tropas fue autorizada por el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  28. Akula Járkov 2 Офлайн Akula Járkov 2
    Akula Járkov 2 (Alik) 11 noviembre 2022 07: 42
    0
    Por lo tanto, estoy seguro de que no llegará a esto, no habrá descarga de agua y defenderemos a Kherson. Con esto terminaré por ahora, hablaremos de otros eventos importantes y no muy importantes la próxima vez. Tu Sr. Z

    PD: no te deshonres con historias sobre el general de Armageddon, etc. mejor hacer un pronóstico para Crimea.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. savia Офлайн savia
    savia (Alex) 11 noviembre 2022 21: 27
    +1
    Como resultado, el jesuita Bergoglio demostró ser el defensor de la floreciente complejidad y diversidad de las civilizaciones humanas.

    ¡Konstantin Leontiev se levantó del ataúd y se puso alerta! El autor, como fanático de los hechos, ¿no podría ser más detallado desde ese lugar? ¿Es dolorosamente interesante cómo se justifica esta escapada? O eso para una palabra roja que dicen que no es un cabrón.
  31. savia Офлайн savia
    savia (Alex) 11 noviembre 2022 21: 39
    +1
    A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores. El suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará (lo que ya sucedió). En el búnker, Zelensky tiene electricidad y agua, y el ejército tiene generadores diesel para estos fines, si no hay suficiente, los curadores agregarán más.

    Ahora imagine lo que sucederá si Ucrania arroja agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Otro 7,2% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada Dnieper desaparecerá inmediatamente del balance energético de Nezalezhnaya. Todavía no tiene nada con qué maniobrar, y después de eso, el reino oscuro y la edad de hielo llegarán por completo. Zelensky, por supuesto, ¡pero no en la misma medida!

    El autor, tú ya decides cómo es, como dicen, o te pones los calzoncillos o te quitas la cruz.
  32. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 13 noviembre 2022 20: 39
    0
    Al parecer, alguien de otro siglo escribió: "Defenderemos Kherson", ¡cuando ya había sido entregado! Cariño, ¿te duele la cabeza?