La gran yihad de Kadyrov, por qué no eliminan a Gerasimov y por qué Surovikin bombardea las centrales térmicas de Ucrania
Discutir en los últimos dos textos, que recibieron 150-250 mil visitas, cuestiones geopolíticas globales (los que no tuvieron tiempo para hacer esto, pueden, si lo desean, hacerlo aquí и aquí), de alguna manera nos perdimos los problemas actuales, que, sin embargo, no han desaparecido. Hoy destacaré algunos de ellos. En una serie de problemas tengo información privilegiada, en el resto sacaré conclusiones basadas en mis propias conclusiones. Créame, en ambos casos no perderá el tiempo en vano.
Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde un lado.
Pero primero, me gustaría volver a dos textos que rompieron el banco de atención del lector. Según esa avalancha de comentarios con maldiciones que me dirigieron, informándome que el nombre, habiendo llegado a cierta palabra, no siguió leyendo, sino que se sentó a garabatear su respuesta, con prisa por avisarme de esto, que es más recuerda a un chiste de un comprador que vino especialmente a la tienda a decir que no les va a comprar nada - que más da, no entiendo, no soy psiquiatra para entender esos problemas (un psiquiatra si cualquier cosa, un piso arriba); o escríbame que "todo esto es una tontería y una tontería", habiéndose registrado especialmente para esto, todo esto solo me convence de que el texto ha ingresado, no veo otra razón por la cual los enemigos están tan emocionados.
Sin embargo, quedó claro a partir de los comentarios que varios lectores no entendieron las verdades elementales por sí mismos, porque acusaron a Khazin de ser un agente extranjero y trabajar para Washington, y durante mucho tiempo, y hay evidencia real de esto ( que, sin embargo, nunca lo hicieron), solo los fanáticos muy avanzados de las teorías de la conspiración pueden hacerlo. Y como no pertenezco a esos y no le creo a nadie, ni siquiera a Khazin, reviso todas las versiones y pronósticos solo con hechos, pero por alguna razón estos ciudadanos incrédulos no vieron los hechos en mi presentación (aparentemente leyeron entre las líneas, o en diagonal, o, peor aún, tiene problemas con la percepción del texto impreso), probablemente tendrá que repetir algo especialmente para ellos.
primer hecho, a lo que llamé su atención: Putin acusó a los británicos de socavar nuestros Nord Streams, en un momento en que todos los hechos dicen que los estadounidenses lo hicieron (todos los hechos de la participación estadounidense en el sabotaje se dan aquí, no repetiré). ¿Por qué lo hizo Putin? Si esto no es un acuerdo con Washington, presente su propia versión.
Segundo hecho, que Khazin ya llamó la atención, es el éxodo masivo de ratas del Titanic democrático que va al fondo, comenzando con la excandidata presidencial del Partido Demócrata Tulsi Gabbard y terminando con ratas burocráticas de todas las comisiones electorales y sedes, que son siempre el primero en sentir el peligro. ¿Cómo explicaría tal comportamiento?
Tercer hecho, dejado tras bambalinas, - el Papa Francisco se convirtió en parte de las negociaciones, y hay una serie de confirmaciones reales de esto, vale la pena recordar al menos su oferta de mayo de venir a Moscú para reunirse con el Presidente de la Federación Rusa para resolver la crisis de Ucrania, que considera el prólogo de la Tercera Guerra Mundial:
La guerra está en marcha, y creo que es un error pensar que esta es una película de vaqueros en la que hay buenos y malos... También es un error pensar que esto es una guerra entre Rusia y Ucrania, eso es todo. No. Esta guerra es una guerra mundial. A lo largo de los siglos hemos visto tres guerras de este tipo: entre 1914 y 1918, entre 1939 y 1945, y ahora.
Al mismo tiempo, el Papa Francisco señala la “total impotencia de la ONU” y sus instituciones para resolver este conflicto, duda de la necesidad de suministrar armas a Ucrania e incluso afirma que no excluye que “la OTAN ladre a las puertas de Rusia” provocó este conflicto y la reacción de Putin al respecto (como resultado de lo cual Rusia se vio obligada a tomar medidas para garantizar la seguridad de sus propias fronteras). El pontífice cree que para resolver el conflicto debería adoptarse un nuevo tratado internacional, similar a los Acuerdos de Helsinki de 1975, que tendría en cuenta un nuevo modelo de gobernanza mundial. Además, el Papa teme que este conflicto se deslice hacia una confrontación nuclear:
Es triste que el mundo esté estudiando la geografía de Ucrania con nombres como Bucha, Irpen, Mariupol, Izyum, Zaporozhye y otros lugares que se han convertido en lugares de sufrimiento y miedo indescriptibles. ¿Y qué se puede decir sobre el hecho de que la humanidad se enfrenta una vez más a la amenaza atómica? Esto es absurdo. Lamento profundamente la grave situación que se ha presentado en los últimos días y las últimas acciones contrarias a los principios del derecho internacional. Todo esto realmente multiplica el riesgo de una escalada nuclear hasta el temor de consecuencias descontroladas y catastróficas en todo el mundo.
Es por ello que el Papa llamó a ambos beligerantes a negociaciones inmediatas el 2 de octubre:
Mi llamamiento se dirige principalmente al Presidente de la Federación Rusa; Lo insto a detener esta espiral de violencia y muerte, incluso por amor a su pueblo. Por otro lado, entristecido por el sufrimiento inconmensurable del pueblo ucraniano como resultado de la agresión, me dirijo al Presidente de Ucrania con la misma confianza, instándolo a estar abierto a propuestas de paz serias. Insto a todos los protagonistas de la vida internacional y político líderes de los países a hacer todo lo posible para poner fin a la guerra en curso, a no dejarse arrastrar a una escalada peligrosa, a promover y apoyar iniciativas de diálogo. Después de siete meses de hostilidades, utilicemos todos los medios diplomáticos, incluso aquellos que quizás no se hayan utilizado hasta ahora, para poner fin a esta terrible tragedia. ¡La guerra en sí misma es un error y un horror!
Aquí está el desencadenante sobre el que Khazin llamó la atención: algo sucedió precisamente a fines de septiembre: en la tranquilidad de las oficinas en algún lugar en la parte superior detrás de escena, se tomó la decisión de reducir el conflicto. El Papa Francisco acaba de anunciar esta decisión. Pero los críticos de la versión de Khazin han cuestionado no solo la figura de Viktor Orban como persona autorizada del Vaticano, cuyo coraje no se basa en la mano de Moscú y la proximidad a la aguja de gas rusa, sino en una especial relación con el Papa; incluso cuestionaron el derecho del pontífice a defender los valores conservadores tradicionales, señalando una larga serie de escándalos sexuales en las más altas esferas de la Iglesia Católica, su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo y otras jambas incompatibles con los valores conservadores, olvidando que este Papa Francisco es un jesuita, y no hay necesidad de que cuelgue todos los pecados de los papas homosexuales ante él y otros pedófilos ocultos y abiertos. Todo es mucho más complicado aquí. Un proyecto global se está acabando ante nuestros propios ojos. A fines de septiembre, le mostraron la puerta al abuelo Joe. Hasta ahora, solo estamos viendo el comienzo de estos eventos.
La posición del Vaticano en realidad no sorprende en absoluto: tanto el Vaticano en su conjunto como este Papa Francisco en particular no han apoyado la versión anglosajona de la globalización durante mucho tiempo. La Iglesia Católica tiene su propio proyecto ecuménico, y el proyecto anglosajón surgió del mesianismo protestante y, desde la Revolución Francesa, logró expulsar a los católicos principalmente del mundo occidental, donde la posición del Vaticano se estaba debilitando rápidamente, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial. Y, lo que es más terrible para el Papa Francisco, el catolicismo finalmente es reemplazado no por el protestantismo, sino por el posthumanismo anticristiano con su negación de cualquier valor religioso y el culto de un nuevo superhombre.
Es necesario detener la política irresponsable de imponer los valores de otros desde el exterior y los intentos de construir democracias en otros países según modelos extranjeros, sin tener en cuenta las características históricas, nacionales y religiosas e ignorando por completo las tradiciones de otros pueblos.
- El Papa Francisco citó esta frase que le gustó en una entrevista con la emisora de radio española Cadena COPE, refiriéndose a Angela Merkel, aunque en realidad estas palabras pertenecen a Vladimir Putin, quien la recibió.
Es decir, la actitud del Vaticano y Moscú ante la globalización anglosajona es mucho más cercana de lo que parece, y no sólo porque están en contra de los duros dictados de las fuerzas del "bien global", sino también porque católicos y ortodoxos, por todos sus diferencias y contradicciones milenarias, a todo el rechazo del occidente católico en su momento, los “cismáticos ortodoxos” han resultado ahora en gran parte aliados, porque defienden los valores tradicionales (religiosos y familiares), el modo tradicional de la vida, la justicia y la diversidad de la humanidad.
Como resultado, el jesuita Bergoglio demostró ser el defensor de la floreciente complejidad y diversidad de las civilizaciones humanas. Sí, esto puede parecer una paradoja para algunos, pero en oposición a esas fuerzas que llevan la única doctrina verdadera de “libertad y democracia”, que encubre planes para la deshumanización total, el Vaticano inevitablemente se encontró del mismo lado de las barricadas con Santa Rusia. Como resultado, Trump, Orban y Vladimir Putin terminaron con el Papa Francisco de un lado, y el abuelo Joe y todos los globalistas de diferentes países que se le unieron, del otro (opuesto).
Esto sucedió porque en septiembre los poderes fácticos decidieron que no iban con los globalistas, y fue por eso que el aún no oficial Washington comenzó a ahogar a Londres, porque estallaron en diferentes lados del río, porque inicialmente eran de diferentes cajas de arena. Para aquellos que lo hayan olvidado, les recordaré que desde 1936, los conservadores están sentados en Londres, quienes son apologistas del proyecto liberal global, mientras que en la parte superior ya se ha tomado la decisión de cambiar de rumbo (y todos los hechos anteriores indican este). A los representantes de los banqueros internacionales, entre los que se encuentran el abuelo Joe y Rishi Sunak, que reemplazó a Liz Truss, se les mostró la puerta y, por lo tanto, Washington no oficial abrió la temporada de caza para Londres, que no necesita, como otro polo de poder (puede haber solo polos tres: Estados Unidos, Rusia y China, Londres no tiene lugar allí). Mikhail Khazin habló sobre esto, pero no le creíste, yo tampoco lo creí por el momento, hasta que surgieron hechos reales para confirmar sus palabras.
En apoyo de la versión de Khazin de que Washington está ahogando Londres, lo que no necesita, cité el hecho de que los demócratas drenaron a mi antiguo protegido Zelensky (oh, presto atención: los demócratas, cuyos portavoces son el Washington Post y Politico, y no los republicanos!). y ya es четвертыйdado por mi hecho, indicando que la decisión se tomó en la parte superior e incluso los demócratas comenzaron a implementarla, pero usted optó por no darse cuenta tampoco, sentado en el habitual britzka "¡Vyfsevrete!" y Khazin es un agente estadounidense. Los demócratas están ahogando a Zelensky, porque este sirviente de dos amos, en tiempos de Trump, que había perdido el interés por él, se pasó a la bandera inglesa. Es el único presidente de un país independiente en el mundo (después de eso entre comillas, por supuesto) que tuvo una conversación privada privada con el jefe del servicio secreto de inteligencia del Ministerio de Relaciones Exteriores británico (MI6) Richard Moore en octubre de 2020, cuando fue reclutado. Desde entonces ha estado dando vueltas como una sartén entre el martillo de Washington y el yunque de Londres, hasta los últimos días, hasta que se dio cuenta de que Washington lo estaba vaciando. ¿Y qué podía hacer sino, por el bien de su propia salvación, no arrojarse al cálido abrazo de Londres? Pero si lo salvarán es otra cuestión. ¿Repetirá la suerte del presidente de Polonia en el exilio del general Sikorski?
Por el momento, Londres jugó su propia carta en Ucrania, jugando con Washington en un mazo común, ahora sus caminos se han separado. Cómo terminará esto, lo veremos pronto. El punto de referencia debe ser la cumbre del G-20 en Indonesia, que se realizará el 15 y 16 de noviembre en Bali. Hasta hace poco, ardiendo con un gran deseo de ir allí para vengarse públicamente de su ofensor Putin, Zelensky repentinamente cambió de opinión acerca de hacer esto, lo cual anunció públicamente. La razón es banal hasta las lágrimas: esto no se quiere en Londres. Ahora sus intereses van en contra del Washington no oficial, que quiere poner fin a este conflicto a través de un compromiso diplomático. Londres exige la continuación de la guerra, pero quién la pagará, porque los republicanos ya anunciaron que tras su victoria en las elecciones de medio término al Congreso no le darán un centavo.
Me atrevo a sugerir que tal confrontación terminará solo con la derrota de Londres. Y totales. No resistirá tanto a Washington como a Moscú al mismo tiempo. Cómo terminó a fines de los años 50 del siglo pasado, cuando la URSS y los EE. UU. se unieron por un corto tiempo contra Gran Bretaña, ya sabes: el colapso del imperio inglés, sobre el cual el sol nunca antes se había puesto. ¿Qué destino le espera a la pandilla Zelensky? Ella, muy probablemente, irá a alimentar a los tiburones (en el sentido literal de la palabra, y no en sentido figurado). Repite el destino del general Sikorsky. En principio, ya veremos, no habrá que esperar mucho, todo se resolverá este año.
Kadyrov declaró una gran yihad
Pasemos a preguntas particulares que se han acumulado durante este tiempo, que requieren explicación. Comencemos con Kadyrov. A continuación daré solo los hechos (a medida que estén disponibles). El 25 de octubre se supo que por la noche los misiles Haimars de las Fuerzas Armadas de Ucrania cubrieron la ubicación de Akhmat cerca de Kherson. Se informaron grandes pérdidas (alrededor de 30 200 y 60 300).
Ramzan Kadyrov reaccionó de inmediato a esta noticia:
Te doy mi palabra: los atacaremos todos los días. No tomaremos prisioneros a estos shaitans. Los quemaremos. No nos detendremos en ningún lado. Nuestro territorio no es Zaporozhye, ni Kherson. Nuestro territorio es Odessa, Kyiv, Kharkov. Todas las regiones y Ucrania en su conjunto es nuestro territorio ruso. Lo juro por el nombre del Todopoderoso: esta es una gran yihad. no nos detendremos
- escribió el jefe de Chechenia en su Telegram.
¿Quién no entendió? ¡Esto es más que serio! Estas palabras no se tiran por ahí. La Gran Yihad es una guerra santa. Y ya está anunciado. Muy pronto, los ucranianos aprenderán por sí mismos de qué se trata.
Más tarde, aparecieron datos actualizados sobre las pérdidas de Akhmat:
Mucha gente sabe que a principios de esta semana una de las unidades chechenas fue bombardeada. Esto sucedió en la región de Kherson. Se ha completado todo el trabajo de rescate en el sitio y hay una lista final de muertos y heridos. 23 soldados murieron y 58 resultaron heridos. De estos, cuatro resultaron gravemente heridos. Sus vidas no corren peligro.
Incluso más tarde, Kadyrov en su "carrito" informó sobre los resultados de la operación realizada durante los próximos tres días.
A todos los que estén interesados en los detalles de las hostilidades en la zona NVO, les señalo los éxitos de una operación especial separada llamada "Retribución". En el período del 25 al 27 de octubre, solo en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog, la mano de obra de 657 fue destruida por medio de la destrucción por fuego. 300 personas resultan heridas. Las armas de los militares especiales. equipo - 40 unidades. Tanques - 8 unidades. BMP - 5 unidades. Vehículos blindados - 20 unidades. Morteros - 7 unidades. Obuses - 4 unidades.
En total, por los 23 soldados muertos y 58 heridos del batallón Akhmat, las Fuerzas Armadas de Ucrania pagaron con sus vidas 657 soldados muertos y 300 heridos. Solo tengo una pregunta: de dónde vinieron los heridos (y la cifra es extraña: 300 personas, también), porque Ramzan prometió quemarlos. La proporción de muertos: 1 a 29, por un muerto Kadyrovite, las Fuerzas Armadas de Ucrania pagaron con la vida de 29 de sus soldados. Aunque Vladimir Vladimirovich mencionó recientemente que en este momento, con la intensidad actual de la base de datos, la proporción de pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de Ucrania es de uno a siete u ocho, pero Ramzan Akhmatovich recortó esta cifra a diez, ahora la proporción de pérdidas es de 1 a 10. Al parecer, Zelensky su carne de cañón no tiene piedad.
En el interior. Por qué no se filma el general Gerasimov
В продолжение Noticias según Kadyrov y su "gran amor" por el Ministerio de Defensa de RF y personalmente por el Jefe del Estado Mayor General, General Gerasimov, apareció una información privilegiada del director del Instituto EAEU, un politólogo ruso, sociólogo y ex figura política (diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la 1ª convocatoria) Vladimir Lepekhin, por qué Gerasimov no se elimina.
Según Vladimir Anatolyevich, la insumergibilidad de esta figura se debe al hecho de que él fue el único que en un momento se opuso a la celebración del NWO en la forma en que comenzó el 24 de febrero. Luego de la famosa reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa el 21 de febrero de este año, donde se discutió el tema del reconocimiento de la LDNR, y la firma de los decretos pertinentes por parte de Putin, el Jefe del Estado Mayor General insistió en la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Armadas Rusas en las repúblicas y, en caso de una escalada de hostilidades desde Ucrania, una contraofensiva en todo el teatro de operaciones militares con la conexión a las fuerzas de paz de contingentes adicionales de las Fuerzas Armadas de RF. Pero el Supremo no aceptó su plan. Conoces el próximo curso de los acontecimientos. Lo dejaré sin comentarios, porque la historia no tiene modo subjuntivo.
Analítica. La verdadera razón por la que estamos bombardeando las centrales térmicas de Ucrania
Pero de acuerdo con el plan del general Surovikin para destruir la infraestructura energética de Ucrania, tengo algo que decir. Veo que aquí muchos patriotas jingoístas ya se han ido por las palomitas más de una vez, viendo como el General Armagedón conduce a los malditos no hermanos a la Edad de Piedra. Todos los pañales ya están mojados de alegría y solo exigen una cosa: la continuación de este banquete de choque, creyendo erróneamente que así ganaremos esta guerra. Me apresuro a decepcionarlos, no es así como se ganan las guerras. A Zelensky no le importa en absoluto cuánto de su población se sumergirá en la Edad de Piedra, y aún más a sus patrocinadores. El suministro del ejército no disminuirá a partir de esto, sino que solo aumentará (lo que ya sucedió). En el búnker, Zelensky tiene electricidad y agua, y el ejército tiene generadores diesel para estos fines, si no hay suficiente, los curadores agregarán más. La verdadera razón de nuestras huelgas en las centrales térmicas es algo diferente. La solución debe buscarse en la dirección de Kherson.
Ya han escuchado la historia sobre la posibilidad de inundar la región de Kherson en caso de que una APU explote la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya y, como resultado, corte a nuestro grupo en la margen derecha del Dnieper, con la consiguiente terribles consecuencias para él (en el mejor de los casos, retirarse a la orilla izquierda del Dnieper nadando, dejando atrás todo el equipo pesado). Me apresuro a asegurarles que socavar la represa por las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania es imposible en principio. Los cohetes y los proyectiles no pueden destruir la presa (incluso si golpean las esclusas), los drones submarinos y de superficie tampoco (en un momento ni siquiera pudimos destruir los soportes del puente Odessa en Zatoka con Caliber, sin importar cuánto calibramos ¡eso!). Por lo tanto, la causa de la posible inundación debe buscarse en otra parte. O más bien, más alto, río arriba del Dnieper.
Y sobre la central hidroeléctrica Kakhovskaya a lo largo del Dnieper hay toda una cascada de centrales hidroeléctricas Dnieper, comenzando con Kievskaya, Kanevskaya, Kremenchugskaya, Srednedneprovskaya (Dneprodzerzhinskaya a la antigua) y terminando con Zaporozhskaya (los famosos Dneproges). Si Zelensky decide abrirles las compuertas, vendrá una ola tal que arrastrará no solo a Kherson, sino también a todos los asentamientos debajo de Kyiv (una ola de 10 metros de altura, este desastre provocado por el hombre ya se calculó anteriormente, por supuesto, nadie planeó hacer esto, pero en caso de accidente). Anticipándonos a tal desarrollo de eventos, ya hemos comenzado a arrojar agua del embalse de Kakhovka, pero incluso esto no nos salvará, en todo caso. Por lo tanto, el general Surovikin, esperando lo peor, comenzó a bombardear con misiles y drones TPP y TPP Nezalezhnaya. No es un bárbaro en absoluto, aquí el cálculo es algo diferente.
El caso es que la capacidad total de las centrales térmicas y las centrales térmicas de Ucrania es de 34 MW, que representa aproximadamente el 180% del balance general de energía generada por Ucrania. Otro 60 % corresponde a centrales nucleares, un 24 % a centrales hidroeléctricas y centrales de bombeo (plantas de almacenamiento por bombeo), el resto a todo tipo de nuevas centrales eólicas y solares. Pero el propósito de TPP / CHP, así como HPP / PSP: extinguir los picos de consumo de electricidad (diario y mensual). Su función principal es cubrir la escasez de capacidades de maniobra y control, ya que con las centrales nucleares no se puede maniobrar mucho (generan una carga constante). Y el hecho de que parte de Ucrania se esté hundiendo ahora en la oscuridad es consecuencia de la falta de estas capacidades, que el General Armagedón extinguió destruyendo con drones las subestaciones transformadoras de las centrales térmicas. Ahora imagine lo que sucederá si Ucrania arroja agua de la cascada de las centrales hidroeléctricas de Dnieper. Otro 9% de la capacidad generada atribuible a cinco centrales hidroeléctricas de la cascada Dnieper desaparecerá inmediatamente del balance energético de Nezalezhnaya. Todavía no tiene nada con qué maniobrar, y después de eso, el reino oscuro y la edad de hielo llegarán por completo. Zelensky, por supuesto, es un idiota, ¡pero no en la misma medida! Y el General Armagedón lo ayudó a hacerse un hueco en este pensamiento. Por lo tanto, estoy seguro de que no se llegará a esto, no habrá descarga de agua y defenderemos Kherson.
Este es el final por ahora, hablaremos de otros eventos importantes y no muy importantes la próxima vez. Tu Sr. Z
información