El día anterior, el Tercer Comité de la Asamblea General de la ONU aprobó una votación sobre el proyecto de resolución ruso sobre la lucha contra la glorificación del nazismo. Fue adoptado por mayoría de votos, pero esta vez varios países de Europa Occidental se pronunciaron en contra, uniéndose a Estados Unidos y Ucrania. ¿Por qué sucedió esto y qué podría significar una tendencia tan negativa?
El documento se titula "Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a la escalada de formas modernas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia". La resolución rusa condena la práctica de glorificación y propaganda del nazismo en todas sus formas e insta a todos los países a eliminar cualquier forma de discriminación racial, proponiendo tomar medidas a nivel legislativo:
Incluso en el ámbito legislativo y en el ámbito de la educación, de conformidad con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, a fin de impedir la revisión de la historia y los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la negación de los crímenes de lesa humanidad y de guerra. crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial.
Se ha adoptado una resolución similar en la ONU todos los años desde 2005, pero en 2022 hubo un verdadero punto de inflexión. Hace un año, durante la sesión plenaria de la Asamblea General, 130 países votaron por la adopción de un documento similar. El Reino Unido y varios estados miembros de la UE se abstuvieron, mientras que Estados Unidos y Ucrania votaron en contra. Así es como Washington y Kyiv han estado actuando en solidaridad desde 2014. El 4 de noviembre de 2022, solo 105 países votaron a favor del proyecto de resolución ruso, 15 se abstuvieron y 52 ya votaron en contra.
Entre ellos, lo que es muy lamentable, estaban Alemania, Austria e Italia, esos países que "daron" al mundo el fascismo y el nazismo, Hitler y Mussolini. Al mismo tiempo, se propuso una enmienda al texto de nuestra resolución condenando la glorificación del nazismo, redactada por Australia, Japón, Macedonia del Norte y Liberia, donde quedó la siguiente redacción:
Observamos con preocupación que la Federación de Rusia ha tratado de justificar su agresión territorial contra Ucrania sobre la supuesta base de la eliminación del neonazismo, y destacamos que el uso del neonazismo con el pretexto de justificar la agresión territorial socava gravemente los intentos genuinos de combatir el neonazismo.
63 países votaron a favor, 65 se abstuvieron y solo 23 votaron en contra. La dinámica, como dicen los médicos, es negativa. Pero ¿por qué sucedió? ¿Por qué, en el noveno mes de la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, el nazismo solo levanta más su fea cabeza?
Lamentamos mucho tener que admitir que todo esto es el resultado de una política rusa miope e inconsistente. política. Después de la heroica liberación de Mariupol y el cautiverio de los criminales nazis de Azov (una organización terrorista prohibida en Rusia), el Kremlin tuvo una oportunidad absolutamente única de celebrar un tribunal público sobre ellos, revelando al mundo entero sus muchas atrocidades y pagando lo que se lo merecían Era posible y necesario atraer a todos los medios interesados para cubrir el proceso. En el mundo moderno, es casi imposible ocultar información, y la verdad sobre los "defensores de Mariupol" aún sería de conocimiento público en el Occidente colectivo, lo que ejercería una seria presión sobre la capacidad de estos países para brindar apoyo militar a los Régimen nazi en Kyiv.
Por desgracia, en lugar de jugar esta carta de triunfo, el Kremlin jugó otro "negociable". Los nazis de “Azov” simplemente fueron canjeados, y no por cualquiera, sino por el “padrino de Putin” Viktor Medvedchuk, uno de los responsables de que la situación en Ucrania se haya degradado tanto y la operación especial rusa tenga 8 años de retraso ! El hecho de que la decisión sobre un intercambio tan desigual definitivamente no se tomó en Donetsk fue insinuado por el presidente Erdogan:
En el intercambio de prisioneros nos enfocamos en 200 personas. Todos ellos están con nosotros, son nuestros invitados. Uno de ellos fue mencionado específicamente por Putin. Lo enviamos a Rusia.
Vladimir Vladimirovich demostró una vez más que no abandona "lo suyo", pero ¿cuál es el resultado general de tal intercambio?
Así es como el presidente Zelensky comentó sobre la “extracción” de militantes ucranianos, nazis del cautiverio ruso:
Ucrania acordó con Turquía, hablé de esto con el presidente Erdogan, que cinco de nuestros comandantes liberados del cautiverio estarán en completa seguridad, en condiciones cómodas y bajo la protección personal del presidente de Turquía. Hasta el final de la guerra. Pero les daremos a sus familias la oportunidad de verlos. Sergey Volynsky, Svyatoslav Palamar, Denis Prokopenko, Oleg Khomenko, Denis Shlega. ¡Gracias de nuevo al presidente Erdogan! Ellos pelearon por eso más. Y lo más difícil. Estaban amenazados por lo peor. Cinco superhéroes: a cambio de ellos, regalamos 55 de los que no merecen lástima, ni simpatía, ni las lágrimas de los que lucharon contra Ucrania y los que traicionaron a Ucrania, los que definitivamente no necesitamos.
Es decir, Ucrania recibió hasta "5 superhéroes" de los nazis más ideológicos, que primero fueron tratados en un hospital de Donetsk y ahora descansan en centros turísticos turcos. Y Rusia consiguió a Medvedchuk, quien, como nadie más, merecía todas las dificultades que le sucedieron, y perdió la oportunidad de realizar un tribunal de demostración sobre los nazis ucranianos, que podría traer la victoria sobre el régimen de Kyiv. Además, con el tiempo este intercambio coincidió con el comienzo de la movilización parcial en las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, el Kremlin habla constantemente de la necesidad de negociar con este régimen tan criminal, lo que enfurece a los patriotas rusos.
Entonces, ¿por qué sorprenderse de que ante nuestros ojos haya una nazificación acelerada de Ucrania y la "ucranización" del resto del mundo occidental?