La división en la ONU demostró que el intercambio de combatientes ucranianos por Medvedchuk fue un error

La división en la ONU demostró que el intercambio de combatientes ucranianos por Medvedchuk fue un error

El día anterior, el Tercer Comité de la Asamblea General de la ONU aprobó una votación sobre el proyecto de resolución ruso sobre la lucha contra la glorificación del nazismo. Fue adoptado por mayoría de votos, pero esta vez varios países de Europa Occidental se pronunciaron en contra, uniéndose a Estados Unidos y Ucrania. ¿Por qué sucedió esto y qué podría significar una tendencia tan negativa?


El documento se titula "Combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a la escalada de formas modernas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia". La resolución rusa condena la práctica de glorificación y propaganda del nazismo en todas sus formas e insta a todos los países a eliminar cualquier forma de discriminación racial, proponiendo tomar medidas a nivel legislativo:

Incluso en el ámbito legislativo y en el ámbito de la educación, de conformidad con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, a fin de impedir la revisión de la historia y los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la negación de los crímenes de lesa humanidad y de guerra. crímenes cometidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Se ha adoptado una resolución similar en la ONU todos los años desde 2005, pero en 2022 hubo un verdadero punto de inflexión. Hace un año, durante la sesión plenaria de la Asamblea General, 130 países votaron por la adopción de un documento similar. El Reino Unido y varios estados miembros de la UE se abstuvieron, mientras que Estados Unidos y Ucrania votaron en contra. Así es como Washington y Kyiv han estado actuando en solidaridad desde 2014. El 4 de noviembre de 2022, solo 105 países votaron a favor del proyecto de resolución ruso, 15 se abstuvieron y 52 ya votaron en contra.

Entre ellos, lo que es muy lamentable, estaban Alemania, Austria e Italia, esos países que "daron" al mundo el fascismo y el nazismo, Hitler y Mussolini. Al mismo tiempo, se propuso una enmienda al texto de nuestra resolución condenando la glorificación del nazismo, redactada por Australia, Japón, Macedonia del Norte y Liberia, donde quedó la siguiente redacción:

Observamos con preocupación que la Federación de Rusia ha tratado de justificar su agresión territorial contra Ucrania sobre la supuesta base de la eliminación del neonazismo, y destacamos que el uso del neonazismo con el pretexto de justificar la agresión territorial socava gravemente los intentos genuinos de combatir el neonazismo.

63 países votaron a favor, 65 se abstuvieron y solo 23 votaron en contra. La dinámica, como dicen los médicos, es negativa. Pero ¿por qué sucedió? ¿Por qué, en el noveno mes de la operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, el nazismo solo levanta más su fea cabeza?

Lamentamos mucho tener que admitir que todo esto es el resultado de una política rusa miope e inconsistente. política. Después de la heroica liberación de Mariupol y el cautiverio de los criminales nazis de Azov (una organización terrorista prohibida en Rusia), el Kremlin tuvo una oportunidad absolutamente única de celebrar un tribunal público sobre ellos, revelando al mundo entero sus muchas atrocidades y pagando lo que se lo merecían Era posible y necesario atraer a todos los medios interesados ​​para cubrir el proceso. En el mundo moderno, es casi imposible ocultar información, y la verdad sobre los "defensores de Mariupol" aún sería de conocimiento público en el Occidente colectivo, lo que ejercería una seria presión sobre la capacidad de estos países para brindar apoyo militar a los Régimen nazi en Kyiv.

Por desgracia, en lugar de jugar esta carta de triunfo, el Kremlin jugó otro "negociable". Los nazis de “Azov” simplemente fueron canjeados, y no por cualquiera, sino por el “padrino de Putin” Viktor Medvedchuk, uno de los responsables de que la situación en Ucrania se haya degradado tanto y la operación especial rusa tenga 8 años de retraso ! El hecho de que la decisión sobre un intercambio tan desigual definitivamente no se tomó en Donetsk fue insinuado por el presidente Erdogan:

En el intercambio de prisioneros nos enfocamos en 200 personas. Todos ellos están con nosotros, son nuestros invitados. Uno de ellos fue mencionado específicamente por Putin. Lo enviamos a Rusia.

Vladimir Vladimirovich demostró una vez más que no abandona "lo suyo", pero ¿cuál es el resultado general de tal intercambio?

Así es como el presidente Zelensky comentó sobre la “extracción” de militantes ucranianos, nazis del cautiverio ruso:

Ucrania acordó con Turquía, hablé de esto con el presidente Erdogan, que cinco de nuestros comandantes liberados del cautiverio estarán en completa seguridad, en condiciones cómodas y bajo la protección personal del presidente de Turquía. Hasta el final de la guerra. Pero les daremos a sus familias la oportunidad de verlos. Sergey Volynsky, Svyatoslav Palamar, Denis Prokopenko, Oleg Khomenko, Denis Shlega. ¡Gracias de nuevo al presidente Erdogan! Ellos pelearon por eso más. Y lo más difícil. Estaban amenazados por lo peor. Cinco superhéroes: a cambio de ellos, regalamos 55 de los que no merecen lástima, ni simpatía, ni las lágrimas de los que lucharon contra Ucrania y los que traicionaron a Ucrania, los que definitivamente no necesitamos.

Es decir, Ucrania recibió hasta "5 superhéroes" de los nazis más ideológicos, que primero fueron tratados en un hospital de Donetsk y ahora descansan en centros turísticos turcos. Y Rusia consiguió a Medvedchuk, quien, como nadie más, merecía todas las dificultades que le sucedieron, y perdió la oportunidad de realizar un tribunal de demostración sobre los nazis ucranianos, que podría traer la victoria sobre el régimen de Kyiv. Además, con el tiempo este intercambio coincidió con el comienzo de la movilización parcial en las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, el Kremlin habla constantemente de la necesidad de negociar con este régimen tan criminal, lo que enfurece a los patriotas rusos.

Entonces, ¿por qué sorprenderse de que ante nuestros ojos haya una nazificación acelerada de Ucrania y la "ucranización" del resto del mundo occidental?
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg pesotsky Офлайн oleg pesotsky
    oleg pesotsky (Oleg Pesotsky) 5 noviembre 2022 10: 31
    + 23
    No hay nada que agregar aquí. El autor tiene toda la razón.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 5 noviembre 2022 11: 11
      +2
      Qom , Medvedchuk , admitió que el intercambio fue su error ?
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 5 noviembre 2022 11: 17
        + 14
        El presidente Erdogan insinuó que la decisión sobre un intercambio tan desigual definitivamente no se tomó en Donetsk.

        quienes ellos, "Donetsk"¿Él pide algo en absoluto?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2022 13: 29
          + 22
          R. Abramovich fue el principal en este canje vergonzoso, pues trató de obtener sus miles de millones congelados, por lo que acudirá a cualquier traición, especialmente para dejar condenados a mercenarios extranjeros. Entonces vemos quién dirige la política de la Federación Rusa: los Abramovich, los Friedman. letras de cambio, etc
          1. Dingo Офлайн Dingo
            Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 17: 53
            +5
            Y en el avión que los llevaba a descansar como “invitados de Erdogan”, atendía personalmente, repartía bebidas…
            Nazi "Kalyn" compartida en la red...
            Hablo de este, el ex dueño del Chelsea, que fue "exprimido" de él por nada. Intenta complacer (la estera y el insulto no son bienvenidos aquí, y no hay otro en mi vocabulario para esta farsa).
          2. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
            lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 6 noviembre 2022 09: 02
            +2
            Entonces, ¿quieres decir que nuestro garante no tiene nada que ver con eso? ¿Quién es el presidente en Rusia, en quién debemos confiar? ¿Y deberían? Este acuerdo no es el primero, ni el segundo, ni siquiera el tercero.
          3. Vdars Online Vdars
            Vdars (Víctor) 6 noviembre 2022 13: 23
            +1
            ¡Estos "liberales" nuestros han salido con los oídos bien cerrados de la burguesía!
      2. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 6 noviembre 2022 00: 09
        +1
        Mobius, leo los comentarios y tengo la sensación de que estamos presenciando una lucha entre dos oligarcas ucranianos. ¿Qué clase de oligarca eres? riendo
        1. Mobius Офлайн Mobius
          Mobius 6 noviembre 2022 01: 36
          -1
          Cita: isofat
          Mobius, leo los comentarios y tengo la sensación de que estamos presenciando una lucha entre dos oligarcas ucranianos. ¿Qué clase de oligarca eres? riendo

          Si hubiera una oportunidad, él mismo se convertiría, durante uno o dos meses, en una especie de oligarca.

          No importa qué si guiño , incluso moldavo ...
      3. Guran1957 Офлайн Guran1957
        Guran1957 (Nikolai) 7 noviembre 2022 13: 03
        -3
        ¿Ha olvidado cuántos residentes de Donetsk y Luhansk Medvedchuk regresaron a casa, incluso por su propio dinero? Yo tampoco soy muy fan de este intercambio, pero más de mil personas se lo agradecen.
  2. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 5 noviembre 2022 10: 44
    + 16
    las actividades del propagandista nazi Ilyin recibieron un reconocimiento explícito del primer jefe de la Gestapo, Rudolf Diels. Ivan Ilyin entregó regularmente informes de contenido anticomunista en el territorio del Tercer Reich: la propaganda anticomunista de un reaccionario experimentado estaba en los intereses de Hitler, Goebbels, Rosenberg ... ".
    ¿Y qué quieres de los admiradores, tales personalidades?
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 5 noviembre 2022 11: 00
    + 14
    Toda la guerra está dirigida por los políticos. Son ellos los que gobiernan la lucha, no los comandantes. Por lo tanto, aparentemente debido a esto, es así. Los recursos materiales y humanos se están deshaciendo en nombre de la victoria sobre los nazis. Y los políticos construyeron un acuerdo y todo se fue al carajo.
  4. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 5 noviembre 2022 11: 30
    -6
    No estoy de acuerdo con el artículo. Si realiza un juicio sin terminar la guerra, los resultados serán cero. El Occidente invicto reconoce sólo lo que le es beneficioso.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 5 noviembre 2022 11: 46
    + 19
    El autor tiene 100% de razón, estaba claro para todas las personas cuerdas que tal intercambio ni siquiera fue un error, fue un crimen, pero Putin tiene su propia lógica y verdad, Medvedchuk es más importante para él que el juicio de los nazis. , aunque en todos sus discursos públicos habla de la lucha contra el renacimiento del nazismo, pero como siempre, sus palabras están reñidas con sus acciones, esta es una persona de dos caras.
  6. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 5 noviembre 2022 12: 47
    -2
    Lamentablemente, la tendencia negativa en la opinión pública mundial señalada en el artículo se debe a contradicciones reales.
    La autoridad de la URSS y de su heredera, Rusia, la ganó la inequívoca rectitud de los pueblos de la URSS en la defensa de su territorio, que pagaron un precio colosal por su liberación. Fue un HECHO de tremenda persuasión para todos, a pesar de que el mundo estaba ideológicamente dividido incluso entonces.
    La situación actual, tras el inicio de la guerra en el territorio de Ucrania, se ve completamente diferente a los ojos del mundo. Hay que estar ciego para no ver la diferencia. Mientras tanto, Rusia insiste públicamente en las similitudes.
    De hecho, el problema es aún más profundo. El mundo ve desde el exterior no solo nuestra "verdad" y la "verdad" de Ucrania. Él ve toda la situación. Desde este punto de vista, el papel rector de los anglosajones, que generaron la Segunda Guerra Mundial en sus propios intereses, se hace evidente.
    Rusia en esta combinación actúa como un instrumento de su mala voluntad, dirigida contra la independencia de Europa y ya está realmente "lista" para ir a la guerra con ella.
    Los verdaderos beneficiarios de la guerra de Rusia con la OTAN serán los anglosajones, quienes se harán cargo de la industria de Europa debilitada por los rusos y los recursos de la estúpida Rusia destruidos por poder.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 noviembre 2022 15: 30
      +6
      Para romper este plan de los anglosajones con respecto a sí misma, Rusia necesita romper su canal de autogobierno, reemplazando completamente el poder comprador. Después de eso, es necesario por la fuerza (no hay otra manera) obligar a los anglosajones a retirarse y retirar su banda. Esto solo puede hacerse mediante la amenaza de destrucción mutua, al obtener el control de sus propias armas nucleares con la ayuda del nuevo gobierno.
      El proceso de deslizarnos hacia una guerra mortal para nosotros con la OTAN continúa. El tiempo va en contra de Rusia
      1. Leonn Офлайн Leonn
        Leonn (J) 5 noviembre 2022 18: 37
        0
        exactamente, se sentarían en el sacerdote de manera uniforme y desarrollarían el país en su lugar, quería jugar juegos de guerra.
        1. elenuska61 Офлайн elenuska61
          elenuska61 (Alena Goncharova) 8 noviembre 2022 03: 52
          -2
          Voynushka habría venido de todos modos, ¡necesitan nuestros recursos! Cada vez que Rusia se hacía más fuerte, comenzaban a sacudirla, ¡así fue con todo el zar y los comunistas! ¡Nadie necesita una Rusia fuerte!
  7. isograsa Офлайн isograsa
    isograsa (isograsa) 5 noviembre 2022 15: 30
    +4
    Sergey EvgenievichDisfruté leyendo tu artículo, gracias. No sacaré conclusiones precipitadas todavía.
  8. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 15: 43
    + 20
    Sergio, tienes toda la razón! Además, la liberación de los nazis (sin ningún prefijo "que sale") y los mercenarios extranjeros condenados por el tribunal de la RPD (ya sentenciados, no hubo "perdón" oficialmente, porque "nuestro" gobierno no se molesta con las formalidades) es nada más que un escupitajo. Un sabroso escupitajo en dirección al Tribunal Popular de la República y en dirección a los muchachos que durante 8 años mantuvieron la defensa contra este embrutecido “pueblo hermano”.
    La burla del payaso drogadicto en esta ocasión es indicativa “…estos 8 años nos han dado la oportunidad de fortalecer nuestras fuerzas, de modernizarnos…”. Este es el llamado. "Minsk", que querían escupir.
    Y luego estaba el acuerdo de "Estambul". Con el mismo resultado.
    ¿Es de extrañar que la afluencia de "gansos salvajes" haya aumentado considerablemente para cazar rusos, disparar en este "safari"? ¡Con impunidad!
    Bueno... Felicitaciones, Vladimir Vladimirovich.
    Mientras usted y sus "asesores" esperan las elecciones de mitad de período de sus "socios", en las que, como usted piensa, el viejo senil será "derribado", ¿cuántos más de los nuestros pondrá este "pueblo fraterno"? abajo"?
    Ramzan Akhmatovich tenía 100% de razón en que este "intercambio" solo estimula a nuestros luchadores: "No tomen más prisioneros ...".
  9. Loh Офлайн Loh
    Loh (Sergey) 5 noviembre 2022 15: 46
    + 22
    A esto podemos agregar Sobchak (cierre del caso penal), la sesión de Narusova en el Consejo de la Federación, la existencia del Centro Yeltsin y la salida sin obstáculos de Chubais.
    1. savia Офлайн savia
      savia (Alex) 5 noviembre 2022 16: 33
      +9
      Cita: Loh
      A esto podemos agregar Sobchak (cierre del caso penal), la sesión de Narusova en el Consejo de la Federación, la existencia del Centro Yeltsin y la salida sin obstáculos de Chubais.

      Y ahora Serdyukov.
      1. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 16: 48
        0
        Con su querido cómplice, "convicto-artista"...
  10. invitado Офлайн invitado
    invitado 5 noviembre 2022 15: 51
    +7
    Esto era de esperar después de la constante manifestación de debilidad y descenso a los nazis por parte de Rusia.
  11. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 16: 41
    + 13
    ... Ahora sobre el "padrino" (no quiero dejar entre paréntesis: qué es, qué es), por el cual se inició este vergonzoso intercambio. Cualquiera que sea el llamado. "Medios de comunicación" sobre el tema "los nuestros deben ser retirados a toda costa" - no te mientas a ti mismo, ¿eh?
    Una vez más, Sergey, con tu permiso, citaré una emotiva y algo caótica carta tomada del sitio web Russian Spring. Para los que no lo han leído. No elimine este reenvío, si es posible. Lo daré sin cortes, tal como está.

    El autor del popular canal de Telegram Phantom of Novorossiya, un miliciano de la primera ola que estuvo en cautiverio ucraniano, habla sobre la participación del oligarca ucraniano Viktor Medvedchuk en el destino del Donbass durante los años de guerra y sobre la legitimidad de las peticiones de su esposa. Oksana Marchenko.

    “Tanto nosotros como las autoridades de Donbass estamos muy ‘agradecidos’ con Medvedchuk por organizar el intercambio de detenidos en los últimos años y por resolver otros problemas humanitarios.

    Bueno, dado que Peskov se refirió a la participación de Medvedchuk en el intercambio de prisioneros, diré algunas palabras sobre el tema como ex prisionero.

    Cuando nos llevaron después del intercambio el 29.12.2019 de diciembre de XNUMX al punto de filtración, cuya función fue desempeñada por uno de los hospitales de Donetsk, llamamos la atención sobre el comportamiento bastante extraño del personal médico. Nos miraban con miedo y sospecha.

    A la semana, ellos mismos nos hablaron y nos dijeron: “Chicos, ustedes son tan bien educados, pero en 2017 también nos trajeron intercambios, aquí tuvimos esto: hay drogadictos, y peleas con peleas que había que pacificado en medio de la noche por las fuerzas especiales del Ministerio del Interior, e incluso intento de violación de una enfermera”.

    A lo que nosotras, NO sorprendidas, respondimos: “Chicas, esta vez no les trajeron criminales, les trajeron verdaderos terroristas. No tienes nada que temer. ¡Somos nuestros!”

    Y no era ironía, sino la verdad. Pero algo más es más interesante: ¿por qué fue así? Y por qué no nos sorprendió. Y fue así porque el gran intercambio de otoño de 2017 fue muy interesante.

    Dill no quería revelar la clandestinidad real, los saboteadores, las milicias. Y en todos los sentidos sabotearon su inclusión en las listas de canje.

    Al mismo tiempo exigiendo que se les den aquellos en los que están interesados. Un intercambio es siempre una ganga. Peleará. Y compromisos. y la política

    Viktor Medvedchuk fue el principal negociador. Y fue él quien impulsó el intercambio en términos de Ukronazi. ¿Por qué? No sé exactamente.

    Pero puedo suponer que él, un representante de uno de los polos del consenso de Ukronazi, estaba interesado en no intercambiar personas que lucharon seriamente por Novorossia, y también vio en el intercambio, en primer lugar, dividendos políticos para él y su socio Poroshenko. , que recibió el PR máximo de ese intercambio. Y por ello, presionó al grupo negociador de la Federación Rusa y la LDNR de todas las formas posibles, exigiendo que el intercambio se realice lo antes posible y acepte las condiciones de los ukronazis.

    Por lo tanto, junto con algunos de nuestros presos políticos, combatientes clandestinos y milicias que también estaban allí, personas absolutamente aleatorias (o no aleatorias para el SBU), agentes, solo delincuentes que no tenían nada que ver con la resistencia antinazi en el antiguo Ucrania se incluyeron en el intercambio.

    Y Medvedchuk lo consiguió. El intercambio tuvo lugar en los términos de eneldo. Todos están felices. Y nos sentamos 2,2 años hasta el próximo gran intercambio. Aunque podrían dedicar estos 2,2 años a la guerra contra el ukronazismo o trabajar para Rusia.

    De hecho, luego escribí un texto sobre esto en prisión, que, a través de mis compañeros, publiqué en el sitio web de mi amigo. Leer. También puedes leer lo que escribí sobre los intercambios, cuando no tenía un canal, en el canal de mi amigo.

    Pero no tengo quejas sobre Medvedchuk. Ninguna. ¿Por qué? Solo porque no puedo tener reclamos contra el enemigo. No hay demanda del enemigo.

    Pero Medvedchuk era precisamente el enemigo. Fue representante del consenso Ukronazi. Siempre. ¿Duda? Escuche 37 horas de grabaciones de sus conversaciones.

    Fue Medvedchuk quien enterró el proyecto Novorossiya. Fueron Medvedchuk y Zurabov quienes convencieron al establecimiento ruso de reconocer a Poroshenko como presidente de Ucrania y, por lo tanto, legalizar y legitimar a la junta Ukronazi. Fue Medvedchuk quien impulsó los acuerdos de Minsk y fue su principal beneficiario desde Ucrania.

    Fue Medvedchuk quien pasó años engañando al Kremlin de que el estado ukronazi podía ser pacificado con medidas políticas. Gracias a esto, los ukronazis limpiaron Novorossia de las fuerzas prorrusas, reorganizaron las Fuerzas Armadas de Ucrania y se prepararon cuidadosamente para la guerra, cuyas consecuencias sentimos ahora, cuando estamos superando con mucha sangre lo que podría haberse resuelto en 2014 con poco. fuerzas y casi sin derramamiento de sangre.

    Por qué el establecimiento de la Federación Rusa apostado en Medvedchuk es una pregunta para ellos, no para nosotros. Todos estos años hemos tomado una posición clara. Medvedchuk es nuestro enemigo.

    Más precisamente, peor que el enemigo: es un parásito dañino que se metió bajo la piel y parasitó la agenda prorrusa, haciéndonos más débiles y fortaleciendo a los ukronazis”.

    Saca tus propias conclusiones. Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión de esta persona al 100%.
    Además, Ramzan Kadyrov (más ruso que toda la camarilla del "Kremlin") también expresó su opinión sobre este vergonzoso "intercambio":

    Ramzan Kadyrov condenó duramente el intercambio de ayer de "Azov" | primavera rusa
    El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, criticó duramente el intercambio de prisioneros de ayer.

    “Extremadamente insatisfecho con el intercambio de ayer. Incluso toda la situación es incomprensible para mí.

    Siempre que se tomaban decisiones de combate o tácticas, nosotros, participantes activos en la operación especial, éramos consultados. Y aquí…

    Entiendo que en la cúpula del Ministerio de Defensa y del FSB es mucho más visible, pero creo que criminales reconocidos como terroristas no pueden ser canjeados por militares. Lo entendería si hubiera un intercambio equivalente: un soldado por un soldado, un agente por un agente. Tenemos muchos prisioneros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a quienes cambia al menos cien a uno, aún permanecerán.

    Completamos el intercambio en términos ucranianos. No está bien. Nuestros combatientes aplastaron a los nazis en Mariupol, los llevaron a Azovstal, los sacaron de los sótanos con humo, murieron, resultaron heridos y conmocionados.

    La transferencia de incluso uno de estos terroristas de Azov * debería haber sido inaceptable. Y por lo tanto, no sorprende que los combatientes que liberaron Mariupol y ahora están en el frente estén llegando a su conclusión: no tomar prisioneros a los nazis.

    Por cierto, aquellos nazis que ofendieron el honor del pueblo checheno durante su tiempo en cautiverio respondieron plenamente por cada una de sus palabras malas, se arrepintieron amargamente y se arrepintieron con lágrimas en los ojos de sus actos.

    Repito, lo anterior es mi opinión personal, y no afecta nuestro principal principio inquebrantable: ¡cualquier orden del Comandante en Jefe Supremo será ejecutada!

    Mirá también: “Esto nos destruirá, como ha destruido más de una vez”: una selección de opiniones sobre el intercambio de prisioneros

    * "Azov" - reconocida como una organización extremista en Rusia
    ¡Tienes razón, Ramzán!
  12. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 5 noviembre 2022 17: 30
    + 12
    Supongamos que se lleva a cabo el tribunal. Los bastardos fueron condenados a muerte. Y los ucranianos, en respuesta, hicieron algo con nuestros muchachos capturados. Algo así como un tribunal, dicen los agresores y todo eso. Pero para organizar un tribunal sobre nuestros oficiales de inteligencia que robaron dinero para el trabajo de inteligencia y mintieron. Encima la retaguardia que montó un show con la movilización y resultó que los movilizados no tenían nada que dar de uniformes y equipos de protección. Tal tribunal puede y debe organizarse.
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 18: 35
      +2
      ¡Oleg Vladimirovich, querido! Los mercenarios juzgados en Donetsk no son combatientes, es decir, prisioneros de guerra, parte del conflicto.
      No están cubiertos por la Convención de Ginebra. Separe el "trigo de la paja" cuando discuta este tema. En general, se suponía que debían dispararles en el acto... o colgarlos en el álamo temblón más cercano (lo cual es mucho más vergonzoso; aún debe rogar por la ejecución al confesar su culpa).
      Y el comienzo de esta "tradición" fue establecido por la "pequeña Gran Bretaña", que colgó a los piratas en el asta de sus veleros, sin juicio ni investigación. No se les aplica ninguna ley.
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 5 noviembre 2022 20: 18
        0
        Estoy hablando del paso recíproco del eneldo: ejecutan a nuestros muchachos, cosiéndoles crímenes de guerra. Y los mercenarios serán declarados sus militares contratados. Ya lo he hecho.
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 18: 49
      0
      Pero para organizar un tribunal sobre nuestros oficiales de inteligencia que robaron dinero para el trabajo de inteligencia y mintieron. Encima la retaguardia que montó un show con la movilización y resultó que los movilizados no tenían nada que dar de uniformes y equipos de protección. Tal tribunal puede y debe organizarse.

      Y este es un tema aparte. Tienes toda la razón en esto.
      Pero con una advertencia: "no bajo este gobierno".
  13. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 5 noviembre 2022 18: 16
    +2
    tal vez Kum pagó bien por su liberación, y su dinero fue entregado a los "mineros" ... todo lo que queda es fantasear para justificar de alguna manera el vergonzoso intercambio
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 5 noviembre 2022 18: 25
      0
      Sí, este padrino ni siquiera se dignó agradecer a Rusia por rescatar.
      1. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 5 noviembre 2022 21: 09
        +1
        Cita: invitado
        Sí, este padrino ni siquiera se dignó agradecer a Rusia por rescatar.

        Usted padrino ¿visto? Ella agradeció...

  14. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 5 noviembre 2022 18: 22
    -1
    Después de la heroica liberación de Mariupol y el cautiverio de los criminales nazis de Azov (una organización terrorista prohibida en Rusia), el Kremlin tuvo una oportunidad absolutamente única de celebrar un tribunal público sobre ellos, revelando al mundo entero sus muchas atrocidades y pagando lo que se lo merecían Era posible y necesario atraer a todos los medios interesados ​​para cubrir el proceso. En el mundo moderno, es casi imposible ocultar información, y la verdad sobre los "defensores de Mariupol" aún sería de conocimiento público en el Occidente colectivo, lo que ejercería una seria presión sobre la capacidad de estos países para brindar apoyo militar a los Régimen nazi en Kyiv.

    Me pregunto si el autor realmente cree lo que escribe. ¿Podría pensar que "allí" realmente no conoce el estado real de las cosas? ¿O que tienen algo que ver con este Medvedchuk?
    1. OLEG CZIGANOV Офлайн OLEG CZIGANOV
      OLEG CZIGANOV (OLEG CZIGANOV) 7 noviembre 2022 01: 39
      0
      Sí, realmente conocen a todos allí, pero guardan silencio y siguen órdenes.
  15. ruwillis426gmail.com Офлайн ruwillis426gmail.com
    ruwillis426gmail.com (Centro de Rusia) 5 noviembre 2022 18: 39
    +2
    Sivkov afirma que cuando Vekselberg se enteró de que Occidente se había apoderado de sus bienes debido a una operación especial, dijo: ... No me quitaron el dinero, sino el sentido de la vida. Los enemigos de Rusia se forman en una fuerza real.
    1. Misha Офлайн Misha
      Misha (Misha) 7 noviembre 2022 10: 43
      0
      Cita de: ruwillis426gmail.com
      Sivkov afirma que cuando Vekselberg se enteró de que Occidente se había apoderado de sus bienes debido a una operación especial, dijo: ... No me quitaron el dinero, sino el sentido de la vida. Los enemigos de Rusia se forman en una fuerza real.

      Bueno, si el dinero es el significado de la vida, entonces lo dijo bien. Pero si no guardaba el dinero en los bancos occidentales, nadie se lo quitaría. Hablaron de eso más de una o dos veces. La llamada sonó cuando Chipre expropió el 10% del dinero de sus bancos hace 20 años
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 noviembre 2022 21: 33
        0
        Mish, no hay necesidad de inventar algo que no está en el texto! Se dice - No fue el dinero lo que me quitaron, sino el sentido de la vida.
        El dinero es solo una herramienta para la implementación de esos programas que son el sentido de la vida.
  16. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 5 noviembre 2022 18: 41
    +2
    Sigue siendo algo vago lo que quiere decir el autor. ¿Que el "nazismo" es entendido por todo el mundo de la misma manera? ¿Que se percibe monótonamente, pero cada vez más países prefieren conscientemente el nazismo a Rusia? ¿O que no todos entienden qué es el nazismo? Me parece que la explicación hay que buscarla en que el nazismo en su momento no fue malo para todos los europeos. La mayoría de los holandeses, daneses, noruegos, belgas, franceses, checos, croatas, etc. lo adoptaron como un sistema que, tras el caos financiero de la década de 1920, se percibía como un sistema curativo contra las perversiones del globalismo transnacional. Hoy en día, las máscaras se están cayendo, han cumplido su tiempo y el neonazismo ha entrado en simbiosis con la judería mundial, lo que le da fuerza. Mire el laboratorio político llamado "Ucrania": aquí las más altas autoridades (judías) usan al nazismo como su guardaespaldas. Necesitamos darnos cuenta de esto para formar nuestra política no ilusoria.
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 5 noviembre 2022 19: 29
      -1
      Hoy en día, las máscaras se están cayendo, han cumplido su tiempo y el neonazismo ha entrado en simbiosis con la judería mundial, lo que le da fuerza. Mire el laboratorio político llamado "Ucrania": aquí las más altas autoridades (judías) usan al nazismo como su guardaespaldas. Necesitamos darnos cuenta de esto para formar nuestra política no ilusoria.

      Pero esta discusión ya está más cerca del tema. No profundizaré en la historia: cómo, por qué y por qué Moisés condujo 40 años a través del desierto de los judíos expulsados ​​​​de Egipto (el llamado "Gran Éxodo").
      Y la idea es simple: un cambio de generaciones, recordando por qué fueron expulsados.
      Nada como?
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 noviembre 2022 20: 27
        0
        Dingo, no se parece en nada, y sí, cuéntanos por qué los judíos fueron expulsados ​​de Egipto. Y luego, según me parece, sigues siendo *un experto en la Biblia*.
  17. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexander) 5 noviembre 2022 20: 35
    -3
    ¡Marzhetski otra vez! ¡No veo ninguna conexión entre votar y la gente de Azov! ¡Algo no está limpio aquí!
  18. Antor Офлайн Antor
    Antor 5 noviembre 2022 22: 14
    +4
    Los políticos son peores que Dios no lo quiera, las mujeres vendiendo sus cuerpos..!!! Pero las mujeres no se ganan la vida con una vida bien alimentada, la mayoría por necesidad e incapacidad para realizarse... y se pueden entender, pero lo que pasó con el intercambio de Medvedchuk difícilmente se puede entender y aceptar!!!. Después de todo, la idea misma de desnazificación y liberación del nazismo de Ucrania simplemente fue contaminada por este intercambio ... después de todo, resulta que simplemente es rentable cambiar a los nazis ... como una mercancía ........ y qué es, si no es una pena !!! Esto finalmente, para muchos, cuestionó sustancialmente, si no sepultó, la esencia del patriotismo de nuestro gobierno, que constantemente habla y exhorta al pueblo a creer en él, pero en esencia, tal como fue, quedó comercial y empresarial, liderado por una gran oligarquía. Queda claro por qué no tenemos una ideología, pero la duplicidad y el engaño florecen todo el tiempo, junto con la corrupción desenfrenada y el enriquecimiento exorbitante de todos los que tienen la oportunidad de inflar los precios y obtener ganancias especulativas en exceso incluso en los uniformes de nuestros soldados que participan en el NOM !!!???? Para quién es la guerra y para quién es la madre querida ... y quién detendrá esto, y es estúpido pensar que el mundo no ve y no analiza qué y cómo está sucediendo en Rusia. Estamos en contra del fascismo ... pero el voto de la ONU mostró que esto no solo debe declararse, sino seguirse ... y si todavía hay personas por las que daremos o intercambiaremos a los nazis ... entonces estoy ¡Temo que la próxima votación sea aún más fallida!
  19. Sergey Latyshev (Sarga) 5 noviembre 2022 22: 15
    -4
    Muy bien.
    Aunque la votación en la ONU está separada, y el intercambio de Azov, mercenarios y Kuma está separado (de hecho, otra patada en el trasero a todos los que cuelgan sus oídos sobre las promesas de poder), pero hay una razón.
    Esto es HPP.
    Con esta HPP vivimos, vivimos y viviremos. Hasta que la gente en Rusia se reduzca por debajo del mínimo requerido ... (que, por desgracia, se está acercando ...)
  20. baTHuK333 Офлайн baTHuK333
    baTHuK333 (Yo. Ha) 6 noviembre 2022 07: 33
    -2
    ¿Pero qué, Putin no sabía que estaba cambiando a los nazis de vuelta a Ucrania? Lo sabía y lo hice a sabiendas. Putin no es de ninguna manera una persona estúpida. Pero POR QUÉ hizo esto, el autor del artículo no lo entendió. El hecho es que Ucrania, como estado, debería ser tal que Rusia tenga el derecho moral de DESTRUIRLO. Y el componente nazi en Ucrania es lo que se necesita para esto. El ucranianismo, como quimera antirrusa, debe terminar. Ucrania=nazismo. Por eso Rusia devolvió a los nazis. Sería difícil destruir la Ucrania de Yanukovych o Kuchma, pero la Ucrania de "Azov", sí, con mucho gusto. Las reglas de la guerra dicen: para destruir al enemigo, primero debes deshumanizarlo. Para eso están mejor preparados estos cabrones nazis.
  21. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 6 noviembre 2022 09: 26
    -3
    ¿Cuánto tiempo ha pasado desde este intercambio? ¿Qué, no hay nada a lo que aferrarse?
    ¿Es necesario sacar a Medvedchuk del armario? Quien de hecho no es un padrino, y no un político ucraniano ordinario.
    Y hará su parte, llegará el momento.
    1. Lünkov Офлайн Lünkov
      Lünkov (Arkady) 6 noviembre 2022 16: 00
      +1
      ¿Es necesario sacar a Medvedchuk del armario? Quien de hecho no es un padrino, y no un político ucraniano ordinario.
      Y hará su parte, llegará el momento. ¿QUIÉN es esto para Rusia, si Rusia no va a conquistar Ucrania, y por qué Ucrania si es anti-Rusia? Medvedchuk es un tornasol de todo, en primer lugar, la actitud hacia la gente.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 6 noviembre 2022 16: 06
        0
        Cita: Luenkov
        Y hará su parte, llegará el momento.

        ¿Y qué papel? Y lo más importante, ¿cuándo llegará ese momento?
    2. Olga Taschilina Офлайн Olga Taschilina
      Olga Taschilina (Olga Taschilina) 6 noviembre 2022 17: 12
      +2
      No es difícil adivinar qué papel puede desempeñar este Medvedchuk, para ayudar al padrino Putin a construir sobre los restos de lo que queda, una "Nueva Ucrania", "pro-rusa" y favoreciendo a Rusia. Solo que viví en Ucrania durante 75 años y sé muy bien que no se pueden hacer dulces con mierda. No quiero más Ucrania, especialmente una creada sobre los modelos de Ucrania occidental y Galicia y por los propios ucranianos occidentales, que son Medvedchuk y su esposa y todos sus secuaces. Ya estoy harto de esta chusma "Gran Ucraniana", que se nos impone con insolencia. Si Putin cree que podrá convencernos, puedo decir que está muy equivocado. Tendrá que conquistar toda Ucrania. Y definitivamente no habrá lugar en esta Ucrania ni para su padrino ni para su padrino. .
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 7 noviembre 2022 16: 04
        +1
        Testigos de Jehová, Partido Nacional Bolchevique, Sector Derecha, Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), Estado Islámico (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nusra, “Al-Qaeda”, “UNA-UNSO”, "Talibán", "Mejlis del pueblo tártaro de Crimea", "División Misantrópica", "Hermandad" Korchinsky, "Tridente ellos. Stepan Bandera", "Organización de Nacionalistas Ucranianos" (OUN). Y en Ucrania, estas criaturas de cada sharaga son al menos varios miles. Y solo la destrucción física no es diferente.
  22. solo un invitado Офлайн solo un invitado
    solo un invitado (Ígor Golubev) 6 noviembre 2022 15: 18
    -1
    Aquí hay algo que no entiendo. Parece que solo los infomurciélagos de eneldo se han reunido aquí. Cualquiera que sea el comentario, las orejas de la liebre y la vara: Putin es un sinvergüenza, le dio a los nazis por su padrino. Es necesario cambiar el gobierno actual, ahorcar a los nazis, etc.
    Chicos, ¿para quién sois? ¿De quién es Crimea?
    Ahora en los méritos del artículo.
    Según una versión, el intercambio tuvo lugar después de numerosas solicitudes de la comunidad mundial de Rusia para reanudar el tránsito de amoníaco a través de Odessa. Sin él, la comunidad mundial no puede producir fertilizantes, y sin estos fertilizantes, los niños africanos pobres se mueren de hambre. A lo que, supuestamente, se dirige el grano Khokhlyat. Dirigido reenviado, pero no dirigido. Porque termina en lugares completamente diferentes y niños completamente diferentes.
    Solo sobre la base de la reanudación de este tránsito, Zelensky accedió a negociar el intercambio de prisioneros. No sé por qué este tránsito se nos rindió. Y es muy posible que haya un fuerte interés personal de alguien.
    Ay, sí. Absolutamente todos los jefes de Estado son secuaces y nominados de alguien. Y a menudo son las fuerzas oligárquicas las que están detrás del trono de cualquier gobernante. Patrocinan sus campañas electorales, sacan a sus competidores. Lo ayudan a tomar el trono.
    Pero, incluso si la primera persona es absolutamente independiente de los oligarcas moral y financieramente, todavía depende de ellos. Porque están haciendo negocios. Y depende de cuánto sepa negociar con ellos, qué condiciones les creará, si harán negocios en su país o en otro. Y la prosperidad del país, respectivamente, de su líder depende de esto. Y posiblemente su reelección. O juicio político. Así es como te comportas. Más recientemente, el gobernador de Primorye fue amenazado con un dedo y dijo ah ah ah solo porque no encontró un lenguaje común con los negocios locales. Y todo parece estar bien en la región. Pero mira aquí. El negocio está insatisfecho y atrapando moscas.
    A. Trump también era independiente. Así que casi lo patean en la espalda.
    Hay que rendir homenaje a Putin, hoy no se ha ido ninguno de esos oligarcas que gobernaron el país a través de Yeltsin en los años 90. Nadie que pudiera decir: fuimos nosotros quienes lo llevamos al poder (lea la biografía de Berezovsky). En consecuencia, en este sentido, no depende de los oligarcas. Al menos lo suficiente como para cambiar a su gente por la oportunidad de vender amoníaco a través de Ucrania.
    En cuanto al hecho de que Medvedchuk es el padrino de Putin y, supuestamente, es por eso que se le dio tanta gente importante para él... Bueno, ¿qué puedo decir? En primer lugar, de todos modos a quién Putin no se convertirá en padrino. Y Medvedchuk se convirtió. ¿Por qué sucedió? Tal vez él es realmente muy importante para nosotros. Y en segundo lugar, nuevamente, existe la opinión de que realmente tampoco necesitábamos a Medvedchuk, y fue incluido en la lista en el último momento.
    Y finalmente, personalmente, no veo nada malo en el hecho de que nuestros soldados ya no tomen prisioneros.
    ¿Qué más hay ahí?
    Oh sí. El mensaje principal del artículo. Que es por el intercambio de Medvedchuk que la comunidad mundial se ha vuelto contra nosotros. Sospecho que dio la vuelta por el hecho mismo de NWO, o mejor dicho, la forma en que se presenta en Occidente. Allí no dudan en llamarnos ocupantes y fascistas. La propaganda occidental está haciendo todo lo posible para crear la imagen de la bestia rusa a los ojos de sus ciudadanos. Y nuestros tímidos intentos de decir que no llenamos las calles de Bucha con cadáveres, que los entierros en las tierras desocupadas, como las llama la propaganda occidental, se remontan a marzo, cuando estas tierras todavía estaban bajo los ukronazis, que no necesitamos bombardear el ZNPP; lo controlamos de todos modos en la masa de mentiras y calumnias que los medios occidentales lanzan sobre las cabezas de sus ciudadanos.
    Por lo tanto, no sorprende que 52 países votaran en contra de nuestra resolución. A sus ojos, somos los más nazis. ¿Y cómo podemos hablar de la prohibición de la glorificación del fascismo, si nosotros mismos estamos comprometidos en ello?
    Y aquí está lo que es interesante para mí. Esta resolución se ha adoptado todos los años desde 2005. Por cierto, este año también fue aceptado. Aunque no tan unánime. Es decir, se adoptaron 18 resoluciones. ¿Y qué? Dado que la pregunta sigue en pie hoy, ¿significa que nadie está haciendo nada? Bueno, ¿aprobaron una resolución y se olvidaron? ¿Y luego demolimos monumentos al guerrero-libertador y construimos monumentos a Bandera y Vlasov en su lugar? ¿O quién está ahora en superhéroes en ukrostan? ¿Y la ONU lo mira en silencio y simplemente adopta una nueva resolución? Similar al año pasado? Autor, ¿puede responder a esta pregunta? ¿O solo te especializas en Medvedchuk?
    Y al diablo con eso, disculpe, ¿se necesita tal organización? ¿Cuál sólo puede condenar y aceptar resoluciones?
    1. Lünkov Офлайн Lünkov
      Lünkov (Arkady) 6 noviembre 2022 17: 15
      0
      Mencionaron a Medvedchuk... Y... quien se dirigió a Putin, mírese en el espejo, por favor... No hay necesidad de insultar a Bandera, vaya al individuo.
  23. Lünkov Офлайн Lünkov
    Lünkov (Arkady) 6 noviembre 2022 15: 53
    +1
    ¡El mayor error es Medvedchuk! ¿Quién es?
  24. kuramori reika Офлайн kuramori reika
    kuramori reika (Kuramori Reika) 6 noviembre 2022 16: 26
    +1
    Rusia tiene un ejército enorme, cuatro flotas completas, una tríada nuclear, una economía estable, seguridad alimentaria, pero el presidente y sus compinches se comportan como si nada de esto existiera, y somos iguales en fuerza a Serbia.
    1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 6 noviembre 2022 17: 55
      +1
      ¿Propone utilizar armas nucleares tácticas? Esto está EXCLUIDO. El uso de armas nucleares tácticas = el comienzo de TMV.
      ¿Usar el ejército regular? Esto significa el paso de TODO el país a la ley marcial, y no la población está preparada para esto, recuerden, al menos 270 evasores de la movilización, no en la cima.
  25. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 6 noviembre 2022 17: 46
    0
    Acerca de Medvedchuk 100 libras es cierto.
    En cuanto a las negociaciones, esto es discutible.
    Con fuerzas en efectivo, y en el mejor de los casos tendremos 600 contra un ejército de un millón de efectivos, es difícil ganar.
    Igor Strelkov dijo que necesitamos al menos 1,5 millones de ejército. Queda por negociar, pero primero, debe tener argumentos de peso para negociar. Hasta ahora no tenemos tales argumentos.
  26. vitochervicco Офлайн vitochervicco
    vitochervicco (vito chervicco) 6 noviembre 2022 19: 02
    0
    Por lo que azotaron, por eso reclutaron
  27. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 6 noviembre 2022 21: 32
    0
    ¿La posición de varios países fue determinada por el intercambio de Medvedchuk? Completa tontería... ¿Saben siquiera quién es?

    Más bien, estuvo determinado por el hecho de que Rusia tuvo la oportunidad de detener el golpe de 2014 ya en 2014, y de una manera extraña no hizo nada.

    Un juego de obsequios de hace 8 años, "implementación de los acuerdos de Minsk", acaba de convertirse en la razón de "nuestras realidades" de hoy ...... De ahí la renuencia de varios países a participar en más "movimientos múltiples". ajedrez."
  28. baTHuK333 Офлайн baTHuK333
    baTHuK333 (Yo. Ha) 6 noviembre 2022 23: 35
    +1
    Estoy seguro de que si tuviera que devolver al pueblo de Azov a Ucrania, incluso sin un intercambio, entonces Putin lo habría hecho. Él tiene sus propios planes para su uso en la oscuridad en el poder de Ucrania. En resumen, así es: Ucrania debe seguir siendo nazi y representar una amenaza para Rusia, para que todo tipo de pacifistas, tanto del otro lado como de este lado, no lleven la situación a los próximos acuerdos de Minsk, lo que significaría política muerte para Putin. Y ahora, cuando hay cada vez más señales de un cambio de poder y un posible cese del apoyo a la guerra que se avecina en los Estados Unidos, tal situación es bastante posible. Si Rusia atacará si las autoridades de Kyiv declaran repentinamente que aceptan entregar Crimea y Donbass para mantener el resto del territorio de Ucrania alejado del ejército ruso depende de quién en Kyiv estará al lado de Zelensky.
  29. Gips Офлайн Gips
    Gips (Dmitry) 7 noviembre 2022 06: 31
    +1
    El fascismo y el nazismo "daron" al mundo no Alemania e Italia, sino el capitalismo. Ese es el contenido mismo de las RELACIONES socioeconómicas.
    El fascismo, es decir, la ideología de la solidaridad de la nación en torno a los mayores propietarios privados de empresas mixtas, es característico de un gran número de países a principios del siglo XX.
    Aquí, por ejemplo, están las palabras de Ilyin designado por el gobierno actual como el Gran Filósofo:

    El fascismo es la variación secular italiana del movimiento blanco.

    Pero el coronel Sakharov de Kolchak afirma que:

    el movimiento blanco en su misma esencia fue la primera manifestación del fascismo. El movimiento blanco ni siquiera fue el precursor del fascismo, sino una pura manifestación del mismo.

    También puedo aconsejar al autor que lea "Tres capitales" de V. V. Shulgin escrito en 1927 en Berlín "sin duda, el fascismo es nuestra emanación"))).
    Y aún mejor: la "Historia del fascismo alemán" de Hayden, que detalla la influencia crítica de los nacionalistas rusos de la Guardia Blanca en la formación de la ideología del NSDAP. Por cierto, fueron ellos, los bandidos-monárquicos blancos rusos, quienes enseñaron a los ideólogos nazis la forma "correcta" de odiar a los judíos.
    El capitalismo dio a luz al fascismo, y el fascismo morirá solo con un cambio radical en las RELACIONES productivas, económicas.
  30. Boris S. Офлайн Boris S.
    Boris S. (Boris) 7 noviembre 2022 10: 16
    0
    Dicen que toda nación es digna de su líder, lamentablemente no lo elegí yo, se nombró él mismo.
    1. elenuska61 Офлайн elenuska61
      elenuska61 (Alena Goncharova) 8 noviembre 2022 04: 08
      0
      ¡¿Qué no te gusta?! ¡Voté por él y volveré! Si soportamos sus travesuras durante 8 años, ¡entonces no podríamos comenzar antes! ¡Este Yeltsin-borracho entregó el país a los americanos, como el jorobado! ¡Se fueron del país sin armas, sin industria, sin gente! ¡Quién debería haber sido juzgado primero! ¡Y no condenéis al que levantó al país de las ruinas! ¿Viste muchas cosas buenas bajo Yeltsin o Gorbach? ¡Yo no! Y ahora tengo una casa, un carro trabajo!!!
  31. Jentiamenti Офлайн Jentiamenti
    Jentiamenti (Hentiamenti) 7 noviembre 2022 15: 59
    +1
    extraña guerra...
  32. elenuska61 Офлайн elenuska61
    elenuska61 (Alena Goncharova) 8 noviembre 2022 03: 59
    0
    ¡Y la ONU, una organización obsoleta hace mucho tiempo! No en balde lo consideran, la Organización de Una Nación, ¡aquí tienes a la ONU! Estados Unidos ha acreditado a todos con envoltorios de dulces, y los países están en silencio + sus bases están en todas partes, tienen miedo de pronunciar y tirarse pedos, ¡por eso votan! ¡Y los cerebros mismos encienden sus mentes no son suficientes! ¡Sí, y los nuestros están allí en lugar de reclamos duros, mastican mocos!
  33. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8 noviembre 2022 11: 05
    0
    Sí, en general, porque en Kyiv "su" están sentados los oligarcas y muchos burócratas. Pero los pueblos de Rusia para este público no son los suyos.
    Y también los oligarcas y muchas de las autoridades simplemente le gritan a Occidente, se arrastran boca abajo frente a él, se arrastran, dicen, somos iguales a ustedes, reconózcannos, acéptennos en su círculo, incluso como un cadáver, hasta como un peluche, hasta puesto en una silla lateral, en todo el mundo está listo para esto, para cualquier traición, para cualquier abominación, ¡incluso si besamos las encías con los nazis por esto!
  34. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 8 noviembre 2022 18: 25
    +2
    No es un error. Esta es una traición.
  35. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 8 noviembre 2022 18: 35
    +2
    Te vendría bien el último párrafo. Qué bueno que empecé con él (también terminó con él).
  36. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 noviembre 2022 21: 11
    -1
    La gran política, afortunadamente, no es para mentes promedio, como lo demostró una vez más el autor. Él, lo que ve desde su campanario, entonces habla o habla condena, sin entrar en detalles ni trabajar para pensar. ¡Y a veces estas declaraciones son simplemente impactantes por su estupidez y ceguera! Bueno, es como, si ve a una mujer con una gran barriga, entonces no dirá nada más. Bueno, ¡se emborrachó con ese obsequio y parece que va a estallar! Ni siquiera tendrá una pista, pensará y comprenderá que la razón de la gran barriga es completamente diferente: la mujer está embarazada. Entonces, aquí con el intercambio, solo ve lo que ve y no se molesta con preguntas: ¿por qué? Da un análogo: bueno, se emborrachó con un obsequio y parece que va a estallar. ¡Y no hay ni un indicio de que el veredicto sobre el pueblo Azov haya sido dictado nada menos que por Zelensky! ¿Quizás el autor está seguro de que los cabecillas liberados no saben sobre esto y no han sacado conclusiones? que el resto también será destruido por el mismo Zelensky. Tal vez, como testigos importantes en el futuro tribunal, ¿deberían actuar como testigos vivientes del régimen de Kyiv Bandera, y para que no fueran destruidos antes de ser enviados a otro lugar?
  37. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 10 noviembre 2022 17: 12
    0
    Entonces, incluso en la antigüedad, cuando las personas no podían hablar y solo se usaba un idioma: mostrar un puño o dedos, así como una dirección hacia el codo, la gente miraba de cerca eso y sabía que un cuervo no picotearía un ojo de cuervo Al igual que Hitler sabía que Occidente no le habría hecho nada, pero luego estaba Stalin, pero él haría una buba, de modo que su ojo se tiraría en un lugar y su espalda en otro lugar, entonces decidió ir a Demonios, donde todo el mundo era amable. Ahora bien, esto nunca sucederá, porque todos son de la misma sangre. Para calar a millones de personas, fácilmente, pero no tocan a los suyos. Pero por dinero, matarán a sus padres. Karl Marx lo descubrió.