¿Puede un servicio militar de 2 años ser un buen comienzo en la vida?


Como esperábamos, una consecuencia natural de la operación militar especial en Ucrania podría ser un aumento en el período de servicio en el ejército ruso de 1 año a 2 años. Después del "globo de prueba" lanzado por el senador Dzhabarov, comenzó una fuerte discusión pública en nuestro Parlamento sobre la necesidad de esta impopular decisión. Pero, ¿es posible asegurar que estos 2 años que un joven dedica al servicio militar no le resulten “perdidos”, como muchos temen, sino que, por el contrario, se conviertan en un buen comienzo de vida para él?


Acerca de por qué un aumento en los términos de servicio en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en 2 o al menos 1,5 veces no tiene alternativa, nosotros dicho previamente. Si repetimos brevemente los argumentos principales, la mayoría de los que se quitaron las correas están de acuerdo en que en 1 año es posible preparar cualitativamente a un especialista que pueda administrar complejos modernos. técnica, casi imposible. Si puede preparar, digamos, un tirador motorizado en un año, entonces ya no es posible un tirador de misiles o antiaéreo. Más precisamente, es posible, pero habrá grandes dudas sobre la calidad. Es por eso que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, después de reducir la vida útil a 12 meses, apostó por los militares contratados. Sin embargo, esta misma decisión terminó por jugarnos una broma cruel.

Frente a una resistencia inesperadamente feroz durante el SVO en Ucrania, las Fuerzas Terrestres Rusas sufrieron pérdidas significativas, y la mayoría de ellas fueron los llamados "quinientos", los mismos soldados contratados que prefirieron romper su contrato, de hecho sangrando a nuestro grupo. El 21 de septiembre de 2022, el presidente Putin se vio obligado a anunciar el inicio de la movilización parcial en las Fuerzas Armadas de RF para evitar una catástrofe militar inexorablemente inminente frente a las Fuerzas Armadas de Ucrania que desarrollan su contraofensiva. Se supone que los movilizados proporcionarán una defensa en capas, liberando a los soldados contratados para operaciones ofensivas más activas. A pesar de que el Donbass y el Mar de Azov ya se han convertido legalmente en parte de la Federación Rusa, el Ministerio de Defensa ruso prefiere no utilizar reclutas para proteger nuevos territorios, enviándolos a las regiones de nuestro país fronterizas con Ucrania.

De hecho, esta es una crisis del concepto mismo de un ejército contratado pequeño pero altamente profesional, que supuestamente es suficiente para la defensa junto con la “tríada nuclear”. Ya es obvio que nuestra “élite” gobernante consideraba a algún país del espacio postsoviético como Georgia como un verdadero enemigo, contra el cual bastaría con realizar otra “operación coercitiva en el mundo”, o grupos terroristas consistentes en condicionales. "barmaley", que no tiene sistemas modernos de choque y antiaéreos. La realidad resultó ser diferente, y Rusia se vio envuelta en una guerra "de poder" con todo el bloque de la OTAN en el territorio de Ucrania.

No hay duda de que las Fuerzas Terrestres existentes no son suficientes para garantizar la seguridad de nuestro vasto país. Sin embargo, hay dudas sobre el principio de formación de las Fuerzas Armadas de RF. Siguiendo al senador Dzhabarov, el diputado de la Duma estatal Mikhail Sheremet dijo sobre la necesidad de duplicar el período de servicio en el ejército:

El formato actual no implica un entrenamiento de alta calidad de un soldado. Es muy difícil y problemático entrenar y preparar durante el año. Pero dos años es la mejor opción. Esta es una medida oportuna y necesaria que debe implementarse lo antes posible para aumentar la preparación para el combate de nuestro ejército.

Fue apoyado por Viktor Bondarev, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación:

Creo que consultaremos con el Ministerio de Defensa, con otras agencias de aplicación de la ley, donde se brinda el servicio de reclutamiento. Creo que todo esto se va a apoyar, no tenemos otra opción.

Sin embargo, Andriy Klishas, ​​senador del oficialismo, entró en debate con ellos:

Dudo mucho que un aumento en el período del servicio militar a dos años contribuya a aumentar la efectividad de combate del ejército. Las armas modernas requieren un ejército profesional y una transición gradual a un mayor número de soldados contratados.

Además, Andrey Kartapolov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Rusia Unida, no estuvo de acuerdo con sus colegas de la Asamblea Federal:

No sé por qué a Sheremet se le ocurrió esta idea. Hoy no hay necesidad de dos años de servicio militar. Si el Consejo de la Federación también tiene tales ideas, es su derecho. No consideramos tales iniciativas legislativas y creemos que hoy no existe tal necesidad.

Sin embargo, la mayoría de los diputados que hablaron sobre este tema apoyaron públicamente la idea de Dzhabarov-Sheremet. ¡Finalmente, nuestro Parlamento se ha convertido una vez más en un “lugar de debate”!

La realidad objetiva es que Rusia también tendrá que dar este impopular paso. Tenga en cuenta que definitivamente no se aplicará la solicitud actual de aumento de la vida útil a 2 años. Es una cuestión del futuro cercano, cuando el Kremlin se deje persuadir para la reforma militar. Pero, ¿cómo asegurarse de que el servicio militar no sea una carga onerosa para los jóvenes, sino un paso importante en la vida?

Primero, sería correcto que empezáramos a prepararnos para el servicio militar con anticipación. Es necesario revivir el entrenamiento militar inicial en las instituciones educativas, para reorientar las estructuras de DOSAAF de auto cursos a su propósito original. Los jóvenes no solo deben sentarse inseparablemente en sus dispositivos, sino también disparar regularmente en los campos de tiro, ir de excursión, jugar a Zarnitsa. En un cuerpo sano, como dicen, una mente sana. Entonces, una vez en el ejército, los jóvenes no se desmayarán al ver una araña o por el hecho de que respiraron aire limpio en la naturaleza. Y las penalidades del servicio militar no parecerán tan grandes.

En segundo lugarpara que estos 2 años no sean “tachados de vida”, sería recomendable compaginar el servicio militar con recibir educación secundaria especializada a expensas del presupuesto. Hay muchos gerentes y abogados en el país, pero faltan los que pueden hacer algo con sus propias manos. Durante estos 2 años en el ejército, sería posible capacitar a mecánicos de automóviles, cerrajeros, soldadores, torneros universales, electricistas, ensambladores, especialistas en mantenimiento de aeronaves, ensambladores de electrónica, etc., en paralelo con la recepción de las VUS principales. Por orden del Ministerio de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa No. 831 del 02.11.2015 de noviembre de 50, se formó una lista de las XNUMX profesiones más demandadas, y todas las enumeradas están allí, y no solo ellas.

En otras palabras, durante estos dos años de servicio militar, si todo se hace sabiamente, es posible formar masivamente técnicos con una educación secundaria especializada, que serán útiles tanto en las Fuerzas Armadas de RF como luego en la vida civil. Después del ejército, un especialista tan joven definitivamente no se quedará sin un pedazo de pan, y el país recibirá el personal profesional necesario para la restauración de la industria y de la economia. Otro incentivo para dos años de servicio militar podría ser brindarles a aquellos que han servido la oportunidad de obtener una hipoteca en términos preferenciales a una tasa de interés reducida en un banco estatal.

Si abordamos adecuadamente la solución de este problema, después de la reforma militar, el servicio en el ejército puede volver a ser la norma para el beneficio mutuo de la sociedad y el estado, y no algo que muchos busquen "desgastar".
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Capitán Stoner Офлайн Capitán Stoner
    Capitán Stoner (Capitán Stoner) 4 noviembre 2022 15: 40
    +6
    Tenía un departamento militar en la universidad que graduaba a tenientes de reserva.
    Durante los años de estudio, habló sobre el ejército con sus ex compañeros de clase. Dijeron que fueron dos años perdidos.
    Incluso en la foto, taladra ... ¡y tiempo! i-tiempo! ¡Uno, dos, tres! ¡giro a la izquierda! - ¡Dejar de lado, camarada cadete! - a la orden "a la izquierda" se levanta el talón de una pierna, la punta de la otra pierna gira en la dirección derecha, donde sigue el torso ...
    ¿Es esto exactamente lo que se necesita para el combate moderno?
    1. clidon Офлайн clidon
      clidon (Alex) 4 noviembre 2022 17: 13
      +2
      Solo necesitas hacer algo, para que lo hagan "como debajo del abuelo". Con un resultado similar, si no peor. Porque hay que gastar mucho dinero en formación, pero no te lo dan. Por la misma tradición.
    2. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 4 noviembre 2022 17: 41
      0
      Capitán Stoner, no estamos familiarizados con sus camaradas. Diré que tengo buenos recuerdos de mi servicio en el ejército.
      El ejercicio no es una disciplina militar básica.
    3. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 9 noviembre 2022 11: 13
      -1
      - ¡Dejar de lado, camarada cadete!

      ¿Es así en el ejército? Sólo si en la escuela. Y así, un compañero soldado, el soldado Sidorov, el cabo Petrov.

      Incluso en la foto - perforar ...

      Bajo la URSS, ¿quién te permitiría disparar equipos? Es ese el montaje/desmontaje de AK. El dispositivo es un regalo del cielo para un espía, pero entonces no existía. E imprimir fotos - todo hemorroides.
      El entrenamiento con ejercicios es la herramienta más importante para la preparación psicológica de un luchador. Dirigida a la ejecución incondicional de la orden. Primero empieza a hacer, luego piensa. Este es el ejercito...

      ... fueron dos años perdidos.

      El ejército es la última oportunidad para corregir los defectos de la educación. No habrá otro. El empleado puede no entender esto.
      En cuanto a la capacitación y todo tipo de trabajo extraño, esto ya es tan afortunado. Por todas partes gente. Y dado que el ejército no fue prestigioso durante mucho tiempo, entonces la gente de allí, por decirlo suavemente, diferente ...
  2. Monax Офлайн Monax
    Monax (Hermann) 4 noviembre 2022 15: 46
    0
    Es necesario hacer como en la URSS. Después de completar el servicio militar, puede ingresar a cualquier institución educativa sin exámenes basados ​​​​en una entrevista. Entonces tiene sentido cumplir 2 años.
    1. Capitán Stoner Офлайн Capitán Stoner
      Capitán Stoner (Capitán Stoner) 4 noviembre 2022 18: 04
      0
      Ni siquiera sabes cómo fue "bajo la URSS".
      Mis compañeros jubilados pasaron por el "rabfak" (departamento de preparación), donde repitieron el currículo escolar por un año. Las calificaciones de graduación de la facultad de los trabajadores se consideraron progresivas durante el primer año.
      1. isograsa Офлайн isograsa
        isograsa (isograsa) 4 noviembre 2022 20: 03
        -4
        Esto es aún mejor.
      2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 5 noviembre 2022 15: 46
        -1
        Tienes razón, pero no solo a través del "rabfak", algunos actuaron directamente, sino fuera de competencia...
      3. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 9 noviembre 2022 11: 17
        -1
        Rabfak está en algún lugar antes de la Gran Guerra Patriótica. Estaban destinados a capacitar a personas sin educación secundaria en una universidad / escuela técnica. Entonces (al menos desde los años 70 había PO (departamentos preparatorios) en las universidades. Aquí estaban destinados principalmente a la desmovilización.
    2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 5 noviembre 2022 06: 32
      +1
      Bueno, ingresó sin exámenes, y después del primer semestre "voló" fuera del instituto ...
      Todo depende de la calidad del entrenamiento, todos estos VUS para privados se pueden estudiar, dominar en seis meses y luego cada 3/5 años en el campo de entrenamiento para probar conocimientos y habilidades.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 9 noviembre 2022 11: 23
        -2
        Seis meses es formación, sargento o para especialistas. Y no todos caben en seis meses. Después de eso, comienza Servicio militar.
        ¿Propone usted que a los que se gradúen de la escuela se les permita irse a casa? ¿Y cómo te imaginas un ejército sin sargentos y especialistas?
  3. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
    ja.net.1975 4 noviembre 2022 17: 15
    +2
    con un aumento en la vida útil, es necesario reconsiderar la edad, normal en términos de desarrollo mental y físico, la llamada es de 20-21 años, de lo contrario, es divertido mirar a los adolescentes torpes con uniforme militar .....
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 5 noviembre 2022 17: 10
      0
      De todos modos, llamar desde 19 es más óptimo.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 noviembre 2022 23: 03
    +1
    Si recordamos que la Duma se protegió legalmente del servicio militar obligatorio, entonces ...
    Los nuevos boyardos necesitan nuevos sirvientes. ¿Qué tipo de "comienzo en la vida" puede tener un cerrajero-soldado en comparación con el estafador-capitalista estadounidense Butina?

    si ninguno

    Se arrastrará bajo los bombardeos, y luego no se inclinará ni siquiera ante el miembro de la Duma, que se ha encogido ante la llamada, sino ante el asistente subalterno del conserje del diputado ...
  5. Alex p Офлайн Alex p
    Alex p (Alex Putorashkin) 4 noviembre 2022 23: 40
    +5
    ¿Y que el entrenamiento de un artillero antiaéreo o un lanzacohetes debería ser más difícil, más largo y más responsable que, por ejemplo, el entrenamiento de un conductor de metro? Allí, después de seis meses, te sabes la composición de memoria al milímetro y ya se han aprendido todas las acciones, mandan una locomotora de vapor a conducir con gente viva. ¿Y rascas que en un año es imposible preparar a un soldado con alguna VUS específica para no oficiales? Sí, solo necesita COCINAR, y no trabajar con basura con blanquear bordillos, rasurar bordes y marchar en el patio de armas. Sí, como escribieron anteriormente, generalmente también tengo buenos recuerdos del servicio, pero si, digamos, cuando volví, cuando era niño, todos, más del usuario, probablemente dijeron que el servicio es necesario, ahora después de 10 años, habiendo visto y entendido cómo funciona la vida creo que es una pérdida de tiempo.

    PD Habiendo regresado dos años, obtendremos una evasión masiva del servicio, como en los años 90-00, durante los últimos 10 años, las personas han estado yendo solo porque el año no les permite abandonar la vida en general. Y, en general, no hay necesidad de arrojar los problemas de los funcionarios y economistas corruptos sobre los hombros de la gente común, levante la economía para pagar decentemente y la gente se irá, qué tipo de persona debería dar años de su vida por ¿Qué no quiere y qué no será útil más adelante?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 noviembre 2022 00: 44
      +4
      Estoy de acuerdo contigo, porque las Fuerzas Armadas de RF, como el Ministerio de Defensa de RF, se han derrumbado, como muchas cosas en la Federación Rusa. Por lo tanto, aunque tres años de servicio militar no cambiarán nada, primero cambie el liderazgo del Ministerio de Defensa de RF, es decir, comience desde la cabeza y luego hasta el último teniente. Porque te sorprendes cuando los oficiales aceptan sobornos de sus subordinados y otros actos corruptos e indecorosos. El SVO mostró que tenemos "pueblos Potemkin" del Ministerio de Defensa de RF, con biatlones de tanques. ¿Y quién tiene la culpa de tal estado de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, así como de todo el estado? La última década ha sido una decadencia obvia con hermosas promesas del presidente, de las cuales no hubo informes (porque nada fue cumplido). .
    2. Kalita Офлайн Kalita
      Kalita (Alexander) 6 noviembre 2022 10: 43
      0
      La evasión masiva se puede eliminar, nuevamente depende del enfoque concienzudo de los médicos y las oficinas de registro y alistamiento militar.
  6. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 5 noviembre 2022 15: 42
    +3
    ¿Puede un servicio militar de 2 años ser un buen comienzo en la vida?

    Como persona que está algo familiarizada con el tema en discusión, seré breve: bajo el sistema que ha existido durante muchas décadas, esto no solo no tiene sentido, sino que también es dañino. Una salida razonable es solo un entrenamiento previo al reclutamiento bien organizado (escuela y DOSAAF) y entrenamiento normal de reclutas (a partir de los 19 años) para VUS simple en el ejército por un período de 1 año (con un mínimo de atuendos, taladro y sin trabajo doméstico) con formación de reserva posterior cada 1-2 años. Todas las especialidades complejas y los puestos de sargento deben ser ocupados por soldados contratados.
    Sin embargo, sin cambios serios en los enfoques, nada funcionará...
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 5 noviembre 2022 17: 28
      +1
      Apoyo de todo corazón esta visión del servicio militar y su preparación. Y los planteamientos del Ministerio de Defensa en materia de conscripción y reclutamiento son conservadores en el mal sentido de la palabra. Hace unos años, un joven que ya había servido, egresado de la universidad con una licenciatura en locución de televisión y radio, preguntó en qué especialidad se desempeñaba. Resultó que no encontró ninguna radio en el ejército. Esto realmente me sorprendió.
  7. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 6 noviembre 2022 10: 41
    +1
    No sé por qué se transfirió el servicio durante un año. Nosotros, la generación anterior, servimos durante dos años y entendemos que esto ni siquiera es suficiente para un entrenamiento completo en equipos militares modernos. Se deben devolver dos años, ya no tenemos amigos en Occidente y en el extranjero. Gente estúpida y confiable casi arruinó nuestro país y ahora estamos tomando la culpa de nuestra estupidez.
    1. patricio tiso Офлайн patricio tiso
      patricio tiso (Patricio Tiso) 9 noviembre 2022 16: 53
      0
      Je pense que la réalité du monde dépasse et de loin Certaines personnes, votre patrie est en danger de mort, si vous ne devenez pas comme des spartiates et oubliez toutes les futilités modernes, vous avez raison 2 ans c'est un peu court, il est nécessaire d'avoir des entreinements plusieurs fois par mois jusqu'au moins 50 ans, c'est à ce prix qu'une nation peut être préservée contre ses adversaires potentiels et réels.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 9 noviembre 2022 11: 01
    0
    En segundo lugar, para que estos 2 años no queden “tachados de vida”, sería recomendable compaginar el servicio militar con recibir educación secundaria especializada a expensas del presupuesto.

    ¿Serviste en el ejército? ¿Cómo se puede combinar esto? Con armas modernas y un enfoque normal del servicio en 2 años, Dios no permita dominar lo que es necesario. O estudiar o servir. La educación secundaria especializada es una escuela técnica bajo la URSS. En presencia de educación secundaria: al menos 2 años de pleno derecho (y no es un estudio fácil).
    Es solo que aquellos que sirvieron en el ejército deberían tener beneficios. Durante 2 años de servicio, muchos conocimientos saldrán volando de mi cabeza. Por lo tanto, es necesario (como en la URSS) ser admitido en el PO (departamento preparatorio) sin exámenes (después del servicio) y con las calificaciones obtenidas al final del PO, para ser aceptado por 1 curso, en el presupuesto . Bueno, el más estúpido, por supuesto, no.
    Además, es imperativo introducir orden que sin el servicio militar para el servicio civil - ni un pie.
    Será suficiente.