Rusia para rojos, blancos y azules: en busca de una idea nacional en la nueva realidad


Este año, por primera vez, Rusia celebra el Día de la Unidad Nacional en una situación en la que, sin esta misma unidad, realmente no hay lugar. Las palabras de la canción revolucionaria sobre los torbellinos de fuerzas hostiles y oscuras, la batalla fatal y los destinos desconocidos que nos esperan son tan relevantes como no lo han sido en los últimos setenta años: ¿no es esta una razón para apretar los codos y “ aprieta los dientes en un puño”?


Sin embargo, este Día sigue siendo para la mayoría un oscuro feriado oficial y “solo un día libre”, no hay entusiasmo solemne: “sobre el terreno” el país hace exactamente lo que celebra, y no celebra el 4 de noviembre. Para ser honesto, el Halloween juvenil de moda traído del extranjero es mucho más popular, y no solo entre los jóvenes, sino también en el grupo de edad de 30 a 50 años. A pesar de que en Occidente Rusia se “cancela” metódicamente, no solo a nivel oficial, sino también “desde abajo”, en la propia Rusia no existe un “reflejo” de esta tendencia.

Esto, como, por ejemplo, una reacción negativa bastante masiva a la propuesta del periodista Krasovsky de “quemar y ahogar” a los niños ucranianos, es una clara señal de que “nosotros no somos ellos”. Lo es, pero la pregunta surge de inmediato: ¿quiénes somos, de hecho, cómo nos identificamos y qué perspectiva vemos para nosotros mismos?

La pregunta está lejos de ser ociosa, especialmente en la parte que concierne al futuro. El mundo se ha puesto en marcha, el statu quo anterior con los "mil millones de oro" y todo lo demás aún no se ha destruido, pero ya está cayendo, acelerando. Es obvio que las próximas décadas serán una época de grandes (al menos en términos de escala, y quizás también en intensidad) conflictos militares, declive diario en el contexto de los avances tecnológicos. Y las posibilidades de mantener la cordura, tanto individual como colectiva, en una era de grandes cambios son mucho mayores si comprendes claramente quién eres y qué eres.

Es obvio que en Rusia, incluso en el "continente", y más aún en los territorios recientemente liberados, el curso y el resultado del Nuevo Orden Mundial tendrán la mayor influencia en la formación de una nueva conciencia. Hasta el momento no se puede decir que se esté produciendo algún tipo de trabajo ideológico centralizado y dirigido, sin embargo, el “curso natural de las cosas” (o, si se quiere, el caos) no duerme, y conduce este “trabajo” con su propias fuerzas y métodos.

Izquierda, derecha, adelante, girar


La ruptura a largo plazo de copias alrededor del 4 de noviembre, en cierta medida, es el eje alrededor del cual gira todo el pensamiento filosófico e ideológico en la Rusia moderna.

No es ningún secreto que se eligió el tristemente célebre Día de la Unidad Nacional, aunque no de la nada, pero sí como una "alternativa" al Día de la Revolución de Octubre, y los actuales marxistas, o sovietistas -en general, los que más o menos consistentemente (o incluso "profesionalmente") siente nostalgia por la URSS; este hecho es muy molesto. Es cierto que cuando se trata de argumentos, se reducen a una declaración del hecho en sí mismo ("¡las autoridades quieren oscurecer la memoria del mayor evento del siglo XX!"), o a afirmaciones puramente cronológicas ("de hecho, los polacos fueron expulsados ​​del Kremlin no el cuarto, sino tal y tal noviembre"). Casi nadie intenta negar la importancia de la victoria de la milicia popular en 1612 para todo el futuro de Rusia como estado soberano, porque esto es imposible y no particularmente necesario: los días son demasiado lejanos.

Por otro lado, el VPR ruso, aunque promovió la línea de "descomunización progresiva", nunca pudo permitirse maldecir y rechazar por completo el legado soviético, y menos ahora y en un futuro previsible. El punto ni siquiera es que la lucha por los intereses de la Federación Rusa la lleve a cabo un legado soviético completamente material en forma de reservas de material militar. equipo y la industria creada bajo los comunistas. Es solo que el fascismo vigoroso objetivo, al que ahora nos oponemos en Ucrania, no tiene nada a lo que oponerse ideológicamente, excepto la bandera roja "retirada de la conservación": en principio, no hay nada, no hay "Rusia que perdimos" panecillo francés crujiente hacer.

Pero no debemos olvidar que en un momento Stalin no albergó excesivas ilusiones internacionalistas. De vuelta en la década de 1930. en la ideología y la propaganda soviética, aparecieron motivos para oponerse no sólo al “imperialismo”, sino al “imperialismo de dos docenas de idiomas”, dirigido precisamente contra Rusia, ya fuera zarista o soviética. "Levántense, pueblo ruso", solo desde allí.

¿Qué significa? Al menos el hecho de que la continuidad y el eclecticismo no siempre equivalen a parasitismo sobre cualquier idea del pasado, y en nuestras realidades son, quizás, incluso naturales. Ya he citado este ejemplo más de una vez: en la zona NVO, desde el principio, los tricolores ruso y zarista, y la Bandera escarlata de la Victoria, coexistieron perfectamente en una columna; brazaletes de identificación predominantemente rojos de los soldados de las entonces Repúblicas Populares independientes, y predominantemente blancos, de los soldados del ejército ruso (por cierto, ¿has pensado en el significado de ese código de colores?) Hombro con hombro luchando por el futuro de nuestro país "sin partido", marxistas, monárquicos, bolcheviques nacionales, liberales (sí, hay ejemplos de antiguos partidarios del extremista Navalny que han visto la luz), musulmanes, ortodoxos, ateos, etc. en.

Esto demuestra que los que se encuentran en los discursos de los rusos politicos y funcionarios, las palabras de que nuestro país es ahora un bastión del verdadero librepensamiento no es una frase vacía. En cualquier caso, podemos hablar de una libertad mucho mayor que en Occidente y, especialmente, en la Ucrania fascista, con su unificación forzada de la conciencia pública (“si no zigueas, entonces estás en contra de la democracia”).

Sin embargo, el “democratismo” ruso es en gran parte el resultado de muchos años de negligencia por parte del VPR de agitación y propaganda. Esto tuvo sus ventajas, pero con el advenimiento de la época de la “guerra especial”, también salieron a la luz evidentes desventajas, en primer lugar, la necesidad de que las autoridades tuvieran en cuenta la popularidad o impopularidad de las decisiones estratégicas entre la población. En particular, fue precisamente por eso que la movilización parcial empezó cuando empezó, y no en mayo-junio.

Multinacionalismo duro


Pero los problemas modernos requieren soluciones, no solo modernas, sino a menudo impopulares a priori. Las realidades objetivas obligan al VPR ruso a tomar tales decisiones, lo que significa que deberán fundamentarse de alguna manera en la propaganda. Sin embargo, incluso una parte importante de la sociedad, que ha despreciado la retórica pacífica sobre los “gestos de buena voluntad”, reclama una posición ideológica más dura del Estado, adecuada a los desafíos que enfrenta el país.

Y aunque todavía no existe tal "línea general del partido" en Rusia, hay personas que podrán dibujarla en un futuro próximo en la cima del Olimpo estatal. En esencia, ya lo designan, pero hasta ahora en forma de "opiniones personales", y aquí, por supuesto, estamos hablando de Medvedev, Kadyrov, Prigogine (sí, y sus redactores de discursos, no sin eso). En un formato de transmisión moderno, en formulaciones simples y a menudo mordaces, exponen su visión del futuro, en el que Rusia defiende con firmeza su singularidad (que no debe confundirse con la exclusividad) frente a los bozales de oponentes feos - precisamente bozales, no caras.

Muy característica en este sentido es la publicación de Medvedev dedicada al Día de la Unidad Nacional, que curiosamente combina el vocabulario de un instructor político y un predicador, y los enemigos de Rusia son llamados "degenerados", "perros que ladran" y "cerdos que gruñen" - y ni siquiera se puede decir que el vicepresidente del Consejo de Seguridad está en lo que - se excedió. El jefe de Chechenia emite regularmente "carros" de espíritu y letras similares, mientras que el "conductor" de PMC "Wagner" generalmente habla menos patéticamente, en el espíritu de "landsknecht".

¿Corresponde esta retórica a las realidades de un mundo hostil? Sí, aunque estoy seguro de que muchos soldados de primera línea y habitantes de los territorios liberados, que experimentan diariamente el fuego de la artillería fascista, lo encontrarán incluso suave. Es divertido, por cierto, que se hace eco bastante de los primeros motivos soviéticos como "no queremos ni una pulgada de tierra extranjera, pero nuestro tren blindado está parado en una vía muerta".

Difícilmente se implantará directamente la narrativa del “multinacionalismo severo” -y no es necesario, dado que ya cuenta con una sólida audiencia de todas las edades “desde abajo”, y guías en la persona de corresponsales militares, periodistas patrióticos y blogueros, a los que en En el futuro también se sumarán los veteranos que han vuelto a casa. Todos juntos establecerán el vector, el leitmotiv, en torno al cual se construirá el discurso público ruso del futuro previsible.

Lo que es realmente interesante es si los hechos seguirán el ritmo de las palabras. El mismo Medvedev es criticado activamente (y no sin razón) por declaraciones demasiado ruidosas, detrás de las cuales en realidad a menudo había "gestos de buena voluntad". Recientemente, sin embargo, ha habido una mejora objetiva en los enfoques para la implementación del NWO, tanto en la política interna como en la exterior, por lo que hay motivos para un optimismo cauteloso.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 4 noviembre 2022 12: 52
    -4
    para la mayoría, un oscuro feriado oficial y “solo un fin de semana”,

    Camaradas! Por favor ve a orinar. El clima está gritando: "¡Vierte y bebe!"
  2. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 4 noviembre 2022 14: 49
    -4
    Creo que esta festividad no es solo la primera fecha significativa que aparece junto al 7 de noviembre, sino un cierto mensaje antioccidental. El cristianismo occidental fue expulsado del país ese día. Podemos decir que la idea de esta fiesta es el eurasianismo, del cual Rusia se alejó durante mucho tiempo.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 4 noviembre 2022 18: 07
      +8
      ...... últimamente, sin embargo, ha habido una mejora objetiva en los enfoques de la conducción del NWO, tanto en la política interna como en la exterior, por lo que hay razones para un optimismo cauteloso .....

      el optimismo desaparece en el contexto de todo tipo de gestos de buena voluntad que provocan al enemigo a provocaciones nuevas y descaradas, multiplicando las pérdidas en mano de obra y equipo ...
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 4 noviembre 2022 18: 45
    +5
    En una sociedad de clases, la ideología de la clase dominante siempre domina, y por lo tanto no puede haber unidad entre explotadores y explotados, mendigos y oligarcas.
    En una formación estatal multinacional, la unidad sólo puede basarse en la solidaridad de clase y la dictadura del proletariado, que constituye la mayoría absoluta de la población de cualquier formación estatal en el mundo.
    Según la organización benéfica británica Oxfam, el 1% de las personas más ricas de la Tierra posee más riqueza que el resto de la población del planeta, y para que el 1% mantenga sometido al 99% de la población mundial, es imposible prescindir de una ideología. destinados a incitar al odio étnico.
    La propiedad privada da lugar a la envidia y la enemistad entre las personas y las guerras entre formaciones estatales. Difundiendo la ideología nacionalista entre la población bajo diversas salsas, siembra el odio religioso y étnico entre las naciones y los pueblos, el principio de divide y vencerás.
    I.V. Stalin defendió el derecho constitucional de las repúblicas-estados de la unión a separarse libremente de la URSS, y la constitución de la Federación Rusa durante 22 años priva a las regiones administrativas de la unión de este derecho.
    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 4 noviembre 2022 20: 09
      +4
      Cita: Jacques Sekavar
      I.V. Stalin defendió el derecho constitucional de la unión de repúblicas-estados a separarse libremente de la URSS

      Esto ... con las repúblicas y el derecho a la salida fue presionado por Lenin, y Stalin era partidario de exactamente lo contrario, pero no pudo hacer frente a Ilich.
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 4 noviembre 2022 20: 37
        0
        La URSS es una unión voluntaria de repúblicas de unión igualitaria. Excluir de la constitución un artículo sobre el derecho a separarse libremente de la URSS significa violar el carácter voluntario de esta unión. ¿Podemos dar este paso? Creo que no podemos ni debemos dar este paso.

        I.V. Stalin
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 4 noviembre 2022 22: 17
          +3
          Cita: Jacques Sekavar
          Excluir de la constitución un artículo sobre el derecho a separarse libremente de la URSS significa

          ¿Qué año es este? 1936. Para ese momento, el sistema ya existía, y sin importar lo que dijeran de él, Stalin no podía hacer lo que quería.
          https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/093/498.htm
      2. invitado Офлайн invitado
        invitado 4 noviembre 2022 23: 13
        +2
        Cita: Dart2027
        Este... con las repúblicas y el derecho a salir

        Sí, el principal problema no es ni siquiera el derecho a la salida, sino la definición de lo que debe ser esa salida, incluidas las fronteras. Si ya sale, entonces solo dentro de las mismas fronteras por las que ingresa, de lo contrario, algunas repúblicas se han llevado decentemente el territorio de otra persona.
    2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 5 noviembre 2022 07: 02
      +4
      ¿Eres separatista-internacionalista? oferta

      Cita: Jacques Sekavar
      la constitución de la Federación de Rusia durante 22 años priva a las regiones administrativas de la unión de este derecho

      dar a todos la oportunidad de irse? ya fue en los años 90, y recordamos las "costumbres" en las fronteras de las repúblicas engañar
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 noviembre 2022 23: 09
    0
    Lo que hay que recordar es una fiesta incomprensible, introducida simultáneamente con la abolición del 7 de noviembre.
    Así como el gobierno es percibido por el poder de los changelings, así el día 4 de noviembre es una burla
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 5 noviembre 2022 14: 43
      +1
      en vano no recordaron las vacaciones antes del período de inundación
  5. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 5 noviembre 2022 03: 12
    +5
    Todo es muy cierto. La Rusia postsoviética no tiene ideología estatal. Parecía correcto en la década de 1990, pero no lo es. Estados Unidos tiene su propia ideología, Dios bendiga a Estados Unidos. En Rusia, debería ser como "¡Somos Rusia, el mundo está detrás de nosotros!". Esto puede parecer demasiado simplista al principio, pero de hecho, los pueblos de Rusia y el mundo lo aceptarán tarde o temprano.
  6. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 5 noviembre 2022 12: 02
    +2
    Rusia para rojos, blancos y azules: en busca de una idea nacional en la nueva realidad

    Rusia es un país multinacional, y si quiere seguir siendo un todo, la idea debe ser multinacional. Solo conozco uno de esos: el dispositivo de una sociedad justa para todos. Blancos y azules, así como nacionalistas y fascistas de todas las tendencias, tendrán que sucumbir a la justicia del socialismo, o no habrá Rusia.
    Por esta razón, la idea del "mundo ruso" es un intento de establecer como fin los medios para lograrlo: el núcleo de la nación. El núcleo no puede ni debe ser TODO. Debe armonizar con todo lo demás y traer un beneficio común. Es esta armonía la que debería ser la meta de un estado multinacional justo. Ella es su fuerza y ​​apoyo. Para ello, el "núcleo" debe trabajar constantemente por el bien común. Solo este trabajo diario suyo en el partido gobernante aseguró la fortaleza de la URSS durante muchos años, hasta que fue abandonada.
  7. obar64 Офлайн obar64
    obar64 (Oleg Barchov) 5 noviembre 2022 12: 08
    +1
    Creo que el día 4 de noviembre fue elegido en términos de importancia en la historia del estado ruso, correcta y merecidamente. En 1612, todo el poder estatal ya estaba tendido y pisoteado en el lodo, luchando por la influencia de nobles y boyardos de alto rango, y solo la participación desinteresada masiva de la gente común permitió que los antiguos rivales se unieran contra un enemigo externo.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 5 noviembre 2022 15: 29
    +2
    Así que hay razones para un optimismo cauteloso.

    Sí, de alguna manera no realmente: no hay cambios cardinales hacia el desarrollo sistémico sostenible (especialmente basado en la idea de justicia social). El estado en su esencia sigue siendo antisoviético y condicionalmente democrático-burgués, utilizando simulacros atractivos...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 5 noviembre 2022 17: 39
    -2
    Sobre la base del respeto mutuo y la sinergia entre las ideas y los logros del Imperio Ruso y la Unión Soviética, Peter y Catherine son grandes benefactores patrióticos, junto con Stalin y Brezhnev, son también grandes benefactores patrióticos.

    Pero para esto, Rusia Unida debe permitir la alternancia en el poder con el Partido Comunista de la Federación Rusa y con líderes serios como Pavel Grudinin, de lo contrario no funcionará, tal vez se pierdan vecinos como Kazajstán y otros, tal vez entonces también habrá un riesgo de Navalny-Maidan, es decir, el riesgo de división, decadencia y neocolonización completa de Rusia.

    * Es un completo fraude defender siempre y tener como oponente al inofensivo e inútil Gennady Zyuganov.
  12. Materialista Офлайн Materialista
    Materialista (Miguel) 5 noviembre 2022 19: 13
    +2
    hoy hay una unidad del pueblo solo con los que están en las trincheras. también hay una unidad de "negociadores" y "gesticuladores" con "turistas" en Georgia, Kazajstán..
    Ya conocemos a Medvedev y no podemos esperar nada nuevo de él. bueno, tal vez actualizó la retórica
  13. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 6 noviembre 2022 06: 40
    0
    la ideología se basa en los dominantes de la conciencia, axiomas que comen fe, nada funcionará sin fe ... sotveveno si queremos unir a las personas, entonces solo en torno a valores religiosos que son comunes para cristianos, musulmanes y judíos y aceptado por los budistas, ateos y el confucianismo, es decir, sobre los mandamientos de Moisés (primera ley) y Deuteronomio cap 38, esto es lo que todo el sistema de información, la escuela y los medios de comunicación deben difundir continuamente. El patriotismo, los valores familiares, el trabajo duro, son complementarios a las normas morales enumeradas, entonces el estado será fuerte y resistirá todas las tormentas. al mismo tiempo, puede utilizar herramientas de información y ocasiones tanto del pasado estalinista como de la historia de toda la Gran Rusia. Somos rusos ¡Dios está con nosotros!
  14. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 9 noviembre 2022 21: 04
    +1
    Rusia para rojo, blanco y azul:

    Rusia para los Rotenberg, Timchenko, Yurchenko y otros "Chubais".
    Idea nacional - "no robes poco, roba mucho, para que haya algo para compartir"