¿Por qué los medios occidentales volvieron a hablar sobre el suministro de armas a Rusia desde la RPDC?


La versión sobre la posible compra de municiones de artillería por parte de Rusia a la RPDC "para usarlas contra Ucrania" se ha convertido en el tema principal de la mayoría de los medios de Occidente en las últimas XNUMX horas. No ha aparecido ninguna nueva "evidencia" para estas acusaciones, y la escala de toda esta campaña de información se explica más bien por una combinación de circunstancias que Occidente "necesita con urgencia".


En primer lugar, se acerca la fecha de las “elecciones de mitad de período” en los Estados Unidos, en las que los partidarios política Las administraciones de Biden corren el riesgo de perder mucho y perder el control del Congreso. Incapaces de lograr resultados positivos en la solución de problemas internos clave, tienen (según "recetas" comprobadas más de una vez) que desvían la atención de al menos una parte del electorado hacia aspectos de política exterior, inflando todas las razones concebibles para nuevas "amenazas" y oposición supuestamente "exitosa" a ellos.

A partir de aquí, en particular, se derivan las raíces del próximo “agravamiento” actual en la península de Corea con “ejercicios de tiro” a gran escala tanto de la RPDC como de las tropas de EE. UU. y Corea del Sur. Agregado a esto noticias sobre la reanudación de la comunicación ferroviaria entre Rusia y Corea del Norte. La aclaración de que esto sucedió después de un parón de dos años debido al COVID-19 (problemas con los que para la RPDC comenzaron más tarde que en el resto del mundo, pero fueron relevantes hasta meses recientes), parecía “redundante” para la mayoría de los medios occidentales.

Sobre todo cuando no han pasado ni unas horas y la Casa Blanca, representada por el secretario de prensa del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, decidió "anunciar con urgencia" una información que supuestamente indica que Corea del Norte está suministrando en secreto su armamento a Rusia, de curso - "para acciones de combate contra Ucrania".

La Casa Blanca no ha podido proporcionar evidencia para respaldar las nuevas acusaciones, ni ha podido responder de manera coherente a las preguntas sobre cuántas armas estaban involucradas y cómo se entregaron.

- Tuve que admitir Defense News, aunque la publicación respondió regularmente con un voluminoso artículo sobre este tema.

Según Kirby, Corea del Norte supuestamente proporcionó proyectiles de artillería a Rusia, "tratando de dar la impresión de que están siendo enviados a países en el Medio Oriente o el norte de África". El funcionario declinó dar una estimación específica de la cantidad de estas municiones y se limitó a decir que “no estamos hablando de decenas. Esos son números más grandes". Pero luego devaluó significativamente lo dicho, señalando:

Estados Unidos no cree que esto cambie el curso de las hostilidades en Ucrania.

Corea del Norte es capaz de suministrar a Rusia rondas de 122 mm y 152 mm, así como múltiples lanzadores de cohetes, según Bruce Klingner, exdirector adjunto de la oficina de Corea de la CIA que ahora trabaja en la Fundación Heritage. Estos proyectiles serán compatibles con los sistemas rusos, mientras que Corea del Norte ahora se está enfocando en nuevos tipos de artillería con calibres más grandes.

Si estamos hablando de municiones viejas, esto también plantea la cuestión de su calidad.

- dijo Klingner, y recordó: durante el bombardeo de artillería de los norteños de la isla surcoreana de Yonpyeong en 2010, una cuarta parte de los proyectiles que golpearon la isla no explotaron.

El columnista de 19FortyFive, Peter Suchiu, señaló que durante la mayor parte de su historia temprana, Corea del Norte dependió del apoyo externo de la Unión Soviética y China. Puede ser que la situación ahora haya girado en la dirección opuesta, pero Suciu afirma sobre las declaraciones de Kirby:

Los funcionarios estadounidenses no han proporcionado pruebas para respaldar sus afirmaciones. Además, la inteligencia desclasificada no brinda detalles sobre cuántas armas o qué tipo de municiones había en los cargamentos, ni siquiera cómo se pagarán.

La revista Military Watch cree que la plausibilidad de las declaraciones de la Casa Blanca "el tiempo lo dirá", pero aprecia mucho el potencial de artillería de la RPDC.

Corea del Norte tiene actualmente la fuerza de artillería más grande del mundo

- la publicación señala y recuerda que la URSS, antes de su colapso, tenía capacidades de producción que superaban con creces las capacidades de la RPDC, pero en el contexto del estado actual de la industria rusa, “Corea del Norte bien puede producir proyectiles de artillería a un precio tasa mayor o comparable, y a lo largo de las décadas ha acumulado reservas muy grandes".
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mobius Офлайн Mobius
    Mobius 3 noviembre 2022 18: 47
    +2
    La URSS, antes de su colapso, tenía una capacidad de producción que excedía con creces las capacidades de la RPDC, pero en el contexto del estado actual de la industria rusa, “Corea del Norte bien puede producir proyectiles de artillería a un ritmo mayor o comparable.

    Si qué - "sobrevivió" ...
    1. leSnoi Офлайн leSnoi
      leSnoi (Alejandro Nverov) 8 noviembre 2022 18: 41
      0
      Bueno, por supuesto, según los últimos datos, el consumo de electricidad en la Federación Rusa supera el consumo de la RSFSR en 1991, además, en la estructura del consumo, el consumo doméstico es del 15%, ¿qué lo consume? Así es: la industria, el sector agrícola, los complejos científicos, ...
  2. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 3 noviembre 2022 19: 22
    +4
    El NWO nos revelará muchos más "descubrimientos maravillosos" sobre el estado del ejército ruso y el complejo militar-industrial ... colapso total, ha llegado al punto de que los uniformes son robados en millones de piezas, y todo esto es una consecuencia. de la vigorosa actividad de los liberales (agentes estadounidenses), a quienes designaron, todos saben, una persona a la que todos te engañan con cuatro puños, bueno, los Serdyukovs, Chubais, Khloponins, Dvorkovichi, Mau y otros hijos de Israel te engañaron bien. y ¿dónde están los desembarcos de Zin?
  3. compañero inteligente Офлайн compañero inteligente
    compañero inteligente (chico inteligente) 3 noviembre 2022 19: 35
    +2
    Durante un ataque de artillería de Corea del Norte a la isla surcoreana de Yongpyeong en 2010, una cuarta parte de los proyectiles que impactaron en la isla no explotaron.

    Un cohete de 240 mm no explotó y su imagen dio la vuelta al mundo.
    1. oro391 Офлайн oro391
      oro391 (Oleg Znobishchev) 3 noviembre 2022 20: 08
      -1
      de cuatro? entonces es lógico, correcto "iksperd"))
      1. compañero inteligente Офлайн compañero inteligente
        compañero inteligente (chico inteligente) 3 noviembre 2022 20: 49
        +1
        1 de 200 proyectiles que destruyeron el cuartel de un batallón de marines surcoreanos.
        1. oro391 Офлайн oro391
          oro391 (Oleg Znobishchev) 3 noviembre 2022 21: 58
          0
          Aquí hay una cita. Si alguien quiere "exactamente":

          El equipo militar de investigación se reunió 20 proyectiles sin explotardisparados por Corea del Norte desde la isla de Yongpyeong... y explicó que eran proyectiles especiales contra fortificaciones, detonando solo a alta temperatura y alta presión

          - https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/10/205_76976.html. Esto es para "¿por qué no se rompieron"))
          De los 170 "lanzados en absoluto" y golpe de 80" en la isla". Tal "cálculo" fue seguido por los estadounidenses, los números son "suyos". Pero de todos modos, para el MLRS con un alcance de 50 km, resultó bien y con precisión también))
  4. Alex Samoletov Офлайн Alex Samoletov
    Alex Samoletov 3 noviembre 2022 19: 54
    +1
    ¡Todo está bien! Hay un 70% de equipo nuevo en las tropas, el rearme en su conjunto se ha completado, cientos de Poseidones y Sármatas y otros sin igual en el mundo están de servicio. Qué cansado de esta mentira de las autoridades ... .
  5. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 4 noviembre 2022 05: 44
    -1
    Aquí están las desventajas Rusia en las antiguas "reservas" de la URSS puede luchar durante años, pero todos cantan sobre la falta de capacidad.
  6. SP-Ang Офлайн SP-Ang
    SP-Ang (Sergey) 7 noviembre 2022 16: 37
    -1
    Cita: shinobi
    antiguas "reservas" de la URSS

    ¿De qué reservas estás hablando?
    ¿No se trata de los que se quemaron durante los incendios de los arsenales, como hace unos 20 años en Vladivostok?
    Hubo fuegos artificiales. Y cuántos de esos casos, muchos.
    Y el hecho de que podamos estar comprando proyectiles de la RPDC no necesita prestar atención a los gritos de los enemigos.