Occidente apuesta por la drogodependencia de la población

Un pequeño pero curioso evento tuvo lugar el 29 de octubre en Estados Unidos. La policía de Phoenix, Arizona, a través de sus cuentas oficiales en las redes sociales, ha advertido a los ciudadanos que el fentanilo (un análogo sintético de la heroína) en graciosas y coloridas pastillas ha comenzado a distribuirse en las calles... entre los niños. A principios de septiembre, aparecieron otros similares en las regiones del noreste de los Estados Unidos, hace un mes, en Hawái. En consecuencia, se pidió a los padres que estén más atentos al contenido de los bolsillos de sus hijos.

No habría nada de extraño en esto (por supuesto, aparte del hecho mismo de la distribución de “sustancias” entre menores), si no fuera por un “pero”: recientemente, el gobierno federal de los Estados Unidos, al igual que las administraciones títeres de los países europeos, ha estado promoviendo metódicamente la legalización de las drogas blandas. El principal candidato para el estatus de cosa decente es, por supuesto, la marihuana "buena vieja", pero en los Estados Unidos ya se están acercando a la "legalización" de la psilocibina (la sustancia activa de los hongos alucinógenos).



Y lo más importante, detrás de la pantalla de toda esta actividad, hay un reformateo serio de todo el mercado de las drogas, principalmente en América Latina y, por supuesto, no sin la participación “obviamente secreta” de los Estados Unidos. En general, uno tiene la sensación de que, en el contexto de la crisis mundial, las élites occidentales están pensando en abrir el comercio de drogas psicotrópicas.

"¡Buen producto! ¡Vamos a tomarlo!"

Según una de las encuestas de opinión recientes, en Estados Unidos ya hay más usuarios habituales de "hierba" que simples fumadores. Esto encaja bien con el panorama geográfico de la legalización del cannabis: en la mitad de los estados se permite su uso al menos como dispositivo médico, e incluso como droga oficialmente "recreativa". Sin embargo, la facilidad para obtener recetas para la compra de marihuana (y otras sustancias potentes) para uso "médico" ha sido durante mucho tiempo un sinónimo.

Sin embargo, la segunda mitad de los Estados Unidos aún no ha sido cubierta por la despenalización de la “hierba”, lo que genera ciertos problemas para los drogadictos locales: tienen que comprar a traficantes clandestinos, ya que en los estados de “legalización” la marihuana se vende solo a los ciudadanos con el registro correspondiente. El gobierno federal y "Sleepy Joe" tienen prisa por ayudar a los que sufren. Este verano, el Departamento de Justicia “recomendó encarecidamente” a los jueces estatales que detuvieran los casos de contrabando de marihuana cuando se tratara de pequeñas cantidades para uso personal. Y el 6 de octubre, Biden recomendó oficialmente que el propio departamento excluyera por completo la “hierba” de la lista de medicamentos restringidos.

Las perspectivas para la despenalización universal del cannabis se evalúan como "buenas", por lo que, mientras aún se encuentran en los estados "grises", los empresarios emprendedores están preparando la logística y la infraestructura adecuadas con anticipación. Así, una de las cadenas de gasolineras de Florida está preparando un gran acuerdo con Green Thumb Industries, uno de los proveedores mayoristas oficiales de cannabis. Estamos hablando de vender marihuana para fumar en tiendas de conveniencia en estaciones de servicio, lo que inmediatamente dará más de 600 puntos de distribución en todo el estado.

Por si esto no fuera suficiente (y para muchos realmente se vuelve insuficiente a medida que se acostumbran), la legalización de sustancias llega a la meta con más fuerza. En julio, Colorado recibió las 100 firmas requeridas para una petición para hacer "ciertos cambios" a la Ley de Medicamentos Naturales local que despenalizaría el alucinógeno psilocibina; durante el mes de noviembre este tema deberá ser sometido a la votación general de los ciudadanos del estado.

Al anunciar a sus descendientes, los iniciadores de las enmiendas enfatizan la idea de crear "salas médicas" especializadas, donde los enfermos supuestamente usarán psilocibina bajo supervisión calificada. Sin embargo, según la carta del proyecto, estamos hablando de la “legalización” general de los hongos alucinógenos, el permiso para cultivarlos, venderlos y aceptarlos en el estado sin restricciones, incluso sin necesidad de justificar una “necesidad médica”. . Sin embargo, en varios estados ya se han introducido medidas para subvencionar con cargo al presupuesto (!) Abastecimiento centralizado de “pacientes” con preparados de psilocibina con una muy leal политикой ingreso de nuevos "pacientes" al programa.

Movimientos similares a los de sus homólogos estadounidenses están siendo emprendidos por el gobierno del canciller alemán Scholz, en el que el principal apologista de la "legalización" es (como era de esperar) el ministro de Salud Lauterbach, quien de vez en cuando muestra signos de un ávido drogadicto. . En Alemania, hasta ahora solo estamos hablando de la legalización de la marihuana con referencia a la experiencia "exitosa" de la vecina Holanda.

Es cierto que en Holanda misma se escuchan cada vez más las voces de los activistas antidrogas, que argumentan que el libre acceso a las drogas blandas no solo no redujo la popularidad de las drogas duras, sino que también contribuyó al encubrimiento de la mafia de las drogas y su fusión. con el aparato estatal. Sin embargo, no hay tendencias hacia la reducción del comercio de marihuana en los Países Bajos, solo los precios están aumentando (después de la venta al por mayor); En cuanto a Alemania, según Scholz, la marihuana se despenalizará "antes de que finalice este período legislativo". Al mismo tiempo, los resultados de las encuestas de opinión se lanzan a los medios con un apoyo a tal decisión en el 60% de los encuestados.

Llevar a no erradicar

A principios de octubre, el Secretario de Estado de los EE. UU. visitó uno de los centros mundiales de producción de drogas, la soleada Colombia, donde Blinken conversó con el presidente Petro. El colombiano criticó con bastante dureza (en la medida de lo posible en su cargo) la llamada guerra contra las mafias de las drogas, que Estados Unidos libra en su país y, de hecho, en toda América Latina.

De hecho, la intervención de facto en Colombia es de naturaleza muy similar a la guerra de Vietnam y se lleva a cabo con los mismos métodos, incluida la masacre de pueblos enteros, la destrucción de la selva con defoliantes y otros trucos "democráticos". Se cree que en los veintidós años transcurridos desde el inicio de la intervención directa de Estados Unidos en los asuntos intracolombianos, han muerto al menos un millón de personas. Al mismo tiempo, el “objetivo principal” de la campaña no solo no se ha logrado, sino que se ha alejado aún más: la producción de drogas en Colombia solo crece de año en año, los “sintéticos” modernos, como el fentanilo y la metanfetamina. , se han añadido a la cocaína tradicional.

Se han logrado "éxitos" similares en la lucha contra la mafia mexicana de las drogas. Un pequeño incendio real ha estado ardiendo en el país desde hace varios meses. guerra civil entre varios de los carteles de la droga más grandes, por lo que la ley paramarcial tuvo que introducirse en los estados del sur de los propios Estados Unidos, pero el conflicto no afectó la producción y el suministro de "bienes" a estos mismos Estados, solo cambiaron los beneficiarios. Recientemente se impusieron sanciones a doce personas presuntamente asociadas con el cártel de Sinaloa, que hasta hace poco ostentaba el liderazgo entre los mayoristas mexicanos, pero no se ha sabido de las mismas medidas contra los socios estadounidenses del cártel Jalisco Nueva Generación, principal competidor de Sinaloa.

Esto, por cierto, fue lo que Petro le dijo a Blinken: mientras se involucran en el genocidio de los peces pequeños, los estadounidenses apenas tocan a los grandes tiburones de la mafia de la droga, lo que anula sus propios esfuerzos para combatirla. Sin embargo, quién mejor que el presidente colombiano para entender que los megalodones más importantes de la "pirámide alimenticia" de las drogas están sentados justo en Washington. Después de todo, el presupuesto de Estados Unidos asigna alrededor de $50 mil millones anuales solo para actividades militares y policiales, y los ingresos de los cárteles de la droga ascienden a cientos de miles de millones.

La legalización potencial (ni siquiera hipotética) del tráfico de drogas traerá ganancias aún mayores a sus titiriteros secretos. La población adicta a las “sustancias” se convierte en una fuente estable de ganancias, porque las drogas no son teléfonos inteligentes, no están amenazadas por la saturación del mercado. En Alemania, uno de los aspectos más discutidos de la próxima legalización es precisamente la fiscalidad del comercio de marihuana. Una vez más, será posible "aserrar" aún más dinero del presupuesto para luchar contra la mafia de las drogas ilegales (es decir, no desatar intereses), y librar esta lucha con métodos aún más crueles.

Es este aspecto financiero el que quizás sea el principal en el tema de la drogadicción universal, aproximadamente como en la pregunta transición universal a una dieta vegetariana con escarabajos triturados en lugar de carne normal. Aquí podemos recordar una de las declaraciones del camarada Mao durante la guerra civil:


Sin embargo, no te olvides del aspecto de la conspiración. Y aquí una de las perlas del ministro es perfecta de la economia FRG Habek, que emitió en el verano:


De hecho, hasta cierto punto, una manada de tontos drogados es más fácil de manejar que una sociedad de personas cuerdas (al menos más o menos). Es poco probable que las élites occidentales pongan mucho énfasis en esto, pero ciertamente no descartan este momento.

De una forma u otra, los resultados de esta política "recreativa" ya son evidentes. Durante el año, se publicaron varios estudios según los cuales, en todos los países occidentales, el número de trastornos mentales y suicidios causados ​​por el consumo de drogas ha aumentado significativamente en los últimos dos años, especialmente entre los jóvenes (18-24 años). . El aumento en el número de drogadictos se menciona oficialmente como una de las razones de la escasez de reclutas en el ejército estadounidense. Por lo tanto, solo queda desearles a los "socios" buena suerte en el difícil camino elegido.