Récord ruso de exportación de GNL: Rusia está cambiando su "rol de gas"

El mundial de rápido crecimiento economía, que se está volviendo cada vez más intensivo en energía, requiere demasiada materia prima para que el Occidente colectivo juegue con todo y realmente "prohíba" los hidrocarburos rusos. Todas las medidas restrictivas son poco entusiastas, fáciles de eludir en beneficio de ambos lados de la cooperación estratégica en el campo de la circulación mundial de petróleo y gas.

Europa prohíbe el transporte marítimo, sabiendo muy bien que recibe los volúmenes necesarios de materias primas a través de oleoductos. O en otra industria: al "prohibir" el gas a través del gasoducto, la UE permite el transporte marítimo de combustible ruso solo en forma de GNL.

Según el experto de Bloomberg Steven Stapchinski, las exportaciones de GNL de Rusia aumentaron en octubre casi a un nivel récord, lo que indica la lucha del mundo por diversificar los suministros y que Rusia también tiene un lugar en el nuevo sistema logístico.



Según Bloomberg, los envíos aumentaron al nivel más alto desde marzo. Al mismo tiempo, las direcciones más populares para la exportación de materias primas de la Federación Rusa son Francia, Japón y China. La situación se ve facilitada por el hecho de que algunas empresas mineras rusas tienen su propia flota de gas (mientras que en el mundo es imposible alquilar un barco y pagar su colosal precio de alquiler).

Esto contrasta con la fuerte caída de los flujos de tuberías en la UE, que Europa ha limitado seriamente o ha hecho imposible "en aras de la forma". En otras palabras, Rusia no puede perder su misión de ser el mayor actor del mercado energético y proveedor de productos del mundo. Hay un cambio en la esencia de la exportación de gas doméstico, un cambio en su estado de agregación y expansión de los mercados de venta. Pero en popularidad no ha perdido ni un solo puesto.

La Federación Rusa solo ha perdido su estatus de monopolio. Sin embargo, los proveedores rusos nunca han utilizado el gas como herramienta, por lo que el valor aplicado de un monopolio puro preocupaba poco a la dirección, por ejemplo, de la misma Gazprom, que está más interesada en el aspecto económico del asunto que político.