Por qué Rusia ya no pretende ser el polo de poder del tercer mundo


El 22 de octubre de 2022 se llevó a cabo el XX Congreso del Partido Comunista de China en varias ocasiones muy importantes. Xi Jinping fue reelegido para un tercer mandato y también "expulsó" deliberadamente al anterior secretario general del PCCh, Hu Jintao, del salón, lo que marcó la derrota de la oposición pro-occidental liberal. Además de esta presentación, en el congreso se realizó la declaración de política de Xi Jinping sobre la construcción de un mundo bipolar, cuyos polos se entiende que son Estados Unidos y China. ¿Y qué hay de Rusia?


Cabe señalar que en 1997, la Federación Rusa y China firmaron una declaración conjunta "sobre un mundo multipolar y la formación de un nuevo orden mundial", que fue la base para construir relaciones entre nuestros países. Hubo las siguientes declaraciones:

Las partes, con espíritu de asociación, se esforzarán por promover el desarrollo de un mundo multipolar y el establecimiento de un nuevo orden internacional.

Y durante el último cuarto de siglo, China ha hecho todo lo posible para convertirse en un nuevo polo de poder, construyendo poderosas fuerzas armadas, fuerzas navales, y si no la primera, al menos la segunda. la economia en el mundo, y no virtual, sino industrial. La energía del liderazgo político-militar ruso en ese momento se gastó, por desgracia, en una dirección algo diferente. En lugar de la reindustrialización, se hizo hincapié en la construcción de un modelo de exportación de materias primas. Tuberías interminables se extendían en todas direcciones. Las fuerzas armadas fueron "optimizadas" a imagen y semejanza de la OTAN, pero no en esencia. Hemos cosechado plenamente los frutos de estas “reformas” en 2022.

En general, se acepta que el "ultimátum de Putin" sobre el regreso del bloque de la OTAN a las fronteras de 1997, el reconocimiento de la RPD y la LPR y el posterior lanzamiento de una operación militar especial en Ucrania son la encarnación de la lucha del gobernante ruso. "élite" por el digno lugar del país en el nuevo mundo multipolar como uno de los nuevos polos. ¿Pero es?

Recuérdese que sobre el tema de los criterios para la victoria o derrota de Rusia en la Tercera Guerra Mundial, que en realidad ya ha comenzado, razonado previamente. Luego establecimos que podemos hablar de victoria si se cumplen las siguientes condiciones:

Primero, Ucrania debe ser completamente liberada del poder de los nazis, que son marionetas de los anglosajones.

En segundo lugar, Rusia, Ucrania y Bielorrusia deberían unirse en un Estado de la Unión real, no virtual, que se expandirá aún más, absorbiendo todo el espacio postsoviético, y tal vez incluso ir más allá. Crear nuestro propio mercado interno con una capacidad de al menos 400, y preferiblemente 500 millones de consumidores y la transición a la autarquía es la única forma de que nuestros países sobrevivan frente a las sanciones occidentales "paralizantes". Simplemente no hay otra forma de derrotar al Occidente colectivo, a excepción de la creación de la "URSS-2". Cualquiera que afirme lo contrario está delirando debido a su incompetencia o miente deliberadamente.

En tercer lugar, esta "URSS-2", convirtiéndose en un verdadero tercer polo de poder, deberá hacer retroceder las fronteras del bloque de la OTAN al estado en que se encontraban en 1997.

Punto. No hay otras alternativas para nosotros. Todos los demás caminos conducen al rápido colapso de la Federación Rusa en docenas de cuasi-estados en guerra a través del Maidan, o al lento desvanecimiento del país bajo sanciones económicas sectoriales, que nuestros "gerentes efectivos" son básicamente incapaces de afrontar. ¿Y qué vemos realmente?

La familiarización con el "discurso de Valdai" de Putin, que su secretario de prensa, Peskov, calificó de "histórico", solo hizo que se encogiera de hombros con desconcierto y sacudiera la cabeza con tristeza.

En primer lugar, una vez más, las autoridades morales del presidente Putin quedaron muy desagradablemente sorprendidas. Siguiendo al infame filósofo Ilyin, sobre cuya obra y aspectos de su biografía dicho anteriormente, Vladimir Vladimirovich se comprometió a promover y citar a Solzhenitsyn:

Citaré del famoso discurso de Harvard de Alexander Isaevich Solzhenitsyn. En 1978, señaló que Occidente se caracteriza por una "ceguera continua de superioridad"; esto todavía sucede, lo que "respalda la noción de que todas las vastas áreas de nuestro planeta deberían desarrollarse y desarrollarse según los sistemas occidentales actuales..." 1978. Nada ha cambiado.

Tenga en cuenta que este es Alexander Isaevich, a quien Putin cita, en su libelo antisoviético llamado "El Archipiélago Gulag" fue el primero en glorificar al ejército de traidores General Vlasov, quien supuestamente liberó a Praga de los alemanes:

A fines de abril, Vlasov había reunido a sus dos divisiones y media cerca de Praga. Entonces se supo que el general de las SS Steiner se disponía a destruir la capital checa en su totalidad y no abandonarla. Y Vlasov ordenó a sus divisiones que se pasaran al lado de los checos rebeldes. Y todo el resentimiento, la amargura, la ira que los pechos rusos forzados acumularon sobre los alemanes durante estos tres años crueles y estúpidos, ahora los liberaron en un ataque contra los alemanes: desde un lado inesperado, los expulsaron de Praga (ya sea todo el Los checos se dieron cuenta más tarde, ¿[cuáles] rusos salvaron la ciudad? Nuestra historia está distorsionada y dicen que Praga fue salvada por las tropas soviéticas, aunque no pudieron haberlo hecho a tiempo).

Y este, por así decirlo, "trabajo" está obligado a leerse en las escuelas rusas, ya que se introdujo oficialmente en el contenido mínimo obligatorio de los principales programas educativos en la literatura rusa del siglo XX. Y luego, por alguna razón, nos preguntamos dónde luchan los nacionalistas ideológicos de Rusia como parte del regimiento nazi ucraniano "Azov" (reconocido como terrorista en la Federación Rusa).

Pero volvamos al "discurso histórico", que todos desarmarán en citas y estudiarán. Aquí hay una cita:

Ahora que este período histórico de dominio indiviso de Occidente en los asuntos mundiales está llegando a su fin, el mundo unipolar se está convirtiendo en una cosa del pasado. Nos encontramos en un hito histórico, antes de lo que probablemente sea la década más peligrosa, impredecible y al mismo tiempo importante desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Occidente no es capaz de manejar a la humanidad por sí solo, pero está tratando desesperadamente de hacerlo, y la mayoría de los pueblos del mundo ya no quieren soportarlo. Esta es la principal contradicción de la nueva era. Para usar las palabras de un clásico, la situación es revolucionaria hasta cierto punto: las clases altas no pueden, y las clases bajas ya no quieren vivir así, para usar las palabras de un clásico.

Y aquí hay otro en el mismo texto:

¿Qué más te gustaría agregar? Rusia no desafía a las élites de Occidente: Rusia simplemente defiende su derecho a existir y desarrollarse libremente. Al mismo tiempo, nosotros mismos no vamos a convertirnos en una especie de nueva potencia hegemónica. Rusia no propone sustituir la unipolaridad por la bipolaridad, la tripolaridad, etc., el dominio de Occidente por el dominio del Este, del Norte o del Sur. Esto conduciría inevitablemente a un nuevo callejón sin salida.

¿Existe aquí algún tipo de contradicción interna en el marco de un texto único, así como una contradicción fundamental con el concepto previamente anunciado de construir un mundo multipolar con Rusia como uno de los polos? Si el propio Vladimir Putin decidió por todos los rusos que no necesitamos esto y que no desafiamos a Occidente, ¿es de extrañar que en China la Federación Rusa ya haya sido descartada y no se considere seriamente como un jugador global? Vaughn, Turquía y la Unión Europea continuaron exportando grano ucraniano desde Odessa, simplemente poniendo al Kremlin ante el hecho, notificándoles su decisión.

¿Desagradable? ¡Naturalmente!
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 11: 10
    +1
    Qué clase de centro de poder puede ser Rusia, que en sí misma es un instrumento de voluntad débil de la mala voluntad de los anglosajones, encendiendo junto con Ucrania el fuego de su nueva guerra mundial, en la que también se le ordena arder. Es hora de que China piense: qué hará, cara a cara, con la Bestia que aparecerá en dos continentes, la bestia que se ha apropiado del poder industrial de Europa y los recursos naturales de Rusia. Aquí es donde Rusia ha estado dirigiendo a Rusia durante 30 años, subordinada a la voluntad de los anglosajones, satanistas del mundo.
  2. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 2 noviembre 2022 11: 25
    + 10
    No tenemos fuerzas para reclamar nada, 2022 finalmente lo ha confirmado. Y en tal situación, debe actuar de manera más inteligente, tomar la experiencia de otros países (Irán, Corea del Sur), otras épocas (URSS en los años 30): acumule fuerza, no vaya a donde no necesita, desarrolle el ejército y la marina.
    Quizás esto también sea un ideologema de la CIA y los provocadores occidentales: "Rusia debe derrotar a Ucrania o desintegrarse". ¿Quizás es más importante para nosotros resolverlo dentro de nuestro país para empezar?
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 11: 47
      + 12
      no suba donde no es necesario, desarrolle el ejército y la marina

      No trabajará. La guerra ya ha comenzado, debes defenderte. Otra cosa es que la guerra tiene dos desenlaces.
      Si queremos vivir, tendremos que ganar no a Ucrania, ni a los europeos, sino a los anglosajones, obligándolos a detener toda esta "máquina".
      Esto solo se puede hacer amenazándolos con la destrucción mutua, pero incluso para esto primero debemos dejar de ser su instrumento y liberarnos de la dependencia, es decir, cambie de manera competente el liderazgo y ate las manos de una "quinta columna" organizada.
      Solo asi
      1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
        Vladimir80 2 noviembre 2022 14: 27
        +2
        Incluso Stalin no logró superar por completo la "quinta columna". ¿Y qué es lo que la mayoría de nuestra gente realmente quiere, lo sabemos?
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 14: 53
          +8
          ¿Y qué es lo que la mayoría de nuestra gente realmente quiere, lo sabemos?

          Nuestra derrota conducirá a la transformación del país en un campo de exterminio. Esto es serio.
          El Sonderkommando de Ucrania hará el trabajo sucio. La segunda vez, los anglosajones no nos permitirán levantarnos: destruirán la "cuestión rusa" de raíz, todo el tiempo con una población innecesaria. Lo mismo sucederá con los inmigrantes de Rusia en todo el mundo occidental. Habrá una verdadera cacería. Como parte del reformateo del mundo por parte de los anglosajones, lo impensable será posible. ¿Es esto lo que la mayoría de la gente quiere?
          Rusia nos está protegiendo a todos, siempre y cuando, como país, como cultura, como opción de futuro, siga a nuestras espaldas, dondequiera que estemos.
          1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
            Vladimir80 2 noviembre 2022 15: 08
            +2
            no creo Su versión no tiene en cuenta el hecho de que cuando las crestas realmente crucen nuestras fronteras y la guerra en el territorio de Rusia, parte de la gente se despertará (!). Estados Unidos está actuando de manera más astuta: maneja la guerra de tal manera que la mayoría de la población no se da cuenta de la guerra real que existe. Es más fácil destruirnos organizando otra revolución, o simplemente “enganchándonos” a nuestros valores (dólar, becerro de oro, comodidad). Mire lo que sucede cuando viaja en el metro: la gente ve programas de televisión occidentales en sus teléfonos inteligentes, habla sobre las vacaciones en el país de la OTAN, los jóvenes escuchan música occidental o música rusa copiada de Occidente.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (bóriz) 2 noviembre 2022 16: 54
              +8
              Mira lo que sucede a tu alrededor si estás en el metro...

              ¿Te refieres a Moscú? Así que esto no es Rusia ...
            2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 22: 59
              +3
              Cita Vladimir80
              Estados Unidos está actuando de manera más astuta: maneja la guerra de tal manera que la mayoría de la población no se da cuenta de la guerra real que existe. Es más fácil destruirnos organizando otra revolución, o simplemente “enganchándonos” a nuestros valores (dólar, becerro de oro, comodidad).

              Entiendo, Vladimir, que esta opción (cerveza bávara, sin soberanía) te sienta mejor, pero no la necesitan. Todo lo que necesitaban con su ayuda ya lo recibieron.
              No es necesario que nos mimen más, necesitan a Europa como un apéndice industrial y nuestros recursos sin población, y todo esto ya es MAÑANA.
        2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 noviembre 2022 23: 12
          +8
          Las fallas en el NWO exponen los problemas fundamentales del estado, los problemas son demasiado profundos, sin cuya solución le espera un destino terrible a Rusia. Por lo tanto, es urgente decidir, arrancar la podredumbre que controla a Rusia hoy: el estrato liberal en la cima del poder, arruinando a Rusia y trabajando para los enemigos. Conclusión: más de 3 billones de dólares estadounidenses fueron saqueados y retirados bajo el patrocinio del Banco Central de la Federación Rusa, en el extranjero, cuando el desarrollo del estado se estancó sin préstamos, cómo llamarlo, solo la quinta columna en el poder del Federación Rusa. Y así sucesivamente en todas las direcciones. Hora de limpiarnos de la herencia "Gaidar-Chubais"..
        3. Rinat Офлайн Rinat
          Rinat (Rinat) 4 noviembre 2022 07: 14
          0
          Cita: Vladimir80
          ¿Y qué es lo que la mayoría de nuestra gente realmente quiere, lo sabemos?

          La mayoría quiere vivir en un estado fuerte, con una economía nacional fuerte. Con un sistema justo de distribución de los bienes públicos. Trabaja menos, gana más.
    2. diciembre Офлайн diciembre
      diciembre 2 noviembre 2022 17: 45
      +2
      Desde el principio a ganar, y luego a entender y con mucho cuidado. De lo contrario, cómo.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 20: 07
        +7
        Para vivir y ganar, tendrás que entender "antes". De lo contrario, no ganaremos. La patria perecerá y nosotros con ella. El gobierno existente está entregando el país al enemigo: se mete en los ojos, es estúpido alejarse de esto y apagar la cabeza. Esto es como la muerte.
        Por el contrario, debemos encenderlo, mirar y ver, pensar, encontrar una solución para salvar a Rusia y hacerlo, logrando el éxito en la realidad. Esa es la única forma en que ganaremos.
      2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 2 noviembre 2022 20: 21
        0
        Con quien ganar, con Putin. Y quiere ganar.
    3. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 2 noviembre 2022 21: 37
      0
      En la Federación Rusa, la burguesía compradora está en el poder, para ella Rusia, una colonia estadounidense, es la mejor solución.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 2 noviembre 2022 11: 35
    +8
    ¿Y qué se puede decir?
    Hogar - economía y personal.
    Y ellos - "como siempre"

    Qué gran avance pueden hacer los mismos disparos. ¿Qué llevó a Rusia al papel de una gasolinera? Ninguna.
    Los propios funcionarios admitieron que la sustitución de importaciones fracasó. La exportación de dinero y personal calificado de Rusia se está fortaleciendo, la selección negativa en el poder está floreciendo. Pero yates, palacios, fondies e hijos de la élite quedaron fuera, salvo los más odiosos. - según informes recientes de los medios.

    ¿Cuál es el "status del polo de poder del tercer mundo" aquí?
    Y nadie presta mucha atención a los discursos que no tienen análogos en el mundo, así como a las promesas incumplidas. ¿Cuántos había y dónde están ahora?
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 2 noviembre 2022 17: 26
      -9
      Sergey Latyshev, Rusia nunca ha sido una gasolinera. riendo
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 2 noviembre 2022 12: 19
    -2
    Vaughn, Turquía y la Unión Europea continuaron exportando grano ucraniano desde Odessa, simplemente poniendo al Kremlin ante el hecho, notificándoles su decisión.

    ¿De dónde proviene tal información? Hoy no hay movimiento de barcos con grano. Para mañana, los turcos "tienen la esperanza" de que los barcos bajo bandera turca exporten cereales. Tras la conversación entre Shoigu y el Ministerio de Defensa turco. Nada sobre la UE todavía.
    El 31 de octubre, tras las presuntuosas declaraciones de Ucrania, la UE, la ONU y Turquía, dos remolcadores que remolcaban una barcaza con cereales fueron atacados a tiros. Los remolcadores provocaron un incendio, dos marineros murieron, uno desapareció. Fue una buena señal. Nadie toca las canchas. Pero derribar TODOS los remolcadores no es un problema en absoluto. Y toda la saga con el grano terminará, el envío se volverá imposible.
    De Solzhenitsyn, Putin tomó la cita que estaba en el asunto. Significado: incluso Solzhenitsyn en 1978. habló de la excesiva arrogancia de Occidente. Todo es lógico y normal.

    En segundo lugar, Rusia, Ucrania y Bielorrusia deberían unirse en un Estado de la Unión real, no virtual, que se expandirá aún más, absorbiendo todo el espacio postsoviético, y tal vez incluso ir más allá.

    Pero no teníamos suficientes aprovechadores para volver a plantarnos en el cuello. El mercado interno estará en la zona monetaria de Rusia. Y ella misma lo ha dejado muy claro. Irán, árabes, Turquía, espacio postsoviético.

    En tercer lugar, esta "URSS-2", convertida en un verdadero tercer polo de poder, deberá hacer retroceder las fronteras del bloque de la OTAN al estado en que se encontraban en 1997.

    La URSS no es necesaria. La OTAN en su forma actual dejará de existir.
    Las palabras de C también se malinterpretan.

    Además de esta presentación, en el congreso se realizó la declaración de política de Xi Jinping sobre la construcción de un mundo bipolar, cuyos polos se entiende que son Estados Unidos y China.

    ¿Xi te dijo lo que quiere decir? Estamos hablando del hecho de que ahora mismo hay un enfrentamiento "Occidente contra todos". Además, Occidente ya está en minoría y se está debilitando.
    Entonces el mundo se dividirá en zonas militar-económicas. USA, Rusia, China, India, al parecer alguien de Latinoamérica.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 13: 07
      +3
      Te equivocas, boriz, eligiendo el campo exclusivamente económico para la lucha internacional, y limitándote a eso. Cuando no puede traerles la victoria, los anglosajones se mueven libremente por su cuenta y transfieren el mundo entero a otro campo, resolviendo los problemas por la fuerza militar. La economía retrocede hacia la retaguardia. Esto es exactamente lo que está sucediendo ahora en torno a Rusia, que los anglosajones hicieron hace 30 años su principal herramienta y premio intermedio en la forma de incitar a la guerra en Europa y su absorción. En aras de avanzar hacia la dominación mundial, están dispuestos a sufrir turbulencias económicas y FORZAR a otros a hacerlo de la forma en que ya lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 2 noviembre 2022 13: 23
        0
        ¿Qué te hace pensar que niego el componente militar? Es solo que Occidente ahora no está en condiciones de usar la presión militar sobre Rusia por sí solo. Además, Occidente no está unido en absoluto. Estados Unidos y el Banco Mundial están rebajando deliberadamente a Europa, y eso ya lo han entendido allí. Hay demasiados grupos diferentes con intereses diferentes en Occidente.
        En cuanto a los problemas económicos en los Estados Unidos, ellos mismos los provocarán. Destacados economistas han estado pidiendo esto desde el año pasado. Ahora ha llegado a las declaraciones de Klistalina Georgieva y las acciones específicas de la FRS. Cada subida de tipos es un paso hacia el abismo.
        Es solo que el colapso de las bolsas de valores y la economía en general debería atribuirse a alguien. Parece que será Biden. El resto de opciones que se jugaron este año (como en el pasado) no pasaron.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 3 noviembre 2022 06: 05
          +2
          Es solo que Occidente ahora no está en condiciones de usar la presión militar sobre Rusia por sí solo.

          El vector de los esfuerzos está indicado muy claramente por sus acciones intencionadas. No pueden ocultarlos, para su profundo pesar. Sin embargo, todo lo demás, para desviar sospechas y confundir a personas como tú, seguro que lo harán. Este es un clásico del género. Si hay contradicciones en la imagen que vemos, son el resultado del disfraz y la desinformación. A partir de esto es necesario proceder
  5. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 2 noviembre 2022 13: 12
    +2
    Declaración de política de Xi Jinping sobre la construcción de un mundo bipolar, bajo cuyos polos están implícitos Estados Unidos y China

    Sergey, ¿por qué decidiste que esto es así? El segundo polo podría ser China y Rusia juntas, espalda con espalda. Encuentre una cita del discurso de Xi.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 2 noviembre 2022 16: 39
      0
      Xi no se refería a Estados Unidos y China, sino a las élites liberales y a todos los demás. Aquí están los dos polos para hoy. Los conservadores y algunos demócratas estadounidenses también están incluidos en la categoría de "todos los demás". Esto se desprende, al menos, de la declaración de Obama sobre "limitar" la ayuda a Ucrania. Así como cartas de congresistas demócratas, que retiraron por presiones del partido, pero ahí estaba, todos lo leían. Y está claro que refleja el punto de vista no solo de los autores de la carta. Salida dem. partes de Tulsi Gabbard y mucho más.
      Y tras la implementación del consenso de las élites (al que ya se ha llegado con un alto grado de probabilidad), no habrá una dura confrontación global. Excluyendo excesos menores dentro de las zonas de influencia y zonas de "caza libre".
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 2 noviembre 2022 16: 41
      +7
      El segundo polo podría ser China y Rusia juntos

      No lo haré. De ninguna manera. Como compañeros de viaje en un determinado momento de la historia, sí. Con la condición de coincidencia de intereses. No más...

  6. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 2 noviembre 2022 13: 24
    -6
    Resulta que, según el autor, todo es simple. Pero no juzgaría por mi ignorancia de lo que está pasando, solo por el discurso de Putin en Valdai. Y el autor no aconsejaría. Como dicen, si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes. Para empezar, debe comprender que el NWO comenzó, en esencia, como una guerra oligárquica. Por eso había tanta confusión en el frente. Y solo recientemente el NWO ha comenzado a transformarse en algo más. Qué será exactamente, creo que nadie lo sabe todavía. Pero mi opinión personal es que esto eventualmente se convertirá en una guerra religiosa. Lee la Biblia y lo entenderás. Primero necesitas entender que nuestro mundo fue originalmente construido sobre una mentira. Lee la definición oficial de persona. Se nos describe como una especie biológica y punto. Pero no lo es. Coloque a los recién nacidos en la naturaleza. No sobrevivirán como otros animales bebés. Solo si alguna jauría de animales los recoge. Pero entonces una persona no crecerá fuera de ellos. Esto ya ha sido confirmado muchas veces. La comunicación social puede hacernos humanos, cuando acumulamos experiencia a medida que crecemos, la repensamos y aplicamos este conocimiento en la práctica. Pero hay una cosa aquí. Este replanteamiento debe ser en beneficio de la sociedad en primer lugar, ya través de la redistribución de los beneficios de la sociedad a una persona específica. En otro caso, en lugar de una persona, crece un demonio, que de hecho comienza a parasitar a la sociedad. Y de acuerdo con lo que está sucediendo ahora, esto es exactamente a lo que estamos llegando. A la guerra entre la gente y los satanistas. O para los ateos, entre creadores y parásitos.
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 noviembre 2022 13: 36
    -5
    La declaración del camarada Xi sobre un mundo bipolar debe entenderse como su división en un campo imperialista y otro socialista liderado por la República Popular China, cuyos éxitos políticos y económicos están atrayendo a más y más seguidores en todo el mundo.
    Vladimir Putin ha expresado repetidamente su pesar por el colapso de la URSS, y la URSS es principalmente un sistema social: solidaridad de clase y la dictadura del proletariado bajo la dirección del Partido Comunista.
    Incluso al comienzo de su carrera, V. V. Putin habló sobre la imposibilidad de restaurar la URSS en su forma anterior y propuso la idea de salvar a la gente de A. I. Solzhenitsyn como su tarea principal, dejando la cuestión del capitalista o socialista. camino del desarrollo de la Federación de Rusia a la discreción de las generaciones futuras.
    Sin romper el legado heredado de Yeltsin, a lo largo de todo el período, V. V. Putin reconstruyó gradualmente la economía y, de hecho, persigue la Nueva Política Económica de Leninsk, que consiste en la regulación estatal del espíritu empresarial, los préstamos, los impuestos, los precios, la subordinación. del gran capital a los intereses del Estado bajo el pretexto de la sociedad privada estatal y la responsabilidad social de las empresas.
    En una reunión fugaz con Zyuganov, cuyo episodio se mostró en la televisión, habló sobre la dificultad de combinar los intereses públicos con los intereses de las asociaciones de monopolios. El partido Rusia Unida creado por V. V. Putin no puede y nunca se convertirá en una alternativa equivalente al Partido Comunista y, por lo tanto, se convertirá en la base para la reestructuración del sistema social en la Federación Rusa con todas las posibles consecuencias de esto.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 13: 55
      +6
      Sin echar por tierra el legado heredado de Yeltsin

      Es decir, sin derribar el régimen de Yeltsin subordinado a los anglosajones, que en realidad era su títere, lo mismo que Zelensky es ahora en Ucrania.
      No estoy de acuerdo en que se haya hecho ningún daño a la presentación. Basado en los resultados, esto no está claro.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 14: 20
        + 11
        Resultados:
        - la oportunidad de entrar en una guerra mortal para nosotros con la OTAN en Ucrania, que sucederá como resultado de cualquier sabotaje en las centrales nucleares
        - transferir al enemigo la mayor parte de las reservas de divisas colocadas con él
        - enviándole pagos de la deuda pública, cumpliendo todos los contratos y entregas a los anglosajones en el contexto de sanciones devastadoras contra nosotros
        - caer en una trampa en Ucrania y entregar con éxito nuestras posiciones en ella
        - la reducción del ejército y su oficialidad, el rechazo de su estructura tradicional, en la que se basaba el conjunto de planes operativos y estratégicos previamente acumulado, toda su experiencia y victorias
        - crear un punto crítico en Ucrania mediante la anexión de Crimea y suspenderla durante varios años en lugar de eliminar rápidamente el problema creado
        - falta de inversión en la producción durante 20 años, su degradación y sustitución por la dependencia de Occidente
        - almacenamiento de fondos necesarios para el desarrollo en Occidente en forma de reservas
        - el colapso de la ciencia, la educación y la medicina
        - retiro de grandes sumas de dinero a la propiedad privada y su transferencia a Occidente
        - creación de un sistema estatal corrupto de sobornos
        - retirada a favor de la OTAN de todas las posiciones geopolíticas anteriores
        - pérdida de la mayoría de los aliados geopolíticos
        etcétera etcétera.
    2. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
      go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 38
      0
      China tiene capitalismo
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 6 noviembre 2022 16: 40
        0
        Esto es contigo, y no con China, no sé dónde.
        China ha logrado encontrar un modelo nacional efectivo de socialismo. Honor y alabanza a los camaradas chinos. El modelo común abstracto con el que nosotros y otros países hemos estado luchando, aparentemente simplemente no existe. Cada nación debe buscar su propia opción nacional conveniente, ya que cada nación tiene sus propias características y "enfermedades nacionales". Este es el camino principal hacia el socialismo, común a todos
  8. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (borís) 2 noviembre 2022 14: 43
    -1
    Como de costumbre, Sergey tiene un artículo agudo, ¡gracias al autor! Bueno, la continuación del trato de granos, por supuesto, es una pena ((
    Como de costumbre, inmediatamente polémica, agregaré un par de comentarios:
    1. Un gran estado multinacional es difícil de manejar, de ahí el alcance de los esquemas de corrupción, de ahí que el destino de todos los imperios sea la desintegración. Pero para el período de guerra de transición al nuevo mundo, puede ser necesario reunir los recursos de no solo tres, sino cuatro países, incluido Kazajstán. Muy al estilo de Solzhenitsyn, por cierto))
    2. Nuestro país todavía es capaz de dar oropel a los anglosajones, aunque al mismo tiempo nuestros líderes tendrán que usar su cerebro para no provocar un intercambio de armas nucleares.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. denis z Офлайн denis z
    denis z (Dennis Z) 2 noviembre 2022 15: 41
    +5
    China ve todo este absurdo y concluyó que básicamente estamos mintiendo. Es obvio que no somos una superpotencia, entonces ¿por qué dividir el mundo en tres? Los indios también tienen yaos, como Pakistán y los coreanos, e incluso Israel, pero luego dicen ser polacos.
  11. Alex D Online Alex D
    Alex D (Álex D) 2 noviembre 2022 15: 43
    +2
    ¿Cuándo será despedido al menos el agente extranjero-juez de las Fuerzas Armadas Lebedev?
    Los estadounidenses entrenaron a más de 600 agentes extranjeros en Rusia. Y estoy más que seguro de que se acordó al más alto nivel. Piénselo, 600 mil agentes extranjeros han sido capacitados y trabajan como funcionarios en nuestro país. ¿Y de qué tipo de guerra con Occidente estamos hablando? Es Occidente el que nos combate con sus propias manos, utilizando tecnologías de información híbridas.
    Aquí nuevamente, no quieren liderar la estación espacial ROSS. ¿Por qué transmitirlo cuando tienen una estación estadounidense?
  12. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 2 noviembre 2022 16: 10
    +4
    Vaughn, Turquía y la Unión Europea continuaron exportando grano ucraniano desde Odessa, simplemente poniendo al Kremlin ante el hecho, notificándoles su decisión.

    Con respecto a esto obsceno en forma y engañoso en contenido, el llamado. "trato de grano". Me atrevo a "complacerlos" a todos: Rusia, o más bien, el liderazgo político que controla este territorio, ha vuelto a este trato.

    Rusia ha reanudado su participación en un acuerdo de cereales que garantiza la exportación de productos agrícolas de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa ruso. La agencia informó que había recibido garantías por escrito de Kyiv de no utilizar el corredor humanitario con fines militares.

    https://www.forbes.ru/biznes/480609-rossia-vozobnovila-ucastie-v-zernovoj-sdelke-s-ukrainoj-i-turciej
  13. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 2 noviembre 2022 17: 29
    +4
    Simplemente no hay otra forma de derrotar al Occidente colectivo, a excepción de la creación de la "URSS-2".


    En lugar de la reindustrialización, se hizo hincapié en la construcción de un modelo de exportación de materias primas. Tuberías interminables se extendían en todas direcciones. Las fuerzas armadas fueron "optimizadas" a imagen y semejanza de la OTAN, pero no en esencia. Hemos cosechado plenamente los frutos de estas “reformas” en 2022.

    El querido Sergey idealiza demasiado a la URSS y denigra demasiado a la Federación Rusa moderna.
    Incluso si hablamos de los "frutos de las reformas": la Federación Rusa moderna, para el noveno mes del NWO y las sanciones más severas, todavía funciona bien sin cupones y ofertas especiales. raciones, las tiendas están llenas, la inflación es comparable a la inflación en el pasado y la inflación en la UE.
    En las regiones de la RSFSR y en el apogeo de los años prósperos, a fines de la década de 197, en varias regiones se vieron obligados a introducir cupones por unos miserables 500 gramos de carne y 300 gramos de mantequilla por mes. Y esto es con un granero como Ucrania como parte de la URSS, más hasta 20 millones de toneladas de importaciones de granos de los países de la OTAN.

    Rusia, Ucrania y Bielorrusia deberían unirse en un Estado de la Unión real, no virtual, que se expandirá aún más, absorbiendo todo el espacio postsoviético, y tal vez incluso vaya más allá. Creación de un mercado interno propio con una capacidad de al menos 400 y preferiblemente 500 millones de consumidores

    Y nuevamente seré aburrido: la adhesión de Bielorrusia y Ucrania no conducirá a un aumento de la población a 400 y 500 millones.
    a nuestro ~150 es +10 y +20,
    y el ucraniano +20 es muy, muy desleal a todo lo ruso.

    Cita: Alexey Davydov
    Si queremos vivir, tendremos que ganar no a Ucrania, ni a los europeos, sino a los anglosajones.

    Este es un falso dilema.
    Bien podemos vivir sin derrotarlos.
    Solo su país debe estar equipado de tal manera que el comercio mayorista y minorista no se quede sin él.
    Bueno, mantener las fuerzas nucleares estratégicas en un nivel adecuado, sí ...
    1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
      Dukhskrepny (Vasya) 2 noviembre 2022 18: 42
      +3
      Con tal liderazgo no se trata solo de “equipar al país”, sino por lo menos de evitar su colapso.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 2 noviembre 2022 20: 19
      +3
      Muy bien podemos vivir sin derrotarlos... Bueno, mantener las fuerzas nucleares estratégicas en un nivel adecuado.

      Nuestro liderazgo y fuerzas nucleares estratégicas han estado en sus manos desde 1991. Nos van a matar. Físicamente. En la guerra y en los campos de exterminio. Para que esto no suceda, TIENES que ganar, y primero en casa. ¿O propones dejarles este tema a su merced?
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 3 noviembre 2022 09: 59
        0
        Cita: Alexey Davydov
        Nuestro liderazgo y fuerzas nucleares estratégicas han estado en sus manos desde 1991.

        Estaría en sus manos: este año celebrarían el décimo aniversario del estado libre de armas nucleares.
        Ya 8.8.8 no encaja en la tesis "nuestro liderazgo está en sus manos", por no hablar de todo lo demás.

        Cita: espiritual
        Con tal liderazgo no se trata solo de “equipar al país”, sino al menos de evitar su colapso

        Sí, durante siglos no ha sido costumbre que admitamos los errores y renunciemos para que otra persona corrija/minimice los errores.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 3 noviembre 2022 11: 05
          0
          Estaría en sus manos: este año celebrarían el décimo aniversario del estado libre de armas nucleares.

          Escribe sin pensar. ¿Por qué necesitan esto, si ya controlan a Putin y, por lo tanto, a su maleta? ¿Por qué provocarían prematuramente protestas populares?
          Puede haber razones para la necesidad de mantener esta visibilidad para otros jugadores, contendientes por nuestros recursos. Para China por ejemplo. Si bien ellos mismos no están listos, los anglosajones no necesitan el progreso de otras personas en el mundo.
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 3 noviembre 2022 17: 21
            0
            Cita: Alexey Davydov
            ¿Por qué necesitan esto si ya controlan a Putin?

            Ni siquiera preguntaré cómo lo controlan.
            (la respuesta es obvia: de ninguna manera, porque no hay medios de control)

            Pero el mismo Putin puede perder el control sobre las armas nucleares, y puede terminar en manos del general condicional Radek (que recuerda esta película).
            Para los Estados Unidos, sería mucho más tranquilo si la Federación Rusa se deshiciera gradualmente del antiguo y en ningún caso produjera nuevas armas nucleares y sistemas de lanzamiento.
            Sin embargo, produce...
          2. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
            go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 32
            0
            ¿Qué es un pueblo? no inventes el pueblo nunca decidió nada, y en todos los levantamientos, el máximo siempre fue exterminarse mutuamente. Es como un rebaño de ovejas, donde el pastor señala, allí irá. Las élites deciden a favor de su país, con orientación nacional. A favor de otra persona: compradores comprados. Por lo tanto, los polacos fueron derrotados en 1612, apareció el Príncipe Pozharsky. Y antes de eso, deambulaba un máximo de ladrones cosacos.
    3. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
      go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 38
      +1
      La situación con Ucrania y Bielorrusia es importante no tanto en términos demográficos y económicos, aunque también lo es en términos de recursos. El primero es el plano espiritual, la cuna de nuestra civilización. La segunda es política. Estos son los eslavos orientales, se asimilan fácilmente con nosotros, darán impulso al grupo étnico que forma el estado. La ideología, la hostilidad es una mierda. Lo que se llama, debe encender la caja de TV con otros programas, y eso es todo. Toda esta propaganda es basura. La población en su mayor parte es amorfa, cualquiera que sea el poder. Bueno, hay, por supuesto, completamente repelidos o intimidados, pero son pocos y se calculan fácilmente. Además, muchos nos tienen miedo, ya que actuamos de manera indecisa.
  14. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexander) 2 noviembre 2022 18: 09
    -4
    Marchhetsky, ¿por qué todavía no estás en el Consejo de Ministros? ¡Resumes y sacas conclusiones a su nivel!
  15. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 2 noviembre 2022 18: 34
    +1
    No es por nada que la gente dice: hay que golpear el hueso (instigador), de lo contrario todo es en vano, mientras la élite gobierne en el país, no podremos vivir humanamente.
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 2 noviembre 2022 20: 26
      0
      Sasha, vivir como un ser humano, estas pueden entenderse como muchas cosas. ¿Por qué quieres destruir el país, qué te impide ser hombre?
    2. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
      go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 29
      +1
      no vives ahora? ¿Estás sin hogar en una caja de TV? ¿O vivían en palacios y yates bajo la URSS?
  16. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) 2 noviembre 2022 18: 39
    +1
    Putin es producto de la revolución de colores en Rusia en el 91. Y Solzhenitsyn es su confesor
    1. isograsa Офлайн isograsa
      isograsa (isograsa) 2 noviembre 2022 19: 58
      -1
      vasyaEs poco probable que los productos de la revolución del color estén de acuerdo con usted, pero hay muchos de ellos. lol
  17. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 2 noviembre 2022 20: 02
    0
    ¿Desagradable? ¡Naturalmente!

    ¡Así es como es!

    Rusia, Ucrania y Bielorrusia deberían unirse en un Estado de la Unión real, no virtual, que se expandirá aún más, absorbiendo todo el espacio postsoviético, y tal vez incluso ir más allá.

    El artículo en sí mismo confirma una vez más que en la situación actual esto es imposible, por desgracia ...
  18. artepiloto Офлайн artepiloto
    artepiloto (Piloto) 2 noviembre 2022 20: 53
    -3
    Xi Jinping le dijo personalmente al autor a quién se refiere China con el segundo polo.
    Pero, ¿y si China significa todo un grupo de países por el segundo polo? ¿Se está derrumbando el concepto?
  19. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 2 noviembre 2022 21: 40
    +3
    ¿Por qué ir al frente? Dejen que los chinos y los estadounidenses se enfrenten, así es como Estados Unidos se convirtió en una superpotencia, al ver a otros luchar hasta la muerte.
  20. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 3 noviembre 2022 00: 59
    +2
    Inmediatamente después del arreglo del conflicto con Occidente (si, por supuesto, este arreglo se lleva a cabo), Rusia tomará una posición muy ventajosa entre los Estados Unidos y China. Cada parte intentará mantener a Rusia más cerca de sí misma, lo que garantizará que no haya presión. Esto le dará tiempo para desarrollarse.

    Lo que sucederá con la UE aún no está claro, pero es poco probable que quiera vivir en una guerra fría con Rusia. La UE interactuará con Rusia de una forma u otra. El hecho de que Rusia ahora está brillando en todo el mundo y parece casi como un imperio del mal se olvidará rápidamente en un año, especialmente cuando otros conflictos en el mundo comiencen a estallar, cuando comiencen crisis graves en varias regiones del mundo. En medio de las noticias, el conflicto de hoy será olvidado como una pequeña broma, al igual que se olvidó la invasión estadounidense de Irak.

    Rusia podrá formar un polo independiente cuando consolide los países de la antigua URSS a su alrededor.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 3 noviembre 2022 03: 06
      -1
      Rusia inmediatamente después del arreglo del conflicto con Occidente (si, por supuesto, este arreglo se lleva a cabo)

      Rusia es una herramienta prescindible en los planes de una parte de Occidente, los anglosajones, contra otra parte de Occidente, los europeos. Se supone que la herramienta se agota por completo en el proceso de resolver el problema y apropiarse de sus recursos. La tarea es debilitar a Europa con las manos y la sangre de Rusia para absorberla por los anglosajones, convirtiéndola en su apéndice industrial.
      Llamar a todo esto un conflicto entre Rusia y Occidente es jesuitismo. El jesuitismo en sí es una característica común de los anglosajones, y en este caso este marcador se refiere completamente a ti, Gennady, por lo que te felicito.
  21. Enemigo Pshekov Офлайн Enemigo Pshekov
    Enemigo Pshekov (Arkady) 3 noviembre 2022 01: 08
    +7
    Yo también estaba extremadamente avergonzado por el discurso de Valdai de Putin. En él, él, por así decirlo, firmó de antemano que Rusia acepta estar al margen, dando paso a Occidente como líder. Simplemente no nos toque, déjenos la oportunidad de continuar robando a nuestra gente y vendiendo recursos a Occidente. Eso es exactamente lo que parecía.
    No defender los intereses del pueblo de Rusia de vivir mejor que nadie en este planeta, no el objetivo: destruir la hegemonía de Occidente y su sistema financiero y económico de esclavizar a todos los demás, sino una idea muy simple. Déjanos la oportunidad de existir. Solo alguien comerá caviar negro con cucharas y alguien comerá pan con cebolla. No. Es necesario demoler el sistema occidental. Y enviar a nuestros oligarcas a la chatarra. Confiscar todo lo que estos ladrones han robado. Y construir una sociedad social con elementos de sano capitalismo y socialismo. Excluyendo de tal sistema el superenriquecimiento y aprovechando los recursos naturales del patrimonio común del país.
    1. gen1 Офлайн gen1
      gen1 (Gennady) 3 noviembre 2022 08: 48
      -5
      Putin está hablando de esto: no nos toque, queremos cuidar nuestra economía, eliminar a los oligarcas e igualar la seguridad social.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 3 noviembre 2022 13: 09
        -1
        Putin le pregunta al enemigo sobre esto y también le asegura que no permitiremos una guerra nuclear. Como no podemos hablar por ellos, significa que nos estamos limitando. No los amenazaremos primero con el uso de armas nucleares (como fue el caso en 1962) para obligarlos a retirarse. Pueden calmarse con esto. Bienvenidos.
        ¡Velkom tu Rusia!
  22. Alex D Online Alex D
    Alex D (Álex D) 3 noviembre 2022 01: 58
    +8
    Digamos "gracias" a los traidores-compradores que durante al menos 30 años alimentaron a occidente virtualmente gratis con nuestras materias primas, intereses bancarios y hasta!!! ahorro de pensiones. Las élites rusas no odiaron tanto a nadie durante los 30 años como a la población de Rusia. En los Estados Unidos, tales traidores serían ejecutados. ¿Y tenemos?
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 3 noviembre 2022 20: 25
      +2
      Alex D, pero aquí estoy completamente de acuerdo contigo. ¿Conoces a una dama así, Lyudmila Narusova? Sí, mami Ksyu, la "dama sangrienta"...
      Esta dama "roza", y durante mucho tiempo, en el Consejo de la Federación ... Por alguna razón, de la República de Tuva, siendo Petersburgo, desde 2016. Sin embargo, está bien. Hay tantos...
      Eso es lo que piensa y habla públicamente este llamado "smartyr". "senador":


      Esta es una selección de capturas de pantalla de sus publicaciones. (tomado libremente del recurso Zen).
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 8 noviembre 2022 03: 09
        0
        ¿Cuánto tiempo he sabido de ella? ¿Cuánto tiempo he oído hablar de estas opiniones suyas? El odio por el pueblo ruso y Rusia es simplemente patológico.
        No me sorprendería si la viera con un uniforme de las SS, con una esvástica en la manga. Su ejemplo muestra que esto es bastante posible, e incluso puede tener su lugar entre nosotros.
        Y después de todo, él no se va, sino que está aquí, entre todo lo que odia ferozmente. Es como completar una misión. Solo me preguntaba si las organizaciones que nos protegen (si es que todavía hay alguna) están interesadas en lo que realmente hace con nosotros, y ¿qué hace la gente como ella?
  23. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 3 noviembre 2022 07: 23
    +4
    Sergey tiene razón. Ahora hay mucho bla, bla, bla, pero no hay acción real. Se necesitan grandes cambios en el sistema de mando y control de las Fuerzas Armadas, en el bloque financiero y económico. Es necesario entender que sin la liberación de las afueras de Rusia a Uzhgorod no existirá la propia Rusia. Estamos perdiendo el tiempo, lo cual es malo. Bla, bla, bla.
  24. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 3 noviembre 2022 08: 03
    0
    Xi habló de dos campos. Todo lo demás es libre interpretación. China por sí sola, en forma de taller de costura, no puede ser un polo de poder.
  25. Alex p Офлайн Alex p
    Alex p (Alex Putorashkin) 3 noviembre 2022 08: 57
    -2
    Sí, hay muchos problemas en Rusia, y las agallas son débiles para la confrontación con los Estados Unidos e incluso con China, pero... Mirando desde el lado de la comunidad mundial, Rusia es precisamente el centro del poder, porque usa en Siria, Ucrania, no le teme a la OTAN y actúa como si fuera "lo que él quiere". China está llorando por Taiwán, dejando que los barcos estadounidenses ingresen al estrecho, que considera su territorio. aguas, y no hace nada, solo chatea. En realidad, nadie en el mundo le teme militarmente a China, pero no está claro lo que valen sus fuerzas armadas, porque no hay conflictos que las pongan a prueba. Así que este no es un centro de poder, definitivamente no para Estados Unidos.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 3 noviembre 2022 14: 39
      0
      Rusia es precisamente el centro del poder, porque lo usa en Siria, Ucrania, no le teme a la OTAN y hace, por así decirlo, "lo que quiere".

      Creo que los anglosajones, que están interesados ​​​​en Rusia y Putin como un instrumento para debilitar a Europa, los mantendrán tanto como sea posible hasta que llegue el momento de su uso previsto: participar en la guerra con la OTAN.
      Durante mucho tiempo he tenido la sensación de que Putin y Rusia están jugando en la arena internacional con la imagen de un líder fuerte y un poder fuerte. Esta táctica es beneficiosa para los anglosajones por varias razones:
      - le permite mantener la imagen de Putin dentro de su país, a pesar del daño que le causa objetivamente con sus acciones, de esta manera los anglosajones se proporcionan un control confiable sobre las acciones de Rusia
      - es más fácil para el cabildeo de las armas en los EE. UU. eliminar la financiación necesaria
      - la "leyenda" de la Rusia agresiva está haciendo un gran trabajo preparando la guerra planeada con ella, el complejo militar-industrial se está expandiendo, los Estados se están volviendo más fuertes
      - mientras mantiene un enfoque en Rusia, China no está buscando un reemplazo real y efectivo
      - la imagen de un país fuerte y líder oculta perfectamente su dependencia y el papel de instrumento en los planes de los anglosajones. Otros son posibles
      1. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
        go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 27
        -3
        Bueno, ¿por qué tan poco? Luego escriba a la URSS como un vasallo oculto de los Estados Unidos. ¿Pero cómo? La industrialización ayudó a Estados Unidos a salir de la Gran Depresión. Entonces fue muy difícil para Stalin en la Gran Guerra Patriótica, ¿quién emitió el préstamo y arrendamiento para él? ¿Y cómo le pagaron todo, independientemente de las pérdidas y el hambre masiva? Como resultado, para la segunda mitad del siglo XX. Estados Unidos se ha convertido en una superpotencia, habiendo arrebatado económicamente todas las antiguas colonias de leones moribundos europeos, donde la URSS comenzó amablemente la lucha anticolonial. Al mismo tiempo, la imagen de un "poder fuerte" también está ahí, la retórica está ahí, aunque el socialismo era económicamente ineficiente, y de hecho, Estados Unidos creció y engordó, y la URSS se debilitó, hasta que finalmente se derrumbó.
  26. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 3 noviembre 2022 14: 46
    +1
    Por qué Rusia ya no pretende ser el polo de poder del tercer mundo

    ¿Y cuándo, después de 1991, presentó la solicitud...?
    Esto se debe a que todo ha sido saqueado, y la economía ha estado mucho tiempo en el "patio trasero".
    Gracias por tomar el 20.
    1. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
      go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 24
      0
      ¿Cómo podrían no tomarlo? Tenemos la mayor cantidad de territorios y recursos. En cualquier caso, tomarían
  27. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 4 noviembre 2022 07: 39
    -1
    La URSS no puede ser restaurada. Los tiempos son diferentes con diferentes experiencias, diferentes personas con nuevas ideas. Es posible construir solo algo diferente de la antigua URSS, teniendo en cuenta la experiencia anterior positiva y negativa.
  28. go1pushok1 Офлайн go1pushok1
    go1pushok1 (Ivan) 5 noviembre 2022 04: 22
    -3
    Una especie de otra pesadilla. Olvídense de la URSS ya, no existe, se ha desacreditado en el campo histórico. Ni siquiera vivió 100 años, se derrumbó en 73 años. Si no fuera por la Victoria en la Gran Guerra Patria, se habría derrumbado antes. Mantuvo el régimen totalitario de Stalin. La victoria le dio un nuevo ímpetu, pero ya bajo Jruschov, el retraso y el déficit sistémicos se hicieron evidentes, y las reformas de Kosygin comenzaron a ser autosuficientes. El petróleo pudo mejorar ligeramente la situación bajo Brezhnev, pero la Unión estaba condenada, un coloso con pies de barro, y la carrera armamentista finalmente la derribó: los estadounidenses actuaron de manera competente y prudente. Bueno, se derrumbó bajo el débil Gorbachov, quien cayó en la trampa de la propaganda democrática, esperando un acuerdo con Occidente. En cambio, Occidente cortó la Unión en pedazos y, en general... Hay 2 agentes con doble falta. Gorbachov intentó salvar la Unión, pero él mismo la desintegró con su indecisión. Bajo él, comenzaron los levantamientos étnicos. Y Yeltsin en realidad diseñó el colapso. Por otro lado, salvó a Rusia hasta cierto punto, porque en lugar de una Unión amorfa con una economía amorfa, sacó a la RSFSR de la perspectiva del "escenario yugoslavo". Pero ya en la propia Rusia comenzaron procesos de desintegración, Chechenia, un desfile de soberanías, y la forma en que llevaron a cabo la "terapia de choque" es generalmente una "canción" o una breve instrucción sobre cómo destruir un estado nuclear y clavarlo en la piedra. edad sin un solo disparo.
    Ahora sobre en qué descansaba todo. Sobre la mentira y la podredumbre, la ideología mítica del comunismo, en la que, a diferencia de la religión, nadie creía siquiera. Con el debido respeto a la KGB, se esforzaron tanto en defender un régimen que nadie quería. No es de extrañar que a Putin no le guste la URSS, pero es un oficial de la KGB. Cuando este negocio se desintegró, el pueblo ruso no tenía nada. Sin ideología, sin tradiciones. La Unión, junto con la "nación soviética", se tragó todo en la tumba con ella. Salvó que la Iglesia Ortodoxa Rusa fue restaurada y que el pueblo formador del Estado ruso propiamente dicho tuvo un punto de apoyo con su propia tradición histórica y cultural. Y sobre esta base, Rusia de alguna manera, pero se recuperó, fortaleció y volvió al estado de potencia mundial.
    Ahora sobre la restauración de la URSS muerta. Surgió sobre las ruinas del Imperio ruso, cuyas tierras, con las pérdidas de Polonia, Finlandia, los estados bálticos, partes de Armenia, Moldavia, Ucrania occidental, Bielorrusia, fueron divididas de alguna manera absolutamente arbitraria por los bolcheviques. Más tarde fue posible regresar solo a Bielorrusia occidental, Ucrania, incluso con Lvov de la antigua Austria-Hungría, Moldavia y los estados bálticos. Es decir, al final resultó ser menos de lo que era el imperio. El imperio en sí no se armó con la ayuda de las guerras, esto es solo con respecto a Polonia, el Cáucaso y Finlandia, sino mediante la colonización.
    Pero como podemos ver, si en Rusia hay una unidad sorprendente en el apoyo al NWO, digamos, la restauración del imperio, entonces en las ex repúblicas soviéticas solo Bielorrusia apoyó esto y lo apoya activamente en la sociedad. Además de Ucrania, con la que hay una guerra directa, los estados bálticos son abiertamente hostiles, Moldavia está dividida, pero un régimen pro occidental está en el poder. El Cáucaso se ahoga por Ucrania o es débilmente neutral. Georgia envía a su propia gente a luchar, Azerbaiyán aprovechó la situación para arreglar un kipish con Armenia (cuchillo en la espalda), y también coopera con Ucrania, Armenia de un lado a otro, acepta la oposición, se aferra a los estadounidenses, bueno, es claro ahí. Asia Central, bueno, con la excepción de Kirguistán, que expresó su solidaridad, es completamente neutral y benevolente con los ukrofascistas. Entonces, ¿cómo se va a restaurar? Grandes territorios, grandes pérdidas de la parte más activa de la población masculina. Porque los lugareños son hostiles al proyecto de restauración. Además, están nuestros "socios" que usarán tal "regalo" de los patriotas con gusto para incendiar todas las fronteras. ¿Por qué es necesario? Después de todo, se unieron pacíficamente al imperio.
  29. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 10 noviembre 2022 16: 04
    0
    Eso es lo que estaba destinado a ser, pero se arruinó por completo. ¿Cuál es el centro de poder aquí?