Por qué el “acuerdo de cereales” seguirá funcionando y perjudicando a Rusia incluso después de abandonarla


El llamado trato de granos, en el que Moscú suspendió apresuradamente la participación inmediatamente después del ataque de la Armada de Ucrania a la base naval principal de la Armada rusa en Sebastopol, es un claro ejemplo de un extranjero ruso extremadamente estúpido. política. Sentándonos a jugar en la misma mesa con tramposos profesionales, "ladrones y piratas", recibimos solo pérdidas para nuestro país con cero ganancias.


Como suele ser el caso, un gran truco sucio se concibe bajo el pretexto más plausible. Se convirtieron en la necesidad de proporcionar cereales ucranianos "hinchados por el hambre" a los residentes de los países más pobres del mundo: Líbano, Libia, Yibuti, Eritrea, Mauritania, Somalia y Pakistán. Rusia supuestamente bloqueó la exportación de alimentos desde los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny con su armada, pero en realidad el bloqueo interno de los puertos fue realizado por la Armada de Ucrania, habiendo minado las salidas de los mismos para evitar la posible implementación. de nuestra operación de aterrizaje. ¿Qué les dio el "acuerdo de granos" a todos sus participantes?

A finales de julio se firmó en Estambul un acuerdo cuatripartito entre Rusia, Turquía, la ONU y Ucrania sobre la creación de un corredor de transporte seguro para la exportación de alimentos. Tenga en cuenta que no hubo acuerdos directos entre Kyiv y Moscú sobre este asunto. De acuerdo con los términos de la "Iniciativa del Mar Negro", no se llevó a cabo el desminado completo de los puertos ucranianos y, en cambio, los barcos los abandonaron a lo largo de un corredor previamente acordado. La carga de grano a bordo se llevó a cabo bajo la supervisión de representantes de Turquía y la ONU. En el centro de coordinación conjunto en Estambul, se permitió a los representantes de Rusia verificar los barcos para que no se devolviera ningún cargamento militar a Odessa.

Entonces, ¿qué obtuvieron exactamente todas las partes del “acuerdo de granos”?

Turquía y los países más ricos de la Unión Europea recibieron la mayor parte del grano ucraniano, forraje, ya que sacaron toda la comida antes del inicio de la operación especial. Este grano no iba a África ni a Oriente Medio, sino a alimentar a los animales agrícolas turcos y europeos. El beneficio de la propia Ucrania de la "iniciativa del Mar Negro" es inmensamente mayor.

Primero, las ganancias de divisas comenzaron a fluir hacia el país, que fueron a parar a los bolsillos de los oligarcas locales o fueron a la guerra contra Rusia.

En segundo lugar, la carga en la infraestructura ferroviaria y vial de Ucrania Occidental se redujo significativamente, a través de la cual las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron recibir más armas, municiones y combustible occidentales para matar a los soldados rusos y aterrorizar a las ciudades pacíficas de Donbass, el Mar de ​​\uXNUMXb\uXNUMXbAzov y Belgorod.

En tercer lugar, liberó espacio en elevadores y almacenes de la cosecha del año pasado para una nueva.

Además, según la información de Runet, que requiere verificación por parte de las autoridades competentes, se podrían realizar entregas adicionales de armas para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania por mar a través del "acuerdo de granos". Supuestamente, después de que los barcos descargaron en puertos turcos, después de ser revisados ​​​​por especialistas rusos, regresaron a Ucrania, en algún lugar a mitad de camino podrían cargarse con armas y municiones de barcos búlgaros y rumanos. Para no llamar mucho la atención con un gran calado, supuestamente estaban cargados con municiones que no superaban el 10-20% del peso muerto máximo. Es decir, un barco con un desplazamiento de 20 toneladas podría entregar al menos 2 toneladas de proyectiles al estilo de la OTAN a Odessa sin obstáculos. Después de que el comandante en jefe del Distrito Militar del Norte de Surovikin comenzara a destruir sistemáticamente la infraestructura energética de Ucrania, la ruta marítima secreta ganó mayor importancia.

¿Qué obtuvo Rusia del “acuerdo de granos”?

Nada, cero sin varita. No se han cumplido las promesas de levantar las sanciones tácitas sobre la exportación de cereales y fertilizantes rusos. Además, nuestro país también ha entrado en un gran negativo. El puerto de Odessa se utilizó para exportar explosivos que se utilizaron durante el ataque terrorista al puente de Crimea. Y el 29 de octubre, los barcos civiles que participan en la "Iniciativa del Mar Negro" estuvieron involucrados en el ataque de la Armada de Ucrania a la base de la Armada rusa en Sebastopol. Además, ahora también proporcionaremos voluntariamente a los habitantes de África y Oriente Medio “hinchados de hambre” con 500 toneladas de cereales rusos en lugar de ucranianos. Naturalmente, de forma gratuita.

Surgen grandes preguntas para el Kremlin, qué tan bien evalúa todos los riesgos posibles al tomar decisiones geopolíticas tan importantes. ¿Y qué, de hecho, pretende hacer ahora que Rusia ha suspendido su participación en el "acuerdo de granos"?

El hecho es que las otras tres partes de la "iniciativa del Mar Negro" no la van a abandonar y ya han acordado entre ellos el modo de aprobación de los tribunales sin tener en cuenta la opinión de Moscú sobre este asunto. Y ahora Rusia está siendo reprochada desde Kyiv, y desde Washington, y desde Ankara, y desde la ONU por obstaculizar una iniciativa humanitaria internacional tan maravillosa. Es decir, el propio Kremlin legalizó la presencia de todas estas estructuras en la costa ucraniana del Mar Negro, y ahora se sienten muy bien allí y, sin duda, nos impondrán más sanciones por cualquier acción activa. Pero, ¿cuáles podrían ser esas acciones? ¿Por qué Kyiv decidió cortar la rama sobre la que se asienta, organizando un ataque a Sebastopol?

Una contrapregunta: ¿cómo exactamente Moscú puede interferir con ellos ahora? ¿Traer los barcos sobrevivientes de la Flota del Mar Negro a Odessa y llevarlos a un bloqueo real? ¿Y subir a bordo de varias andanadas de misiles antibuque "Harpoon" y "Neptune"? Algo que no quieres.

Todo lo que realmente le queda a Rusia es una operación ofensiva terrestre contra Nikolaev, Krivoy Rog y Odessa. Pero, ¿qué tipo de ataque a Odessa se puede discutir aquí y ahora, cuando se cuestiona la retención de al menos Kherson? A diferencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las Fuerzas Armadas de Ucrania no fueron nada tímidas con sus medios e hicieron imposible utilizar el puente Antonovsky y el paso a través de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. El abastecimiento del grupo ruso en la Margen Derecha enfrentó grandes problemas, que se agravarán en el invierno del Dniéper. Esta, de hecho, es la respuesta a la pregunta de por qué el régimen de Kyiv se arriesgó al atacar audazmente a nuestro Sebastopol.

La capacidad de Rusia para cerrar el "corredor de cereales" de forma unilateral sigue siendo muy limitada, y una consecuencia directa de los acontecimientos del 29 de octubre puede ser un aumento del suministro de armas occidentales a Ucrania a través de Odessa, Chernomorsk y la Ruta del Mar del Sur. Esto solo puede detenerse manteniendo la cabeza de puente en la orilla derecha del Dnieper y su mayor expansión en el curso de una ofensiva a gran escala. La tarea no es trivial, pero no hay alternativas especiales.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 31 de octubre 2022 12: 43
    + 11
    ¡La debilidad de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es increíble! La incompetencia de las decisiones tomadas también. Directamente, los enemigos están sentados en la Región de Moscú, el Estado Mayor y en el Kremlin en su conjunto.
    ¡Llevarán armas ahora en barcos! ¡No les importa Putin! ¡Cuántas personas más serán asesinadas!
    La única opción es apagar los puertos, al menos la fuente de alimentación. ¿Puedes siquiera lidiar con eso? Infeliz.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 31 de octubre 2022 13: 38
      +7
      y cuantos hechos de "incompetencia" necesitas para tomar decisiones que le hacen el juego al enemigo para finalmente ver la luz..........
  2. HACER Офлайн HACER
    HACER (Dmitry) 31 de octubre 2022 12: 50
    +6
    ¿Cómo exactamente puede Moscú prevenirlos ahora? ¿Traer los barcos sobrevivientes de la Flota del Mar Negro a Odessa y llevarlos a un bloqueo real? ¿Y subir a bordo de varias andanadas de misiles antibuque "Harpoon" y "Neptune"? Algo que no quieres.
    Todo lo que realmente le queda a Rusia es una operación ofensiva terrestre contra Nikolaev, Krivoy Rog y Odessa. Pero, ¿qué tipo de ataque a Odessa se puede discutir aquí y ahora, cuando se cuestiona la retención de al menos Kherson? A diferencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las Fuerzas Armadas de Ucrania no fueron nada tímidas con sus medios e hicieron imposible utilizar el puente Antonovsky y el paso a través de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. El abastecimiento del grupo ruso en la Margen Derecha enfrentó grandes problemas

    La respuesta a la pregunta "¿cómo puede Moscú interferir con ellos ahora?" se desprende de la misma cita anterior, simétricamente al bombardeo del puente Antonovsky y al paso a través de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, así como al reciente ataque de las Fuerzas Armadas. Fuerzas de barcos rusos. Es decir, para infligir ataques con misiles "geranio" en la infraestructura del puerto de Odessa. Por el bien de la humanidad, después de dar una advertencia a los transportistas de carga seca con un plazo específico, deben abandonar el puerto.
  3. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 31 de octubre 2022 13: 50
    + 11
    ¿Por qué Shoigu firmó este loco acuerdo? Inicialmente, estaba claro incluso para las personas que no tenían mucho conocimiento de que Bandera y Occidente utilizarían este corredor marítimo para el suministro de armas. Por esta estupidez imperdonable de nuestro mando y dirección política que ahora estamos recibiendo. Pero nuestros líderes se promocionaron gloriosamente como humanitarios y luchadores contra el hambre en África y en todo el mundo. Nos arrinconamos con estas decisiones mal concebidas y exacerbamos la situación. Me pregunto qué hará Putin ahora. ¿bloqueo? Minas para poner? ¿Desembarco de tropas en Odessa? Pero ¿qué fuerzas? ¿Dónde están? Y el bloqueo es una buena razón para que la OTAN empuje sus barcos hacia el Mar Negro y acerque a todos a la Tercera Guerra Mundial.
    1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) 31 de octubre 2022 14: 09
      -3
      Hay que rehuir con una bomba nuclear y ya está.
      1. andrey_234 Офлайн andrey_234
        andrey_234 (andrey) 31 de octubre 2022 19: 52
        +3
        si, y cuanto antes, para que todo esto acabe, es imposible vivir ya.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 1 noviembre 2022 06: 06
      +1
      Cita a Wladimirjankov:
      Por esta estupidez imperdonable de nuestro mando y dirección política que ahora estamos recibiendo.

      Desde 2000, Putin ha tenido tales "tonterías": todo su trabajo. Quizá su verdadero significado esté precisamente en estas "tonterías"
    3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 1 noviembre 2022 06: 36
      -1
      Hasta donde recuerdo, todo el trabajo de Putin va acompañado de este desconcierto de la gente por sus decisiones. Las primeras dudas aparecieron después de la expansión de la OTAN en 2004 (solo un gran grupo de países, incluido todo el Báltico), que Putin percibió con serenidad y calma: "Está bien, todo está bajo control". Todo a su alrededor se desmoronaba y se vendía, la gente esperaba inversiones en el desarrollo de la producción, pero en cambio recibía los mensajes regulares de Putin sobre el crecimiento continuo de enormes cantidades de reservas de divisas en el extranjero, etc., etc.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Dmitry) 31 de octubre 2022 19: 49
      +7
      Todo esto es NWO, este es un proyecto comercial de Putin y Biden. Los intereses de Rusia, este es el segundo.

      Todo lo que está sucediendo en este momento apunta a esto. Bueno, o en el debilizm de la fuerza guía y guía. No hay otras opciones.
  5. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 31 de octubre 2022 17: 03
    +6
    En mi opinión, los miembros de la OTAN trabajan en las Fuerzas Armadas de RF.
    Pero más que eso, los miembros de la OTAN también están trabajando en el bloque económico. Porque Los ingresos de exportación de nuestras exportaciones todavía son recibidos por el "Occidente colectivo" a través de sus agentes, los llamados. Oligarcas "rusos" (pero de hecho ingleses, chipriotas, estadounidenses, turcos, etc.): empresarios envidiosos y estúpidos que no son más de seis en los estadounidenses.
  6. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 31 de octubre 2022 17: 09
    +2
    Cita: fabricante de acero
    Todo esto es NWO, este es un proyecto comercial de Putin y Biden. Los intereses de Rusia, este es el segundo.

    Los intereses de Rusia están generalmente al final allí, al lado de los intereses de algunos Turquía o Armenia.
  7. Pablo N Офлайн Pablo N
    Pablo N (Pavel) 31 de octubre 2022 17: 17
    -9
    Otpad... ¡Los comentarios están llenos de provocadores!
  8. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 31 de octubre 2022 17: 55
    0
    Reemplazar Ucrania con grano ruso es confesarse culpable.
  9. Enemigo Pshekov Офлайн Enemigo Pshekov
    Enemigo Pshekov (Arkady) 31 de octubre 2022 18: 03
    +6
    Bueno, al menos ahora, estando fuera del "acuerdo de granos" podemos destruir la infraestructura del puerto de Odessa. Lo que realmente hay que hacer en los próximos días. Y como máximo, podemos hundir TODOS los barcos que pasen por todos estos corredores con ataques de misiles, como barcos que llevan armas y municiones.
  10. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 31 de octubre 2022 20: 27
    +6
    Ahora estaba mirando un mapa del movimiento de barcos... de Odessa una caravana con un recorrido de 205gr. a Turquía. Como esto. La distribución gratuita de granos no es del todo comprensible dado el aumento de los precios del pan y la harina dentro del país. Todo este "trato" (en general, la jerga de los estafadores) es solo en detrimento de la Federación Rusa, o era necesario intercambiar barco por barco, o al nivel de un acuerdo con la ONU para eliminar las sanciones de nuestros puertos. . Ya no pasan los gritos de "nos volvieron a engañar", ¿quién se beneficia de esto en el Kremlin?
  11. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 31 de octubre 2022 21: 15
    0
    En primer lugar, nuestra gente advirtió que no garantizarían la seguridad del corredor.
    En segundo lugar, para el arrogante y estúpido Shipko hoy en el puerto de Odessa, se estrellaron dos remolcadores del puerto, que trabajaban con graneleros involucrados en el transporte de granos.
    Es decir, si mueven el barco, entonces es teóricamente posible volver al trato, pero no habrá remolcadores. Y no solo para el transporte de grano. Después de todo, a los remolcadores no les importa qué arrastrar por el puerto. Así que no habrá nada que llevar.
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 1 noviembre 2022 09: 50
    +2
    Hacer el trato fue otro intento de ganar nuestros puntos de poder de nuestros enemigos. Todavía está más preocupado por romper con ellos. Para ellos, como dijo el zar en Valdai, siguen siendo socios respetables, aunque para el país y el pueblo estos "socios respetables" son enemigos, y así consta oficialmente en sus documentos. Es por eso que las autoridades fueron a la estupidez absoluta, sabiendo que serían engañadas, pero por el bien de esto fueron. Estas personas están llamadas a olvidar el pasado, no volverá, y ellos mismos viven solo con la esperanza de devolver al menos un pedazo del pasado con cuentas de socios y dachas, etc.
  13. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 1 noviembre 2022 09: 54
    -2
    Si el trato fue, entonces es beneficioso para alguien. Ucrania y la OTAN ya se han escrito.
    Pero también a nuestros capitalistas. De lo contrario, no se molestarían. Definitivamente hay un beneficio
    Simplemente no se habla en voz alta. (Digamos que nuestros oligarcas tienen una participación en los cereales, el nitrógeno, el amoníaco, el titanio y el aluminio ucranianos. Luego, el dinero les llegará a través de empresas extraterritoriales...)
  14. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 1 noviembre 2022 16: 18
    0
    ¿Cómo puede responder Rusia? Sí, es elemental. Desde submarinos, mina todos los accesos a Odessa. Déjalos caminar sin la compañía de nuestros dragaminas. lengua
  15. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 1 noviembre 2022 16: 43
    +2
    Todo crece de Yeltsin, toda la quinta columna fue cultivada por Yeltsin y sus polluelos. Miras las caras de esta quinta columna y te preguntas quiénes son. El enemigo más terrible se encuentra dentro de Rusia. El "trato de granos", es un trato de quinta columna, así como "gestos de buena voluntad", "acuerdos", "reagrupamientos".
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 1 noviembre 2022 17: 55
      +2
      Alguien de arriba reorganiza las piezas en el tablero de ajedrez.