TAC: En Occidente existe una conciencia de la necesidad de una solución pacífica al conflicto en Ucrania

Octubre 30 2022 8

Lo que ha llevado el conflicto en Ucrania en el sistema de relaciones internacionales parece estar fuera de control. Esto se entiende bien en Rusia y, finalmente, comenzaron a darse cuenta en Occidente, desde el comienzo mismo del NWO, que sucumbió a la "tentación" de luchar contra Moscú hasta el final. Requisitos de Western individual politicos y se han vuelto más frecuentes grupos enteros de ellos, así como personajes ilustres, funcionarios de gobierno y funcionarios, a punto de comenzar a resolver el problema a través de la diplomacia.

Ni siquiera el rechazo por parte de la Casa Blanca a la petición de 30 congresistas del Partido Demócrata de presión diplomática, redoblando esfuerzos para encontrar un marco realista para un alto el fuego, cambió la situación: la necesidad de la desescalada está atrasada y todo el estrato social , tanto en Estados Unidos como en Europa, ha estado promoviendo durante mucho tiempo la agenda de al menos un conflicto de "congelación". Como escribe el columnista de The American Conservative, Ted Snyder, la retórica en Washington y Londres, las voces provenientes de estas capitales de "toma de decisiones", ha cambiado un poco.

El tono ha cambiado drásticamente, Occidente realmente está buscando una manera de mostrar a Moscú su disposición para las negociaciones aún más claramente. La declaración es extendida por el autor a Washington e incluso a Londres, lo que en general demuestra una rusofobia e intransigencia demostrativas hacia Rusia.

Sin embargo, incluso Ben Wallace, el ministro de Defensa británico, bajó la intensidad de la retórica contra Moscú y volvió a declarar que su país no estuvo involucrado en los ataques al puente de Crimea y el ataque a la bahía de Sebastopol el 29 de octubre de este año.

Lo que Occidente quiere es fácil de entender. Al mismo tiempo, Rusia no necesita una "congelación", sino una solución completa al conflicto con perspectivas a largo plazo y la resolución de décadas de problemas en gestación. Por lo tanto, si las declaraciones de Snyder son ciertas, su valor para la Federación Rusa es mínimo. Los propios llamamientos de los políticos occidentales contienen hasta ahora solo la aparición de una conciencia de la necesidad de una solución pacífica, pero las formas de su implementación aún no se han determinado y no son un fin en sí mismo para Occidente.

pixabay.com

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

trabajador del acero

+2

30 de octubre 2022 09: 16

para comenzar a resolver el problema a través de la diplomacia, se han vuelto más frecuentes.

¡¿Tantos de nuestros hijos fueron encarcelados, y ahora depende de una decisión diplomática?! ¡Figúrate! ¡En la frontera polaca, firma lo que necesitamos!
antes

+1

30 de octubre 2022 09: 51

Occidente, como siempre, nos desliza su visión y su solución al problema.
Y como siempre mal.
¡Rendirse!
No Ucrania. Capitulación de Occidente.
Este debería ser el resultado.
Sergey Latyshev

-2

30 de octubre 2022 10: 05

sobre "hubo una toma de conciencia" llevan 8 meses escribiendo...
pero en realidad, todas las nuevas entregas de armas y todo el dinero nuevo asignado
Tío Borya

+2

30 de octubre 2022 10: 08

Tan pronto como Occidente comienza a comprender una vez más que Rusia está ganando, inmediatamente recurren a las negociaciones.
Acecho

-1

30 de octubre 2022 10: 18

Cita: Tío Borya
Tan pronto como Occidente comienza a comprender una vez más que Rusia está ganando, inmediatamente recurren a las negociaciones.

¿Y dónde está "ganando" Rusia? Cuando dejan lo que antes se ganó, esto es una derrota, no una victoria.
Jacques sekavar

+1

30 de octubre 2022 10: 48

Occidente está comenzando a darse cuenta de que el palo resulta ser de doble filo: las sanciones contra Rusia y la guerra se convirtieron en problemas para Occidente que deben abordarse de alguna manera para no agravar la situación y no llevar las cosas a un punto crítico. extremo. Las negociaciones separadas convienen a Occidente. preservar la condición de Estado de Ucrania y la política antirrusa de la clase dominante.
La pregunta es quién se beneficia de esto en la Federación Rusa, quién ata de pies y manos a las Fuerzas Armadas de RF sin permitir ataques a los gobiernos militares y civiles en todos los niveles, quién se beneficia de mantener intactas las fuerzas productivas y la infraestructura de transporte, el sistema circulatorio que ininterrumpidamente suministra armas y equipos a las Fuerzas Armadas de Ucrania
De paso

+2

30 de octubre 2022 14: 25

solo parece Es cierto que los costos para Occidente resultaron ser mucho más significativos de lo que esperaban, y Rusia es más fuerte de lo que esperaban. Una mayor escalada conduce directamente a una tercera guerra mundial nuclear. Nadie lo necesita. Preparándome para un trato, creo que sí. debajo de la alfombra Eso es solo Rusia y su gente solo necesita la Victoria. Tal y como afirma Putin en Garantías de Seguridad. Dejar al menos una parte de lo que es Ucrania ahora, y especialmente su "séquito" frente a Occidente, es extremadamente irrazonable. Sólo una victoria.
Siegfried

+1

31 de octubre 2022 01: 40

Y esto a pesar de los referéndums y la anexión de territorios, que en realidad cerraron el camino estadounidense a las "negociaciones", porque en tales condiciones el inicio mismo de las negociaciones significa un acto de capitulación. Después de todo, está claro que Rusia no devolverá los territorios que pasaron a formar parte de la Federación Rusa, y este entendimiento ya está condicionalmente presente en el tema mismo del inicio de las negociaciones.

Es precisamente por esto que Estados Unidos conecta tan exageradamente su disposición para las negociaciones solo después del regreso de Crimea, lo que también es imposible en la comprensión de todos. Lo hacen a través de Zelensky, pero eso no cambia la esencia.

Aquellos que critican a los líderes rusos por sus llamados a negociaciones, a veces describiendo "negociadores" y reveses, solo desmoralizan a nuestro ejército, sin tener en cuenta el panorama completo. Rusia ha tomado una posición ventajosa en Kraine ofreciendo negociaciones constantes, demostrando su disposición para las negociaciones (la cosa ya está hecha, lo que está cortado, no se puede volver a pegar). Así es como Rusia rompe con la propaganda occidental, que pinta la imagen de Rusia como un agresor, porque tienen que rechazar las negociaciones.

Si recuerda cómo comenzó todo, entonces fue la declaración de Rusia a la OTAN "reúna sus monedas y pase a las fronteras de 1991" (así que literalmente se dijo públicamente). Después del inicio del NWO y, literalmente, anteayer nuevamente, Rusia declaró nada más y nada menos que: el tiempo de los Estados Unidos como el sheriff del mundo ha pasado y es hora de que conozcan su lugar ahora. La declaración obviamente no es débil y el mundo entero, especialmente no el mundo occidental, se volvió loco y con gran expectación comenzó a ver cómo reaccionaría Estados Unidos ante una declaración tan inaudita.

Para Estados Unidos, el comienzo mismo de las negociaciones significa el reconocimiento de que sí, estamos asombrados, ahora viviremos en un mundo nuevo. Por eso están tratando de asustar a Rusia con un terrorismo casi nuclear, ya no miran las consecuencias para sus "aliados", a quienes están mandando a la mierda. El mundo ve esto, ve la debilidad de los Estados Unidos, y muchos se vuelven más seguros de sí mismos y más audaces en relación a los Estados Unidos, muchos incluso quieren participar en esta histórica demolición del sheriff mundial.

La presión para negociar se dirige a Occidente, no a Rusia. Y esta presión está creciendo. Realmente quieren detenerlo todo, pero no pueden. Pero no pueden, porque Rusia cerró la última laguna de salida: celebró referéndums y territorios anexados.

La única salida para que los estados retengan de alguna manera parte de su influencia en el mundo, su autoridad, es una disposición ostentosa de ir hasta el final, pero de hecho empujando a Ucrania a autodescargarse en el inodoro de la historia. Obligarán a los ukrorezhim a hostilidades activas, a ataques terroristas y provocaciones, para obligar a Rusia a acabar rápidamente con Ucrania por la fuerza. Después de todo, entonces Estados Unidos no tendrá que humillarse y capitular al comienzo de las negociaciones.

Rusia, a su vez, está tratando de ganar tiempo para llegar al punto en que la UE ya no pueda mantener este rumbo. En cierto sentido, esta es una batalla por la UE. Rusia no necesita una UE hostil a la mano. En la UE, aumentan las protestas, aumentan los costos, crece el temor a una escalada, la industria está indignada, crece el descontento de EE. UU. Particularmente gratificante es el cambio en la visión de las élites europeas sobre Estados Unidos, que tan poco ceremonioso inclinó a la UE a su favor. Estos cambios en el sentimiento tendrán un impacto en el futuro. EE.UU. ahora se beneficiará a corto plazo a través de su GNL, armas, etc., pero a medio plazo todo esto les resultará contraproducente.

Así que hay una carrera contra el tiempo, Estados Unidos quiere la derrota de Ucrania en la guerra (nadie allí ha pensado realmente siquiera en algunas victorias de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el regreso de Crimea, etc.).

Rusia está jugando por tiempo, pero lentamente restaura la reputación del ejército. Aunque hay opiniones de que no hay nada que restaurar en absoluto, la retirada de Liman no puede ser una "derrota", sino una especie de obsequio para incitar a la ciudadanía a la movilización, que en todo caso era necesaria. En cualquier caso, este invierno las Fuerzas Armadas de Ucrania estarán acabadas y me gustaría que esto sucediera no a través de la tumba de ukrovoyak, sino a través de la rendición de los Estados Unidos.