Los bombarderos Su-34 atacan al FAB-250 en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde altitudes extremadamente bajas


En las redes sociales apareció un video en el que un bombardero ruso Su-34 lanza bombas aéreas FAB-250 sobre las posiciones de las fuerzas armadas ucranianas.


El video demuestra el funcionamiento de la aeronave a altitudes extremadamente bajas, evitando así el fuego de los sistemas de defensa aérea enemigos.



Mientras tanto, según la información del departamento de defensa ruso del 28 de octubre, unidades de aviación, artillería y misiles del ejército y táctico-operativo de la Federación Rusa atacaron los puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las áreas de los asentamientos de Kupyansk (Kharkov región), Nevsky (LPR), Torskoye, Seversk, Zvanovka (DPR) y la ciudad de Nikolaev. También fueron destruidas 74 unidades de artillería, militares y técnica en 167 regiones de Ucrania.

Además, la defensa aérea rusa golpeó un helicóptero Mi-8 cerca de Novaya Kamenka (región de Kherson). En Nikolsky y Berislav (región de Kherson), las Fuerzas Armadas de RF interceptaron tres drones enemigos. Seis proyectiles HIMARS y Uragan MLRS fueron derribados en el aire en las áreas de los asentamientos de Novaya Kakhovka, Tokarevka (región de Kherson) y Pokrovskoye (DPR).
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 16: 40
    +9
    A la locura de los valientes le cantamos una canción

    Cuánto se ha dicho ya sobre la perversidad de tal práctica... Pero Vaska (MO), solo escucha y come...
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 17: 10
      + 11
      Cita: corsario
      A la locura de los valientes le cantamos una canción

      Permítanme explicar más a qué me refiero.

      Los pilotos de Su-34 súper modernos y súper caros, al no poder alcanzar objetivos de forma remota con armas de alta precisión, se ven obligados a "gatear sobre su vientre" cada segundo con el riesgo de ser golpeados por MANPADS de centavo ...

      Incluso (!!!) Irán(!!!) tiene a su disposición KAB de alta precisión con
      con un rango de caída de 50 km, lo que permite garantizar que sus Su-22 antediluvianos alcancen objetivos sin ingresar al área de cobertura de defensa aérea del enemigo.

      Y en Rusia, ellos, resulta que NO ...

      no dejaré de preguntar ¿Dónde está el dinero zing? (Putin) ???

      PS Teniendo en cuenta que VVP es fanático de volar en la cabina de un avión de combate, quiero preguntar: ¿Tiene el deseo de "montar" el Su-34, a bajo nivel, sobre las posiciones de la VFU?
      1. antes Офлайн antes
        antes (Vlad) 28 de octubre 2022 17: 32
        + 13
        Irán construyó drones, misiles, IRGC para destruir al enemigo.
        Y nuestros generales construyeron palacios, haciendas y cabañas.
        Sin embargo, destruir y construir son dos grandes diferencias.
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 17: 37
          +7
          Cita: antes
          Sin embargo, destruir y construir son dos grandes diferencias.

          Creadores si Tienes que darles crédito...
        2. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 17: 52
          +8
          Cita: antes
          Irán construyó drones, misiles, IRGC para destruir al enemigo.
          Y nuestros generales construyeron palacios, haciendas y cabañas.

          Recuerdo la historia de la Segunda Guerra Mundial y el papel en ella del Comisario del Pueblo estalinista más joven, D. F. Ustinov.

          ¿Era permisible, incluso bajo suposiciones, que el Comisario del Pueblo de Armamentos construyera algo para sí mismo y no le diera algo al frente?

          Detrás de él se encontraba un líder duro y exigente - Stalin
      2. nelton Online nelton
        nelton (Oleg) 28 de octubre 2022 17: 54
        +2
        Cita: corsario
        No me cansaré de preguntar - Donde esta el dinero de Zin (Putin)???

        el dinero se gastó en varias cosas.
        Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35s...

        En algún lugar excesivo, en algún lugar insuficiente.

        En el marco de lo conocido, procedieron de 2 aspectos:
        1) Fuerzas de Misiles Estratégicos con la capacidad de lanzar un ataque de represalia garantizado
        2) fuerzas convencionales relativamente pequeñas, formaciones irregulares para conducir.

        según párrafos. 2, por supuesto, los UAV son muy, muy necesarios, pero mucho depende del desarrollo de la base de componentes. Digamos sobre la creación de su propia matriz de imágenes térmicas, solo en 2016 pudieron informar.
        Con la producción en serie, no todo es fácil.

        Pero, en general, un conflicto prolongado como el actual SVO no se predijo de ninguna manera.

        Pero Irán, sí, se estaba preparando para una variedad de opciones para una confrontación no nuclear con "Occidente", en función de sus capacidades, y algunos de los desarrollos resultaron ser exitosos, al menos temporalmente.

        "Geraniums / Shahedas" - obviamente fácilmente destruidos por artillería automática de pequeño calibre, es solo cuestión de tiempo, cuando el Shilka sea redimido de África y enviado a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 18: 17
          +5
          Cita de Nelson.
          el dinero se gastó en varias cosas.
          Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35s...

          Y en el Su-34, SIN armas guiadas / corregidas.
          Sí, en realidad, y "Liana", con "Hunter", no veo a quemarropa solicita

          Entonces, ¿soportemos los "aspectos" y sigamos martillando clavos con un microscopio?
          ¿Cuánto tiempo durará el microscopio, e incluso es posible clavar clavos en el "sombrero"?
          1. nelton Online nelton
            nelton (Oleg) 28 de octubre 2022 18: 41
            -2
            Sí, en realidad, y "Liana", con "Hunter", no veo a quemarropa

            ¿Cómo te gustaría ver a Liana?

            el sistema ruso de reconocimiento espacial marítimo satelital global y designación de objetivos (MKRTS) para las fuerzas de la Armada, diseñado para el monitoreo continuo de los océanos para determinar la ubicación de las naves enemigas

            Entonces, ¿soportemos los "aspectos" y sigamos martillando clavos con un microscopio?

            Lideramos el NWO con lo que tenemos aquí y ahora...
            Lo que la industria podrá dar en un mes, medio año, N años (y si el SVO continuará y por qué medios del otro lado), veremos si estamos vivos.

            Cita: corsario
            ¿Cuánto durará el microscopio?

            Bueno, si también se usa para atacar puentes y cruces ferroviarios en las profundidades del territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania y saturado de defensa aérea, definitivamente no será suficiente por mucho tiempo.
            Sin embargo, qué aullido hay en el recurso, sobre "siempre que los puentes estén intactos" ...
            1. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 22: 19
              +1
              Cita de Nelson.
              ¿Cómo te gustaría ver a Liana?

              ¿"Patear"? ¿Crees que no tengo idea sobre la constelación de satélites orbitales?

              yo ella en el trabajo quiero ver.
        2. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 18: 24
          +5
          Cita de Nelson.
          Con la producción en serie, no todo es fácil.

          Pero sabes que qué ... Vamos a desaprender a hornear PAN de nuevo ...
      3. petr koldunov Офлайн petr koldunov
        petr koldunov (Peter) 28 de octubre 2022 18: 22
        -1
        Y además, ¿vale la pena el juego y el riesgo, los objetivos alcanzados? 250 es una fábrica bastante débil para sus fortificaciones. ¡Al menos sería necesario arrojar media tonelada, o incluso 3000!
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 18: 31
          +3
          Cita: Peter Koldunov
          250 es una fábrica bastante débil para sus fortificaciones.

          Entonces la infantería se meterá ahí, agarrará las cunas, los ataúdes se irán...
          Y en ese momento, un funcionario, un político, un general, un magnate dueño de fábricas, se sentará a contar los bienes robados para el Estado. defensa. ordenar...
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. wamp Офлайн wamp
        wamp 29 de octubre 2022 01: 40
        -1
        Cita: corsario
        Los pilotos de Su-34 súper modernos y súper caros, al no poder alcanzar objetivos de forma remota con armas de alta precisión, se ven obligados a "gatear sobre su vientre" cada segundo con el riesgo de ser golpeados por MANPADS de centavo ...

        El Su-34, como usted dice, es ultramoderno, tiene los medios para contrarrestar los misiles de defensa aérea.
        Y gatea porque ha nacido para hacerlo y tiene vuelo automático a baja altura y cabina blindada.

        Cita: corsario
        Irán (!!!) tiene a su disposición KAB de alta precisión con un rango de caída de 50 km, lo que permite garantizar que sus Su-22 antediluvianos alcancen objetivos sin ingresar al área de cobertura de defensa aérea del enemigo.

        ¿Crees que puedes dispersar inmediatamente 40 piezas (bueno, digamos 10) bombas de alta precisión e inmediatamente apuntar cada una al objetivo? Habrá el mismo bombardeo de alfombra.
        Y sí, el costo de tal bombardeo será significativo. riendo
        1. svit55 Офлайн svit55
          svit55 (Sergey Valentinovich) 29 de octubre 2022 19: 30
          -4
          No presten atención, el "corsario" es una refriega, no tiene idea de lo que es un KAB, en algún lugar escuchó algo y nada más. Y cómo se induce y, en general, para qué se creó))) completo 0.
  2. Alex p Офлайн Alex p
    Alex p (Alex Putorashkin) 28 de octubre 2022 18: 08
    0
    Bueno, seguiremos perdiendo el Su-34 ya que la mente no ha aumentado ...
    1. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
      Sonrisa gris (Sonrisa gris) 28 de octubre 2022 18: 51
      +2
      pero si tenían una mente, ¡entonces solo era suficiente para robar!
      1. Corsair Офлайн Corsair
        Corsair (DNR) 28 de octubre 2022 19: 22
        0
        Cita: Grei Grin
        pero si tenían una mente, ¡entonces solo era suficiente para robar!

        Eso no es la mente, entonces el instinto, un reflejo de prensión hipertrofiado.
  3. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29 de octubre 2022 00: 25
    +4
    Ocho meses, durante la guerra, es mucho. ¿No tenemos bombas aéreas regulables? KAB-500L se puso en servicio en 1975 en la URSS. Resulta que ahora en 2022 la industria de la Federación Rusa no puede fabricar una bomba de aire de alta precisión de planificación. A eso es a lo que los liberales-mocráticos de mierda llevaron al país.
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 29 de octubre 2022 10: 42
    +5
    Una vergüenza.. Arriesgar a un piloto y un coche es el colmo de la debilizm.Puedes derribarlo con una ametralladora antiaérea.
  5. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 29 de octubre 2022 16: 06
    -2
    No en puentes y demás, para que los países extranjeros no se ofendan, sino en las mismas personas pobres que en Rusia.
  6. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 29 de octubre 2022 19: 35
    -1
    ¡Bien hecho muchachos! Existe la oportunidad de rehuir con bombas, así que hazlo. Estas son armas efectivas y baratas, y tenemos muchas de ellas. Saben reprimir y superar la defensa aérea, ¡buena suerte!
  7. daniel k Офлайн daniel k
    daniel k (Daniil Koshevoy) 2 noviembre 2022 11: 52
    0
    Es difícil imaginar algo más estúpido, usar el súper caro Su-34 para esto