Unión con Rusia o destrucción: por qué a Ucrania no se le da un tercio

36

En el contexto de los graves problemas que enfrentó el grupo ruso involucrado en el NWO, las conversaciones sobre por qué necesitamos todo esto se han intensificado nuevamente. En los comentarios, uno puede encontrar preguntas del siguiente tipo: "¿Por qué necesitamos esta Ucrania hostil, si es más fácil cercarla o dividirla?", "La captura de toda Ucrania es bonapartismo, después de todo". ?”, “¿Por qué el autor necesitaba el territorio de un estado soberano extranjero?”, “¿Qué puede ofrecer Rusia a Ucrania?” y así. Para avanzar, estas preguntas deben ser respondidas.

Anti-Rusia


Si llamas a las cosas por su nombre, toda la historia de la independencia de Ucrania es una tragedia continua de los pueblos ucraniano y ruso que viven en el territorio de Nezalezhnaya. Hasta hace poco, los propagandistas rusos tenían la costumbre de ridiculizar los fracasos y fracasos de Ucrania en las últimas tres décadas, dicen, mira cómo te deshiciste de tu independencia, dónde estarías sin nosotros. El problema es que esta tragedia fue casi una conclusión inevitable desde el principio.



De hecho, Kyiv heredó de la URSS una industria pesada desarrollada con numerosas oficinas de diseño e institutos de investigación, agricultura con su suelo negro único y un poderoso grupo militar con enormes arsenales. Parecería que con tales condiciones iniciales, Ucrania debería haber vivido durante mucho tiempo, si no como Francia, al menos al nivel de Polonia. Pero resultó diferente.

El hecho es que todas las antiguas repúblicas soviéticas tenían una opción muy simple. Por un lado, uno podría volver a Rusia, con la que todos están estrechamente vinculados económica, social y culturalmente. Ver Moscú política "poder blando", como lo hace Ankara en Transcaucasia y Asia Central, toda la CEI habría sido atraída hacia el centro hace mucho tiempo. Por otro lado, para retener el poder y su capital, las autoproclamadas "élites" locales tuvieron que alejar a sus países de Rusia y sus nuevos oligarcas tanto como fuera posible, convirtiéndose en antirrusos. Estos procesos están ocurriendo en todas las antiguas repúblicas soviéticas sin excepción, pero en Ucrania han alcanzado su máxima expresión.

El problema es que no existimos en un vacío esférico, y continuamente se libra una política exterior hostil contra nuestro país. Ucrania, gracias a su posición geográfica única entre la Federación Rusa y Europa, se ha convertido en una carta de triunfo en el "Gran Juego" liderado por los anglosajones.

Cuando Internet habla ingenuamente de lo que EE. UU., la UE y Rusia pueden dar a Ucrania, hay que recordar algunos puntos fundamentales. En los primeros años después de obtener la independencia, intentaron hacer de Nezalezhnaya algo así como Polonia No. 2, un escaparate de los logros de la economía capitalista para la decadencia moral de los rusos y los residentes de otros países de la CEI. Sin embargo, desde 1993, el paradigma ha cambiado y Ucrania comenzó a prepararse constantemente para una guerra contra Rusia.

Nuestros antiguos enemigos han apostado por el nacionalismo ucraniano, aprovechando la división objetiva de Ucrania en occidental y sudoriental. Los cerebros de la generación más joven, nacida después del colapso de la URSS, fueron "refrescados" a través de libros de texto sobre "historia de Ucrania", que tiene poco en común con la realidad. Desde Rusia y los rusos dibujaron la imagen de un enemigo que siempre deseó el mal a Cuadrado. En 2003, se publicó un libro del segundo presidente de Ucrania con el título apropiado del programa "Ucrania no es Rusia". En lugar de héroes soviéticos comunes, Nezalezhnaya deslizó "héroes" de Galicia: Bandera y Shukhevych.

En 2014, se produjo un golpe de estado en Maidan, tras el cual Ucrania finalmente perdió su soberanía y se quitaron las máscaras. El régimen de Kyiv, apoyándose en las bayonetas de nazis reales y no disimulados, lanzó una operación terrorista contra la RPD y la LPR y, de hecho, los preparativos para una guerra posterior e inevitable con Rusia por Crimea. Paralelamente, se desarrollaba la nazificación y militarización de la sociedad ucraniana, que se aceleró a partir del 24 de febrero de 2022.

¿Qué conclusiones podemos sacar?

La independencia de Ucrania es siempre una guerra garantizada con Rusia y la nazificación de la sociedad ucraniana con "héroes" en forma de Bandera, Shukhevych, "cyborgs" y terroristas de "Azov" (una organización extremista prohibida en la Federación Rusa). Al mismo tiempo, esta es una desindustrialización completa, que era una conclusión inevitable y acelerada después de la firma del Acuerdo de Asociación Europeo, trabajo duro en Europa del Este por poco dinero para los "trabajadores inmigrantes". Bueno, ni los europeos ni los estadounidenses necesitan la industria ucraniana, los competidores en Occidente no son tolerados y tratados con crueldad. La guinda del pastel son los desfiles gay, en el futuro, la legalización de los matrimonios homosexuales, la marihuana con “fines médicos” y la prostitución.

Esto es lo que Estados Unidos y la Unión Europea realmente pueden dar a Ucrania, en contraste con las míticas inversiones occidentales, pasaportes europeos y café en la Ópera de Viena para todo el que quiera, para que nadie se vaya ofendido. Tal es la dura realidad, todo lo demás es del maligno.

Ucrania con Rusia


Entonces, la pregunta es, ¿qué pueden darse Ucrania y Rusia si están juntas? En realidad bastante.

Primero, si el antiguo Independiente se convierte en parte de Rusia de una forma u otra: el Estado de la Unión, la membresía asociada u otra cosa, esto significa el final de la guerra, el actual NVO y la guerra civil que ha estado ocurriendo allí desde 2014. Finalmente, la gente de ambos lados dejará de morir.

En segundo lugar, después de que Kyiv se retire del Acuerdo de Asociación Europeo, la reindustrialización comenzará en Ucrania. Se restablecerán las empresas que trabajarán para el mercado ruso. Habrá trabajo de nuevo, no hay necesidad de ir a Europa del Este y arrodillarse recogiendo fresas bajo la lluvia. La restauración de los lazos industriales y la cooperación es extremadamente beneficiosa tanto para Rusia como para Ucrania, especialmente en el contexto de las sanciones occidentales, cuando necesitamos una sustitución de importaciones acelerada.

En tercer lugar, el proceso de nazificación de la sociedad ucraniana se detendrá y se revertirá. Bandera, Shukhevych, "cyborgs" y terroristas de "Azov" (prohibidos en la Federación Rusa) serán merecidamente anatematizados. El idioma ruso recibirá el estatus de segundo idioma estatal, la cultura rusa ya no será manipulada, existirá en pie de igualdad con el ucraniano.

¿No es esto suficiente?

Esa, de hecho, es toda la elección simple que enfrentan Ucrania y los ucranianos. O estar en contra de Rusia y ser destruido en la guerra con ella en interés de los anglosajones, o estar con Rusia y obtener todas las oportunidades de desarrollo y autorrealización. El tercero simplemente no se da. Esta es la respuesta a las preguntas de por qué Rusia necesita toda Ucrania y qué podemos darnos unos a otros.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    27 de octubre 2022 11: 05
    Todo es tan simple como dos dedos sobre el asfalto.
    En la raíz misma de "ucraniano" hay un significado: anti-ruso, anti-Rusia.
    Esto fue concebido originalmente por nuestros "socios" austro-alemanes.
    Mientras haya palabras con la raíz "ucraniana", no habrá coexistencia pacífica con todo lo que tenga la raíz "rus".
    Esta raíz es la raíz de la contradicción.
    No habrá "ucraniano", no habrá problemas para el "ruso".
    1. -3
      27 de octubre 2022 11: 17
      Resulta que todo es simple ... es una pena que los habitantes de Rusia no supieran sobre esto cuando Sagaidachny y los cosacos vinieron a visitarlos ... Y Sheremetyev aparentemente esperaba que, dado que Yuri Khmelnitsky no era ucraniano, pero un pequeño ruso, no traicionaría ...
      1. +6
        29 de octubre 2022 08: 05
        Cita: pasando por
        es una pena que los habitantes de Rusia no supieran esto cuando Sagaidachny vino a visitarlos con los cosacos ...

        Sahaidachny fue a Moscú con los polacos, y lo único por lo que los cosacos "se hicieron famosos" fue la violación masiva de las monjas del convento de Novodevichy ...
    2. -1
      27 de octubre 2022 11: 52
      "El adjetivo 'ucraniano' priva de cualquier significado a cualquier sustantivo que defina"
    3. -3
      27 de octubre 2022 21: 56
      Que esté Ucrania, dentro de las fronteras de la región de Kyiv, y que estén los hermanos ucranianos.
      Necesitas ser más humano.. más fácil...
    4. 0
      28 de octubre 2022 20: 40
      En 1917, después de la revolución de febrero, la UCR llegó al poder en Kyiv, y en sus "generalistas" comenzaron a llamar a la población "ucranianos" 60-90% de la provincia de Pequeña Rusia, vivían pequeños rusos. Y en las instituciones educativas comenzaron a usar el idioma ucraniano en lugar del ruso. Pero este no es el idioma ucraniano, sino el idioma "pequeño ruso". Hay pocos ucranianos en la RSS de Ucrania, y en 1925 el Comité Central del Partido Comunista (b) de Ucrania comenzó a ucranizar todo el aparato estatal, debido al hecho de que en todos los departamentos todos hablaban ruso, pero eran considerados ucranianos. 32, un año después del inicio de la ucranización, se realizó un censo de la población de la URSS. Y en la República Socialista Soviética de Ucrania, el 1925 % -1926 millones de ucranianos, el 1926 % rusos. En Ucrania, el 90 % eran judíos. No sabes nada de historia, ¡así que escribe todo tipo de ficción!
  2. +3
    27 de octubre 2022 11: 48
    Todo es inteligente, al punto, simple y muy inteligible... lo apruebo...
    1. -2
      27 de octubre 2022 21: 30
      Leo al autor regularmente y con interés. Este artículo es decepcionante. Probablemente 2 buenos artículos a la semana son mejores que dos cancelaciones de suscripción al día.
      En primer lugar, la gente dejará de morir... Los ucranianos consideran solo a los moscovitas asesinados, y a los ucranianos no les importa morir por tal cosa. ¡Aquí está el tambor!
      En segundo lugar: las fábricas ucranianas serán restauradas, sí ... ¿y las rusas serán restauradas o no? Un tipo inteligente aquí trató de esparcir bolas defectuosas de los rodamientos al espacio, por lo que había bolas defectuosas, primero debe restaurar las fábricas.
      Y en tercer lugar, no está claro por qué los ucranianos, junto con los rusos, de repente se pararán en un círculo y saltarán y comenzarán a bailar en coro con un Lezgin.
      Autor, puedes escribir mejor. aquí escribes
  3. +3
    27 de octubre 2022 11: 51
    la reindustrialización comenzará en Ucrania

    No comenzará. Porque todas sus producciones son competidoras de las rusas. Todos sus productos son similares a los nuestros. Si tenemos en cuenta el considerable deterioro de la economía, se requerirán sumas enormes para restaurarla y llevarla a una forma divina. Bueno, ¿y por qué Rusia? Si estos fondos se pueden invertir en los Urales y Siberia con mucho mayor sentido? Además, las inversiones allí son significativamente más confiables.

    No, puedes despedirte de la industria ucraniana. Nadie lo restaurará, ni nosotros ni Occidente. El clúster tecnológico es un gran valor en los tiempos modernos, creado por generaciones de antepasados. Y si lo enojaste, eso es todo. La segunda vez, nadie invertirá en él. Debido al hecho de que tales costos nunca se pagarán y ya hay suficientes zonas industriales en el mundo ...
    1. +3
      27 de octubre 2022 17: 18
      Levantar la industria solo en las regiones de habla rusa. El resto es, en el mejor de los casos, S / X, o tal vez solo una reserva ...
      1. +2
        27 de octubre 2022 21: 38
        ¿Y cuántas veces hemos construido los ríos Dniéper en Ucrania como un gran país?
        y reparado?
        Mire cuidadosamente el mapa de los ferrocarriles de Ucrania y Rusia, tipo Belgorod ... la cantidad de plantas, fábricas, centrales hidroeléctricas y centrales térmicas.
        Suficiente para construirlos y reconstruir todo el país. Todavía no hemos completado el BAM.
        Cuánto ahorren para sí mismos durante esta guerra, que lo usen. Para madurar a los valores humanos del siglo XXI, se necesitan 21 años junto a una antorcha para sentarse en las frías tardes de invierno. ¿Y en qué piensan cuando se bombardea una central nuclear?
        Entonces, ¡pueden prescindir de la electricidad!
        Recuerdo la exclamación de Zelensky, de KVN o 95th quarter: -..., quien encendió la luz????
    2. +1
      27 de octubre 2022 17: 56
      en la antigua urss hay algo que no es o no es suficiente en rusia, algunos elementos de la tabla periodica, hay rutas logisticas mas cortas y convenientes a otras partes del globo
      y no hay razón para preocuparse de que Rusia comenzará a restaurar la industria de los territorios liberados en poco tiempo, después de la guerra llevará mucho tiempo eliminar los restos de pandillas, fortalecer las fronteras con Europa, restaurar y modernizar las armas, un nuevo ejército en el territorio
      pero no hace falta el paro en los territorios liberados
      es importante proporcionar a las empresas privadas en Rusia incentivos fiscales en el desarrollo de nuevos territorios, es decir, transferir la mayor parte de la carga al comerciante privado, con su ayuda para garantizar la entrada necesaria de impuestos al presupuesto del país
      mostrar a los nuevos compatriotas que Rusia no los dejará, les dará trabajo, cobijo y protección
    3. +1
      27 de octubre 2022 21: 59
      Todo bien
      La única enmienda, no la segunda vez, sino la tercera. Estábamos restaurando todo con todo el país después de la Gran Guerra Patria
  4. +5
    27 de octubre 2022 12: 09
    Además de los austriacos, los líderes soviéticos hicieron todo lo posible para cultivar las raíces de la "independencia". Lo sé de primera mano. Inscripciones en todos los establecimientos, conversación oficial, primer programa de televisión, ¡solo en ucraniano! ¿Qué fue peor el BSSR? ¡Allí solo en ruso! ¡Aquí hay un solo pueblo para ti! ¿Cómo resultó ser el territorio RUSO original de Donbass en la RSS de Ucrania? No estoy hablando de Crimea ...
    Ah, y nos espera una tarea difícil... NWO es solo el comienzo
  5. +5
    27 de octubre 2022 12: 20
    Demasiado tarde. La nueva generación de ukrov, que creció a imagen y semejanza del enemigo ruso, ya no percibirá a los rusos como sus iguales. Su conciencia está demasiado envenenada. Y no tienes que simpatizar con ellos. Las personas adultas son responsables de sus elecciones de vida. Eligieron la anglosajona. No puede haber paz ni amistad con los anglosajones, por lo que "Ucrania" solo puede tener un camino. Hacia la inexistencia. El deber de Rusia es este: derrotar, conquistar, filtrar la población, simpatizantes del ukronazismo, o expulsar o anexar territorio a los campamentos, construir allí una sociedad que sea beneficiosa para la Federación Rusa.
    1. 0
      27 de octubre 2022 21: 41
      Son décadas de trabajo...
      ¿Ya tienes un plan?
      ¿O Gosplan?
  6. +4
    27 de octubre 2022 13: 16
    No hay paz sin victoria, siempre hay un ganador en una guerra, incluso si las partes firman un tratado de paz neutral. ¿Qué hay que hacer? ¿Establecer la paz en el territorio de Ucrania y dejar de matar gente? Rusia necesita adoptar una ley que establezca que todo el territorio de Ucrania es propiedad de Rusia.
    Asignar el estado del territorio de Ucrania, que este es el territorio de Rusia, transferirá el NMD a una operación antiterrorista (CTO), es decir, todas las hostilidades se llevarán a cabo dentro del estado de la Federación Rusa, y esta es una base legal diferente, que conducirá a la rápida desaparición de la guerra en Ucrania.
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera de la Federación Rusa. Rusia fortalecerá su influencia económica y político-militar en el mundo, habrá acceso directo a los países de la UE. La parte noroeste del Mar Negro pertenecerá a Rusia.
  7. SIG
    +3
    27 de octubre 2022 13: 23
    pero a los ucranianos no se les permitirá pensar en esta elección. por lo tanto, es necesario acabar con todo e ir a las fronteras con los polacos, rumanos y otros "vecinos" de Ucrania, y como se señaló anteriormente:

    establecer un orden estatal beneficioso para la Federación Rusa
  8. -5
    27 de octubre 2022 14: 29
    Oh dulces sueños...
    Lo que sucederá en Ucrania se puede ver en el ejemplo de la LDNR.
    Edro, pobreza, sótanos, oligarcas de Moscú y corrupción.

    ¿Negocios restaurados, empleo? aquellos. el mismo rastrillo? gracioso.
    Desnazificación - Sí. (Si no tienen tiempo para cambiarse los zapatos sobre la marcha)
    1. 0
      27 de octubre 2022 21: 42
      No constructivo .. criticar-sugerir
      1. -4
        28 de octubre 2022 10: 32
        Cuantos de ustedes estan aqui.... a cada comentario... espero que el sueldo sea bueno?
  9. -4
    27 de octubre 2022 16: 47
    preguntas del siguiente tipo: "¿Por qué necesitamos esta Ucrania hostil, si es más fácil cercarla o dividirla?", "¿La captura de toda Ucrania es bonapartismo, después de todo?", "¿Por qué el autor necesita el territorio de un estado soberano extranjero?" ....
    Para avanzar, estas preguntas deben ser respondidas.

    De todas las respuestas, el autor emitió solo una tesis:

    La independencia de Ucrania es siempre una guerra garantizada con Rusia.

    La tesis no ha sido confirmada por la práctica durante estos 30 años, pero aun así.
    Ucrania en sí misma en términos militares para la Federación Rusa no es peligrosa en absoluto.
    Incluso si se les diera una cierta cantidad de armas no nucleares de ataque,
    como UAV de ataque, tanques, misiles de más o menos largo alcance -
    Bueno, una obviedad que después de una lección en cualquier región. un centro como Belgorod, la guerra por parte de la Federación Rusa se está volviendo verdaderamente popular, y la Federación Rusa tiene las manos libres en todo, incluidas las armas nucleares tácticas.
    (todavía sigue siendo así en general).

    En consecuencia, no hubo tendencias en el bombeo de Ucrania con armas de choque de la OTAN durante 30 años hasta el 24/02,
    ni siquiera durante estos 9 meses.
    OTAN/EEUU prohíben explícitamente a Ucrania cruzar la frontera con Rusia
    (después de los reagrupamientos cerca de Kharkov, esto no parece imposible).
    La OTAN/EE.UU. explícitamente no permite bombardear el territorio de la Federación Rusa con highmars.
    Aunque parecería que después del 24.02 de febrero, las manos de la OTAN están completamente desatadas: cualquier ataque contra la Federación Rusa ya no es una agresión, sino solo un ataque de represalia.
    Sin embargo, véase más arriba, EE.UU./OTAN no quiere (y está bastante claro por qué) la escalada del NMD a una guerra nuclear.

    Y los problemas del bienestar de Ucrania no me preocupan mucho, me gustaría equipar mis propias regiones.
  10. +3
    27 de octubre 2022 17: 20
    Levantar la industria solo en las regiones de habla rusa. El resto es, en el mejor de los casos, S / X, o tal vez solo una reserva ...
  11. -1
    27 de octubre 2022 17: 23
    Sergey, si escribes en forma personal, sería bueno darte la oportunidad de responder allí, hasta ahora:

    No puede enviar mensajes a este usuario, porque él limita el círculo de personas que pueden enviarle mensajes.
  12. +1
    27 de octubre 2022 17: 42
    La OTAN/EE.UU. explícitamente no permite bombardear el territorio de la Federación Rusa con highmars.

    Belgorod se siente muy aliviado por el hecho de que los Haimars u otras armas le dispararon. Estados Unidos comenzó esta guerra y debe responder por ella. De lo contrario, pasará el tiempo, los estadounidenses obligarán a los polacos oa alguien más a luchar con Rusia.
    1. -1
      27 de octubre 2022 18: 08
      Cita de solist2424
      Estados Unidos comenzó esta guerra

      No hay guerra, despierta, hay un NWO, lanzado por orden del Presidente de la Federación Rusa.

      Cita de solist2424
      Belgorod se siente muy aliviado por el hecho de que los Haimars u otras armas le dispararon.

      Sin embargo, hay una diferencia entre los resultados del bombardeo de Kherson y Belgorod.
    2. 0
      27 de octubre 2022 21: 46
      Estados Unidos nunca ha respondido por sus hechos.
      Ni para Vietnam, ni para Hiroshima. ¿Por qué van a responder?
      ¡Dicen que el mundo debe regirse por las reglas!
      Traduzco, para los lentos, SOBRE LOS CONCEPTOS !!!
      Derechos de descarga contra norteamericanos, es como toparse con una lección en un celular.
      esto debe entenderse
  13. 0
    27 de octubre 2022 20: 04
    Tal vez tenga sentido unir Ucrania a Rusia. Pero definitivamente sin Galicia. Galicia y Bandera son conceptos inseparables
    1. 0
      27 de octubre 2022 21: 48
      ¿Por qué unir todo? ¡Que un par de regiones permanezcan dentro de Ucrania y paguen a las avispas por préstamo y arrendamiento durante 300 años!
      Tienes que pagar por el placer
    2. 0
      28 de octubre 2022 20: 57
      Es necesario explicar a los gallegos que se convirtieron en ucranianos solo después de 1939. Después de unirse a la RSS de Ucrania, también se llevó a cabo la ucranización, como en 1925-32 en la RSS de Ucrania, con la prohibición del idioma ruso, como bajo Pilsudski, la prohibición del idioma "ucraniano", ya que no es el idioma ucraniano, y "pequeño ruso" o Rusyns ¡Pero antes de unirse, "Rusyns", "Russ" vivían allí! Los primeros ucranianos en Galicia aparecen según el censo de población en Polonia de 1931 o 33. Los "ucranianos" aparecen por primera vez en el censo realizado por la UCR en 1917, y luego en 1920 la UCR realiza otro censo. Pero todos son parciales, y además, apareció de repente alrededor del 50% de los ucranianos. Aunque no existían antes de 1917
  14. 0
    28 de octubre 2022 01: 30
    Está en juego la existencia misma de los rusos como nación; por eso no existe una tercera vía. Dan holgura, se pudren.
  15. -1
    28 de octubre 2022 17: 32
    Sin embargo, desde 1993, el paradigma ha cambiado y Ucrania comenzó a prepararse constantemente para una guerra contra Rusia.

    Una declaración audaz, pero muy audaz...

    Esa, de hecho, es toda la elección simple que enfrentan Ucrania y los ucranianos. O estar en contra de Rusia y ser destruido en la guerra con ella en interés de los anglosajones, o estar con Rusia y obtener todas las oportunidades de desarrollo y autorrealización. El tercero simplemente no se da.

    Y de nuevo, compartiendo la piel de un mapache no sacrificado...
    1. 0
      28 de octubre 2022 20: 05
      El tema tocado es existencial, tanto para Ucrania como para Rusia. Se estrenó una película sobre el comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, por lo que desde 1993 ya sabía que habría una guerra con la Federación Rusa y lucharía hasta la victoria. Es un enemigo de principios, no hay forma de negociar con él, solo la eliminación física detendrá la guerra. , en los círculos de los ex policías ucranianos ... Hay cambios tectónicos en el espacio postsoviético, los enemigos han reemplazado a los amistad de los pueblos con la enemistad de los pueblos. Y en la guerra, como en la guerra, muere el perdedor.
  16. 0
    30 de octubre 2022 11: 43
    El tercero es más obvio, aunque no para todas las regiones de Ucrania, es convertirse en parte de Rusia y comenzar a desarrollarse normalmente y hablar su idioma nativo ruso, y no un movimiento creado artificialmente.
    1. 0
      2 noviembre 2022 09: 52
      que hablen cualquier idioma
      incluso en algo de esperanto
      solo no indicar en que idioma hablar con los demas
      1. 0
        2 noviembre 2022 14: 56
        Solo hablo de aquellos otros que quieren hablar su ruso nativo, los que indican generalmente pueden estar en silencio.