¿Por qué el Kremlin está convirtiendo a Turquía no solo en un "centro de gas", sino también en un "centro de granos"?


El camino hacia un mayor acercamiento entre Rusia y Turquía, un país que es miembro del bloque hostil de la OTAN, plantea cada vez más interrogantes. Las iniciativas del Kremlin para convertir a nuestro adversario histórico y competidor geopolítico directo en Transcaucasia y Asia Central en un centro de gas y granos solo atan las manos de Rusia y limitan la libertad de acción.


"Centro de gas"


Increíble, pero es un hecho. La reciente experiencia negativa con el sabotaje en los gasoductos submarinos Nord Stream y Nord Stream 2 claramente no le enseñó nada al Kremlin. En lugar de invertir todos los fondos y recursos en la construcción de nuevas plantas de GNL y buques tanque de GNL para finalmente deshacerse de la dependencia de la infraestructura, nuevamente decidió inyectar dinero del presupuesto en la expansión de Turkish Stream.

Alemania, hasta hace poco el principal aliado de Rusia en la Unión Europea, con la llegada del canciller Olaf Scholz, tomó un curso de política exterior marcadamente anti-ruso. Berlín tomó la decisión fundamental de negarse a utilizar nuestros hidrocarburos, y para que no cambiara repentinamente de opinión, algunos "intrusos desconocidos" volaron los dos Nord Streams que se encuentran en el fondo del Mar Báltico. Ahora Alemania solo puede confiar en el GNL, ya que la posibilidad de reparar tuberías submarinas, incluso con un fuerte deseo, parece ser baja a mediano plazo.

Parecería que cualquier persona en su sano juicio debería llegar a la conclusión de que en las condiciones de una "guerra de infraestructura" no declarada, ni un solo oleoducto principal ya no puede considerarse protegido y, por lo tanto, es necesario depender del suministro de materias primas en forma licuada en camiones cisterna a cualquier parte del mundo donde haya demanda y satisfecho con el precio. Pero no, el presidente Putin le propuso a su “amigo y socio” Erdogan convertir a Turquía en el principal hub gasista europeo en lugar de Alemania.

Para ello, se tenderán dos líneas más del Turkish Stream a lo largo del fondo del Mar Negro, y en tierra se ampliará la red de infraestructura que conecta el sur de Rusia con Yamal. La construcción, por supuesto, se financiará con nuestro presupuesto federal, Ankara comprará gas ruso y lo revenderá a los europeos con una prima. Se desconoce cómo los socios pretenden garantizar la seguridad del oleoducto submarino en el Mar Negro, donde Ucrania tiene acceso. Lo que va a hacer Vladimir Vladimirovich si, como resultado de las elecciones, su “amigo y socio” personal, el presidente Erdogan, pierde el poder y entra un político con una posición antirrusa aguda como el canciller Scholz en Alemania, también es poco claro.

Mientras tanto, Ankara ya ha mostrado de qué manera desarrollarán las relaciones ruso-turcas en el futuro. En una entrevista con el Financial Times, el Ministro de Finanzas y Tesoro de Turquía, Nureddin Nebati, dijo que se espera que Gazprom aplace los pagos y los descuentos en el precio de nuestro gas. Como lo expresó en sentido figurado, Ankara espera “buenos Noticiasen ambos temas.

Algo nos dice que a los turcos les irá bien. Si no se tratara de nuestro país, sería interesante ver hasta qué nivel el "sultán" eventualmente podrá reducir el precio de compra del combustible azul ruso. Probablemente, Turquía también tendrá que pagar extra.

"Trato de cereales - 2"


El 19 de noviembre de 2022 debería expirar el llamado acuerdo de granos concluido el 22 de julio en Estambul por un período de 120 días. Según él, los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny estaban cubiertos con un "escudo invisible", desde donde se exportaba el grano forrajero ucraniano. Antes de su conclusión, se realizó una poderosa campaña de información en los medios de comunicación, afirmando que sin el maíz y la cebada ucranianos, los habitantes de Medio Oriente, el norte de África y el sudeste asiático, “hinchados por el hambre”, no podrían sobrevivir.

La realidad resultó ser diferente. El grano forrajero se dirigía principalmente a Turquía y los países de la Unión Europea para alimentar a las aves y al ganado, y casi nada llegaba al Magreb. Kyiv recibió moneda por sus productos, que envió para continuar la guerra con Rusia. ¿Qué obtuvo la propia Rusia?

A cambio, a Putin se le prometió un acceso transparente al mercado de fertilizantes y alimentos durante los próximos 3 años, pero nuevamente fue engañado, lo que el presidente ruso admitió personalmente:

Otro engaño descarado ... Solo una estafa, una actitud grosera e descarada hacia esos socios, por el bien de los cuales supuestamente se hizo todo esto.

No existe una prohibición directa a la exportación de nuestros fertilizantes y alimentos, pero sí indirectas, y todas siguen vigentes. En otras palabras, económico beneficio de Rusia del "acuerdo de granos" - 0 (cero). Peor aún, desde su país un daño continuo.

Primero, la admisión al mercado mundial de productos ucranianos hizo bajar los precios de los alimentos y nuestros ingresos de exportación disminuyeron.

En segundo lugar, el puerto de Odessa se utilizó para transportar explosivos, que se utilizaron para llevar a cabo un ataque terrorista en el puente de Crimea por parte de los servicios especiales ucranianos. Así lo afirmó el Jefe Adjunto del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Andrey Klimov:

Vemos una grave violación del "acuerdo de cereales". El hecho de que un cargamento militar dirigido contra la Federación Rusa haya salido de Odessa es una clara violación del acuerdo.

¿Qué dice el sentido común? Naturalmente, este obsceno "acuerdo de granos" no debería haberse concluido en absoluto, y ahora hay muchas razones para no renovarlo, es mejor salir de él unilateralmente antes de lo previsto. En cambio, el 17 de octubre se llevaron a cabo negociaciones en Moscú sobre los términos de su extensión, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso:

Las partes consideraron en detalle el progreso del proyecto para la exportación de cereales desde los puertos de Ucrania en relación directa con la implementación de acuerdos sobre la exportación de productos agrícolas y fertilizantes rusos.

Hay rumores en el espacio de los medios de que el "acuerdo de granos" puede extenderse no por unos miserables 120 días, sino por un año a la vez. Además, su resultado puede ser la expansión de las operaciones al puerto de Nikolaev. Pero esto no es todo noticias sorprendentes.

Luego de una reunión con el presidente Putin en Astana el 13 de octubre, su homólogo Erdogan emitió la siguiente declaración:

Estamos decididos a fortalecer y continuar el Memorando de Estambul y transportar cereales y fertilizantes rusos a países necesitados a través de Turquía...
Podemos trabajar juntos para especificar aquellos países que necesitan productos rusos. Es importante para nosotros que los productos se entreguen a los países que los necesitan.

Es decir, no solo se exportará grano ucraniano, sino también ruso a través de Turquía. El presidente Putin, con sus propias manos, está creando a partir de este país no solo un centro de gas, sino también un centro de granos. Pero, ¿cuánto necesita nuestro país esa dependencia de Ankara?
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 26 de octubre 2022 16: 28
    -3
    Sin embargo, claro como dos y dos.
    Capitalistas en el patio: el dinero no huele.

    Dinero para gasolina, dinero para grano, dinero para metal... los oligarcas saben contar el dinero. Y la OTAN, no la OTAN: esto es para que se vayan los fideos en las orejas. SAM dijo: "Hay que regocijarse" cuando venden allí...

    El norte y el centro de ventas al oeste están bloqueados, el sur permanece. Entonces, cooperar para invertir en él. Y Estambul ya está sentada en el cruce más triunfal. Entonces, en eso. Que por cierto era antes, entonces, ¿qué ha cambiado entonces?

    Solo hay un paso del negro al Mediterráneo, y Endogan lo controla. Todos. Mate.
    Es bueno que, aunque él mismo ordenó derribar a un piloto ruso, y está colaborando con terroristas, dejando que nuestros aviones vayan directamente a través de Turquía a Siria, etc. (Supongo que no es gratis...)
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 de octubre 2022 16: 39
      +3
      Hay otro camino a través de Irán. aquí está la carretera de 4 carriles, dicen, ya está construida. ¿Por qué no transportar grano a través de Irán?
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 de octubre 2022 12: 20
      0
      (Sergey) No confundas capitalismo con imperialismo, hoy el imperialismo está en primer plano, como medio del capitalismo en la lucha por condiciones de superioridad. Rusia (un capitalismo oligárquico específico) bajo presión se ve obligada a defenderse y buscar aliados. Situacionalmente, Turquía, Irán se han acercado, aquí está el fortalecimiento de los lazos, no te cansarás de hablar, aquí están reforzando ...
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 27 de octubre 2022 14: 06
    -1
    Occidente se ha fijado el objetivo de descolonizar la Federación Rusa, y hasta el 40 % del volumen de negocios comercial recae en la UE, que ha impuesto sanciones a la Federación Rusa y abandonará por completo los recursos energéticos de la Federación Rusa a finales de la año. La lección de revertir el gas ruso de Eslovaquia a Ucrania fue para Gazprom para el futuro: abandonaron Rusia, pero Turquía no es Rusia y el gas turco no está sujeto a sanciones, y la Federación Rusa continuará suministrando, pero no directamente, sino a través de Turquía y tener ingresos de esto para formar una parte rentable del presupuesto Los ingresos del petróleo y el gas representan un tercio del presupuesto, y ¿qué hacer? Ahogar a China con sus entregas a precios por debajo del costo o reducir la producción, lo que conducirá a una reducción en la masa de industrias relacionadas y conducirá a un aumento explosivo del desempleo, cómo compensar el presupuesto y qué esperar de los oligarcas, que reciben la parte del león de sus ingresos en el mercado exterior? No se olvide de los aquelarres alemanes en Moscú y tenga en cuenta el hecho indiscutible: cada cantante de RSPP puede comprar fácilmente un ejército de manifestantes y sacarlos a la calle. Maidan en Ucrania mostró claramente cómo sucede esto: quién pagó por los medios, carteles y pancartas, carpas y comida, cócteles Molotov y todo lo demás: los Poroshenko, Akhmetov, Kolomoisky y otros, ¿o cree que los jóvenes y estudiantes compraron todo con sus centavos? Los oligarcas han formado y armado sus propios ejércitos, y sus batallones, Aidar, Azov y otros, se oponen al ejército ruso en el Donbass. Para evitar tal desarrollo de eventos en la Federación Rusa, se necesita un centro de petróleo, gas y granos en Turquía y otras entidades estatales.
  3. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4 noviembre 2022 20: 30
    0
    El gesto de buena voluntad por el grano se hizo en julio, no hay vuelta atrás, la Federación Rusa ya perdió entonces, y ahora la Federación Rusa participará o no, la OTAN y la ONU no están interesadas. La Federación Rusa no tiene la oportunidad de influir, solo puede hacer ruido en Odessa y participar formalmente en este acuerdo de granos.