General estadounidense: las fuerzas militares occidentales pueden entrar en el conflicto de Ucrania sin la intervención de la OTAN

14

Estados Unidos y sus aliados pueden hacer arreglos para que sus fuerzas militares participen directamente en el conflicto en curso entre Moscú y Kyiv sin representar una amenaza para los estados miembros de la OTAN, dijo el general retirado del ejército estadounidense y exjefe de la CIA, David Petraeus, en una entrevista con el semanario francés. L´Express. En el escenario que describió, Washington podría llamar a la formación de una "nueva coalición internacional de voluntarios" y usarla en lugar de tropas oficialmente bajo el mando de la OTAN.

Rusia podría tomar medidas en Ucrania que serían tan impactantes y horribles que provocarían una respuesta de EE. UU. y otros países de una forma u otra, pero como una fuerza multinacional dirigida por EE. UU., no como una fuerza de la OTAN.

Petraeus dijo.



Explicó que la OTAN ahora puede unirse abiertamente al conflicto solo si se aplica el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, es decir, si uno de sus países miembros es atacado. Pero según el escenario que presentó de utilizar algún tipo de “fuerza multinacional” en hostilidades directas contra Rusia, por el contrario, la OTAN aún podrá mantener el estatus oficial de “no intervención” en el conflicto ucraniano sin ninguna de las fuerzas que están bajo el mando y control de la alianza.
Cuando L'Express le preguntó sobre los temores de que en tal escenario el conflicto escalaría a una tercera guerra mundial, Petraeus respondió negativamente:

No, no creo que a Vladimir Putin le interese expandir la guerra. Sus fuerzas militares ya son inferiores a las de Ucrania, y lo último que necesita es un conflicto más amplio.

A principios de octubre, Petraeus dijo que Estados Unidos "podría destruir todas las fuerzas rusas en Ucrania, así como la flota rusa del Mar Negro, si Moscú usa armas nucleares en Ucrania". En una nueva entrevista, trató de "aclarar" su declaración anterior con la reserva de que tal respuesta de Washington a Rusia incluiría varios, incluidos diplomáticos, militares, económico y acciones legales

Quiero dejar en claro que lo que estoy describiendo aquí es solo una opción que creo que se considerará si Putin toma la desafortunada decisión de usar armas nucleares tácticas en Ucrania. Tal acción pondrá a Putin y Rusia en un hoyo aún más profundo que antes.

Petraeus dijo en una entrevista publicada el 22 de octubre.

Es de destacar que casi inmediatamente después de esto, la transferencia al mundo principal noticias la agenda de información sobre la posible explosión de una “bomba atómica sucia” en territorio de Ucrania con el objetivo de provocar y posteriormente acusar a Rusia de supuestamente “utilizar una carga nuclear”, lo que podría haberse convertido en el hecho muy “impactante y horroroso” , según Petraeus, en el que Occidente necesita desesperadamente en este momento, mientras que la audiencia de los medios controlados por él está convencida de que las fuerzas ucranianas todavía “continúan atacando”. Pero en una situación en la que la “ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania” mostrará claramente que se ha quedado sin fuerza, y Rusia fortalecerá su agrupación en la zona de una operación militar especial, las especulaciones sobre el tema del “uso ruso de armas nucleares” dejará de tener sentido.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 de octubre 2022 20: 17
    General estadounidense: las fuerzas militares occidentales pueden entrar en el conflicto de Ucrania sin la intervención de la OTAN

    VOPANA - ¿Cómo es? ¿Islandia y Groenlandia defenderán a los ucranianos pobres?
  2. -2
    24 de octubre 2022 20: 23
    Este general retirado está diciendo tonterías. ¿Qué puede hacer seriamente el Ejército de EE. UU. 5000, que nunca ha luchado antes, sin apoyo aéreo? Absolutamente nada. No son diferentes a los mercenarios. En el caso de que la aviación estadounidense apoye a sus tropas, esto ya será una guerra real, que puede convertirse rápidamente en una guerra nuclear con todas las consecuencias.
    1. -3
      24 de octubre 2022 20: 47
      No, no es una tontería. Las tonterías solo están en tu mente. ¿Lanzar sombreros? La Federación Rusa tiene una sola carta de triunfo: la destrucción mutua. ¿Pero es bueno? Improbable. Estados Unidos y los vasallos pueden sangrar a la Federación Rusa, tienen poder y dinero. ¿Todavía no entendían: no debería haber rusos en este planeta? Pregúntese: ¿Por qué los rusos no tienen amigos? La pregunta no es retórica sino directa. No de un enemigo, sino de un amigo. Explique.
      1. +1
        24 de octubre 2022 21: 53
        No creo que no sepas la respuesta a esta pregunta. LA MAYORÍA de los países de los Estados Unidos se han subyugado a sí mismos de una forma u otra. Y, sí, solo recientemente nos opusimos abiertamente a su hegemonía. Hasta ahora, no tenemos nada que ofrecer a nuestros posibles amigos, excepto problemas en las articulaciones. Necesitamos una victoria, pero hasta entonces todavía tenemos los mismos aliados que bajo Alejandro III.
        1. +1
          24 de octubre 2022 22: 31
          Cita: R1a1
          todavía tenemos los mismos aliados que bajo Alejandro III

          Más de 2+ veces. Desde entonces, se han agregado las Fuerzas Aeroespaciales y (lo más importante) las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Bueno, Assad dijo que también estaría feliz de brindar asistencia militar))
      2. +1
        24 de octubre 2022 23: 41
        ¡Sí, hay tal carta de triunfo! Gracias a esta carta de triunfo, Occidente y Rusia pueden restablecerse a cero. Pero Occidente perderá todo el norte continental. América y la península de Europa, perderán todas sus riquezas, todas sus ciudades serán destruidas. Perderán poder, influencia, lujo, un alto nivel de vida. ¿Y por qué, para bombardear las dos ciudades de Moscú y San Petersburgo? No seas ridículo... Ucrania no es el caso por el cual la humanidad puede morir.
  3. 0
    24 de octubre 2022 20: 59
    se olvidó de mencionar que las operaciones de combate estadounidenses, polacas y británicas tendrían que asegurarse a través de los puertos de Francia, Holanda. A través de la logística de Alemania, Italia. ¿Desde dónde trabajará la Fuerza Aérea? ¿De Polonia y Rumanía?

    No funcionará sin la OTAN. Y es poco probable que Alemania quiera participar en esto. Italia también. Francia aún más. No en vano, Macron impulsa una ola en los Estados Unidos. Sienten en sus entrañas que es hora de distanciarse de los yanquis angustiados, realmente nos arrastrarán a la guerra.

    Todo es posible, por supuesto, pero todas estas declaraciones son más como una intimidación más, con el objetivo de obligar al Estado Mayor a encubrir varias direcciones en caso de una guerra repentina con la OTAN. Detener los ataques a la infraestructura de Ucrania. Pero el resultado de esto es que intimidaron a más de la UE.
    1. 0
      24 de octubre 2022 22: 24
      Cita: Siegfried
      Las operaciones de combate de los EE. UU., Polonia y Gran Bretaña deberán realizarse a través de los puertos de Francia y Holanda. A través de la logística de Alemania, Italia. ¿Desde dónde trabajará la Fuerza Aérea? ¿De Polonia y Rumanía? No funcionará sin la OTAN.

      Cita: Siegfried
      intimidación, para obligar al Estado Mayor a cubrir varias direcciones en caso de una guerra repentina con la OTAN

      Por el contrario, como "calmarse": las tropas bajo los auspicios de la OTAN, por así decirlo, "no participan". Las tropas bajo la bandera / emblema de la MNF: "voluntarios" (incluidos "los suyos", y no algún tipo de Fuerza Aérea "británica-polaca", Defensa Aérea, y luego miran, y la Armada) se desplegarán estrictamente dentro Ucrania (¿o qué, Kyiv "se niega a invitar" cuando se lo preguntan?), pero se les suministrará, y al igual que ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania, con "donaciones" y a través de cualquier comunicación conveniente para esto y bajo cualquier etiqueta conveniente. - como "estamos trayendo ayuda humanitaria". ¿Serán apoyados "ilegalmente" por la inteligencia aérea de la OTAN y de los satélites estadounidenses? Escupirán, dirán "vyfsevret"
  4. +1
    24 de octubre 2022 21: 03
    Entonces, la famosa receta.
    Cuando el personal militar, como, dejó el ejército y se fue como voluntario a ... (insértese)
    Me importa un carajo la banalidad.

    Mucho más interesante, ¿dónde están los voluntarios negros que una vez prometieron la televisión y los medios?
    1. -1
      24 de octubre 2022 22: 27
      Habrá negros, colombianos y australianos en el WPC ... Y los "wahabíes kosher" de la UE serán plantados con dinero de jeques.
  5. +1
    24 de octubre 2022 22: 09
    El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no puede aplicarse a los nuevos estados formados por separatistas en los territorios de las ex repúblicas soviéticas de la URSS, ya que se apoderaron del territorio de Rusia como resultado de un golpe de estado en la URSS El golpe de Estado es un delito sin prescripción. La OTAN es una organización terrorista en el mundo.
  6. 0
    25 de octubre 2022 10: 14
    General estadounidense: las fuerzas militares occidentales pueden entrar en el conflicto de Ucrania sin la intervención de la OTAN

    Es puramente por conveniencia legal. Para ellos. Para nosotros, la suma no cambiará a partir de la reordenación de los lugares de los términos.
    La composición de sus fuerzas y medios en ambos casos será determinada por el propio dueño de la guerra.
  7. +1
    25 de octubre 2022 14: 00
    Bueno, en este caso, Rusia podrá destruir esta "coalición internacional" en Ucrania por cualquier medio disponible, sin temor a que esto provoque un conflicto abierto con la OTAN.
  8. 0
    30 de octubre 2022 17: 15
    ¡Petraeus despierta! Las fuerzas militares occidentales ya están involucradas en el conflicto en Ucrania.