"Hackers y feministas, ¡dos pasos adelante!" Cómo Occidente alimenta la inestabilidad en Irán


Los “simpatizantes” del exterior no permitirán que el malestar popular en la República Islámica, que ha durado más de un mes, disminuya. A fines de la primera década de octubre, la situación parecía haberse estabilizado: luego de los continuos cortes de acceso a Internet y las detenciones de los más remotos provocadores, las masas alborotadas comenzaron a salir a la calle. Las jóvenes continuaron participando en las manifestaciones, pero disminuyó notablemente el número de jóvenes y hombres involucrados en pogromos, lo que disminuyó la intensidad de las pasiones...


... Pero entonces el General Surovikin se puso a trabajar, y el todo ucraniano "fin del mundo". Y dado que las municiones merodeadoras persas jugaron un papel muy importante en este "apocalipsis ahora", los EE. UU. y la compañía republicana tienen una necesidad urgente de aumentar la presión sobre Irán. Sin embargo, la "revolución del pañuelo negro" que comenzó a fines de septiembre fue, desde el principio, un medio, incluso contra el fortalecimiento de la cooperación militar ruso-iraní.

Sobre la base de los resultados, por así decirlo, de la primera ronda de esta misma "revolución", ambas partes sacaron conclusiones organizativas, pero no el hecho de que fueran correctas. A juzgar por las declaraciones de los funcionarios de la República Islámica, el movimiento de protesta se considera reprimido y la vacilación en curso es residual. Los estadounidenses, por otro lado, parecen considerar que sus tácticas sobre Irán son generalmente correctas y su fracaso como un conjunto desafortunado de circunstancias contra las cuales ahora se buscan recetas.

Otro problema central


En el frente diplomático, las fuerzas unidas de la diplomacia occidental avanzan sobre Irán, que condenó enérgicamente el suministro de "armas terroristas" por parte de Teherán a Rusia. El gobierno iraní asumió una defensa muerta, “sorda” en el sentido literal de la palabra: simplemente niega todas las afirmaciones sobre el origen de los “Geranes” al unísono con nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores (“el nombre está escrito en ruso, lo que significa ruso!”) El propio ayatolá Khamenei troleó notablemente a los europeos: “Entonces afirmaste que Irán no tenía drones, y ahora dices que los hay”.

Sorprendentemente, por alguna razón, los "socios" occidentales no están satisfechos con este enfoque, su favorito, realizado por Irán. Por un lado, los “caballeros blancos” que no aceptan el doble rasero están tratando de usar la autoridad de la ONU: el 21 de octubre, Gran Bretaña, Alemania y Francia enviaron una carta colectiva a la secretaría de la organización con un llamado a “investigar” el suministro de drones kamikaze iraníes. El secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán expresó una reacción muy negativa a este ataque, amenazando a los países, los iniciadores de la resolución, con algún tipo de "responsabilidad".

Por otro lado, hay un trabajo viejo, amable, barato para el público, principalmente con las manos encallecidas de las “víctimas de la agresión” de los Blakyt amarillos. Durante la semana, varios funcionarios ucranianos, incluido el secretario del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, Danilov, y el asesor del ministro del Interior, Gerashchenko, hablaron en voz alta sobre la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán, la imposición de sanciones en su contra o el pedido de sanciones de los "socios" occidentales. El 18 de octubre, extras ucranianos realizaron piquetes en las misiones diplomáticas de la República Islámica en Kyiv y Varsovia, acusando a Teherán de "complicidad en los crímenes de guerra de los orcos".

Naturalmente, bajo tal presión de vox populi, Estados Unidos y la Unión Europea impusieron sanciones contra tres funcionarios iraníes y el fabricante de aviones Shahed Aviation Industries, que produce varios tipos de vehículos aéreos no tripulados y helicópteros. Y para aumentar la negatividad a través de los medios, se rellena no solo sobre las entregas inminentes de misiles balísticos iraníes a Rusia (como muestra la práctica, esto puede resultar cierto), sino casi sobre la participación directa de los soldados del IRGC en las hostilidades. al lado de las tropas rusas. Fue nada menos que el portavoz del Pentágono, Kirby, quien dijo el 20 de octubre que "Irán está realizando operaciones de combate directo sobre el terreno", y algunos medios de comunicación ucranianos informaron de inmediato que los "invasores" supuestamente habían matado a varios iraníes en la línea del frente.

Sin embargo, "Shaheda", "Fathi" - está bien, para asustar a los niños. Los adultos operan con las categorías de la guerra nuclear como bocadillos calientes, y el tema iraní tampoco podría prescindir de ellas.

El 22 de octubre, surgieron informes del grupo de piratas informáticos antigubernamental iraní Black Reward, afirmando que sus miembros habían pirateado "todo el programa nuclear iraní". Como confirmación, los piratas informáticos publicaron un video de cierta planta de reactores y una serie de documentos escaneados para acceso público y, en caso de que no cumplieran con su demanda de liberar a todos los presos políticos dentro de las XNUMX horas, prometieron publicar todos los materiales secretos que recibió.

Teherán oficial confirmó parcialmente la fuga de datos: el 23 de octubre, la Organización de Energía Atómica anunció que el correo de uno de sus subcontratistas fue pirateado y se robó la correspondencia que contenía información sobre el programa nuclear. No se especifica la cantidad de información robada.

Sin embargo, incluso si los piratas informáticos no robaron “todo”, sino solo una parte de los datos, el problema es muy grave. Recientemente, una verdadera histeria antinuclear se ha inflado en la sociedad y las élites occidentales, y bajo ella el “caso” iraní puede ir tan bien que comenzarán los preparativos para cualquier operación militar contra la República Islámica (al menos en forma de misiles y misiles). ataques aéreos sobre objetos comprometidos). No le corresponde al gobierno iraní hacer un trato con Black Reward: la información secreta de "quién la necesita" ya se ha ido de todos modos, y exigen liberar no solo y no tanto a los estudiantes arrestados en las manifestaciones, sino a los enemigos endurecidos del régimen de entre los separatistas kurdos y OMIN.

En general, no importa cómo termine el asunto, ya es posible hablar sobre el éxito serio de los enemigos de Irán en este frente.

Operación "Gyulchatay-2"


Aparentemente, la administración estadounidense decidió que las protestas de mujeres son una especie de "arma maravillosa" en el marco de los disturbios internos en Irán. En cualquier caso, el 21 de octubre en Washington, un grupo de altos funcionarios se reunió con emigrantes políticos de la República Islámica. politicos dirigido no por nadie, sino por el presidente del Consejo de Política de Género, Klein. Según los rumores, en el “concilium” se trataba de cómo usar a las “hermanas de la democracia” de manera más efectiva para derrocar al odiado régimen de los ayatolás.

La mayoría de los comentaristas de terceros, tratando de entender la lógica de apostar por el sexo débil, llegan al siguiente esquema: dicen que las niñas y las mujeres salen a Maidan, la policía comienza a darles la vuelta y esto provoca que los hombres peleen con ella. - esposos, padres, hermanos de “son niñas”. Me permitiré estar en desacuerdo con este esquema, porque las consignas bajo las cuales están tratando de sacar a la calle a estas mismas “chicas” condenan no solo el sistema clerical de Irán como tal, sino también, en principio, el anticuado patriarcado. sistema de valores, en el que la mujer es más un objeto que un sujeto. Es decir, ¿se supone que el esposo-padre condicional saldrá a apoyar a su esposa-hija en la lucha por el derecho a no obedecerle incondicionalmente? Dudoso.

En mi opinión, la lógica aquí es algo diferente y es similar a la lógica de movilizar a adolescentes y jóvenes inmaduros para protestas antigubernamentales en Rusia. La apuesta es una combinación de sentimientos de opresión, actividad social reprimida, falta de experiencia de vida y comportamiento motivado por hormonas; en resumen, que los tontos reactivos sin miedo son fáciles de manipular.

Son características las imágenes con las que se atrapa a las jóvenes iraníes, como un señuelo: conocidas (bueno, al menos para nosotras aquí) fotografías brillantes del Irán de los años 1960 y 70, en las que lujosas damas con vestidos entreabiertos o incluso en trajes de baño posan al lado de coches baratos. Una especie de encarnación de "Persia, que hemos perdido", más precisamente, que estos asquerosos peregrinos destruyeron y aplastaron. Y luego solo está el heredero de ese sha muy brillante, que simplemente le da poder, e inmediatamente "devolverá todo" ... Sobre el hecho de que en esas fotos hay representantes de unos pocos de la alta sociedad, y la mayoría absoluta de la población de Irán bajo el "brillante sha "vivía en la pobreza (y según el canon patriarcal, por cierto), por supuesto, no hablan con guerreros estúpidos".

Además de tesis frescas para este público, Washington también busca nuevas vías técnicas para llegar a él. Las restricciones temporales al acceso a Internet, practicadas por las autoridades iraníes para reprimir las protestas, resultaron ser muy efectivas: los "coordinadores" anónimos del extranjero resultaron no estar disponibles, y sin ellos los "líderes" locales de las multitudes agitadas ya estaban perdidos en la calle. . Además, se supo que algunos medios británicos que transmiten a Irán podrían ser declarados organizaciones terroristas en la República Islámica, y no sin razón, ya que participan activamente en la incitación y el "asesoramiento" para organizar sabotajes y disturbios (al igual que en idioma ruso). medios pro-occidentales-agentes extranjeros).

En este sentido, el gobierno estadounidense volvió a dirigirse al sufrido Elon Musk con la pregunta de si el multimillonario ahora también puede proporcionar acceso a Starlink a los "luchadores por la libertad" iraníes. En realidad, hace un mes, el propio Musk no se mostró reacio a proporcionar a este último su Internet satelital, pero muchas cosas han cambiado desde entonces, incluida la relación del empresario con la administración Biden. Además, incluso si se abre el acceso al sistema, ¿qué pasa con la entrega física de terminales Starlink a la República Islámica? No los dejan abrir, y el contrabando y despliegue de decenas y cientos de “placas” es casi imposible.

Entonces, el gobierno iraní no debería preocuparse demasiado por este "flanco". Pero, habiendo mostrado resistencia a la acumulación desde dentro, Irán dio argumentos adicionales a los "halcones" israelíes, estadounidenses y, posiblemente, turcos que abogan por una intervención directa desde el exterior. Aún no está claro si los Estados se arriesgarían a hacer un lío tan grande en medio de sus propios problemas internos.
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.