El resultado de la SVO puede ser un aumento en los términos de servicio en el ejército ruso.

El resultado de la SVO puede ser un aumento en los términos de servicio en el ejército ruso.

La decisión del presidente Putin de iniciar la movilización parcial el 21 de septiembre de 2022 demostró que las fuerzas de los soldados contratados por sí solas no son suficientes para cumplir las metas y objetivos de la operación militar especial en Ucrania. El Comandante Supremo, de hecho, se vio obligado a buscar ayuda directamente de su gente. Los hombres hablaron con dureza, sus mujeres lloraron, pero al final, los que recibieron la convocatoria comenzaron a juntarse para el frente a cumplir con su deber con la Patria. Todo esto plantea una gran pregunta: ¿qué tan preparados están nuestro país y nuestra sociedad hoy para una guerra a gran escala?


Este tema es muy sensible. Mientras nuestros contratistas operaban en pequeñas cantidades, absolutamente insuficientes no solo para una ofensiva a gran escala, sino, como se vio después, incluso para la defensa exitosa de territorios ya liberados, el enemigo llevó a cabo otra movilización y puso a cerca de un millón de combatientes bajo control. armas en total. Solo el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania se estima en 700-750 mil efectivos militares, y ahora debería aumentar nuevamente debido a una nueva ola de movilización. El entrenamiento de los soldados ucranianos se lleva a cabo en el Reino Unido y en varios países europeos de manera acelerada de acuerdo con los estándares del bloque de la OTAN.

En otras palabras, para el otoño de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania se han convertido esencialmente en uno de los ejércitos más grandes y más preparados para el combate que en realidad forma parte de la Alianza del Atlántico Norte, a pesar de que Ucrania no es oficialmente miembro de ella. Además, los militares rusos y los “milicianos” de la LDNR, que ahora también son oficialmente nuestros, se enfrentan a una gran cantidad de mercenarios extranjeros con una amplia experiencia militar. Esto, así como el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania han pasado a usar las armas occidentales más modernas, son razones importantes por las que nuestra operación especial, seamos sinceros, se estancó, y las Fuerzas Armadas de RF tuvieron que "reagruparse" apresuradamente de vez en cuando. al tiempo Sin embargo, estas están lejos de todas las razones de las dificultades que surgieron, como resultado de lo cual el Comandante en Jefe Supremo tuvo que llevar a cabo una movilización parcial.

Por un lado, El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF prefiere evitar el uso directo de soldados reclutados en operaciones de combate durante la NMD. Se pueden dar varias razones a favor de esta decisión.

Mientras se desarrollaba la operación especial en el territorio de Ucrania, era peligroso enviar reclutas allí debido a la protesta pública. Es cierto que después del 31 de septiembre, Donbass y el Mar de Azov se convirtieron legalmente en parte de la Federación Rusa, pero los reclutas aún están protegidos y los usan para defender las regiones fronterizas con Nezalezhnaya: Belgorod, Bryansk y Kursk. El segundo argumento contra el envío de reclutas al frente son las dudas sobre su verdadera capacidad de combate y su capacidad para resistir eficazmente a los matones mercenarios extranjeros. Discutiremos las razones de esto en detalle más adelante.

Por otra parte, y esta es una página sin gloria en la historia de nuestro ejército, entre los soldados contratados, desafortunadamente, había bastantes llamados "quinientos". Se trata de militares profesionales, con los que contó el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que se negaron a obedecer la orden y rescindieron el contrato sin ninguna consecuencia para ellos, excepto por una entrada desagradable en la identificación militar.

Es decir, la preparación para el combate de la agrupación de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF en los primeros seis meses después del inicio de la operación especial se vio seriamente socavada desde adentro, no tanto por las pérdidas en combate, sino por el " quinientos", y los reclutas no pueden ser utilizados en el NMD por razones políticas. Por eso fue necesario llevar a cabo una movilización parcial para evitar derrotas aún más severas en Ucrania por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que multiplicó su número, se rearmó y tomó la iniciativa estratégica. Pero, ¿cómo es posible que el "segundo ejército del mundo" en el octavo mes de una operación especial se vea obligado a retroceder y retirarse?

Las razones de esto se encuentran en una serie de las llamadas "reformas militares" llevadas a cabo después del colapso de la URSS, que, como todos podemos ver, debilitaron significativamente al ejército ruso. Político por alguna razón, el liderazgo de la “joven democracia” decidió que no habría más guerras grandes, porque tenemos un “escudo nuclear”, supuestamente excluyendo un conflicto armado a gran escala con la OTAN. Se suponía que personas como Chubais, Abramovich, Surkov o Medvedchuk resolverían problemas con los "socios occidentales" en el mundo. En caso de que no se pudiera llegar a un acuerdo, bastaba un pequeño pero profesional ejército de soldados contratados para llevar a cabo una “operación policial”, como en Georgia en 2008.

Todas las "reformas" posteriores tuvieron lugar precisamente en el marco de esta lógica. Primero, por orden del Ministerio de Educación de la RSFSR No. 62 del 17 de octubre de 1990, se canceló el entrenamiento militar inicial en las escuelas de la RSFSR. A pesar de que, de acuerdo con la ley "Sobre el servicio militar y el servicio militar" de 1998, NVP está previsto en el sistema educativo, de hecho, hasta ahora no se ha reactivado. Las estructuras de DOSAAF ahora se dedican principalmente a la preparación de conductores para todas las categorías. En 1993, los términos de servicio en el ejército ruso se redujeron de 2 años a 1,5, en la marina, de 3 años a 2. En 2006, se aprobaron enmiendas a la ley "Sobre el servicio militar y el servicio militar", según las cuales, a partir de 2008, el período de servicio en el ejército se redujo a 1 año.

Lo que fue una bendición para los jóvenes ser reclutados fue al mismo tiempo un duro golpe para nuestras Fuerzas Armadas. La mayoría de los que sirvieron están de acuerdo en que para un entrenamiento de alta calidad, se necesitan 2 años, cuando el primer año un soldado ingresa al servicio y domina una especialidad militar, y el segundo año lo arregla, haciendo que las habilidades sean automáticas. Reducir la vida útil a 1 año perjudicó a las Fuerzas Armadas de RF. Convocado por apenas un año, el “salaga” no tenía mucho sentido para que sus comandantes le enseñaran, ya que recién comenzaría a poder hacer algo al final de su vida de servicio, cuando solo la desmovilización y las ganas de olvidarlo todo. tan pronto como sea posible estaría en su mente. Y hay algo que enseñar: debe manejarse con diferentes técnica y equipo sofisticado. Por lo tanto, los soldados contratados comenzaron a ser llevados a tales posiciones, y era más fácil enviar reclutas para construir una casa de verano para el general, barrer el patio de armas con una palanca o pintar la hierba. Bastantes de estos "niños de un año" solo lograron disparar un par de veces con una ametralladora durante todo el período.

¿Qué tenemos como resultado de tales “reformas”?

La guerra a gran escala inesperadamente resultó ser una realidad. Ni Surkov, Medvedchuk ni Abramovich ayudaron, y tendrán que luchar hasta el final. Algunos contratistas llegaban al ejército como si fueran a trabajar por buen dinero e hipotecas militares preferenciales, y cuando olían a frito cancelaban sus contratos. El nivel medio de formación de los reclutas plantea interrogantes. Ahora tenemos que tapar los agujeros, sacando hombres de 40 años del "ciudadano", que tienen que ser equipados por todo el país, ya que 1,5 millones de uniformes de los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. han desaparecido en alguna parte. Un resultado lógico para la "joven democracia", cuyas autoproclamadas "élites" de alguna manera decidieron que eran iguales a las élites occidentales.

La necesidad de una verdadera reforma militar ya no está en duda. El hecho de que al menos es necesario aumentar los términos de servicio, Vladimir Dzhabarov, primer subjefe del comité internacional del Consejo de la Federación, declaró con cautela:

Hasta 1993, primero servimos en el ejército soviético, luego en el ejército ruso, estuvimos dos años en tierra, tres años en la marina. (...) En la época soviética, el primer año era estudio, entrenamiento, y el segundo año ya era un luchador de pleno derecho.

También es necesario reactivar el sistema de entrenamiento militar inicial y obligar a las estructuras DOSAAF a cumplir su propósito original. En mi nombre, me gustaría expresar una propuesta para brindar a los soldados reclutas la oportunidad de recibir una educación secundaria especializada en el ejército a expensas del presupuesto, para que estos 2 años no se pierdan de la vida, y sería ser posible ingresar a la vida civil con una profesión técnica demandada.

Peskov, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, respondió a la declaración del senador Dzhabarov de la siguiente manera:

El Kremlin no tiene una posición sobre este tema, este tema no se discutió. Por supuesto, lo principal aquí es la opinión del Ministerio de Defensa.

Desafortunadamente, todas las decisiones fundamentales, tanto sobre el inicio de una operación especial como sobre la realización de una movilización parcial, se toman con retraso en nuestro país. Pero la reforma del servicio militar es simplemente inevitable. Esta guerra con el Occidente colectivo puede resultar prolongada.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mihalych Офлайн Mihalych
    Mihalych 22 de octubre 2022 11: 40
    +3
    En principio, 2 años no es suficiente. Puedes hacerlo. Todos sirven durante 2 años, y al cabo de otro año salen los más preparados para servir y por una buena asignación monetaria, para que el guerrero y su mujer puedan sustentar y no vivir en el cuartel. Personalmente, serví de 1969 a 1971 en las tropas especiales de minería (minas terrestres nucleares y campos minados guiados).
    soldado
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 22 de octubre 2022 12: 51
      -2
      Serví de 1967 a 1969 en las fuerzas especiales (hoy Fuerzas de Misiles Estratégicos), y el servicio allí siempre fue de 2 años, de los cuales 8 meses de "entrenamiento", y nada, sabían todo, y mis manos ya estaban trabajando "en la máquina" y todavía se acuerdan de todo, aunque han pasado casi 53 años.... Y un año de los llamados. "servicios" es así, solo un paseo con pasos, y no entrenamiento de combate, y en 2-3 años puedes aprender al menos algunas habilidades en asuntos militares, sirvieron en la Rusia zarista durante 15 años y nadie se quejó. Sí, prepararon al ejército para las operaciones militares, "no por números, sino por habilidad", sino en hechos ... Dios conceda que Surovikin se convierta en el segundo Suvorov. Buena suerte para ti, Sergey Vladimirovich, y tus muchachos para proteger el Patria del resurgimiento del "Cuarto Reich" en toda Europa: o nosotros o ellos, y no se nos da otro.
      1. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 22 de octubre 2022 17: 52
        +2
        Serví de 1967 a 1969 en las fuerzas especiales (las Fuerzas de Misiles Estratégicos de hoy)

        En 1968, la duración del servicio militar se redujo a 2 años en el Ejército ya 3 años en la Armada. Es decir, había que servir 3 años, de 1967 a 1970. No hubo reducción en el tiempo de servicio para los llamados en 1967.
  2. Alexander Savchenko Офлайн Alexander Savchenko
    Alexander Savchenko 22 de octubre 2022 12: 34
    -2
    Tonterías ... Un año completo del ejército es suficiente, sujeto a un entrenamiento normal, y sin barrer el patio de armas y sin saber qué hacer con un soldado. La segunda condición es que los retirados deben una vez cada 3-5 años y hasta la edad de 45-50 años, presentarse en el campo de entrenamiento y actualizar sus conocimientos. Y tome al menos dos, al menos tres años de tonterías inútiles, y luego deje que el soldado se vaya y se olvide de él, para que nada sensato salga de eso. Las armas, las tácticas, el equipo están cambiando, por lo que los conocimientos deben actualizarse. Durante la desmovilización, a todos se les debe entregar uniforme militar y una ametralladora, idealmente, para que en caso de movilización u organización de ter. defensa, no pierdas el tiempo en campos de entrenamiento.
    El ejército debe convertirse en un ejército, no en una organización con agricultura subsidiaria. Limpieza - limpiadores. Cocina para cocineros. Armas - militares.
    1. compañero inteligente Офлайн compañero inteligente
      compañero inteligente (chico inteligente) 23 de octubre 2022 07: 16
      0
      A toda persona, al momento de la desmovilización, se le debe entregar uniforme militar y automático

      Un conocido de Tennessee dijo que los veteranos locales siempre llevan un cañón en un automóvil, y su tío tiene todo un arsenal en una caja fuerte en casa: rifles de asalto, rifles de caza, pistolas. Entonces allí no se acostumbra jurar en caso de accidente en las carreteras, todos son muy educados. Un conocido (joven) en el trabajo dijo que siempre lleva consigo una navaja automática. Vivía entonces en una zona desfavorecida y dijo que prefería ir a la cárcel antes que permitir que los vándalos lo acosaran. Es cierto que no sirvió en el ejército, por lo que todos (y los que no sirvieron) deberían recibir ametralladoras y granadas. La vida se volverá inmediatamente más tranquila.
    2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 23 de octubre 2022 11: 39
      0
      ¡Alejandro Savchenko! Como persona que está un poco familiarizada con el problema en discusión, estoy completamente de acuerdo con su comentario (con la excepción de emitir un formulario y una máquina automática al despedirse). Te aclaro sobre las tasas: dependiendo del VUS, se deben pasar una vez cada 1 o 2 años. Al mismo tiempo, el personal militar que requiere una calificación realmente alta debe ser reemplazado por militares contratados. Toda la propuesta de aumentar el período de servicio en el servicio militar obligatorio, manteniendo el sistema sin cambios, no conducirá a un resultado positivo ...
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 22 de octubre 2022 13: 17
    +3
    Se trata de política. En primer lugar, los jóvenes entienden que no quieren proteger a los dueños de la vida. Ellos mismos admitieron el hecho de los 500. Y en segundo lugar, los maestros de la vida no quieren preparar luchadores contra ellos mismos. Y servir en el ejército y no poder disparar, no saber armas y métodos de operaciones militares ... ¡Sí, para qué se necesita tal ejército! Por lo tanto, no es suficiente decidir aumentar la vida útil, es necesario cambiar los métodos de entrenamiento Necesitamos "clases" para entrenar, campos de entrenamiento y, lo más importante, maestros. ¡Y bajo Putin y Serdyukov, cuántas escuelas militares se cerraron y cuántos maestros quedaron en la calle! ¿Tienes idea de cuánto dinero se necesita para restaurarlo todo? Esto no es suficiente para yates, palacios y vallas altas. No. Putin no irá a aumentar la duración del servicio en el ejército.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 22 de octubre 2022 21: 51
      +1
      es más fácil para él crear acuerdos bielorrusos-turcos para prolongar la agonía de ni la guerra ni la paz ......
  4. Sydor Kovpak Online Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 22 de octubre 2022 14: 52
    +2
    Es mejor reunir reservistas cada dos años o una vez al año, al menos durante un mes. Al mismo tiempo, resuelva todas las medidas organizativas en las que se equivocaron ... Solo con la preservación de salarios, lugares de trabajo y TD ... Y no para decorar las dachas del general, pero el camión cisterna debe disparar un montón de proyectiles. y kilómetros en el tanque este mes y todas las especialidades militares desde tirador hasta piloto!!! Un mes de basura no da miedo!!!
    ¿Y cuál es el punto de servir más tiempo para aquellos que no participan en las hostilidades? ¿¡Incluso los servicios de retaguardia...!?
  5. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 22 de octubre 2022 16: 22
    +2
    Esta guerra con el Occidente colectivo puede resultar prolongada.

    No, no me detengo, el último ... Con "este" supuesto. "autoridades".

    que deben ser equipados por todo el país, ya que 1,5 millones de uniformes de los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa han desaparecido en algún lugar.

    ¿Y no sabes dónde "desaparecieron"? Pregúntale a las chicas "generales" de las Tropas de Costura...

    el resultado de una "democracia joven" cuyas autoproclamadas "élites" de alguna manera decidieron que eran iguales a las élites occidentales.

    Mmm... déjame preguntarte, ¿a quién llamas "élite"? ¿Estas nuevas riquezas? Entonces solo están en Courchevel - "élite" ... Para "damas (no para ti) con un nivel social bajo ...".
    No se les permite ir más allá de la taberna y del conserje. Y están lijando... Aven y Friedman no te dejarán mentir. Se arrojaron 150 millones de "verdes" a algún tipo de fondo de "ayuda a Ucrania" ... La codicia de los "fraers" se arruinó: fueron desollados ...
    Cómo las ratas "se sumergen" en los rincones "adquiridos por exceso de trabajo" ...
    Mordashov escondió su yate en el puerto de Vladik ... El que dio Tolya Cherepovets Combine. Advirtió al compinche cómplice antes de irse.
    Avancemos más en el texto.

    La guerra a gran escala inesperadamente resultó ser una realidad. Ni Surkov, Medvedchuk ni Abramovich ayudaron, y tendrán que luchar hasta el final.

    ¿De qué estás hablando, Serguéi? A juzgar por sus publicaciones aquí, en este recurso, la ingenuidad no es su papel. ¿Me equivoco? Ni siquiera quiero comentar. Recuerde también a Zurabov, fue un "embajador" en Ucrania ...
    Ahora sobre Medvedchuk (los otros dos no tienen interés, todo está claro con ellos).
    Quién es él ("padre", dejemos de lado), probablemente, la persona en el recurso "Primavera rusa" habló con mayor precisión. No guardé el enlace, pero las etiquetas permanecieron en la pantalla de esta carta. Es emotivo, no lo daré completo, solo un fragmento:

    El autor del popular canal de Telegram Phantom of Novorossiya, un miliciano de la primera ola que estuvo en cautiverio ucraniano, habla sobre la participación del oligarca ucraniano Viktor Medvedchuk en el destino del Donbass durante los años de guerra y sobre la legitimidad de las peticiones de su esposa. Oksana Marchenko.