"Gran defecto del tanque": cuánto durarán los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania


Hace unos días, las solicitudes del régimen de Kyiv provocaron otra vergüenza político-militar. El 16 de octubre, el controvertido exembajador de Ucrania en Alemania, Melnyk, dijo en una entrevista con Die Welt que Alemania necesita crear una "alianza de tanques" para comenzar a suministrar a las Fuerzas Armadas de Ucrania tanques Leopard 2 de toda Europa en el futuro cercano. Pero la respuesta del jefe de la oficina de Scholz Schmidt, que fue publicada por Bild, no solo fue decepcionante, sino casi tan agudo, como muchas declaraciones del propio Melnik: “esperas los mismos milagros del Leopard-2 que los nazis del V-2”. No es la primera vez que Alemania se niega a suministrar tanques directamente a Ucrania.


El problema, por su parte, es muy candente. Las "ofensivas" ucranianas de septiembre y octubre, aunque objetivamente trajeron importantes éxitos territoriales, costaron muy caro a las tropas fascistas. Y los recursos de "carne viva" aún cubren las pérdidas en exceso (aunque la moral de las próximas oleadas de "invasores" se hunde constantemente en el contexto de la matanza masiva de los anteriores), luego la tensión con el combate. técnica se vuelve cada vez más punzante.

En las últimas dos semanas, en el contexto de los ataques a la infraestructura rusa a gran escala, el tema de la defensa aérea se ha vuelto especialmente relevante para los fascistas ucranianos, más precisamente, el agotamiento de los medios de esta misma defensa aérea. En un material publicado recientemente por el Washington Post, los ucranianos lamentan que ya han usado la mayoría de los misiles antiaéreos que están vivos y que los restantes ya no se pueden usar. Aunque hay cierta cantidad de desinformación en esta declaración, también hay mucho de verdad: casi todos los intentos de repeler una incursión de los "geranios" rusos (o iraníes, si se quiere) conducen a nuevos casos de caída de S fallidos. -300 o misiles "Buk" en ciudades ucranianas, al mismo tiempo, a menudo "derriban" edificios residenciales.

Pero no menos doloroso es el hecho del agotamiento y también de los medios ofensivos. Solo la "cuenta por video" muestra las pérdidas irrecuperables diarias de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 10-15 vehículos de combate, de los cuales 2-3 tanques. Pero todavía hay pérdidas técnicas: el material, como saben, "no es de hierro", y los recursos para su restauración no son ilimitados.

Hans, ¿somos villanos?


Hasta la fecha, la "asistencia adicional" extranjera ya está la principal fuente de poder de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aunque no todo corresponde al mágico "estándar de la OTAN", pero sin él, la flota ucraniana de equipo militar se derretirá antes de fin de año, con el nivel actual de pérdidas.

En el contexto de esta introducción, la posición de los principales “aliados” continentales del régimen de Kyiv, Alemania y Francia, se vuelve cada vez más incómoda. Por un lado, la mantenida amarillo-negra y su “papi” estrellado exigen más tanques, buenos y diferentes, a los pilares de la Unión Europea, y por otro lado, literalmente no hay tanques, al menos en la forma de una reserva, que no es una pena dar. Alrededor de 600 vehículos para dos "grandes potencias", no importa cómo se mire, especialmente porque la proporción de vehículos listos para el combate es tradicionalmente alrededor de la mitad (los alemanes tienen datos precisos para el otoño de 2020, entonces solo el 43% de los " Leopardos" de la Bundeswehr estaban listos para salir de los hangares en estado de alarma).

Lo más divertido es que el funcionario alemán mencionado anteriormente describió con absoluta precisión las aspiraciones de los ucranianos: parecen creer muy seriamente que la tecnología occidental tiene algún tipo de propiedades milagrosas y es capaz de cambiar radicalmente la situación en el frente. Pero incluso si aceptamos que la tecnología occidental es "hierro" superior a la rusa en términos de características (que está lejos de ser indiscutible), 20-30 unidades de "Leopards" o "Leclercs" no serán suficientes para crear al menos una superioridad cualitativa. en un área, y los europeos estarían ansiosos por darle más a la APU.

En realidad, zrada ocurrió incluso en el asunto del trueque de equipos dentro de la OTAN. Como recordamos, a principios de verano, Polonia se comprometió a transferir hasta 300 tanques a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin contar otros vehículos blindados y armas, con la condición de que estas "pérdidas no relacionadas con el combate" fueran compensadas con vehículos. de la "reserva del canciller" alemana. Por lo que se puede juzgar, los polacos cumplieron su parte del trato (en cualquier caso, había muchos T-72 polacos de diversas variantes en las Fuerzas Armadas de Ucrania), pero los puntuales alemanes no. En la semana que termina, la historia llegó a su fin: el ejército polaco se negó a suministrar equipos de Alemania, ya que solo 40 tanques pudieron roer (aparentemente, de los 55 Leopard 2A4 no modernizados que estaban en reserva) y Parece que en un estado técnico dudoso.

Un acuerdo similar entre Alemania y Grecia todavía está en marcha. De acuerdo con un acuerdo concluido en el verano y luego revisado (a la baja) a cambio de 40 BMP Marder 1A3 alemanes, el ejército griego debería enviar a Ucrania la misma cantidad de BMP-1 adquiridos a principios de la década de 1990. sobre la venta de propiedad militar de la antigua RDA. Hasta ahora, solo se ha enviado el primer lote de 6 vehículos, y cuando este trato llegue a su fin, será posible juzgar si la famosa "amistad" germano-polaca se convirtió en la causa de la ruptura con los tanques. .

Sin embargo, también hay cabilderos activos de las solicitudes de Ucrania en Alemania, en primer lugar, el ya famoso miembro del Bundestag Strack-Zimmermann, que es el jefe del comité de defensa parlamentario (y, en consecuencia, la interacción de corte de sierra y retroceso con el complejo militar-industrial). No está claro si bajo la presión de sus asociados, o aún del "Tío Sam", Alemania sigue aumentando el suministro de vehículos blindados ligeros a Kyiv. El 16 de octubre, se vio en los ferrocarriles alemanes un escalón con cañones autopropulsados ​​​​PzH-2000 adicionales (al menos 4 unidades) y vehículos blindados de transporte de personal con ruedas Fuchs, probablemente destinados a los nazis. Además, hay informes de que varios cañones autopropulsados ​​de 155 mm altamente automatizados en un chasis con ruedas Rheinmetall irán a la línea del frente desde el Reino Unido. Estas máquinas aún son experimentales, por lo que es algo sagrado hacerlas funcionar en Ivans.

En cuanto a Francia, anteriormente en las batallas en Ucrania, ya se vieron similares al transporte blindado de personal alemán VAB, también un legado de la Guerra Fría. Hay una buena cantidad de vehículos de este tipo en el ejército francés, y ahora solo están siendo reemplazados parcialmente por equipos más modernos, por lo que quizás los ucranianos obtengan algunos más de estos vehículos blindados de transporte de personal. Y para deshacerse del requisito "¡Denme tanques!", Los franceses teóricamente pueden lanzar algunas docenas de viejos vehículos blindados de cañón "coloniales" ERC-90 y / o AMX-10R más sólidos.

Pero es posible que no se rindan. Después de todo, París ya ha dotado a Kyiv con una docena de sistemas de defensa aérea Crotale esta semana, y aunque el equipo también es antiguo, está actualizado, por lo que se respeta el decoro.

La extinción de la "casa de fieras"


En realidad, no por mucho tiempo. noticiasque Ucrania se ha convertido en un verdadero cementerio de equipos de la época de Brezhnev y Reagan, y a juzgar por la composición de las nuevas trincheras de asistencia militar, los "viejos animados" ya se están agotando. En particular, el último paquete estadounidense anunciado incluye 200 vehículos MaxxPro protegidos en lugar de vehículos blindados de transporte de personal, veteranos de la Segunda Guerra de Irak.

Hay muchas razones para creer que las futuras entregas de vehículos blindados ligeros incluirán cada vez más de estos vehículos. Kirpis turcos similares, dingos alemanes, mastines británicos y huskys se han convertido repetidamente en los héroes de las sesiones de fotos, se informó sobre la transferencia inminente de los bastiones franceses y, finalmente, el HMMWV blindado, también conocido como Humvee / Hammer, está representado en las Fuerzas Armadas de Ucrania. de muchas maneras.

¿Qué significa esto? Nada bueno, y no solo para nuestras tropas, sino también para los nazis. El caso es que todos estos son, en esencia, patrulleros de la policía paramilitar diseñados para su uso en las carreteras. No son un reemplazo completo para los vehículos blindados de transporte de personal, incluso los de ruedas, principalmente debido a su baja capacidad para cruzar el país. Por supuesto, puedes luchar con ellos, e incluso con éxito: en particular, los éxitos de septiembre de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Izyum fueron proporcionados en gran medida por la "caballería motorizada" en vehículos blindados y "carros", pero si el clima fuera más húmedo, no habría sido posible atravesar la impasibilidad tan libremente.

Mientras tanto, solo hay un largo período de primeros deslizamientos de tierra, y luego nieve, y cuantos más vehículos blindados de ruedas haya en la flota de APU, más atados estarán a las carreteras. Pero este "apego" (aunque todavía más mental que técnico) es una de las razones más importantes de las grandes pérdidas de los nazis en tecnología: hay muchas pruebas de cómo intentan "avanzar" literalmente en columnas de marcha a lo largo del camino. caminos ya lo largo de ellos, convirtiéndose en cómodo propósito. ¿Qué pasará si, en principio, pierden la oportunidad de abrirse paso entre los campos?

Pero si no es así, los "invasores" pronto simplemente no tendrán otras opciones para los vehículos, sin contar los vehículos civiles blindados artesanales (que tampoco se sienten muy bien en el barro). Además del agotamiento de las existencias de equipos listos para el combate de los "socios", la propia Ucrania se ve privada de la oportunidad de restaurar el dañado: durante las huelgas de infraestructura, algunas empresas especializadas más cercanas al frente fueron atacadas (en particular, en Kharkov y Nikolaev), los fondos de reparación soviéticos están agotados, y tampoco tenían equipos importados.

Además, la evacuación de vehículos destrozados y abandonados del campo de batalla se ha convertido en un problema: las tropas rusas están ampliando la práctica de “postcombustión” de equipos dejados por el enemigo, incluso con la ayuda de drones. En septiembre, el operador del UAV "Fantasma de Kherson" se hizo famoso en la dirección sur, que, utilizando un cuadricóptero y granadas, destruyó al menos una docena de tanques ucranianos alineados y vehículos de combate de infantería.

Con el tiempo, la flota blindada de las Fuerzas Armadas de Ucrania solo se degradará. Por lo tanto, uno solo puede dar la bienvenida a la transición ahora oficial (y "decorada" en el terreno en forma de líneas fortificadas) de las tropas rusas a una defensa dura: si el enemigo quiere magullarse la frente, entonces debes sustituirlo por una bastante sólida. pared debajo de ella. Más fácil será para nuestros soldados avanzar durante la campaña de invierno.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 22 de octubre 2022 19: 29
    +2
    Yo no sería tan optimista. La OTAN bien puede dar a la gente de Bandera diferentes versiones del T-55 de Rumania y sus Leopard-1, M-60 y M-48 fuera de servicio de varias modificaciones. O pueden dar algo moderno ... Ya se han realizado entregas insignificantes de tanques Abrams y Leopard-2, según algunos informes a Ucrania, a través de Polonia ... Y ahora, recientemente ha aparecido información sobre las compras de Polonia de tanques Black Panther de Corea del Sur, además, en versión con protección de armadura mejorada ... Polonia en sí misma no puede comprar algo, su ejército existe desde hace mucho tiempo con dinero de los EE. UU., y el que paga ordena la música, por lo que las Panteras Negras bien pueden aparecer en algunos cantidades en Ucrania, y después de sus entregas a las partes polacas de Polonia pueden proporcionar fácilmente a Ucrania versiones adicionales del T-72
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 de octubre 2022 20: 35
      +5
      Para los tanques, se encontraron armas mortales en forma de municiones merodeadoras del tipo Lancet con una ojiva acumulativa, choque, - Pacer con ATGM antitanque, etc. Con el uso masivo de UAV, no es difícil noquear tanques y otros vehículos blindados en docenas, tantos como hay en el campo de batalla. Queda poco, producir para cada tanque y vehículos de combate de infantería al menos cinco veces Lancetas y otras cosas. El costo de los UAV es mucho más barato, su control es más seguro ... Hasta ahora, la imagen es deprimente en el NMD: un UAV de reconocimiento detecta una acumulación de tanques y luego la artillería sobre las áreas sin ajustes, la eficiencia de un solo por ciento de los disparos, a veces cero. Cambiar a métodos de combate modernos ha sido necesario y comprensible durante mucho tiempo, pero cuando ves la expresión vidriosa del NGSh (beber demasiado - fisonomía, como una ciencia), una de las razones por las que tenemos tal NWO...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 22 de octubre 2022 23: 01
        -5
        La Federación Rusa no tiene lancetas y Pacers en cantidades comerciales, y la OTAN tiene muchos tanques viejos ...
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 de octubre 2022 23: 58
          +2
          Réplica. Para producir un UAV, esto no es un tanque, órdenes de magnitud más rápido y más barato. Todo es pequeño, el sistema en la Federación Rusa no está encarcelado para la producción, el gran dinero fácil se ha corrompido ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Alexander) 23 de octubre 2022 00: 03
            +4
            El hecho es que hay problemas con la industria en la Federación Rusa ... No me refiero al hecho de que hay problemas con la electrónica en la Federación Rusa, pero en Voronezh, las fábricas para la producción de componentes de radio son siendo demolido... bueno, ¿no es esto sabotaje?
    2. Paul3390 Офлайн Paul3390
      Paul3390 (Pavel) 22 de octubre 2022 22: 22
      0
      Black Panther es el segundo más caro del mundo después del tanque japonés. ¿Y para que se les dé tal juguete a los ucranianos? Sí, y no están disponibles en cantidades comerciales; hasta ahora, incluso solo se está discutiendo un contrato de producción. Y producirán, en 10 años al menos ...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 22 de octubre 2022 23: 00
        0
        Corea del Sur es un sirviente de los Estados Unidos... como dicen en Washington, lo harán, pueden dar lo suyo, desde la presencia... Y crestas... cerca de Kharkov, un cuerpo polaco de 20000 soldados y oficiales. , y no solo hay polacos ... La información brilló sobre el hecho de que en los próximos tres meses, se esperan entregas de F-16 a Ucrania, y los pilotos en Ucrania han sido eliminados durante mucho tiempo ... y los que han recibido disparos recientemente bajaron suecos y eslovacos en aviones con marcas de identificación de la Fuerza Aérea de Ucrania
    3. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 09: 29
      -1
      Sapsan136 (Alexander), El agotamiento de los recursos militares del Occidente colectivo no ha sido durante mucho tiempo un secreto para nadie. Incluso, el exasesor del jefe del Pentágono D. McGregor y el coronel de la Fuerza Aérea Kansian confirmaron que Estados Unidos se quedó sin 777 cañones autopropulsados ​​para transferir, así como proyectiles para los mismos, por lo que no los han estado transfiriendo. desde finales de agosto, sus modestas existencias de misiles para Himars también se ajustarán en noviembre al equilibrio irreductible, los hechos son que el complejo militar-industrial de EE. UU. Produce hasta 9000 misiles para Heichmars por año, y "Ucrania" + mercenarios gastar al menos 5000 de ellos en solo un mes, las existencias de "Javelins" del Pentágono también se quedaron en el Pentágono el 30% del original, según el director general de la única planta en los Estados que los produce, se necesita más de 20 años para reponer a la tasa máxima posible de 700 piezas por año (e incluso entonces en términos de inversión en el aumento de la producción).
      Los vehículos blindados en Europa a principios de año eran unidades 3537 + en "Ucrania" 2430, juntos = 5967, a partir del 1 de octubre, 5203 fueron destruidos, por lo tanto
      5203:220=23,65 tanto se destruye por día
      5967 - 5203 = 764 - quedan tantos vehículos blindados en Europa
      (sin Hungría, Turquía y Grecia)
      hace medio mes 764: 23,65 = 32,3 días: cuántos días de vehículos blindados quedan en Europa + Ucrania el 1 de octubre, siempre que todos (incluidos Alemania y Gran Bretaña) entreguen sus vehículos blindados a "Ucrania", lo cual es imposible
      1 de octubre + 32,3 = para la mañana del 4 de noviembre, TODOS los vehículos blindados terminarán. Según los mismos cálculos, el MLRS y la Artillería terminarán a fines de enero. Ahora es el 25 de octubre.
      El Occidente colectivo de mil millones de personas es un enano militar en comparación con Rusia. Incluso según el principal instituto occidental (naturalmente sesgado) para el análisis de armas Sipri, el HRV tiene al menos el 45% de las reservas planetarias totales de MLRS, al menos el 30% de los tanques del mundo y un tercio de las armas autopropulsadas del mundo.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 25 de octubre 2022 10: 51
        0
        En Ucrania, hasta ahora, en cantidades no comerciales, ya se han visto tanto Leopard-2 como Abrams M1A2... y hay muchos tanques más antiguos en el oeste, así que no subestimes al enemigo... Subestimar al enemigo es siempre caro...
      2. Leche condensada Офлайн Leche condensada
        Leche condensada (Vadim Rogachov) 25 de octubre 2022 16: 49
        +2
        Y tomaremos Kyiv en dos días. Sí, ya lo has oído. Es mejor luchar como si el equipo del enemigo nunca se agotará que todos los días "vamos a ganar mañana".
  2. Seamaster Офлайн Seamaster
    Seamaster (Yuri Kiselev) 22 de octubre 2022 20: 16
    +3
    También hay que tener en cuenta aquellos tanques soviéticos/rusos que se vendían a todo tipo de tanzania/iraquíes y otros chilenos. Los estadounidenses pueden cambiarlos por abalorios o whisky y dárselos a mechones mechones.
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 22 de octubre 2022 20: 47
    +1
    Otro #se congelará
  4. cetrón Офлайн cetrón
    cetrón (Pedro es) 22 de octubre 2022 23: 26
    0
    El autor es una herejía, la OTAN no se quedará sin tanques. Si es necesario, habrá. ¿Lizka miró en dirección a Rusia en Estonia? En Lituania, ¿qué tanques no llegaron a la frontera con Bielorrusia durante el ejercicio de 150 m? ¡En Letonia, dos cuerpos de la OTAN, un tanque y un alojamiento autopropulsado!
    Los tanques más nuevos no darán, pero la chatarra puede. Estoy seguro de que miles de tanques se han almacenado en bases de almacenamiento desde la Guerra Fría, en los EE. UU. En Arizona se pueden almacenar durante cientos de años al aire libre. Hay tanques en Canadá, Corea del Sur, Taiwán e incluso en el WB. Algunos satélites de EE. UU. todavía usan tanques de los años 50 y con gusto los cambiarán por otros más nuevos.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 de octubre 2022 23: 42
    0
    Así que ya estaba.
    Escribieron en los medios que no tenían nada, les dieron un poquito y basura....

    Y aquí otra vez lo mismo, dicen que no, se acabará, nadie va a dar…
    promesas y explicaciones...
  6. Ortiga Офлайн Ortiga
    Ortiga (Ortiga) 23 de octubre 2022 02: 05
    -3
    El autor, la URSS en un momento perdió la Guerra Fría, porque los últimos propagandistas soviéticos, en su abuso del Occidente en descomposición, fueron ridículos y poco convincentes y trabajaron al contrario.
    ¿Por qué estás tratando de repetir sus errores? Llenar un artículo con tantos insultos de Occidente y Ucrania como sea posible no significa ser convincente.
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 09: 31
      -1
      Stinging Nettle, muchachos, despierten ya y comiencen a hacerse amigos de los hechos. Los vehículos blindados en Europa a principios de año eran unidades 3537 + en "Ucrania" 2430, juntos = 5967, a partir del 1 de octubre, 5203 fueron destruidos, por lo tanto
      5203:220=23,65 tanto se destruye por día
      5967 - 5203 = 764 - quedan tantos vehículos blindados en Europa
      (sin Hungría, Turquía y Grecia)
      hace medio mes 764: 23,65 = 32,3 días: cuántos días de vehículos blindados quedan en Europa + Ucrania el 1 de octubre, siempre que todos (incluidos Alemania y Gran Bretaña) entreguen sus vehículos blindados a "Ucrania", lo cual es imposible
      1 de octubre + 32,3 = para la mañana del 4 de noviembre, TODOS los vehículos blindados terminarán. Según los mismos cálculos, el MLRS y la Artillería terminarán a fines de enero. Ahora es el 25 de octubre.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 25 de octubre 2022 10: 56
        -1
        Canadá puede suministrar tanques, hay un fuerte lobby ucraniano ... Grecia ya está suministrando equipos ... Turquía ... no hay garantía de que suministre no solo Bayraktars ... Sí, y en los EE. UU. Hay muchos tanques viejos almacenados, como aviones viejos... En un futuro cercano, los F-16 pueden aparecer en Ucrania... Los pilotos para ellos, supuestamente de Ucrania, ya están siendo entrenados... pero lo más probable es que los pilotos sean "gansos salvajes" de PMC
  7. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 23 de octubre 2022 04: 38
    +4
    Cita: Sapsan136
    Yo no sería tan optimista. La OTAN bien puede dar a la gente de Bandera diferentes versiones del T-55 de Rumania y sus Leopard-1, M-60 y M-48 fuera de servicio de varias modificaciones. O pueden dar algo moderno ... Ya se han realizado entregas insignificantes de tanques Abrams y Leopard-2, según algunos informes a Ucrania, a través de Polonia ... Y ahora, recientemente ha aparecido información sobre las compras de Polonia de tanques Black Panther de Corea del Sur, además, en versión con protección de armadura mejorada ... Polonia en sí misma no puede comprar algo, su ejército existe desde hace mucho tiempo con dinero de los EE. UU., y el que paga ordena la música, por lo que las Panteras Negras bien pueden aparecer en algunos cantidades en Ucrania, y después de sus entregas a las partes polacas de Polonia pueden proporcionar fácilmente a Ucrania versiones adicionales del T-72

    La historia de la Segunda Guerra Mundial enseña que los equipos capturados se usaban muy poco en el campo de batalla. El mantenimiento sin suministro es la razón principal. Un zoológico de decenas de diversos tipos de piezas de hierro, dado de baja del propietario y, por supuesto, sin piezas de repuesto. Variedad de combustibles. Variedad de lenguajes de documentación técnica. Variedad BP. Todo esto hace que esta técnica, muchas veces, no sea un motor, sino un ancla.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Alejandro Dobry Офлайн Alejandro Dobry
      Alejandro Dobry (Alejandro Cheban) 23 de octubre 2022 11: 28
      -1
      Esta no es una técnica de trofeo. Este es el equipo de aliados que pueden brindar asistencia técnica adecuada y apoyo en el mantenimiento del equipo provisto. Es como Lend-Lease en la segunda guerra mundial en la URSS.
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 23 de octubre 2022 04: 47
    -6
    Cita: Ortiga punzante
    El autor, la URSS en un momento perdió la Guerra Fría, porque los difuntos propagandistas soviéticos en su abuso del Occidente decadente fueron ridículos y poco convincentes y trabajaron al contrario.
    ¿Por qué estás tratando de repetir sus errores? Llenar un artículo con tantos insultos de Occidente y Ucrania como sea posible no significa ser convincente.

    La URSS perdió la Guerra Fría no porque el Comité Central del PCUS controlara débilmente la propaganda. El estúpido sistema político arruinó durante décadas y puso la economía al límite. Para cualquier victoria, se necesitan recursos. Esta es la industria del país, en primer lugar. Simplemente no diga que el PIB de la URSS estaba en su lugar ... lo cual no está nada mal. Sin considerar la ESTRUCTURA del PIB, esto es autoengaño. La idiotez con la elevación de tierras vírgenes, la construcción de la línea principal Baikal-Amur, los costos de miles de millones, la adición de algodón y otras cosas, por supuesto, elevaron el costo de los productos que en realidad no eran productos. Billones invertidos en BAM. ¿Elevó el peso del PIB? Aumentó. ¿Y el regreso? No funciona correctamente AÚN el camino. ¿Es ese millón de toneladas de algodón una mercancía? ¿Y el regreso de la masa de las tierras vírgenes? ¿Qué pasa con los giros del río? ¿Qué pasa con la cancelación de miles de millones a los países africanos que prometen construir el socialismo? Restar inversiones estúpidas, queda la mitad.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 23 de octubre 2022 12: 00
      +2
      de wikipedia:

      A partir de 2019, BAM está operando al límite de su capacidad. Desde la década de 2010, está previsto aumentar el rendimiento y la capacidad de carga de la línea, así como su especialización para trenes pesados. La carretera se está modernizando para aumentar el tráfico de carga. En algunos tramos se está resolviendo el tema de la construcción de terceras vías principales.

      un camino que no funciona correctamente requiere la construcción adicional de nuevos caminos... alguien aquí es claramente un "gran economista"...

      preguntar por el giro de los ríos que no existió es generalmente... bueno, o no entiendes lo que estaba incluido en el plan para el gran giro de los ríos SIBERIANOS...
    2. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 09: 49
      +1
      La carretera no funciona como debería TODAVÍA

      - usted mismo generalmente cree en sus tonteríasriendo? La facturación de carga a través de BAM ya se ha ampliado a 158 millones de toneladas, que es MÁS DEL DOS VECES MÁS que en el pico soviético. Este BAM solo se electrificó normalmente en los años 10, y el resto de túneles, ramales, nuevos puentes, ampliación, nuevos ramales, etc. más complicados. - Empezó hace 99,9 años. Y sucede de manera rápida y exitosa, sin ningún proyecto de construcción de Komsomol de un millón de dólares y el exceso de presión del país, ninguno del 7% de la población rusa se da cuenta de lo que se está construyendo allí. Conozco a los contratistas del "Polígono del Este": el director general de JSC BTS-Most Popov Alexander Vladimirovich, el director general de JSC DIM Vlasov Vladimir Nikolaevich y el exdiputado de la Duma Estatal de JSC Bamstroymekhanizatsiya Sergey Alekseevich Samusev - personalmente . Los constructores de transporte nacionales están arando allí a fondo, Rusia, en principio, ha estado ocupando el segundo lugar en el planeta en términos de construcción de transporte (ferrocarril, carretera, puente, puerto) durante 8-2 años, estamos por delante de solo 1,4 millones de China. , y los mismos Estados con la Unión Europea en conjunto, van a la zaga de Rusia en términos de volúmenes de construcción de transporte. Por supuesto, este es un efecto sinérgico para la economía, la producción de materiales de construcción domésticos, la metalurgia, los equipos viales y de transporte, la construcción de automóviles, la construcción de energía eléctrica, etc. En cuanto a la producción de vagones de carga, la Rusia 147 millones ahora produce una vez y media más que la China 1,4 millones y 2 veces más que la URSS 280-290 millones en su máximo.
  9. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 23 de octubre 2022 07: 08
    +2
    Después de la frase "Gran defecto del tanque", esperaba un análisis de la eliminación del T62 del almacenamiento con nosotros.
    Y la respuesta a la pregunta de por qué, en lugar de 800 armas, se envían 800 t62 a las tropas.
    Pero no, de nuevo, "qué hacen las crestas ahí".
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 10: 01
      +1
      zuuukooo (Sergey), deja de hacer el tonto y de fingir que vivimos solo en Ckakyacia y, por lo tanto, dicen que deberíamos arrojar allí al menos una cuarta parte de las existencias rusas de tecnología moderna. La Federación Rusa tiene la frontera más grande del planeta e intereses globales, además no tenemos prisa. "Armat" a finales de 2021 se produjeron más de 240 unidades, ¿por qué enviarlas allí si al mismo final de 2021 la Federación Rusa tiene más de 18 mil tanques, casi 2,5 veces más que todo el bloque de la OTAN (incluido el Estados Unidos, la Unión Europea, Turquía, Canadá y Reino Unido)? Ya guardo silencio sobre la abrumadora ventaja del HRV sobre los mismos Estados Unidos en términos de reservas, al menos MLRS (4700 versus 672), obuses, etc. Pero entre los llorones domésticos, la colofonia sobre el "poderoso Oeste" todavía se encuentrariendoMientras tanto, el ministro de Defensa francés dice con pesar que su complejo militar-industrial francés está en su máxima capacidad de producir hasta dos "Caesars" y hasta dos "Leclercs" por año.sonreír
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 25 de octubre 2022 11: 02
        0
        ¿Qué son 18000 tanques? En primer lugar, ha habido menos de ellos durante mucho tiempo (después de Serdyukov y compañía) En segundo lugar, los tanques del almacenamiento de movilización, estos son equipos condicionalmente reparables, solo hay 300 T-90 modernos allí, todo lo demás es de la era soviética, necesita variar grados de reparación y modernización ... Con obuses tampoco tenemos mucho ... Las coaliciones son pocas ... pero los viejos D-20 y D-1 ya están siendo retirados del almacenamiento ... Durante los tiempos de Gorbachovismo y el borracho Boris, la Federación Rusa casi retrocede al siglo XIX y hay muchos problemas... y no todos se están resolviendo como deberían... hay mucho lío... y una renuncia del robar jefe de logística no los puede resolver...
  10. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 23 de octubre 2022 11: 56
    0
    no se quedarán sin tanques... será necesario, ellos abastecerán... dejen de vivir en ilusiones de que todo se congelará pronto y terminará...
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 10: 07
      +1
      Nikolái Volkov, ¿dónde está?

      pronto todo se congelará

      si ya? Mire las fotos de docenas de satélites del 18 al 20 de octubre, toda la parte de "Ucrania" controlada por los Zenatos está oscura, mientras que incluso la empobrecida Moldavia brilla cerca, sin mencionar POLONIA, Rumania, mi pequeña patria de Bielorrusia. y más aún Rusia. CUALQUIER transporte ferroviario se ha detenido durante una semana, sé que esto no es de TGeshek-internets. Allí, incluso con la comunicación y el Internet, se hizo estrecho, aunque estos son costos magros de electricidad en comparación con otras cosas.
  11. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 24 de octubre 2022 13: 16
    0
    Los ucranianos de la OTAN encontrarán muchas armas. no cuentes con eso
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 25 de octubre 2022 09: 49
      -1
      No lo encontrarán, todo se sabe desde hace mucho tiempo. Lea arriba.
  12. tuZZZ Офлайн tuZZZ
    tuZZZ (TuZZZ TuZZZ) 30 de octubre 2022 19: 33
    0
    War for Pind.ov es principalmente un negocio, una forma de ganar dinero. Para Alemania y Francia, la guerra es una pérdida colosal. Socavar los Nord Streams es un vívido ejemplo de esto. Y si los pins reciben principalmente materiales y materias primas para ellos mismos, entonces para la producción en masa de armas en Europa simplemente no habrá suficientes materias primas y energía. Compara el costo del mismo Lepard y nuestro T-90. Las armas deben ser baratas, masivas y fáciles de usar. No se puede decir lo mismo de las armas occidentales.
  13. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 5 noviembre 2022 07: 21
    0
    Bueno, desde el territorio de Ucrania, de repente ... algo puede volar a través de Alemania. Parece que nuestra contrainteligencia también se ha vuelto rebelde a lo largo de los años.