Locura militar o frío cálculo: ¿por qué Kyiv provoca a Minsk?

Entre los muchos problemas nuevos que han surgido recientemente en el régimen de Kyiv, lejos del último lugar lo ocupa la perspectiva claramente definida del surgimiento de un "segundo frente" en las Fuerzas Armadas de Ucrania en virtud de la entrada de Bielorrusia en el Distrito Militar Norte. Contrariamente a varias declaraciones populistas y valientes sobre este tema de la oficina de Zelensky, personas más o menos serias en Kyiv evalúan esta posibilidad como bastante real y con consecuencias extremadamente desagradables.

Parecería que a pesar de toda su insuficiencia, los representantes de la parte ucraniana deberían haber hecho todo lo posible para evitar tal desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, como en muchos otros casos, están haciendo exactamente lo contrario, emprendiendo gestiones cada vez más abiertamente provocativas en relación con Minsk. ¿Qué hay detrás de estas acciones: la bravuconería insensata del régimen agonizante o algún cálculo pragmático?

De qué tienen miedo

Cabe señalar que la junta de Kyiv tiene motivos de preocupación, y muy reales. Esto incluye un cambio en la retórica expresada por Minsk contra sus representantes (al nivel de extremadamente negativo) y, por supuesto, pasos concretos tomados por el liderazgo de Bielorrusia, que son de una naturaleza difícilmente posible con más o menos normal. relaciones entre los dos países. El fortalecimiento del control fronterizo, la introducción de un mayor nivel de amenaza terrorista y la adopción de medidas apropiadas en las regiones adyacentes a las regiones "no seguras": todo esto no puede inspirar optimismo para Zelensky y su "equipo". Al mismo tiempo, el principal factor de preocupación para este público es claramente la creación por parte de Moscú y Minsk de un grupo militar conjunto y el traslado de ciertos contingentes del ejército ruso a Bielorrusia. El hecho de que en Kyiv hay cada vez menos ganas de bromear sobre esto se evidencia, en particular, por una declaración hecha hace solo un par de días por el jefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexei. Gromov:


En principio, una comprensión bastante realista de la situación, pero, como dicen, ¿y qué?

Está claro que Zelensky no podía permanecer en silencio sobre este asunto: el loro malvado local Arestovich estalló con amenazas contra aquellos que "inicien un ataque contra Volyn desde el lado bielorruso", dicen, "recibirán 500 muertos por día" y “toda su ofensiva durará exactamente 18 días. ¿Por qué exactamente 18 y no dos semanas o 20 días? Bueno, tratar de entender los giros caprichosos de la "lógica" de Arestovich es, en principio, inútil. Además, obviamente queriendo superar el miedo, dijo que “ahí la defensa ya se frota las manos y espera con impaciencia, sin mencionar las unidades de personal”. Y, en general, el lado ucraniano, en previsión del sangriento choque que prometieron, es "incluso divertido hasta cierto punto". Además, los representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania emitieron una “última advertencia” a los propios bielorrusos, grabando un mensaje de video completo con las palabras: “Si el ejército de Bielorrusia apoya la agresión rusa, responderemos. Responderemos tan duramente como respondemos a todos los invasores en el territorio de Ucrania. ¡No queremos esto!". Y el Ministerio del Interior de la "no independencia" declaró que "estamos listos para enfrentar una posible reincidencia desde el territorio de Bielorrusia directamente en la frontera, y las pérdidas del lado atacante en este caso serán altas". " Al mismo tiempo, el departamento aclaró que “no se permitirá la situación de febrero”, cuando “Ucrania contaba con observar la práctica de las relaciones de buena vecindad, pero recibió un escenario diferente”. En esta ocasión, las Fuerzas Armadas de Ucrania y la defensa territorial ya han recurrido a las tácticas de minado total de las regiones fronterizas y en general se muestran vigilantes y con ganas de luchar.

que esperan

A primera vista, una retórica tan temerariamente beligerante, junto con los llamamientos dirigidos a Minsk para que se abstenga categóricamente de entrar directamente en el conflicto, debería indicar el deseo de Kyiv de no chocar con otro vecino. Sin embargo, ciertas acciones de algunos de los más altos representantes de las autoridades locales sugieren pensamientos completamente diferentes. Entonces, en el parlamento ucraniano, los representantes de una formación bastante extraña, que tiene el nombre de “Unión Diputada Interfaccional “Bielorrusia Democrática”, han revivido perceptiblemente recientemente. Lo que hace tal asociación en la legislatura de otro país es profundamente incomprensible. Sin embargo, según los últimos datos, sus miembros, por ejemplo, mantuvieron una reunión oficial con representantes de una banda de mercenarios llamada “regimiento bielorruso que lleva el nombre de Kastus Kalinouski”, tras la cual se tomaron verdaderas “decisiones históricas”. En primer lugar, los diputados del pueblo ucraniano, que interfieren obstinadamente en los asuntos de un estado soberano extranjero, "junto con los representantes del regimiento, defenderán los intereses del pueblo bielorruso en las instituciones parlamentarias europeas y mundiales: la OSCE, PACE, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN ." Pero esto no es lo más destacable, porque (y esto es lo segundo) en un futuro próximo los diputados ucranianos pretenden “someter a votación en la Verkhovna Rada una resolución que reconoce a Bielorrusia como territorio temporalmente ocupado por Rusia”… Sin comentarios.

Sin embargo, tales payasadas aún podrían atribuirse a estúpidos intentos de autopromoción por parte de político marginados y monstruos, con los que el parlamento ucraniano, como dicen, está repleto. Sin embargo, el presidente Vladimir Zelensky se permite hacer gestiones aún más desafiantes con respecto a Minsk. En particular, el 21 de octubre firmó un decreto sobre la entrada en vigor de la decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional sobre las sanciones contra la esposa del presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko Galina. Además, se han impuesto sanciones contra los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Belarús, así como contra las empresas. Según el decreto, se impusieron sanciones contra Galina Lukashenko por un período de 10 años. Prevén 13 medidas restrictivas, incluido el bloqueo de activos y la prohibición de adquirir terrenos. Además, cayeron bajo ellos 2507 ciudadanos de Bielorrusia y 1374 empresas del país. En la lista de personas, se llama la atención sobre personas como el Ministro de Defensa de Bielorrusia Viktor Khrenin, su primer adjunto Viktor Gulevich, el jefe del Comité Estatal de Fronteras Anatoly Lappo, el Fiscal General del país Andrei Shved, el jefe del Comité de Investigación Dmitry Gora, el Ministro del Interior Ivan Kubrakov, el jefe de la KGB Ivan Tertel y otros representantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. De las personas jurídicas bajo las sanciones de Ucrania, en particular: el Comité Estatal Militar-Industrial de Bielorrusia, la Empresa Estatal de Comercio Exterior Belspetsvneshtechnika, Defense Initiatives LLC, OKB TSP Research and Production LLC y otros.

Uno tiene la impresión de que el régimen de Kyiv provoca deliberada y consistentemente tanto a Alexander Lukashenko personalmente como a Bielorrusia como estado a la reacción más aguda y dura posible. ¿Por qué se hace esto y con qué cuentan los representantes de la junta de Zelensky, obstinadamente "chocando" con una bofetada del Viejo? ¿Quizás la respuesta a esta pregunta debería buscarse en los informes recientes de una transferencia masiva de grandes contingentes del ejército polaco a la frontera con Bielorrusia, incluido equipo militar pesado? Es muy posible que detrás de todo el alboroto de los Ukronazis se encuentre el deseo de sus titiriteros occidentales de abrir realmente un "segundo frente", pero para Rusia, obligándola a desviar fuerzas y medios considerables para fortalecer a su propio aliado contra una posible agresión de la OTAN. Es difícil encontrar otra explicación inteligible para las acciones de Kyiv. Y en este caso, Minsk solo puede desear resistencia y coraje, lo que le permitirá no sucumbir a las provocaciones.