La verdadera amenaza para la central hidroeléctrica de Kakhovka no son las minas fluviales, sino los cortafuegos ucranianos.

Los últimos días han pasado en el contexto del agravamiento de la situación en torno a la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Kherson. Después del inicio de la evacuación de nuestro nuevo centro regional, los medios de comunicación rusos informaron sobre los planes de la parte ucraniana de volar la central hidroeléctrica aguas arriba de Kakhovskaya y cortar la agrupación de las Fuerzas Armadas de RF en la margen derecha. Los medios occidentales y ucranianos, por el contrario, afirman que es el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa el que tiene la intención de volar la presa para encubrir otro "reagrupamiento" desde la orilla derecha del Dniéper hasta la izquierda desde el “valientes caballeros de la luz” bajo la bandera azul-amarilla persiguiendo a los fugitivos. ¿Cómo se debe tratar dicha información?

En términos generales, la idea de un atentado terrorista contra la central hidroeléctrica Kakhovskaya es la siguiente. Socavar la presa provocará un verdadero mini-tsunami en el río, arrasando con todos los cruces de pontones inducidos por las Fuerzas Armadas de RF y haciendo imposible el abastecimiento adicional de nuestro grupo en Kherson, que se encuentra en la margen derecha del Dnieper. Al mismo tiempo, después de la inundación de la Margen Izquierda Inferior en la región de Kherson, las tropas rusas perderán la oportunidad de apoyar a sus camaradas con fuego de artillería contra el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto significa que tarde o temprano, pero tendremos que abandonar Kherson, lo que será una severa derrota militar y política. Al mismo tiempo, territorios significativos de las regiones ahora rusas de Kherson y todavía ucranianas de Nikolaev se inundarán con las correspondientes bajas civiles. Además, será posible olvidarse nuevamente del suministro normal de agua de Crimea.



Por lo tanto, puramente lógico, se vuelve obvio que el ataque terrorista contra la central hidroeléctrica de Kakhovskaya es beneficioso solo para Ucrania y sus conservadores occidentales, que tienen la intención de causar el mayor daño posible a Rusia. Habiendo establecido esto, es necesario hablar sobre posibles formas de destruir la presa.

El hecho es que la presa es una estructura hidráulica excepcionalmente fuerte diseñada para soportar la presión de grandes volúmenes de agua. Así que simplemente tómalo y destrúyelo, no funcionará.

Se informa que las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron al asentamiento de Gavrilovka, ubicado en la margen derecha del Dnieper bajo su control, una serie de minas fluviales de YRM de estilo soviético. Estos son los mismos con los que los militares ucranianos minaron todos los accesos a Odessa y que luego rompieron las anclas en la primera ola, partiendo para la navegación libre en el Mar Negro. La idea villana es la siguiente: enviar minas de río río abajo para que lleguen a la presa por sus propios medios y la socaven. Bueno, ¿no es brillante?

No. El problema es que las NRM son minas antiaterrizaje de bajo rendimiento que pueden arrancarle las piernas a un infante de marina o arrojar metralla en la parte inferior del cuerpo de un infante de marina. Socavarlos cuando golpean la presa no es capaz de conducir a una destrucción fatal en la central hidroeléctrica. Puede aumentar el poder de una mina terrestre flotante si las une, proporcionando una flotabilidad positiva. Sin embargo, esto hará que un montón de minas sean más visibles para los observadores.

En verdad, la efectividad de tales improvisaciones es algo dudosa, ya que se necesita una munición especial para destruir estructuras hidráulicas: una mina de río flotante (CRM). Permaneciendo en un estado semisumergido, deberían flotar hacia el objetivo en grupos completos, lo que también simplifica su detección. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania están armadas con tales minas o sus análogos, el autor de las líneas no lo sabe. Sin embargo, se conocen formas de tratar con ellos.

La forma más simple y al mismo tiempo confiable de protegerse de un grupo de NRM o un grupo de CRM es tirar de redes de pesca ordinarias a través de la corriente en varias filas. También hay especiales antiminas, pero Kherson es un puerto marítimo y no debería haber problemas con las redes. Basta con anclar barcazas con observadores armados con poderosos binoculares y ametralladoras, estirando redes ordinarias entre ellos en varios escalones, y el riesgo de socavar la central hidroeléctrica Kakhovskaya de una mina a la deriva disminuirá radicalmente. Además, nuestros especialistas en la lucha contra los saboteadores ucranianos, incluidos los nadadores de combate, deben trabajar constantemente en el área de la presa.

De hecho, la amenaza real para la represa puede no ser las minas flotantes, sino los barcos de fuego improvisados. Uno de estos fue capturado recientemente en las aguas de Sebastopol (en la foto). El enemigo es capaz de llenar alguna lancha rápida o barcaza fluvial con varias toneladas de explosivos y elementos dañinos, reforzándolos con armaduras y sacos de arena, y, habiéndolos dispersado a la máxima velocidad posible, dirigirlos hacia la presa, bloqueando los timones de control. Este ataque es verdaderamente peligroso. Si hay varios barcos “kamikazes” a la vez, la cosa va a ir muy mal.

El ejército ruso que custodia la HPP de Kakhovskaya debe tener en cuenta todas las opciones de ataque posibles, incluido un ataque de un cortafuegos enemigo. Habrá que detenerlo de alguna manera, y varias filas de fuertes redes, simultáneamente con fuego masivo en el barco, son capaces de detener el ataque.