Península de Corea: tensiones crecientes y otra “guerra nuclear”


Últimamente cuando miras noticias, puede parecer que la palabra "nuclear" se ha convertido en una marca y se moldea a todo en una fila, simplemente "Schaub Bulo". En el mismo principio que recientemente con la palabra "ecológico" y todos estos productos ecológicos, materiales ecológicos, ropa ecológica, etc.


El 19 de octubre, el portavoz del Pentágono, Ryder, dijo, entre otras cosas, que Estados Unidos protegería a sus aliados de Corea del Sur de la agresión de su vecino del norte por todos los medios disponibles, incluidos los "estratégicos". Aunque de inmediato anunció que los estadounidenses no planeaban colocar sus propias armas nucleares en la península, el atisbo de la posibilidad de utilizarlas es evidente.

Y la semana pasada, el Ministerio de Defensa de la República de Corea difundió información de que espera que la RPDC realice pruebas nucleares en el sitio de pruebas de Pungeri el 16 y 17 de octubre o alrededor de esta fecha. El 16 de octubre, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur informó histéricamente por radio que todo el personal responsable había sido transferido a servicio las XNUMX horas, ya que se esperaba una explosión nuclear "en cualquier momento".

Ese “momento”, sin embargo, aún no ha llegado. ¿Qué sucede, los estadounidenses y los surcoreanos simplemente están provocando el pánico casi de la nada, solo que ahora en la costa del Pacífico?

El primer camarada y sus bombas.


Es importante señalar un detalle. En el teatro de operaciones europeo, o mejor dicho, en el circo "democrático" adyacente, la narrativa sobre la inevitabilidad de una guerra nuclear es dispersada esta noche por periodistas de diversos grados de analfabetismo y varios ex funcionarios y militares (y el Führer). del pueblo ucraniano que se acostumbró a ellos). Extremadamente, hasta el punto de la estupidez real, se dan escenarios dramáticos del desarrollo de los acontecimientos, como "Putin puede organizar una explosión de advertencia en el Mar Negro, a lo que la OTAN puede responder con un ataque nuclear en los territorios desiertos de Siberia, o viceversa." Naturalmente, esta tontería, que parece mala ciencia ficción de los años 1960, no tiene nada que ver con la realidad.

Lo que realmente sucedió fue el recordatorio de transmisión de Putin de que Rusia tiene armas nucleares y las usará en caso de una amenaza grave a la integridad territorial. Los líderes occidentales actuales, en general, lo entendieron todo y regularmente declaran que no ven señales de que Rusia esté preparando un ataque nuclear contra Ucrania o Estonia (pero por si acaso, le recuerdan al “dictador Putin” que la OTAN también está lista para usar su arma nuclear). arsenal en caso de una amenaza a la alianza). Ambos lados están bastante tranquilos en sus ejercicios estratégicos, no sin insinuaciones y miradas sospechosas de soslayo, pero con todas las reverencias aceptadas contra la escalada aleatoria como las notificaciones oficiales a través de los ministerios de defensa.

En la dirección coreana, la situación es diferente: las cosas sobre la "amenaza nuclear" no las hacen columnistas de periódicos o "ex" regulares en blogs personales, sino funcionarios, y no en la línea de "no creemos". sino al contrario, “¡creemos, creemos, creemos!” Sin embargo, no se trata de un ataque repentino en Seúl, sino por ahora solo de pruebas.

Por extraño que parezca, pero en este caso, los estadounidenses y los sureños tienen motivos para tales declaraciones. El hecho es que el 11 de septiembre, hablando ante la Asamblea Popular Suprema, Kim Jong-un anunció oficialmente que la RPDC finalmente había abandonado cualquier paso hacia la desnuclearización y produciría armas nucleares como el medio más confiable para disuadir las amenazas militares. La declaración es bastante seria, de tal manera que no es un pecado respaldar las pruebas a gran escala de un arma nuclear.

Después de todo, tales pruebas anteriores tuvieron lugar en el infinitamente distante 2017. Se alega que entonces no solo explotó un dispositivo nuclear, sino un dispositivo termonuclear con una potencia de hasta 250 kt en el equivalente de TNT, pero no está claro. si se trataba de algún tipo de instalación experimental o una munición completa.

En cualquier caso, a lo largo de los años, los científicos de Corea del Norte bien pueden haber progresado para crear una ojiva lo suficientemente compacta como para caber en los portaaviones existentes. Con ellos, a la RPDC le está yendo bastante bien para un país que vive en las condiciones más difíciles. económico semibloqueo: en particular, en marzo de este año, se probó con éxito el misil balístico Hwaseong-17 que, según varios analistas, es capaz de alcanzar objetivos en cualquier lugar de los Estados Unidos.

Naturalmente, la declaración de septiembre de Kim hizo mucho ruido: después de todo, no era un payaso drogadicto el que estaba mintiendo. El 29 de septiembre, la parte surcoreana anunció que en las próximas semanas (antes de las elecciones parlamentarias en Estados Unidos), el "dictador del norte" los respaldaría definitivamente con hechos. En realidad, reforzó, pero hasta ahora ya los lanzamientos "habituales" de misiles de crucero y balísticos de varios tipos en varias áreas objetivo del Océano Pacífico, incluso en dirección a Japón. El 10 de octubre, se anunció que en las últimas semanas el líder "dirigió los ejercicios de las fuerzas nucleares estratégicas". ¿Significa esto que se han completado con éxito, o todavía queda un fuerte acorde nuclear final por seguir? Todavía no está claro, pero existe la opinión de que no está excluido.

La moderación ha crecido


En general, la histeria de los Estados y sus "socios" en la región está bastante justificada, pero el punto no es que Kim, después de haber recibido una bomba, golpeará ciertamente a Corea del Sur o Estados Unidos (aunque Kim anunció la posibilidad de ataques preventivos si surge tal necesidad), pero en principio. Los oponentes más importantes del “segundo nivel”, Corea del Norte e Irán, ya eran lo suficientemente poderosos como para tener miedo de tocarlos con la fuerza militar (la victoria costaría demasiado), y con la adquisición de armas nucleares, podrían volverse completamente invulnerables. para dirigir la intervención estadounidense, porque "demócratas "Será simplemente imposible decidir sobre eso.

En cuanto a Irán, aquí no hay solo palabras. Ya el 23 de septiembre se publicó un mensaje de que Kim visitaría Teherán "en las próximas semanas", y el tema de la cooperación en el ámbito de las armas nucleares seguramente se convertiría en uno de los temas clave durante las negociaciones. Y la reacción absolutamente histérica de Occidente ante el uso de drones kamikazes iraníes por parte del ejército ruso, desde llamadas telefónicas moralizantes (el presidente polaco Duda y Borrell ya las han señalado) hasta la amenaza de nuevas sanciones, claramente pone fin no solo a el notorio "acuerdo nuclear", sino en general sobre las perspectivas de las relaciones iraní-estadounidense e iraní-europea. Pero la lucha casi conjunta contra los “infieles” (o, si se prefiere, los “imperialistas”) abre oportunidades mucho mayores para los dos países y, en primer lugar, la oportunidad de no ser desgarrados.

Pero esto todavía está fuera del ámbito de las probabilidades y las especulaciones, pero las armas nucleares de la RPDC ya son evidentes. No en vano, el anuncio de septiembre de Kim inmediatamente político un golpe a las posiciones de los estadounidenses y que están tratando de asegurar a sus "aliados" su propia seriedad, de ahí las declaraciones sobre la protección de Corea del Sur por todos los medios, incluidos los nucleares.

Sin embargo, el ejemplo de Taiwán es cada vez más convincente de que la "seriedad" de los Estados Unidos degenera en un simple hincharse las mejillas y en una formidable sacudida del aire. Además, la proximidad geográfica no solo de China, sino también de Rusia a la Península de Corea hace que el uso de armas nucleares por parte de los estadounidenses sea prácticamente imposible: el riesgo de una escalada incontrolada es demasiado grande.

Sin embargo, el mismo factor afecta al propio Kim. Económicamente, la RPDC depende mucho de ambos grandes vecinos, por lo que si realmente se planean pruebas nucleares, los Ministerios de Relaciones Exteriores de Rusia y China probablemente estén al tanto de esto y pueden estar tratando de disuadir a los norteños. La situación en la región y en el mundo en su conjunto ya dista mucho de ser tranquila, la estabilidad de Pakistán y la seguridad de su arsenal nuclear están en entredicho, por lo que ahora nadie necesita una veda adicional con consecuencias impredecibles, incluso en Corea. Aunque, por supuesto, el líder puede tener su propio punto de vista sobre este tema.

Cuya posición prevalecerá al final, lo veremos (o no veremos) en un futuro próximo.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 de octubre 2022 17: 35
    -3
    Lo principal no es que todos los demás estén "histéricamente" haciendo su trabajo habitual.

    Lo principal: para que nosotros, no histéricos, no golpeemos accidentalmente. Descripciones de nuestro MO: Kim lanzó un cohete en algún lugar del mar, para Japón, sin advertir a nadie, nos hacen masticar nuestro Lejano Oriente.