¿Qué armas de largo alcance y por qué Ucrania le pregunta a los Estados Unidos?


Los funcionarios ucranianos han insistido repetidamente en que Washington le envíe Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS). La administración Biden continúa objetando públicamente, en parte porque estos misiles tienen un alcance para alcanzar objetivos dentro de Rusia.


Si bien es poco probable que el Pentágono envíe ATACMS, ya ha proporcionado miles de misiles guiados por satélite y 16 lanzadores del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) para lanzarlos. Estos misiles alcanzaron más de 400 depósitos de municiones, puestos de mando y radares rusos. HIMARS, que puede transportar seis misiles guiados, tiene un alcance de hasta 80 km y algunas críticas política Las administraciones de Biden creen que tales armas solo permiten que Ucrania continúe la lucha, pero no la gana.

- escribe en la publicación en línea "1945" (19FortyFive) el observador militar Peter Suciu.

Los sistemas de misiles ATACMS, según Kyiv, pueden convertirse en la "clave de la victoria", bajo la cual Zelensky ve la "reconquista de Crimea". Estos misiles pueden alcanzar objetivos a una distancia de unos 300 kilómetros. Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, dijo que su uso conduciría a una mayor escalada de la guerra, que "no quiere".

Los ATACMS Block 1 se han exportado previamente a varios países aliados de EE. UU., incluidos Bahrein, Grecia, Corea del Sur, Taiwán, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. A pesar de sus capacidades comprobadas, el Ejército de EE. UU. ya está desarrollando un posible reemplazo para el ATACMS y ha probado un prototipo en el campo de tiro de misiles de White Sands en Nuevo México. Llamado misil de ataque de precisión, el arma es capaz de disparar a distancias previamente prohibidas por el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio. Desde que la administración Trump decidió retirarse de este acuerdo a principios de 2019, el Pentágono ha acelerado el desarrollo de misiles PrSM.

Suchiu recordó.

Los disparos desde ATACMS se pueden llevar a cabo desde la actualización, pero de hecho son las mismas plataformas MLRS M270 y M270A1 que se usan bajo HIMARS. Sin embargo, el aumento de la gama "tiene un precio". El misil ATACMS es mucho más grande y, como resultado, un lanzador móvil solo puede transportar un misil de este tipo a la vez en lugar de los seis habituales para el modo MLRS. En otras palabras, en términos de precio/número de objetivos alcanzados, ATACMS está perdiendo seriamente.

Mientras las ciudades ucranianas se enfrentan a oleadas de ataques con misiles y drones, es fácil ver por qué Kyiv necesita algo que pueda contraatacar a Rusia. ATACMS no es la única plataforma tan codiciada por el ejército ucraniano. Esto también incluye aviones más modernos, carros de combate principales de fabricación occidental y, por supuesto, otras armas de largo alcance.

— señala el observador estadounidense. Como una opción completamente posible, llama a los sistemas de misiles antiaéreos MIM-104 Patriot o NASAMS.

Estos sistemas de defensa aérea terrestres de mayor alcance que las entregas anteriores también han sido solicitados por Ucrania muchas veces antes, pero sin éxito. Ahora parece que se les puede dar luz verde, como sucedió con el tiempo después de las denegaciones iniciales de las solicitudes ucranianas de Stinger MANPADS, obuses M777, misiles antibuque y sistemas HIMARS.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 21 de octubre 2022 05: 08
    0
    Es interesante lo que opinan al respecto los humanistas, que callan a todo el mundo cuando se trata de ataques nucleares para forzar la paz.
  2. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 de octubre 2022 21: 11
    0
    ¿Qué piensa el gobierno de la Federación Rusa y qué hará? El nivel de uso de armas está creciendo y pronto se acercará al uso de armas nucleares.