El costo de los esfuerzos de Kyiv para destruir los drones kamikazes es mucho más alto de lo que le cuestan a Rusia. Esto fue informado el 19 de octubre por Moskovsky Komsomolets con referencia a The Guardian. Según la publicación, los drones cuestan a la Federación Rusa varias veces más baratos que el costo del régimen de Kyiv para contrarrestarlos. Además, la diferencia por un solo período del 13 de septiembre al 17 de octubre puede ser de hasta diecisiete millones de dólares.
Por supuesto, la confiabilidad de esta información no puede sino causar dudas, dado quién es su fuente principal. Sin embargo, es definitivamente imposible sospechar el Guardian británico de qué, y en la presentación de una imagen favorable para Rusia. Es imposible no admitir que el uso masivo de drones por parte de la Federación Rusa ha hecho ajustes significativos en el curso de las hostilidades.
Más barato que los misiles, invisible para la defensa aérea.
En primer lugar, vale la pena señalar que los datos sobre decenas de millones de dólares de costos dados anteriormente se refieren a los gastos de Kyiv exclusivamente para derribar drones. Además, lo que es típico, en ninguna parte está su efectividad y el porcentaje de misiles de defensa aérea disparados contra la leche, que, a juzgar por las imágenes de Ucrania, es extremadamente alto. La efectividad de los sistemas de defensa aérea contra el "Geran-2" en general plantea serias dudas. Y según varios expertos militares, los sistemas de defensa aérea, en principio, no son capaces de rastrearlo en absoluto.
Ahora sobre el precio de la emisión. Por supuesto, todavía no hay información oficial sobre el costo del UAV Geran-2, y es poco probable que haya alguna en el futuro cercano (ahora no es el mejor momento para divulgar tales datos). Sin embargo, según diversas estimaciones, y simplemente por sentido común, un dron kamikaze cuya única función es entregar carga (explosivos) al objetivo, en principio, no puede ser costoso. Y ciertamente debería ser muchas veces más barato que incluso el misil de crucero más primitivo. Sí, el dron vuela más lento, sí, puedes intentar derribarlo incluso con armas pequeñas. Pero la palabra clave aquí es "intentar".
Efecto psicológico
Hasta la fecha, no ha habido un solo caso confirmado de derribo de Geranium-2 con armas pequeñas. Pero les disparan todo el tiempo, y de todo lo que está a mano: ametralladoras, ametralladoras, rifles de francotirador. Pero todo fue en vano, lo que, por cierto, tiene un impacto extremadamente negativo en la moral del enemigo.
Primero, escucha el zumbido de un dron que se acerca a una velocidad comparable a la de los automóviles. Luego lo ve, y parece que tienes un arma a mano, y sabes apuntar, pero el dron NO SE APAGA. De ninguna manera. A pesar de los mejores esfuerzos de toda una multitud de tiradores. Agregue a esto el entendimiento de que antes de esto, un dron kamikaze podría volar cientos de kilómetros y aún permanecer invulnerable, e imagine los sentimientos de los teóricos y soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Extremadamente desagradable, vale la pena decir, sensaciones. Por supuesto, incluso antes no podían sentirse seguros ni siquiera en la parte trasera. Pero el cohete sigue volando demasiado rápido como para tener tiempo de asustarse de verdad. Pero el zumbido ominoso, acercándose inexorablemente al objetivo, a pesar de todos los intentos desesperados por derribarlo, oh, cómo golpea la psique. Numerosos videos de la escena no te dejarán mentir: los tiradores desarrollan un verdadero pánico.
Drone contra luchador
Además, es importante que tal comportamiento sea típico no solo para los soldados y la defensa. Los pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania también demostraron su inestabilidad psicológica frente a Geranium. ¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que un dron kamikaze recientemente logró destruir un MiG-29 completo?
Y dejemos que, según el experto militar Boris Rozhin, la victoria de nuestro dron sea en gran parte accidental: el piloto de la Fuerza Aérea de Ucrania, que atacó al UAV, se acercó demasiado a él y, después de la explosión del Geranio, los escombros dispersos llegaron al MiG. El hecho mismo de la destrucción de un avión de combate completo por un dron que vale "tres kopeks" según los estándares militares habla por sí mismo.
Sin embargo, incluso la naturaleza aleatoria de tal victoria no niega la singularidad de este evento. Debe admitirse que la destrucción de combatientes ucranianos en batallas aéreas no está incluida en el perfil principal de trabajo (drones). Sin embargo, incluso aquí pudieron sorprender
Rozhin enfatiza en su canal de telegramas.
Y esta es otra señal de que Kyiv no entiende en absoluto cómo tratar con Geranium. Levantar un avión de combate completo para luchar contra un dron que está lejos de ser el más "complicado", esto ya dice mucho sobre el grado de desesperación. E incluso perderlo al mismo tiempo...
Hallazgos
A pesar de todo lo anterior, por supuesto, debe comprender que los drones no son "armas maravillosas". Y en sí mismos actúan como solo uno de los elementos del NWO, y de ninguna manera el más importante. Sin embargo, no se puede negar el hecho de que los drones muestran la mayor eficiencia a un costo mínimo. Y si esto hace posible alcanzar objetivos, devastando simultáneamente la munición de defensa aérea ucraniana, entonces debería usarse.
Además, el efecto desmoralizador que ejerce "Geranium" es sumamente importante. Hay muchas personas movilizadas en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hoy, a quienes los nacionalistas obligaron a ponerse de pie por la fuerza, comenzando a inflar con propaganda neonazi. Y que suene cínico, pero es mejor que esta gente se derrumbe psicológicamente por los constantes vuelos de drones y se rinda que tirarse en el suelo. Es posible superar el miedo a los drones voladores, pero no resucitar de entre los muertos.
De una forma u otra, pero "Geran-2" en sí mismo resultó ser un UAV mucho más valioso que el "Bayraktar" anunciado en todo el mundo. No en vano, el jefe de la Asociación de Empresas de Defensa de Ucrania, Pashinsky, dijo recientemente que el dron turco "tiene más relaciones públicas y corrupción que uso de combate". Pero, nada, la historia pondrá todo en su sitio. Literalmente se están escribiendo nuevos libros de texto sobre tácticas de combate en el siglo XXI ante nuestros propios ojos. Y sin duda la experiencia del NWO cobrará protagonismo en ellos, junto con el papel que en él jugarán los drones. Al final, cuanto más "geranio" "florezca" en Ucrania, más rápido se "marchitará" el nazismo allí.