Más barato que los misiles, invisible para la defensa aérea: cómo Geranium-2 arruina el régimen de Kyiv


El costo de los esfuerzos de Kyiv para destruir los drones kamikazes es mucho más alto de lo que le cuestan a Rusia. Esto fue informado el 19 de octubre por Moskovsky Komsomolets con referencia a The Guardian. Según la publicación, los drones cuestan a la Federación Rusa varias veces más baratos que el costo del régimen de Kyiv para contrarrestarlos. Además, la diferencia por un solo período del 13 de septiembre al 17 de octubre puede ser de hasta diecisiete millones de dólares.


Por supuesto, la confiabilidad de esta información no puede sino causar dudas, dado quién es su fuente principal. Sin embargo, es definitivamente imposible sospechar el Guardian británico de qué, y en la presentación de una imagen favorable para Rusia. Es imposible no admitir que el uso masivo de drones por parte de la Federación Rusa ha hecho ajustes significativos en el curso de las hostilidades.

Más barato que los misiles, invisible para la defensa aérea.


En primer lugar, vale la pena señalar que los datos sobre decenas de millones de dólares de costos dados anteriormente se refieren a los gastos de Kyiv exclusivamente para derribar drones. Además, lo que es típico, en ninguna parte está su efectividad y el porcentaje de misiles de defensa aérea disparados contra la leche, que, a juzgar por las imágenes de Ucrania, es extremadamente alto. La efectividad de los sistemas de defensa aérea contra el "Geran-2" en general plantea serias dudas. Y según varios expertos militares, los sistemas de defensa aérea, en principio, no son capaces de rastrearlo en absoluto.

Ahora sobre el precio de la emisión. Por supuesto, todavía no hay información oficial sobre el costo del UAV Geran-2, y es poco probable que haya alguna en el futuro cercano (ahora no es el mejor momento para divulgar tales datos). Sin embargo, según diversas estimaciones, y simplemente por sentido común, un dron kamikaze cuya única función es entregar carga (explosivos) al objetivo, en principio, no puede ser costoso. Y ciertamente debería ser muchas veces más barato que incluso el misil de crucero más primitivo. Sí, el dron vuela más lento, sí, puedes intentar derribarlo incluso con armas pequeñas. Pero la palabra clave aquí es "intentar".

Efecto psicológico


Hasta la fecha, no ha habido un solo caso confirmado de derribo de Geranium-2 con armas pequeñas. Pero les disparan todo el tiempo, y de todo lo que está a mano: ametralladoras, ametralladoras, rifles de francotirador. Pero todo fue en vano, lo que, por cierto, tiene un impacto extremadamente negativo en la moral del enemigo.

Primero, escucha el zumbido de un dron que se acerca a una velocidad comparable a la de los automóviles. Luego lo ve, y parece que tienes un arma a mano, y sabes apuntar, pero el dron NO SE APAGA. De ninguna manera. A pesar de los mejores esfuerzos de toda una multitud de tiradores. Agregue a esto el entendimiento de que antes de esto, un dron kamikaze podría volar cientos de kilómetros y aún permanecer invulnerable, e imagine los sentimientos de los teóricos y soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Extremadamente desagradable, vale la pena decir, sensaciones. Por supuesto, incluso antes no podían sentirse seguros ni siquiera en la parte trasera. Pero el cohete sigue volando demasiado rápido como para tener tiempo de asustarse de verdad. Pero el zumbido ominoso, acercándose inexorablemente al objetivo, a pesar de todos los intentos desesperados por derribarlo, oh, cómo golpea la psique. Numerosos videos de la escena no te dejarán mentir: los tiradores desarrollan un verdadero pánico.

Drone contra luchador


Además, es importante que tal comportamiento sea típico no solo para los soldados y la defensa. Los pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania también demostraron su inestabilidad psicológica frente a Geranium. ¿De qué otra manera se puede explicar el hecho de que un dron kamikaze recientemente logró destruir un MiG-29 completo?

Y dejemos que, según el experto militar Boris Rozhin, la victoria de nuestro dron sea en gran parte accidental: el piloto de la Fuerza Aérea de Ucrania, que atacó al UAV, se acercó demasiado a él y, después de la explosión del Geranio, los escombros dispersos llegaron al MiG. El hecho mismo de la destrucción de un avión de combate completo por un dron que vale "tres kopeks" según los estándares militares habla por sí mismo.

Sin embargo, incluso la naturaleza aleatoria de tal victoria no niega la singularidad de este evento. Debe admitirse que la destrucción de combatientes ucranianos en batallas aéreas no está incluida en el perfil principal de trabajo (drones). Sin embargo, incluso aquí pudieron sorprender

Rozhin enfatiza en su canal de telegramas.

Y esta es otra señal de que Kyiv no entiende en absoluto cómo tratar con Geranium. Levantar un avión de combate completo para luchar contra un dron que está lejos de ser el más "complicado", esto ya dice mucho sobre el grado de desesperación. E incluso perderlo al mismo tiempo...

Hallazgos


A pesar de todo lo anterior, por supuesto, debe comprender que los drones no son "armas maravillosas". Y en sí mismos actúan como solo uno de los elementos del NWO, y de ninguna manera el más importante. Sin embargo, no se puede negar el hecho de que los drones muestran la mayor eficiencia a un costo mínimo. Y si esto hace posible alcanzar objetivos, devastando simultáneamente la munición de defensa aérea ucraniana, entonces debería usarse.

Además, el efecto desmoralizador que ejerce "Geranium" es sumamente importante. Hay muchas personas movilizadas en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania hoy, a quienes los nacionalistas obligaron a ponerse de pie por la fuerza, comenzando a inflar con propaganda neonazi. Y que suene cínico, pero es mejor que esta gente se derrumbe psicológicamente por los constantes vuelos de drones y se rinda que tirarse en el suelo. Es posible superar el miedo a los drones voladores, pero no resucitar de entre los muertos.

De una forma u otra, pero "Geran-2" en sí mismo resultó ser un UAV mucho más valioso que el "Bayraktar" anunciado en todo el mundo. No en vano, el jefe de la Asociación de Empresas de Defensa de Ucrania, Pashinsky, dijo recientemente que el dron turco "tiene más relaciones públicas y corrupción que uso de combate". Pero, nada, la historia pondrá todo en su sitio. Literalmente se están escribiendo nuevos libros de texto sobre tácticas de combate en el siglo XXI ante nuestros propios ojos. Y sin duda la experiencia del NWO cobrará protagonismo en ellos, junto con el papel que en él jugarán los drones. Al final, cuanto más "geranio" "florezca" en Ucrania, más rápido se "marchitará" el nazismo allí.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 21 de octubre 2022 08: 58
    -6
    Esto no es "Geranium", es "Shahid".
    Deje ya de intentar crear la impresión de la naturaleza "doméstica" del producto.
    Y, por cierto, si son tan "baratos y efectivos", ¿dónde están los aterrizajes (o movilizaciones) de alto perfil de parásitos de Rosnano y otros desarrolladores de "análogos"?
    1. Enemigo Pshekov Офлайн Enemigo Pshekov
      Enemigo Pshekov (Arkady) 22 de octubre 2022 01: 13
      +6
      Ayer Shahid, hoy Geranio. En la lucha contra el imperialismo y el nazismo no hay tiempo para sentimentalismos. ¡Destruir tanto a los nazis como a la burguesía! Porque ambos son enemigos del proletario común. Aunque ruso, incluso europeo, incluso pelirrojo. Y si los fanáticos de Bandera contrataron a la burguesía para matar rusos, entonces, en respuesta, los colmaremos de represalias hasta que se vuelvan más sabios o mueran.
      Con respecto a Rusnano, por desgracia, las autoridades no escucharon a la gente, quien inmediatamente dijo que todos estos ladrones trabajan para su propio bolsillo y para los propietarios occidentales. Bueno, Putin no quería crear una nueva NKVD, para no molestar a la colmena enemiga antes de tiempo. Pero al final todos tendrán su castigo. Y los que están aquí shkeritsya, y los que ya están allí. La principal cuestión a resolver durante mucho tiempo. Y esta no es la destrucción de los Ukronazis. De una forma u otra, tendrán que ser destruidos. Pero entonces, cómo establecer nuevas reglas del "juego" con la burguesía estadounidense... aquí el proceso es de otro nivel.
      Si aceptan nuestros términos, vivirán. Si no están de acuerdo, morirán. Y alguien en el cielo)))
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
      Andrey2023 (Andrew) 22 de octubre 2022 09: 49
      +1
      Ni Irán ni Rusia reconocen la transferencia, venta de estos drones.
      ¿Por qué deberíamos parar?
    3. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 de octubre 2022 12: 05
      0
      zuuukooo (Sergey), bots, dejad de lloriquear, nadie os está escuchando.
      Y todavía no nos detenemos en el secreto a voces: "Geranium-1/2" se ha producido durante mucho tiempo en las fábricas rusas. El hecho de que no anunciaran algo a la gente del pueblo de TGesheks y los reproches militares histéricos y no lo usaran desde el comienzo de la SVO es lógico y esperado, hay un buen dicho: la mitad del trabajo no se muestra a tontos.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 de octubre 2022 09: 05
    -2
    Duc, en qué siglo es cierto.
    Los drones son de tamaño pequeño, baratos, masivos (por alguna razón solo en Irán) y no se han desarrollado medidas de control (todos los ejércitos los han ignorado obstinadamente hasta hace poco). Aunque la opción de un mini-anti-dron, o un sistema de defensa antiaérea súper barato se sugiere, pero... ya se ha perdido el tiempo.
  3. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 21 de octubre 2022 10: 19
    +2
    les disparan todo el tiempo, y de todo lo que está a mano: ametralladoras, ametralladoras, rifles de francotirador.

    Extraño. en teoría, un misil de crucero de baja velocidad que no maniobra es un objetivo ideal para las ametralladoras / ametralladoras antiaéreas de pequeño calibre.

    Literalmente se están escribiendo nuevos libros de texto sobre tácticas de combate en el siglo XXI ante nuestros propios ojos.

    Claro
    ahora es necesario modelar las tácticas de acciones / contraacciones, de modo que cada lado tenga un constructor de una variedad de medios con un precio.
    incluyendo señuelos, redes de camuflaje (incluso en el rango IR), sistemas de guerra electrónica...
    Y nosebleed para desarrollar componentes electrónicos y de fabricación/impresión 3D.
    1. Grigory_78 Офлайн Grigory_78
      Grigory_78 (Gregorio R.) 22 de octubre 2022 07: 41
      +1
      un misil de crucero de baja velocidad que no maniobra es un objetivo ideal para las ametralladoras / armas antiaéreas de pequeño calibre.

      ¿Y quién los tiene en servicio en cantidades suficientes? No hay necesidad de hablar sobre la producción de tales armas. Todos lo consideraron obsoleto con razón después del advenimiento de la era de los aviones a reacción, contra los cuales estas armas fueron ineficaces. Y hoy, la producción de dichos sistemas deberá restablecerse si es necesario organizar la defensa contra drones como Geranium-2.
    2. Acecho Офлайн Acecho
      Acecho (Alex) 22 de octubre 2022 23: 09
      0
      Parece que los iraníes son personas razonables que han establecido armas efectivas y baratas. ¿Y cómo podrían no serlo? Civilización antigua. ¿Y cuánto cuestan estas "dagas"? ¿Y qué tan útiles son?
    3. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 de octubre 2022 12: 11
      0
      producción/impresión 3D de componentes

      ¿Sabes que solo un Rosatom en Rusia tiene una docena de centros de tecnología aditiva? Esto sin contar Rostec y empresas privadas. Rosatom no solo es un líder mundial en todo el espectro nuclear, sino también uno de los 10 principales fabricantes mundiales de impresoras 3D.
  4. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 21 de octubre 2022 10: 51
    -9
    Ehhh, nuestros medios y desafortunados expertos repiten los mantras y mriyas de Khokhlyat uno a uno: así como tenían la "secta de la jabalina", ahora tenemos la "secta de geran".
    Ahora la OTAN les dará una defensa aérea moderna y el efecto de los geranios / shahids se reducirá a 0. Todos los "wunderwaffes" desde la época de V.O.V. al final no condujo a una fractura radical.
    PD. y el efecto real de los geranios es muy exagerado, y el metro corre con ellos, y están acumulando todas las fuerzas para la ofensiva.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 21 de octubre 2022 11: 02
      +2
      La OTAN les dará defensa aérea moderna.

      En este caso, se necesitan kmk, shilki bastante "obsoletos".
      1. Sémola Офлайн Sémola
        Sémola (Alexander) 21 de octubre 2022 15: 42
        +2
        Tienes razón: la mejor alineación contra Shahids es Shilka, Tunguska, ZSU-23-2. No tienen conchas. Pero ZSUshek no debe medirse.
    2. Grigory_78 Офлайн Grigory_78
      Grigory_78 (Gregorio R.) 22 de octubre 2022 07: 52
      +3
      ¿Defensa aérea moderna de la OTAN? ¿Te gustan los patriotas? Recuerdo el grito de un general estadounidense sobre los lanzamientos de misiles de 3 millones de dólares cada uno contra un dron de 200 dólares. Fue simplemente épico. La OTAN siempre ha esperado torturar a todos con sus drones y no defenderse de los drones. No tienen nada adecuado. Incluso sus MANPADS son un orden de magnitud más caros que el Geranium-2, sin mencionar los misiles de las instalaciones estacionarias, que son incluso un orden de magnitud más caros.
    3. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 de octubre 2022 12: 27
      +1
      Vladimir80, entiendo que estés lisiado, pero despierta y sufre, ya nada va, la logística 404 está apagada TODO.
  5. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 21 de octubre 2022 11: 13
    0
    El fabricante tiene este UAV Cube, pero en artillería nadie usa los códigos del fabricante, la serie de flores es bastante versátil.
  6. elklex Офлайн elklex
    elklex 21 de octubre 2022 15: 12
    +4
    Consonancia en las palabras teHERAN y GERAN... ¿O me pareció?
  7. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 de octubre 2022 19: 03
    +2
    El autor está equivocado, bastantes UAV Geran-2 son derribados con armas pequeñas, hay un video con confirmación. El punto débil es el ruido del motor, que se desenmascara de antemano, el ruido se escucha durante varios kilómetros y hay tiempo suficiente para prepararse para disparar. La altitud de vuelo es de varios cientos de metros, que está al alcance de las armas pequeñas estándar. Es necesario apagar el motor, de lo contrario, Geranium -2 se desenmascarará por adelantado, lo que conduce a la destrucción incluso con armas pequeñas. La modernización y el lanzamiento en grandes cantidades (canje de licencia) es la tarea principal y urgente del ejército ruso. -complejo industrial ...
  8. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 21 de octubre 2022 20: 55
    +3
    Según la publicación, los drones cuestan a la Federación Rusa varias veces más baratos que el costo del régimen de Kyiv para contrarrestarlos..." "Geran-2 arruina el régimen de Kyiv...

    ¿De qué tipo de ruina del régimen de Kyiv podemos hablar? - ¡"Los costos del régimen de Kyiv" son los costos de sus curadores occidentales!
  9. voznesensky Офлайн voznesensky
    voznesensky (Oleg Petróvich) 21 de octubre 2022 21: 45
    +1
    De hecho, el efecto logrado mediante el uso de "cortacéspedes voladores" como UAV de ataque en un teatro de operaciones tan serio, en mi opinión, es un fenómeno a muy corto plazo, y no se debe a algunas ventajas técnicas notables de estos dispositivos, pero a su uso inesperado en la guerra moderna. Nadie esperaba tal éxito del uso de tal "milagro de la tecnología". El efecto de sorpresa funcionó. Ahora la única pregunta es qué tan rápido seguirá el uso de medios efectivos para destruir estos productos caseros. Y, como me parece, su vida, a diferencia del antediluviano, pero muy exitoso avión PO-2 de la edición de 1927 (!) Durante la guerra de 1941-1945, resultará muy corta.
    1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 de octubre 2022 12: 29
      +1
      voznesensky (Oleg Petrovich), ciertamente estás equivocado. No hay problema, infórmate más tarde.
      El Occidente colectivo no tiene defensa contra los ciclomotores infernales.
  10. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Vólkov) 22 de octubre 2022 09: 54
    +4
    Creo que Geranium ya debería estar modificado, un tornillo en forma de sable de un centavo puede aumentar la velocidad y el alcance, y lo más importante, el ruido cambiará a un rango de frecuencia más alto, lo que reduce el rango de detección de sonido, etc. Me pegaría cámaras y una cámara termográfica, una computadora Baikal y hacer la designación de objetivos de intercambio de datos entre drones, para que en tiempo real sea posible destruir los objetivos que han aparecido. ¡No era un enjambre de Drones, sino una manada de lobos!