El cohete HIMARS más peligroso mostrado en acción


Recientemente soldados ucranianos se jactóque estaban armados con los cohetes más peligrosos para lanzadores M142 HIMARS, M270 MLRS y sus análogos. Ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania han demostrado cómo funcionan estas municiones inhumanas sobre el terreno.


Las imágenes publicadas muestran cómo la munición M30A1 de calibre 227 mm con un alcance de 15-84 km vuela hasta la posición de un obús solitario y, a cierta altura sobre él, su ojiva de fragmentación equipada con de la tecnología Artillería de letalidad mejorada. En la ojiva, 182 mil bolas de carburo de tungsteno están ubicadas alrededor de la carga explosiva. Después de explotar, se precipitan al suelo a gran velocidad.


En este caso, el radio de destrucción puede alcanzar los 120 metros, dependiendo de la altura de la explosión. Tales municiones guiadas se denominan ojiva alternativa del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado, que literalmente se traduce como un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado con una ojiva alternativa, donde estas bolas se usan en lugar de submuniciones para golpear un área determinada.

Cabe agregar que, según el presupuesto del Pentágono, el costo promedio de los cohetes GMLRS producidos en los Estados Unidos hasta 2021 fue de $ 128 cada uno, y los lanzados en 503 - $ 2021, el costo planificado de los misiles en 152 será de $ 709 cada uno.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pavel Volkov Офлайн Pavel Volkov
    Pavel Volkov (Pavel Vólkov) 19 de octubre 2022 15: 48
    +1
    Guau. 1 tiro es casi 200k dólares...
    1. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
      Opozdavshiy (Sergey) 19 de octubre 2022 23: 04
      -7
      El presupuesto anual de Petagon es de 6.5 billones de dólares. Es decir, por este dinero puedes hacer 40 millones de estos tiros.
      Es decir, los niños allí no se empobrecerán.
      Una estimación similar para la Federación Rusa (Presupuesto / (costo del cohete Solntsepek) da 7 millones de rondas.
      Eso es, en general, comparable.
    2. Lünkov Офлайн Lünkov
      Lünkov (Arkady) 22 de octubre 2022 09: 58
      0
      Los sacan, dólares, estúpidamente. La colchoneta la proporciona el mundo entero.
  2. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 19 de octubre 2022 16: 51
    0
    Abrams y los F-16 llegarán pronto. ¡Es posible que Estados Unidos no vuelva a tener esa oportunidad de tratar con Rusia...! Todos los medios son buenos para ellos, pero los ukrosvino-fascistas se divierten. Piensan que todo es por el bien de Ucrania. No importa cómo. Lo principal es cómo responderá Rusia y cuándo.
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 19 de octubre 2022 17: 15
    +1
    Hay que mojar las áreas de logística y almacenamiento para que las armas yankis no lleguen a los frentes. Creo que el comandante de su Surovikin entiende esto. De lo contrario, lucharemos contra los yanquis hasta la última bala en el territorio del eneldo, sin mencionar la mano de obra.
  4. Sémola Офлайн Sémola
    Sémola (Alexander) 19 de octubre 2022 17: 16
    +1
    Y Rusia, al parecer, no tiene nada con qué responder. Sería algo - habrían respondido hace mucho tiempo. Esto explica todas nuestras "excusas" al estilo de "aún no hemos empezado"
  5. NatiKoshka_87 Офлайн NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 19 de octubre 2022 20: 44
    +1
    Ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania han demostrado cómo funcionan estas municiones inhumanas sobre el terreno.

    Es decir, tales armas extranjeras y occidentales son inhumanas. ¿Y el TOS ruso (Pinocho, Solntsepek, Tosochka), simplemente muy humano?

    No sufras de doble moral. Si llamas a todo por su nombre propio, ambas armas son inhumanas.
    1. 2С5 Офлайн 2С5
      2С5 (Igor) 20 de octubre 2022 08: 36
      +2
      ... pelear y en general causar CUALQUIER daño a otros no es muy humano ... recurso
  6. Oleg Timofeev_2 Офлайн Oleg Timofeev_2
    Oleg Timofeev_2 (Oleg Timofeev) 20 de octubre 2022 11: 36
    0
    El punto ahora es que usen estos misiles lo más rápido posible. Para hacer esto, necesitamos acuerdos con prisioneros ucranianos. Al disparar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, confirman su lealtad y, además, recibirán por primera vez los golpes de estos misiles. O poner posiciones de artillería al amparo de Shells and Thors. Ellos interceptarán este misil y será más costoso pero más efectivo.
  7. patxilek Офлайн patxilek
    patxilek (patxilek) 20 de octubre 2022 14: 43
    -1
    John McCain-Lindsey Graham 2.016 no puede permitir que Putin triunfe aquí (BRICS), si lo logra, otros países lo seguirán. Después del punto en YouTube pones com/watch?v=I0LcWvg2CPc
  8. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Antón) 21 de octubre 2022 00: 40
    +1
    La diferencia entre esta arma de destrucción masiva y el TOS ruso es que alcanza hasta 80 km con gran precisión, mientras que el TOS es de solo 5 km, con un grave riesgo de fuego de contrabatería. Esa es una gran ventaja para las armas de Ucrania y la OTAN.

    Por lo tanto, si más y más armas estratégicas de la OTAN fluyen hacia Ucrania y la situación en la línea del frente se vuelve demasiado difícil, Rusia siempre debe tener una última opción lista: municiones especiales lanzadas por misiles tácticos contra la infraestructura y el personal militar de Ucrania.