Es hora de "las decisiones más difíciles": ¿podrán las Fuerzas Armadas de RF mantener Kherson?

95

El vértigo por los éxitos causados ​​por el inicio de ataques sistemáticos a la infraestructura crítica de Nezalezhnaya, al parecer, pronto puede ser reemplazado por la amargura de la decepción. Mientras los misiles de crucero rusos y los drones “kamikaze” iraníes golpeaban la energía ucraniana por la retaguardia, casi sin tocar la red ferroviaria, el enemigo seguía acumulando poderosos puños de choque en las direcciones de Kherson y Zaporozhye. Como resultado natural, ha llegado el momento en que el comando NWO puede tener que tomar las próximas "decisiones difíciles".

En vísperas de lo malo noticias de repente cayó como un balde. El gobernador interino de la región de Kherson, Volodymyr Saldo, anunció el inicio de una evacuación planificada de la población civil desde la orilla derecha del Dnieper, donde se encuentra Kherson, hacia la izquierda:



El enemigo está acumulando enormes fuerzas en las direcciones de Nikolaev y Krivoy Rog. El ejército ruso también está acumulando fuerzas para contrarrestar una posible contraofensiva. La situación amenaza a los habitantes de la región de Kherson. Hemos tomado una decisión que puede reducir los riesgos para los civiles. Anuncio la reubicación voluntaria y la salida de los residentes de los distritos de Berislavsky, Belozersky, Aleksandrovsky y Snigirevsky.

El hecho de que a los "migrantes forzados" se les prometieran certificados de vivienda, gracias a los cuales podrán conseguir viviendas en otras regiones rusas y establecerse allí de forma permanente, tensó especialmente a todos los rusos preocupados. La declaración del balance fue complementada por el vicegobernador de la región de Kherson, Kirill Stremousov, quien prometió que el nuevo centro regional de nuestro país no sería entregado al enemigo, sin embargo, las viviendas perdidas por los residentes de Kherson aún serían ser compensado en otras regiones de la Federación Rusa:

Les pido que tomen mis palabras en serio y las tomen como "la evacuación más rápida posible". No vamos a renunciar a la ciudad. Estaremos de pie hasta el final. No dejaremos que los nazis entren en la ciudad.

También agregó que la ciudad ahora se está preparando activamente para la defensa:

Estamos hablando del proceso defensivo de Kherson. La ciudad de Kherson se convierte en una fortaleza.

Es cierto que lo que impidió que se preparara en más de seis meses no está del todo claro. El comandante en jefe del Distrito Militar del Norte, el general Surovikin, se mostró especialmente tenso, quien se encargó de advertir personalmente a los habitantes de la región de Kherson sobre el desastre inminente. Según nuestra inteligencia, las Fuerzas Armadas de Ucrania, instigadas por los titiriteros de la OTAN, están listas para lanzar un ataque masivo con cohetes y artillería en Kherson, así como para destruir la central hidroeléctrica Kakhovskaya, lo que podría provocar la inundación de vastas áreas río abajo del nueva región rusa. Sergei Vladimirovich dijo honestamente que la situación ya es muy grave, lo que implica que en el futuro podría empeorar aún más:

En todo caso, como ya he dicho, partiremos de la necesidad de preservar al máximo la vida de la población civil y de nuestros militares. Actuaremos conscientemente, en el momento oportuno, sin excluir la adopción de las decisiones más difíciles.

Francamente, estas "decisiones más difíciles", junto con los llamamientos activos de la población de Kherson para la evacuación y la promesa de asentarlos en otras regiones rusas, sobre todo discordaron. Todos los que observaron amargamente el "reagrupamiento" cerca de Kupyansk e Izyum, y luego bajo Krasny Liman, naturalmente, pensaron lo mismo. ¿Se está repitiendo la historia, y ahora las Fuerzas Armadas de RF también entregarán Kherson, habiendo retrocedido completamente desde la orilla derecha?

Por desgracia, pero debe admitirse honestamente que tal probabilidad es diferente de cero.

El problema crítico para la larga defensa de Kherson y su transformación en "Stalingrado" es que se encuentra en la margen derecha del Dnieper. Mientras nos ocupábamos del sistema ferroviario ucraniano y los cruces de puentes, las Fuerzas Armadas de Haimarsami repararon el puente Antonovsky y el cruce sobre la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. El suministro de la guarnición rusa en Kherson ahora dependerá por completo de los cruces de pontones y transbordadores, que no son objetivos menos fáciles para los misiles estadounidenses que los puentes. La evacuación de la población civil simplificará mucho la logística, pero será el abastecimiento el cuello de botella en la defensa del único centro regional liberado por nosotros, el ex Nezalezhnaya, que se convirtió en parte legal de la Federación Rusa el 30 de septiembre. . Sin embargo, si la central hidroeléctrica Kakhovskaya es destruida por los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las tierras bajas se inundan rápidamente como resultado de un mini-tsunami fluvial, las cosas se pondrán muy mal para nuestro grupo en la Margen Derecha. .

Es aquí y ahora que se han juntado todos los factores negativos acumulados durante los casi ocho meses anteriores de la operación especial. La infraestructura de transporte necesaria para las Fuerzas Armadas de RF ha sido destruida, mientras que la ucraniana está intacta y permite a Kyiv maniobrar libremente sus reservas. ¡Hasta ahora Carl!

Nikolaev, ubicado a solo 70 kilómetros en línea recta de Kherson, no fue ocupado en los primeros días después del inicio de la NMD y se convirtió en una retaguardia confiable para el enemigo, que ahora usa activamente contra las tropas rusas. ¡Cuántas veces hablamos sobre la necesidad de expandir nuestro punto de apoyo en la Margen Derecha y la liberación de al menos Nikolaev para eliminar esta amenaza permanente, simplemente no se puede contar, pero las cosas siguen ahí!

Todos sabían que las Fuerzas Armadas de Ucrania se estaban acumulando en las direcciones de Kherson y Zaporozhye, al igual que antes del comienzo de su ataque a Balakleya, Kupyansk e Izyum, y luego antes de la caída de Liman. Pero, ¿por qué no fueron todos bombardeados con "geranios" y misiles de crucero de forma preventiva?

Ha comenzado la movilización parcial, aunque con un gran retraso, y esto es bueno, pero no está claro por qué es imposible utilizar, por ejemplo, soldados reclutados para la defensa de Kherson o Melitopol, que ya son legalmente rusos.

Como resultado, uno no debería sorprenderse demasiado si, después de la heroica defensa de Kherson, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF simplemente se ve obligado a retirar tropas a la orilla izquierda. Si esto sucede, será un duro golpe moral y psicológico tanto para los militares como para la población civil, quienes se preguntarán por qué el “segundo ejército del mundo” no es capaz de defender con eficacia su propio territorio. Además, lógicamente, ya tendrás que prepararte para la Tercera Defensa de Sebastopol.

¿Es posible evitar de alguna manera un resultado tan deplorable?

Es posible, si la aviación y la artillería rusas muestran milagros de precisión y coordinación de interacción, rompiendo las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la ofensiva, entonces existe la posibilidad de derribar el poder de su ataque. Es necesario cubrir completamente el cielo sobre la región de Kherson con drones, ataques de reconocimiento y "kamikaze", sin escatimar en gastos. Los aviones AWACS deben circular constantemente, reemplazándose unos a otros, identificando posiciones enemigas, principalmente Haymars, y dirigiendo ataques masivos con misiles contra ellos. Y no debemos ser tímidos a la hora de lanzar contraofensivas en otras direcciones. Si ya se ha creado una agrupación en Bielorrusia, es hora de fortalecerla con urgencia y usarla para atacar en dirección noroeste en Ucrania.

Es hora de dejar de imitar la guerra, debemos luchar de verdad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    19 de octubre 2022 16: 33
    Cita: Serguéi Marchhetsky
    ¿Podrán las Fuerzas Armadas rusas conservar Kherson?

    Deja de quejarte
    1. +3
      19 de octubre 2022 19: 27
      Es hora de dejar de imitar la guerra, debemos luchar de verdad.

      Así que el primer y principal golpe debería recaer sobre el presidente, el gobierno y el parlamento. Habiendo decapitado a una víbora, no se vuelve peligrosa. Así el ABC de la guerra, y hoy las acciones del NWO sobre el mayor derramamiento de sangre, y en ambos bandos. Hay una guerra de aniquilamiento, quien gana, Occidente ya ha determinado la derrota de Rusia. Eso es para dejarle claro a Occidente que es imposible derrotar a Rusia. Aquí, el SVR debería ser el primero en actuar, pero parece similar al murmullo de S. Naryshkin (¿Cuál es el jefe, tal es el servicio), determine la ubicación de esta parte superior del régimen y ponga fin a este SVO prolongado con puñales y otros medios. Sin gobierno ni administración, Ucrania tendrá que crear una nueva administración, luego unirse al poder ejecutivo y el NWO terminará...
      1. +2
        20 de octubre 2022 18: 28
        Cita: Vladimir Tuzakov
        Así que el primer y principal golpe debería recaer sobre el presidente, el gobierno y el parlamento. Habiendo decapitado a una víbora, no se vuelve peligrosa.

        ¿Has leído cuentos de hadas sobre la hidra? Si el liderazgo está en los EE. UU., ¿piensa que es demasiado difícil nombrar nuevos "cabos"?
        ¿No cree que "el combate principal", no en los frentes, es un enfrentamiento directo con Ucrania?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      19 de octubre 2022 20: 47
      ¡Quejidos, gemidos y gemidos serán! su trabajo es asi soldado
    4. +2
      20 de octubre 2022 10: 12
      Tengo la impresión de esta obra de que Marzhetsky se graduó de la Academia del Estado Mayor General y Surovikin de la escuela parroquial, donde fumó solo la mitad de la cartilla, y no hay suficiente para más. Y el comienzo constante de sus artículos siempre comienza "por lo demás", y nada más. Usted, Sergei, vaya a Moscú, a nuestro Estado Mayor, haga una cita con Sergei Kozhugetovich y allí exprésele sus quejas, y cómo y qué se debe hacer en el campo de batalla, explíquele que nuestro Estado Mayor está haciendo todo. mal, de lo contrario ya tenemos tantos divorciados con la "ciencia de ganar" en Internet que si todos ellos fueran enviados al frente, entonces la movilización de hoy no sería necesaria, y celebraríamos la victoria sobre Bandera en Kyiv un semana después del inicio del NWO.
    5. +4
      20 de octubre 2022 12: 28
      Quejarse o no quejarse no tiene visión, mire los hechos: las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan, la AFRF se retira, y ya desde su propio territorio nuevo. ¿Quién tiene la iniciativa? Muchos soldados rusos morirán en Kherson, los residentes restantes serán castigados y luego llegará el turno a Crimea, como prometió su propaganda. Entonces, ¿no "lloriquear"? que vergüenza... Después de todo, empezaron bien.
      1. +1
        20 de octubre 2022 14: 36
        Cita: viendo
        Después de todo, empezó bien.

        Entonces terminaremos, pero ayer y hoy no retrocedimos, lo que informaron nuestros corresponsales militares, esto es una guerra, y no un simple paseo. Recuerda de la historia de la Segunda Guerra Mundial, cuando desde 1941 le dimos a los alemanes una gran parte de nuestras tierras con gran derramamiento de sangre, y nos encontramos con la Victoria en la guarida de los nazis, pero luego se derrumbaron todo y todos en una fila, y ahora tenemos una táctica diferente: salvamos a los "pacíficos" y a nuestros soldados, aunque tenemos muchos "malentendidos" en la estrategia de nuestro Estado Mayor, pero no nos corresponde hablar de esto, como dice un chiste, “el presidente sabe más”, y esos artículos decadentes son especialmente colgados en nuestras orejas por los “generalísimos” de sofá, por lo que vierten agua en el molino enemigo.
        1. +3
          20 de octubre 2022 20: 12
          Es incorrecto comparar con la Segunda Guerra Mundial. Stalin luego eliminó a la mayoría de los traidores, pero nosotros no. Por lo tanto, ahora estamos en peores condiciones, tenemos sabotaje en la retaguardia.
  2. +14
    19 de octubre 2022 16: 33
    Ahora es divertido ver cómo se justifican y dicen que esto es diferente cuando el próximo general insinuó una retirada. Pero aún así me gustaría entender, ¿es realmente imposible sacar a los militares profesionales del distrito este, sur y centro, formar un cuerpo de 100 mil y enviarlos a defender las áreas más importantes? ¿Es posible que al sacar a tal número de soldados de sus lugares, expongamos la seguridad hasta tal punto y nos ataquen de inmediato? ¿Por qué este desempeño con escasez de personal?
    1. +6
      19 de octubre 2022 17: 34
      Me parece que los mejores estrategas y tácticas están sentados en los comentarios que en la sede, ¡escriben cosas muy sensatas y obvias!
      1. 0
        20 de octubre 2022 12: 53
        Bautizar cuando parezca
        1. 0
          21 de octubre 2022 21: 43
          ¡Maldito balabol!
    2. +2
      19 de octubre 2022 19: 02
      Y lo más importante, ¿quién atacará? ¿Finlandia? Kazajstán? ¿¿¿OMS???
  3. +7
    19 de octubre 2022 16: 34
    ¡Kyiv, Bucha, Izyum, el próximo Kherson, y después de él vendrán a Crimea, y luego de la misma manera a Moscú! ¡Quién nos controla es la cuestión!
    1. +2
      19 de octubre 2022 17: 05
      La evacuación de civiles de Kherson no significa en absoluto que se suponga que la ciudad se rinda. La evacuación reducirá el número de víctimas civiles, permitirá un mejor abastecimiento del ejército y reducirá el número de artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y veremos cómo termina la batalla por la ciudad.
      1. -4
        19 de octubre 2022 17: 29
        salud patriota, a ver y empecemos!
  4. -2
    19 de octubre 2022 17: 06
    ¿Quizás el rey no es real? Los cortesanos quieren llegar a un acuerdo.
  5. -4
    19 de octubre 2022 17: 12
    El autor hace las preguntas correctas. Sin embargo, nuestros generales no pueden responderlas. Ya que están postrados con calzones empapados y no pueden entender cómo sucedió que ellos, los segundos en el mundo, están siendo conducidos a través de las estepas con trapos meados por 25 países en términos de poderío militar.
    1. -6
      19 de octubre 2022 21: 34
      El autor hace las preguntas correctas. Sin embargo, nuestros generales no pueden responderlas. Porque el...

      ... porque los comandos, cuyo significado no entienden, les llegan directamente del Kremlin (¿tal vez así?).
      ¿Recuerdas la película "El brazo de diamante"?
      - "¡Por lo que es necesaria!"
      Si Putin ahora está cumpliendo su papel en la operación anglosajona, estos comandos al Kremlin pueden provenir de un "director" del otro lado del océano como parte de un "acuerdo" global.
      Quizá las mejores intenciones sean jugar su papel en la actuación de los anglosajones contra Europa y sacar lo que se merece (dentro de los límites de lo posible).
      PERO
      Con la mejor de las intenciones, los anglosajones pueden incluso "tirar" a Rusia.
      En tu bolsillo.
      Esto, por supuesto, son solo conjeturas, pero una explicación para todos los absurdos del NWO debería ser
      1. +3
        20 de octubre 2022 02: 25
        pero sin tonterías, la chapuza de siempre...
        1. +3
          20 de octubre 2022 12: 16
          La chapuza no es sistémica, sujeta a una cierta lógica.
          Preguntas que yacen en la superficie:
          1. ¿Por qué no aseguramos nuestras reservas de divisas antes de emitir nuestro Ultimátum?
          2. ¿Por qué, después del robo de las reservas de divisas y la imposición de las sanciones, seguimos cumpliendo con nuestras obligaciones y pagos de la deuda pública a los enemigos?
          3. ¿Por qué, luego de incumplir nuestro Ultimátum, no obligamos a los Estados a cumplir con la amenaza de las armas nucleares?
          4. ¿Por qué Putin comenzó esta operación sin la perspectiva de su finalización, porque estaba claro que era una trampa para Rusia de los Estados Unidos y Ucrania era un cebo?
          5. ¿Por qué no obligamos a los Estados, con su poder nuclear, a dejar de apoyar a Ucrania y retirar su pandilla?
          6. ¿Por qué todo este tiempo no cortamos las líneas de suministro del ejército ucraniano de la OTAN?
          7. ¿Por qué se conservan las entregas al enemigo de combustible, que él utiliza para operaciones militares?
          8. ¿Por qué hay una movilización de personas sin preparación, aunque hay un ejército profesional, y dónde está este ejército ahora? ¿No sería más prudente enviarla al frente y reclutas para un entrenamiento militar más prolongado?
          No hay chapuza, sino destrucción sistémica
        2. +2
          20 de octubre 2022 12: 45
          Agregaré una pregunta más al tesoro del sabotaje.
          ¿Por qué Putin le encomendó a Serdyukov la tarea de reducir radicalmente el ejército y los generales en vísperas de un enfrentamiento con Occidente?
          Hay más preguntas que lugares en este recurso.
          Putin y las autoridades debieron responderles con excusas y explicaciones, pero con acciones y sus resultados para el país a lo largo de sus 22 años
      2. 0
        20 de octubre 2022 12: 56
        Y uno puede plantear una pregunta a la que ni mil sabios encontrarán respuesta.
        1. +1
          20 de octubre 2022 15: 13
          Preguntas que no son del reino del universo.
          Son preguntas sobre las razones de las acciones específicas de Putin que, como ya es obvio, van en contra del sentido común y en detrimento del país. Hay respuestas para ellas, pero no las conocemos.
          1. -1
            23 de octubre 2022 11: 55
            Putin cambió a su padrino Medvedchuk por 200 nazis. Así, queda claro por qué Putin desató esta masacre. Sacar otro oligarca, no desnazificación. La desnazificación es sólo un pretexto. Kuma se retiró, no le importa el resto.
        2. 0
          20 de octubre 2022 17: 31
          Tengo una respuesta para todas estas preguntas. No me gusta nada, pero es una estupidez exigirle a nuestra vida que las respuestas sean de nuestro gusto.
          En mi opinión, desde 1991 el liderazgo de Rusia ha estado bajo el control total de los anglosajones. Así como el liderazgo de Ucrania.
          El objetivo de los anglosajones es, como siempre, matar algunos pájaros de un tiro. Necesitan desestabilizar Europa y arrastrarla a una guerra con Rusia. En esta guerra, Rusia debe debilitar a Europa con su sangre y ser destruida por ella. Europa, debilitada por Rusia, debe ser engullida sin resistencia por los Estados, que han perdido su propia producción, convirtiéndose en su apéndice industrial europeo. Los recursos de Rusia pasarán a manos de los anglosajones.
          En el viejo mundo estable, esto no era posible. Primero era necesario garantizarnos contra el uso de nuestras armas nucleares. ¿Y cómo desestabilizar todo un continente?
          Por eso usaron su éxito con el derrocamiento del poder en la URSS, y crearon herramientas desde Ucrania y Rusia para desestabilizar el continente e incitar a la guerra en él, también usan su control sobre las autoridades de los países europeos y el bloque de la OTAN.
          Por lo tanto, el NWO está completamente en línea con el plan de los anglosajones y los pueblos de Ucrania y Rusia: las herramientas en las manos equivocadas y con su sangre ahora sirven para esclavizar a Europa.
          Todo lo que ahora tocan los anglosajones está envenenado por ellos, sujeto a objetivos injustos, atado con sangre.
          Esto sucedió con Ucrania y está sucediendo con Rusia en el proceso de realización del NWO.
          Solo hay una salida para Rusia: obtener el control total sobre sí misma y destruir los planes de los anglosajones obligándolos a retirarse en todas las posiciones amenazando sus territorios con armas nucleares.
          1. +1
            21 de octubre 2022 02: 09
            Diré una cosa más sobre la "elección" de Yeltsin de un sucesor.
            Piense en el accidente de aterrizaje forzoso en 1990 en España, donde operaron a Yeltsin y le reconstruyeron la columna. Luego el tratamiento en los EE.UU. sobre el corazón. Hay docenas de formas de hacer que una persona sea dependiente y esté atada para siempre a la atención médica estadounidense. Debe tener en cuenta que esta persona es el presidente de un país que luego podría destruir los Estados varias veces. Es poco probable que los estadounidenses puedan darse el lujo de no utilizar todas las posibilidades para el control total de Yeltsin. Esto esencialmente significa que fueron ellos quienes eligieron al sucesor de la presidencia de Rusia. De lo contrario, por su parte, sería una irresponsabilidad en relación con su propio país.
          2. +1
            21 de octubre 2022 09: 07
            El famoso dicho de Yeltsin, "Pero yo no iré al cielo", probablemente tenga mucho más peso de lo que se pensaba anteriormente.

      3. 0
        21 de octubre 2022 21: 46
        ¡Probablemente todo es como lo escribiste!
  6. +4
    19 de octubre 2022 17: 16
    Este autor, al concluir un trato de granos, afirmó que las regiones de Odessa y Nikolaev estaban prohibidas de los ataques rusos. Y juró y juró que esto era absolutamente cierto infa. Y mirando las previsiones de este autor de cien libras, no hay confianza en la información de este autor.
  7. +5
    19 de octubre 2022 17: 21
    Hasta que se bloqueen las rutas de suministro occidentales, todo es en vano. Se suponía que el ejército ruso estaría en Lvov y Rovno en febrero, pero partieron desde el este...
  8. +2
    19 de octubre 2022 17: 22
    Me imaginé cómo aconsejo a Carlson o Karjakin en un juego difícil: "rodea a su rey con peones, y más gruesos, y no seas tímido para comprobar, ¿por qué no eres un gran maestro? Entonces la gente mira, resulta indigno. Es es bueno pensar ya, y dudar, es mejor explicar a todos por qué no montaste a caballo en el quinto movimiento, te dijeron: ¡no verás un siglo de libertad!
    Según mi modesta experiencia jugando al ajedrez, tan pronto como una persona comienza a golpearse las orejas en las mejillas y se resiente de sus errores, comienza a cometerlos aún más. Se activa el efecto de autoprogramación. Si una persona está predispuesta a tales reacciones a la derrota, entonces su destino es sentarse en el podio y gritar sobre el juez y el jabón, llamar a la persona que falló y acusar a todos de estar de acuerdo. Entonces transfiere su complejo de inferioridad a los demás. Es un mecanismo de compensación, nada villano. La guerra de la información moderna solo se agudiza para causar reacciones de estrés en las masas de personas ante eventos informativos. Es este estrés el que empuja a muchas personas bastante cuerdas a estallidos emocionales brillantes, que también se convierten en otra ocasión de interés periodístico. Reacción en cadena.
    ¿Qué se puede hacer para no participar en ella?
    Usa lo que está pasando para una comprensión más clara de la situación, liberándote de las buenas ilusiones, pero sin adquirir las negativas.
    Lo que realmente falta ahora es información precisa, sin ella, por supuesto, es alarmante, pero esto es natural. La niebla de la guerra no se disipará pronto.
    Según mis estimaciones, las Fuerzas Armadas de Ucrania serán golpeadas como la última vez hasta finales de diciembre, y a mediados de diciembre aumentarán notablemente. Ahí es cuando hace calor.
  9. +8
    19 de octubre 2022 18: 15
    ¿Podrán las Fuerzas Armadas rusas conservar Kherson?

    El comienzo apuesto de la NMD se convirtió suavemente en una feroz batalla posicional, y hoy en día en batallas defensivas. Ya no estamos hablando de una posible pérdida del estado, desmilitarización y desnacionalización de Ucrania, sino de retener nuevos sujetos de la federación.

    ¿Es posible evitar de alguna manera un resultado tan deplorable?

    Probablemente sea posible si el gran capital ruso rompe todos los lazos comerciales con el enemigo durante la guerra, y las Fuerzas Armadas de RF violan las autoridades administrativas de todos los niveles, los centros de transporte en la frontera a través de los cuales se entregan las armas occidentales, la red de transporte interno, el sistema de comunicaciones, etc., etc.
  10. +1
    19 de octubre 2022 19: 02
    ¡Autor! ¡Límpiate los mocos y cálmate! cual es el panico???
    1. -1
      19 de octubre 2022 21: 27
      Sin pánico. Análisis seco y a sangre fría de la situación.
      1. +1
        20 de octubre 2022 11: 46
        Cita: Morey Borey
        Análisis seco y a sangre fría de la situación.

        ¿De Marzetsky? ¡Te lo suplico! Wang total.
        1. +1
          20 de octubre 2022 12: 49
          El Sr. Marzhetsky se sintió extremadamente ofendido por esta publicación e incluso se alegró con un mensaje personal. Es cierto que expresó todo de una forma extremadamente ofensiva y se olvidó de mencionar cuando cambiamos a "tú" con él. sonreír Y además, por mi propia cobardía, tuve miedo de recibir respuesta a mi mensaje, prohibiéndome hacerlo en mi perfil. Es una pena, señor.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -1
            20 de octubre 2022 18: 08
            La misma canción)))) Dices que escribes desde cerca de Kherson me pregunta))))
  11. +5
    19 de octubre 2022 19: 07
    después del final del SVO del Ministerio de Defensa (espero con un nuevo ministro normal), debe pensar mucho en el servicio militar. un año es muy corto. o necesita aumentar, o incluso eliminar reclutas del ejército. por otro lado, el ejército contratado demostró ser de poca utilidad ... Sugeriría aumentar el término de los reclutas a 1,5 años y preparar SOLDADOS a partir de ellos, y no pisotones y hacedores de camas.
    1. +1
      19 de octubre 2022 21: 30
      Puedes enseñar a pelear (a defender tu patria) en un año, si no pierdes el tiempo y no lavas los platos en la cocina... y realmente aprendes a matar en una variedad de situaciones, y no levantas la cabeza. piernas en el patio de armas.
      1. +1
        20 de octubre 2022 11: 50
        Cita: Morey Borey
        si no te equivocas

        Sí, contrata a VOKhru. O CHOP. ¿Estás loco?

        Cita: Morey Borey
        si... en la cocina no laves los platos

        Esto se ha ido por mucho tiempo

        Cita: Morey Borey
        y no levantar las piernas en el patio de armas

        ¿Cómo te imaginas un ejército sin entrenamiento de instrucción?
  12. 0
    19 de octubre 2022 21: 26
    Si entregas a Kherson, todo caerá.
  13. 0
    19 de octubre 2022 21: 33
    Cita: Nikolái Volkov
    tras el final de la SVO del Ministerio de Defensa (espero con un nuevo ministro normal)
    1. -2
      19 de octubre 2022 21: 33
      Muy bien dicho
  14. +1
    19 de octubre 2022 23: 35
    Probablemente, el problema podría resolverse parcialmente enviando a los movilizados a las unidades de retaguardia y contratando soldados de ellas al frente. Obviamente, este es un proceso más complejo en cuanto a su organización, pero más racional para el ejército.
    1. 0
      20 de octubre 2022 11: 52
      ¡Ajá! Un petrolero / artillero movilizado en la parte trasera y un soldado contratado pogromista en el frente.
  15. +6
    19 de octubre 2022 23: 42
    Estados Unidos, bajo la ofensiva "próxima" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kherson, está dispersando el tema del uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia. Como si el análisis de las fuerzas hablara de la imposibilidad de mantener a Kherson con las fuerzas que las Fuerzas Armadas de RF tienen más allá del Dnieper. Es decir, un indicio de que cuando la caída de la ciudad sea inevitable u obvia, Estados Unidos "tirará" su próxima sorpresa, culpando a Rusia de ello. Después de todo, está claro que Rusia no usará armas nucleares así, cuando todo está bien en los frentes. Tal truco solo se puede lanzar bajo ciertas condiciones, como la derrota de las Fuerzas Armadas de RF cerca de Kherson. Pero se trata más de una guerra de información que de una amenaza real de provocación nuclear.

    La amenaza para Kherson también es impulsada por varias columnas de equipo militar occidental, informes de mercenarios de habla extranjera en Nikolaev. Las nubes se están espesando realmente, al menos eso parece.

    Pero existe la sensación de que el discurso de Surovikin son "decisiones difíciles", la evacuación que ha comenzado, la ley marcial en los territorios, todo esto es más seguir el juego. Por un lado, se está dando la apariencia de "incertidumbre" para mantener a Kherson. Como si el propio Estado Mayor creyera que mantener la ciudad (el punto de apoyo de la margen derecha) es problemático. Por supuesto, esto puede ser una preparación informativa de la población para una amenaza realmente grave para la margen derecha. Pero por otro lado, ¿por qué no ha comenzado todavía la ofensiva? ¿Cuánto tiempo puedes prepararte?

    Parece que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen la fuerza, pero algo les impide tomar una decisión. Es obvio que todos los días Rusia repone suministros, prepara líneas, minas, trae reservas, apunta a áreas.

    Si toma los últimos 3 días, hubo dos globos de prueba. Una vez que intentaron sin "acumulación", intentaron desde las profundidades, en movimiento, introducir fuerzas en ataques y avances. El resultado es destrucción y destrucción.
    El segundo intento fue hoy, donde el enemigo juntó el puño, trató de convertir todo en formaciones de batalla y avanzó, pero también con fuerzas claramente probadas y también con un resultado deplorable. Tales intentos, por supuesto, le dan al enemigo alguna información sobre el sistema de defensa, sobre posibles trucos y sorpresas, sobre el funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales. Pero apenas basta para justificar la pérdida de +- 50 tanques y 60 vehículos de combate de infantería, así como la desmoralización de las tropas, que ven cómo son conducidas al matadero. Los ataques fueron locales, el consumo de municiones para este caso no fue grande.

    De esto podemos suponer que las Fuerzas Armadas de Ucrania no están seguras de tener éxito, realmente tienen miedo de atacar con decisión. Tienen miedo de rastrillar allí para que después de eso ya no puedan estabilizar el frente. Justo entonces apareció el grupo bielorruso. Parece que Surovikin quiere que las Fuerzas Armadas de Ucrania lancen una ofensiva, pero todos no quieren. Pero no quieren, porque tienen miedo de acercarse al Dnieper, detrás del cual se encuentra la artillería principal de las Fuerzas Armadas de RF, que no tiene problemas con el transporte a través del río. Temen encontrarse en la estepa de un vistazo y que la ofensiva se convierta en un fiasco total con consecuencias de largo alcance.

    Para ambos lados, lo que está en juego es extremadamente alto.
  16. +2
    20 de octubre 2022 00: 04
    No puedo contenerme... Demasiado drama. Los ukronazis y los eurofascistas serán destruidos. Rusia devolverá SUS tierras históricas en cualquier escenario. Con o sin armas nucleares.
    Cualquier firma de algún tipo de tregua en "términos contractuales" = una guerra más dura en 5-10 años. Cuando los enemigos de la OTAN se intensifiquen tanto como sea posible. Así que no hay opciones. O la OTAN aceptará las condiciones de la Federación Rusa y se olvidará del territorio de Dill o de una masacre nuclear. En el mejor escenario para Occidente, dejaremos Bandera 4-5 regiones en Occidente. Todos los demás compromisos para nosotros solo empeorarán la situación antes de la Tercera Guerra Mundial. Es más rentable para nosotros ahora reiniciar Europa y EE. UU. que tener problemas reales dentro de 10 años.
  17. -2
    20 de octubre 2022 01: 20
    Una vez más, todo conduce a la corrupción. Los estrategas honestos y profesionales fueron eliminados porque decían una verdad desagradable y, estando en el poder, podían convertirse en una autoridad (algo que no le gusta a la cúpula). Así, obedientes y no profesionales ocuparon (compraron) todas las posiciones principales. Y la mala gestión es mala gestión, la mala gestión da estos resultados.
    #hardware, #reagrupamiento, #retirada a posiciones más ventajosas, #decisión difícil, #.... ¿QUÉ SIGUE ???
  18. +1
    20 de octubre 2022 02: 08
    Nuestro avión no puede atacar profundamente en territorio enemigo, porque. el enemigo retuvo aproximadamente la mitad de su defensa aérea, aquí debemos agradecer a alguien por la falta de vigilancia satelital, AWACS, UAV, comunicaciones satelitales, solo comunicaciones modernas. Todas las lecciones de empresas anteriores resultaron ser "no aprendidas" y ahora es el momento de empezar de nuevo. Y golpear las vías del tren y los puentes con misiles y drones es ineficiente, todo se restaura en unos días.
    1. +4
      20 de octubre 2022 09: 06
      ¿Por qué es ineficiente martillar a lo largo de las líneas ferroviarias, sin mencionar los centros de transporte? Incluso mientras escribe "varios días", este es un largo período de tiempo en un conflicto militar y salvando la vida de los soldados. Y su destrucción sistemática destruirá la logística. Y luego tienen el suministro de armas del oeste según lo programado.
      1. +2
        20 de octubre 2022 10: 36
        Cita: Paz Paz.
        ¿Por qué es ineficiente martillar a lo largo de las líneas ferroviarias, sin mencionar los centros de transporte? Incluso mientras escribe "varios días", este es un largo período de tiempo en un conflicto militar y salvando la vida de los soldados. Y su destrucción sistemática destruirá la logística. Y luego tienen el suministro de armas del oeste según lo programado.

        Aquí estoy al respecto.
  19. +4
    20 de octubre 2022 04: 13
    Sergey, ¿incluso lees lo que escribes?
  20. +8
    20 de octubre 2022 05: 32
    Básicamente, estoy de acuerdo con el autor, los análisis son correctos, durante mucho tiempo hemos tenido un "partido de la paz" en el Consejo de la Federación, que en la situación actual está tratando de negociar con los nazis como "vivamos juntos", pero de hecho todo es simple, tienen miedo de perder lo que han adquirido por "exceso de trabajo" durante 20 años, todos saben que este es un club de multimillonarios, solo pueden vivir en el momento anterior al 24 de febrero, organizar vacaciones, desfiles , hable desde la pantalla cómo todo está bien con nosotros, la economía está creciendo, el ejército se ha rearmado en un 80%, y los miramos y nos regocijamos ....... ¡es suficiente! Ha llegado la hora punta, necesitamos otras personas, personas de acción, personas con pensamiento crítico.
    1. -1
      20 de octubre 2022 09: 09
      Verás, después de todo, los "amigos" occidentales también les susurran, diciendo que si pones a personas sensatas, te "enviarán" a un viaje de senderismo familiar. Y quiero vivir en la comodidad, oh, cómo quiero.
  21. +8
    20 de octubre 2022 06: 57
    ¿Por qué cuidar sus vías férreas, si durante la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania ellas mismas destruirán todos los puentes y nodos ferroviarios detrás de ellos, aunque solo sea para impedir el avance de nuestras tropas?
    1. 0
      20 de octubre 2022 09: 11
      Este es el misterio del Triángulo de las Bermudas.
    2. 0
      20 de octubre 2022 11: 58
      Cita de Louis Betton
      ¿Por qué salvar su ferrocarril,

      Sin duda, algo será destruido. Pero, como muestra la historia, no todo el ejército en retirada logra ser destruido durante la retirada. Entonces, ¿por qué deberían ayudar en este asunto y jugar sus juegos?
  22. +3
    20 de octubre 2022 07: 24
    Comandante en Jefe del Distrito Militar del Norte, Teniente General Surovikin

    El autor, bueno, ¿por qué lo bajaste 2 rangos?
    1. 0
      21 de octubre 2022 01: 57
      La carrera de Surovikin fue cuesta arriba después de que accedió a dispararle a la Casa Blanca desde tanques en 1991 por dólares.
  23. +1
    20 de octubre 2022 07: 43
    La pregunta más estúpida hasta el punto de la imposibilidad: ¿pueden o no pueden? Una respuesta bastante específica: ¡pueden! Y los reasentados recibirán alojamiento en cualquier región de Rusia de su elección. Autor: Los rusos no abandonan a los suyos. Quien renuncia no es ruso, pero quién sabe qué: ¡un extraño, un enemigo! O, a sugerencia del autor, mostrar el caso de tal manera que ya existe alienación de los lugareños de los pobladores. Para sembrar casi enemistad. Vinimos aquí en gran número ... El autor aparentemente necesita pasar por una escuela de desesperanza, cuando en un momento lo pierde todo. Ahí es cuando lo miraría. Se apresura el uno al otro y todos lo envían: ve, ve, no tienes dónde vivir, ve, no hay nada para comer.
  24. +6
    20 de octubre 2022 07: 43
    El problema crítico para la larga defensa de Kherson y su transformación en "Stalingrado" es que se encuentra en la margen derecha del Dnieper. 

    El autor, si ya ha decidido trazar tales paralelos, sería bueno saber que todo el suministro de nuestro grupo de Stalingrado se llevó a cabo desde la orilla opuesta del Volga en ausencia de puentes por transporte acuático.
  25. +3
    20 de octubre 2022 08: 26
    Cita: Grei Grin
    Me parece que los mejores estrategas y tácticas están sentados en los comentarios que en la sede, ¡escriben cosas muy sensatas y obvias!

    No solo en los comentarios. Son cosas tan obvias que causa estupor cuando no se cumplen y nuestro ejército se reagrupa victorioso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    20 de octubre 2022 08: 27
    Es necesario pedir a los bielorrusos que ayuden a los ucranianos con los trenes para llevar más rápido los equipos occidentales y estadounidenses a los avanzados equipos occidentales y estadounidenses. De lo contrario, no entiendo por qué los ferrocarriles y las tuberías de gas son tan apreciados.
    1. 0
      20 de octubre 2022 12: 02
      Cita de igoran.70
      Debemos pedir a los bielorrusos que ayuden a los ucranianos con los trenes.

      Prefieres masticar que hablar. Espero que no haya sido prohibido en Google y que pueda encontrar información de forma independiente sobre el material rodante bielorruso confiscado por crestas.
      1. +1
        21 de octubre 2022 02: 03
        Khokhols y 15 vagones de carga rusos fueron incautados ...
  27. -2
    20 de octubre 2022 08: 28
    Cita de Louis Betton
    ¿Por qué cuidar sus vías férreas, si durante la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania ellas mismas destruirán todos los puentes y nodos ferroviarios detrás de ellos, aunque solo sea para impedir el avance de nuestras tropas?

    Los "expertos" como el cazabombardero escriben que es costoso construir puentes.
    Por eso, no es caro martillar con Iskanders en sanatorios y cuarteles con reservistas.
  28. +5
    20 de octubre 2022 09: 11
    Me da vergüenza preguntar, pero acumulan fuerzas bajo una armadura de un kilómetro de largo, en otro planeta, en inaccesibilidad a la luz ... ¿que no podemos destruir estas fuerzas con misiles en polvo? Entonces, ¿para qué necesitamos misiles entonces?, ¿por qué en Siria podemos destruir lo que necesitamos con misiles del Caspio, pero aquí, estando cerca, no podemos… aquí casi tenemos que ir de la mano? .... Misiles, Soles, etc.. DONDE ?
    1. 0
      20 de octubre 2022 16: 20
      Cita: Igor Viktorovich Berdin
      Por qué en Siria podemos destruir lo que necesitamos con misiles del Caspio

      porque se trataba de lanzamientos únicos, más de prueba y publicidad que por necesidad.
      Se lanzaron bombas de caída libre en Siria, no había defensa aérea allí.
      En Ucrania, lo hay, por lo que queda por golpear con cohetes. Dio una evaluación de la ojiva en uno de los comentarios, 1 Iskander es como 2 Highmars en términos de peso b / h
      ¿Recordemos cuántos de esos Hymars fueron golpeados en el puente Antonov? Y luego, en principio, recuperable.

      Los adversarios escriben que los nuestros ya están atacando objetivos ucranianos con misiles S-300 ...

      Entonces, ¿por qué necesitamos cohetes entonces?

      Para destruir los objetivos más caros: la defensa aérea en primer lugar.
      Pero que no podamos distinguir una "haya" real de una de espuma, esta es una cuestión de calidad de los drones: reconocimiento / satélites.
      Digamos una matriz para cámaras termográficas: un informe animado

      Rusia se convirtió en el cuarto país que logró crear su propia matriz de imágenes térmicas

      se refiere a 2016.
      Espero que la diferencia entre el informe "creó un prototipo" y la presencia real en cada pelotón / UAV sea comprensible, ¿verdad?
      Bueno, la defensa aérea ucraniana está principalmente en modo emboscada, no brilla y recibe datos sobre objetivos de la OTAN.
      Cómo resolver tal problema, no tengo idea.
  29. +1
    20 de octubre 2022 09: 36
    Ahora es demasiado tarde para hablar de lo que no se ha hecho, escribieron sobre eso en el verano, cuando el puente Antonovsky comenzó a ser bombardeado. ¿El nuestro no lo sabía? No lo creo. ¿No has hecho nada? Difícilmente. ¿Subestimado? Yo también lo dudo. ¿Es difícil la situación? Sí. Buscaremos a los responsables. Ahora lo principal es sobrevivir.
  30. +3
    20 de octubre 2022 09: 39
    Siempre hay quienes promueven veladamente la idea de iniciar negociaciones en cualquier término, es decir. Rendición. Anteriormente, los alarmistas fueron fusilados en tiempos de guerra.
  31. +3
    20 de octubre 2022 10: 05
    Mientras nos ocupábamos del sistema ferroviario ucraniano y los cruces de puentes....

    Pero esto ya parece sabotaje, si no traición. "Recomendaciones" persistentes, incl. y un número de oligarcas de cosecha propia, individuos de nuestro Supremo??
  32. +1
    20 de octubre 2022 10: 37
    ¡El grado extremo de analfabetismo, falta de profesionalismo y cobardía del mando del ejército ruso es increíble! Esto no ha sucedido antes en 1000 años. Dondequiera que mires, las jambas y la traición están en todas partes. Rusia tiene miedo de volar incluso sobre sus posiciones, y el las comunicaciones del enemigo son seguras y sólidas. Quejas continuas de comandantes gordos sobre la falta de infantería, comunicaciones, drones, tanques, vehículos de combate de infantería y misiles y artillería precisos. ¿Qué hizo el general Sergey Khuzhenetovich durante 225 años?
    1. +5
      20 de octubre 2022 11: 41
      Pero somos los primeros en el biatlón de tanques, pero parece que hemos olvidado cómo luchar, si supiéramos cómo hacerlo. El Ministerio de Situaciones de Emergencia es bueno, si el bosque se quemó, entonces todo se extinguió ... pero aquí en Ucrania se quema para que toda Rusia se pueda quemar si seguimos esperando algo para complacer a nuestros traidores liberales y no. pelea de verdad Después de todo, podemos dejar la margen izquierda de la región de Kherson ... y mucho más. Están bombardeando la estructura energética, pero preservando la estructura de transporte ... y nuevamente hay una acumulación de puños de choque de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la transferencia de equipos occidentales ... y no tienen locomotoras eléctricas, solo motores diesel , y para que se mantengan en pie, es necesario destruir el depósito, los puentes y los cruces, y se está haciendo todo ... no hay suficiente información. ¡¡¡Es difícil para Surovikin, como lo es para aquellos que ven lo que pasó y está pasando!!!
  33. +8
    20 de octubre 2022 11: 26
    Algunos de los sabios que llaman a no quejarse pueden explicar ... ¿por qué damos la oportunidad de entregar armas occidentales en escalones a la línea del frente casi sin obstáculos? De qué resaca nos aseguraron todo el tiempo ... que está bien, que cientos de armas de gran calibre en la línea del frente no afectan nada ... que las trituramos, etc. Pero nuestros héroes, la población civil, pueblos y ciudades, no trituraron y trituraron en la basura..!!!??? Les importan un comino las leyes de la guerra, las Convenciones de Ginebra, etc., no son humanos con un cerebro fascista ... y nos lavamos con sangre por una "conducción de hostilidades tan humana" que es más como un juego incomprensible de casi sorteo. Hoy me crucé con llamadas de Baranets para bombardear un tren lleno de equipos de Eslovaquia...!!!??? A lo largo de la operación, ya está claro para todos que es necesario bombardear estaciones y depósitos de ferrocarril, donde se cambian las ruedas de los estándares europeos a los soviéticos, que es necesario bombardear el túnel de la entrada ferroviaria a Ucrania, etc., etc. . ...... y estamos evacuando a la población de la margen izquierda ... y lea el artículo, todo está escrito correctamente allí. ¿Y qué Nikolaev, qué Odessa ... y quién responderá por esto?
    1. 0
      22 de octubre 2022 16: 03
      Anton, si aún no has entendido por qué, ni un solo * chico inteligente * te lo explicará. Simplemente no estás dispuesto a entender porque es más fácil lloriquear y no necesitas pensar.
  34. +1
    20 de octubre 2022 13: 05
    Parafrasear. ¿Debe el Kremlin quedarse con Kherson o no? ¿Quizás alguien ya recibió un pago por adelantado por la rendición de Kherson? Para los burgueses, la guerra es un negocio. Para el Comandante S. Surovikin, la rendición de Kherson es una pérdida personal de todo en el servicio militar.
    1. 0
      22 de octubre 2022 16: 12
      Vlad, si dijiste *A*, dilo *B* y dime: ¿quién en el Kremlin ya entregó un pago por adelantado para la rendición de Kherson? Bueno, al mismo tiempo, para los burgueses de Rusia, la guerra es un negocio y no una defensa del Estado. ¿Puede?
  35. 0
    20 de octubre 2022 14: 05
    Al igual que ahora vilipendiaron a los quejosos hablando de la amenaza de Kharkov. Nada cambia, nada se aprende.
  36. +2
    20 de octubre 2022 14: 16
    En general, entiendo la preocupación del autor. Pero sacan a los habitantes de la región de Kherson para dar batalla. ¿Qué son las regiones de Kherson y Zaporozhye? ¡Campos sin fin! Con un montón de pueblos pequeños. Así que los vecinos están siendo sacados, en cuyo caso van a nivelar todo con el suelo. Todo esto será más fácil de restaurar después de la guerra que recoger estos pueblos si son capturados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lo más probable es que se utilice el bombardeo de alfombra y no olvide que nuestra artillería golpea principalmente cuadrados.
  37. +2
    20 de octubre 2022 14: 33
    Todos los objetos pertenecientes a los oligarcas no se tocan. ¿En interés de quién se libra la guerra?
    1. 0
      22 de octubre 2022 15: 55
      Yuri, nombra al menos un objeto y a qué oligarca pertenece. Y luego todos los objetos y todos los oligarcas. Bueno, ¿de dónde sacaste esta información?
    2. 0
      22 de octubre 2022 16: 19
      Yuri, nombra al menos un objeto y a qué oligarca pertenece. Y luego todos los objetos y todos los oligarcas. Bueno, ¿de dónde sacaste esa información?
  38. +1
    20 de octubre 2022 15: 16
    Estoy respondiendo las preguntas. Ya con poco más de 70 años, estudios superiores, ingeniería, militar superior y, tras ser trasladado a la reserva, economía. Servicio del comandante de compañía a los cuarteles generales de los distritos militares. No fui a defender mi tesis, el país al que juré lealtad se había ido.
    Ahora, en esencia: - sobre lo que escribe el autor: Por qué Rusia no logra establecer la producción de aviones grandes, Gazprom cuelga una deuda de 8 mil millones de dólares en Rusia, Ni una pulgada de tierra: por qué Rusia busca prohibir la transferencia de territorios, BelNPP: Un proyecto que se volvió contra la propia Rusia, defensa aérea del "sistema equivocado": Israel continúa bombardeando Siria con impunidad, etc. etc. Como puede ver, el autor es un "especialista", se puede decir "HPERD" en todas las áreas de la industria, ingeniería militar, etc. Tal vez eras un buen abogado, pero como experto, ¡ay! La educación no se disfraza. Escribe sobre temas que entiendas mejor que los enumerados, pero no encontrarás nada allí.
    Entonces, ¿cuál de nosotros es el tonto más grande?
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. -1
    20 de octubre 2022 15: 30
    La guerra con la población de la plaza, miserable Siria y Georgia, aquí somos fuertes. Pero contra un pequeño ejército independiente, pero fuerte en espíritu y con armas occidentales, "alineamos la línea o podemos ofrecer un acto de buena voluntad".
    1. +4
      20 de octubre 2022 15: 42
      No digas tonterías. Estoy de acuerdo, la guerra es extraña. Rusia utiliza solo el 25-30% de sus capacidades. ¿Por qué hay que buscar la respuesta en el Kremlin? ¿Sabes que la mitad de las personas que trabajan en el Kremlin y el gobierno son nativos de Ucrania? Y ahora la pregunta es, ¿bombardearás el territorio de tu pequeña patria si el hooligan Kvakin apareciera allí (De la historia: Timur y su equipo)?
  41. 0
    20 de octubre 2022 15: 33
    Marzhetsky, tú ... En general, tienes toda la razón, pero lanzar reclutas a la batalla ...
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +1
    20 de octubre 2022 16: 27
    Por supuesto, no soy un estratega militar, pero cuantos menos civiles haya en la ciudad, menos víctimas habrá, y es más fácil para los militares, sus manos están desatadas, actuarán de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar. Los ucranianos sacaron todas sus fuerzas, naturalmente, la ciudad se convertirá en una fortaleza y esto no es una derrota. Quien avanza, soporta las mayores pérdidas. Por lo tanto, no hay necesidad de quejarse, nadie ha derrotado aún al ejército ruso, especialmente en su propio territorio.
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. +1
    20 de octubre 2022 18: 20
    Cita: Benjamín
    La guerra con la población de la plaza, miserable Siria y Georgia, aquí somos fuertes. Pero contra un pequeño ejército independiente, pero fuerte en espíritu y con armas occidentales, "alineamos la línea o podemos ofrecer un acto de buena voluntad".

    Tendremos que agarrarte por las branquias y arrastrarte al frente para reducir la carga.
  47. -1
    20 de octubre 2022 18: 21
    Cita: Polvo
    No digas tonterías. Estoy de acuerdo, la guerra es extraña. Rusia utiliza solo el 25-30% de sus capacidades. ¿Por qué hay que buscar la respuesta en el Kremlin? ¿Sabes que la mitad de las personas que trabajan en el Kremlin y el gobierno son nativos de Ucrania? Y ahora la pregunta es, ¿bombardearás el territorio de tu pequeña patria si el hooligan Kvakin apareciera allí (De la historia: Timur y su equipo)?

    Historias tan complejas como las que describes. Este chico aprendió de las imágenes. No entiende la letra.
  48. +3
    20 de octubre 2022 18: 53
    Rusia debe continuar atacando centrales eléctricas, estaciones de ferrocarril, depósitos de locomotoras diésel y eléctricas, puentes... depósitos de combustible y municiones... Sin suministros, el ejército de Bandera se convertirá rápidamente en bandas dispersas por los bosques... o prisioneros de guerra. .
  49. +2
    21 de octubre 2022 06: 50
    Cita: Valentine
    Recuerde de la historia de la Segunda Guerra Mundial, cuando desde 1941 le dimos a los alemanes con sangre enorme una gran parte de nuestras tierras, y nos encontramos con la Victoria en la guarida de los nazis, pero luego se derrumbaron todo y todos en una fila, y ahora tenemos una táctica diferente: nos ocupamos de "pacíficos" y nuestros soldados

    ¿Cuidamos de los soldados? No destruimos los puentes a lo largo de los cuales la OTAN y otros equipos van hacia el este y matan a nuestros soldados y civiles. Curiosamente, nos ocupamos de los nuestros. Guerra electrónica y uniformes de guerreros 41, que incluso El 400% de los soldados contratados no abastecieron, y 500 toneladas de móviles en general, gobernadores y ellos mismos se visten.Pronto se creará la forma del futuro, cuando no podamos vestir al ejército del presente.Comparto las preocupaciones del autor. , pero por alguna razón espero que Surovikin lo elimine de manera competente y algo me dice que se convertirá en el Ministerio de Defensa de Rusia en el futuro.
  50. El comentario ha sido eliminado.
  51. +1
    21 de octubre 2022 21: 34
    Es necesario destruir Kyiv. Estados Unidos y los globalistas han inventado un ingenioso sistema financiero, gracias al cual sostienen al gobierno y al personal militar de Ucrania, nuestra Quinta y Sexta columna. La población activa de Kyiv y los jóvenes han estado en la nómina de los servicios de inteligencia estadounidenses durante 30 años, organizando Maidans y revoluciones de colores. Esta es una población hostil a nosotros, que debe ser destruida y no perdonada. Por supuesto, no necesita usarlos como un escudo humano, como lo hace la gente de Bandera, pero no necesita sentir lástima por ellos cuando realiza operaciones militares, porque en Kyiv el absceso principal de Bandera. La escoria de Bandera de toda Ucrania se ha reunido en Kyiv.
  52. +1
    22 de octubre 2022 09: 39
    Como de costumbre, el autor habla rápidamente sobre un tema candente y, creo, ¡tiene razón en casi todo! Su fuerte posición patriótica y su sincero dolor por algunos de nuestros fracasos y derrotas inspiran respeto.
    Aquí, creo, la no captura de Nikolaev y sus alrededores en un momento puede deberse a la posibilidad calculada de inundar las tierras bajas del Dnieper. En ese momento, Zelya no se habría arriesgado a inundar el suyo al mismo tiempo, pero ahora será de él ((
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. +1
    22 de octubre 2022 21: 52
    No entiendo la pregunta en sí. El problema se resuelve de una manera completamente diferente y, característicamente, se puede resolver. Solo hay un valor desconocido en la fórmula = el tiempo del impacto de la APU. ¿Quién evita que este puño en huelga se disperse por las montañas y los pueblos, reuniéndose en un montón? ¿Por qué afirmar su creación, confiar en la inteligencia para anticipar un paso su impulso? ¿Quién está impidiendo la destrucción de esta acumulación de l/sy vehículos blindados? El ejército ruso tiene tales armas, y no es nuclear. Es una pena por los nuevos desarrollos, ¿merece la pena la pasta? ¿Qué le impide tomar lo que está en los arsenales creados en la URSS? La tarea se resuelve de manera muy simple, prácticamente sin pérdidas (lo siento, no soy un aficionado, tengo dos estudios militares superiores y me enseñaron ciencias militares de manera real)