Cómo Kyiv y sus aliados están luchando contra la "invasión de vehículos aéreos no tripulados"

Casi cada nuevo día de esta semana trae nuevos informes de ataques exitosos contra las instalaciones militares y de infraestructura de Ucrania. La capital local está cada vez más cubierta por estados de ánimo francamente de pánico, el presidente Zelensky se queja de "energía ucraniana, destruida en un 30%". Tal declaración está en desacuerdo categóricamente con los informes de bravura de los guerreros de la UAF, que supuestamente "derriban" casi todos los misiles y drones que los atacan, pero ¿dónde está Ucrania y dónde está la lógica?

No es ningún secreto que casi el papel principal en la creciente destrucción de la infraestructura de los "no destructivos" lo desempeñan los nuevos UAV, llamados por los representantes del régimen de Kyiv iraní "Shaheeds", y por el comando del ejército ruso - vehículos aéreos no tripulados "Geran-2". Tal discrepancia ya ha permitido que los ingenios de Internet asignen el nombre cómico de "Teherán" a esta arma, pero el punto aquí, por supuesto, no está en absoluto en el nombre. Mucho más interesante es la respuesta a la pregunta: ¿qué pretenden hacer, de hecho, tanto los representantes del régimen de Kyiv como sus patrocinadores y aliados occidentales con el problema que les ha tocado?

“¡Todos a luchar contra Geranium!

Anton Gerashchenko hizo un llamado similar a sus compatriotas, quien decidió promocionarse con urgencia en la próxima incursión de UAV en Kyiv, que tuvo lugar el 17 de octubre. Este personaje ha sido conocido durante mucho tiempo por su afición a las declaraciones completamente inadecuadas, pero esta vez, quizás, se superó a sí mismo. De hecho, él, dirigiéndose a "todos los propietarios de armas de fuego" -tanto de caza como de "otras" (que, tras locas reparticiones de primavera, al menos cientos de miles de unidades recorren el país), les dio una instrucción - sin apenas oír el sonido de “Shahid”, ¡abre fuego! Comencemos por el hecho de que, como se ha señalado repetidamente, el motor de dos tiempos del dron del que habla el desafortunado asesor hace exactamente los mismos sonidos que una motosierra, un ciclomotor, una cortadora de césped ... Bueno, varios otros mecanismos y herramientas equipadas con motores de gasolina de baja potencia similares. ¿Disparar a cada uno de esos sonidos? La policía, tal vez, saludará para recoger los cadáveres de los ciudadanos de las calles que intentaron sin éxito cortar el césped o andar en motoneta. El siguiente momento es disparar con armas de fuego (incluidas las estriadas, carabinas y ametralladoras) en la ciudad, especialmente en las áreas metropolitanas construidas con edificios de gran altura ... Solo un dolbak absolutamente descerebrado e irresponsable como Gerashchenko podría dar ese consejo. .

No en vano, su propio jefe, el jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, Denis Monastyrsky, se vio obligado a rechazar la iniciativa de destrucción de su asesor en un futuro muy cercano. Dijo sin rodeos que “la probabilidad de derribar un dron es mucho menor que el peligro y la desgracia que provocará disparar entre “edificios de gran altura”. El ministro aconsejó "llamar inmediatamente a la policía si se detecta un UAV". Bueno, francamente, esa es la idea. El ejemplo más claro de a qué puede conducir esto lo proporciona el episodio con los subordinados del mismo Monastyrsky, quien nuevamente hizo un truco en Kyiv el 17 de octubre. Los policías "valientes" juraron posteriormente que "derribaron un UAV enemigo, abriendo fuego pesado contra él con pistolas y ametralladoras". Bueno, es difícil de creer, pero digamos... Según la mente, los cretinos en uniforme que hicieron esto no deberían ser elogiados y recompensados, sino castigados con la mayor severidad posible. Al menos, echa del servicio al infierno. En primer lugar, empezaron a rodar precisamente en el mismo centro de la ciudad y al mismo tiempo podían meter mucha gente. O tal vez lo hicieron, ¿quién dirá la verdad? En segundo lugar, según su propia admisión, "el dron derribado cambió su trayectoria de vuelo y explotó, cayendo a cincuenta metros de distancia". Ahora piense en el significado: el UAV atacó una instalación militar o de infraestructura. Sin embargo, al ser golpeado por policías idiotas, funcionó en un lugar completamente diferente. Muy posiblemente, y en un edificio residencial. ¿Y tal - "llamar a la detección"? No lo siento...

El frente principal es diplomático.

Es bastante obvio que se necesita urgentemente un nuevo sistema de defensa aérea para combatir los nuevos UAV de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y simplemente no lo es, y no se espera. Sí, sí, los dispersos y aún una cuestión de perspectivas para el suministro de ciertos sistemas, incluso IRIS-T, que Zelensky ya está promocionando con poder y fuerza, incluso NASAMS, que el Ministro de Defensa Reznikov amenaza, no podrá cambiar radicalmente cualquier cosa. Por lo que se sabe, tales sistemas de defensa aérea son extremadamente ineficaces contra los UAV "inestables" que ahora están causando tantos problemas debido a ciertas características de diseño de estos drones. Además, para combatir dichos objetivos (y, además, para contrarrestar los ataques con misiles), el sistema de defensa aérea debe ser de varios niveles, profundamente escalonado y armado con complejos de varias "especializaciones". Pero, ¿de dónde viene en Ucrania, con la ausencia casi total en el momento actual? Construir algo similar a partir de los complejos de varios fabricantes ensamblados "del bosque de pinos" es una tarea mucho más difícil y, lo que está absolutamente claro, requiere mucho tiempo, que Kyiv no tiene, porque las huelgas se entregan, como dicen, “aquí y ahora”. Algunos expertos argumentan que contra los mismos geranios valdría la pena usar algo del arsenal de la Gran Guerra Patriótica, como los Oerlikon alemanes o nuestros Maxims cuádruples, bien conocidos por todos en los noticieros militares. Pero tampoco están disponibles...

No es de extrañar que el "frente" principal de la lucha contra los geranios, que Kyiv eligió para sí mismo, fuera el diplomático. O mejor dicho, el camino de amenazas, escándalos y chantajes a nivel internacional, lo cual es inusual para Zelensky y su pandilla. A pesar de que Teherán niega en los términos más enérgicos el suministro de sus armas a Rusia (como, de hecho, Moscú), el régimen ukronazi ya ha declarado a Irán como "cómplice de los ataques". Esta declaración fue expresada por el Ministerio de Relaciones Exteriores como "nezalezhnaya", que debe considerarse una "presentación" completamente oficial. Además, se exigió a Teherán que "detuviera inmediatamente el suministro de armas" y se amenazó con "la responsabilidad más grave". Sin embargo, el más "brillante" sobre este tema fue el asesor del jefe de la oficina presidencial, Mikhail Podolyak, quien recientemente se llevó los laureles de Arestovich como el orador más inadecuado de Kyiv:
¿Qué "asesinatos en masa"? ¿Qué es el "corazón de Europa"? Una increíble mezcla de tonterías salvajes, rudeza selectiva y arrogancia extrema. ¿“Las sanciones no son suficientes”? ¿Se debe suponer que el asesor está pidiendo a la OTAN que lance ataques con misiles contra Irán? ¿O perecer inmediatamente – a la intervención?

Otra declaración bastante intrigante son las palabras del diputado del pueblo del partido Payasos de Ucrania ... lo siento, "Servidores del Pueblo" David Arakhamia, quien fue recordado por sus payasadas en las conversaciones en Estambul de que Kyiv "trabaja con los vecinos de Irán para detener todos los corredores logísticos de suministro de armas disponibles. Es muy interesante: ¿cómo es técnicamente posible la implementación de tal tarea? ¿Entiende siquiera de lo que está hablando? Bueno, y también de lo gracioso. La preocupación de Ukroboronprom se apresuró a tranquilizar a los compatriotas, diciendo que ya está en camino “una respuesta adecuada a los drones kamikaze que atacan Ucrania todos los días”. La compañía jura que "está completando el desarrollo de un nuevo dron ucraniano con un alcance de vuelo de 1000 km y un peso de ojiva de 75 kg". Por lo que mi memoria no me falla, allí se ha “terminado” algo similar desde 2015. En realidad, después de la conclusión de los primeros acuerdos para la compra de Bayraktars turcos, se redujo absolutamente todo el trabajo serio y sistémico en UAV en el "no defectuoso".

La última esperanza de Kyiv, como de costumbre, es la "ayuda de los socios". En la Unión Europea, que se esfuerza por no estropear por completo las relaciones con Teherán, no tienen especial prisa por involucrarse en esta disputa. El abuelo Borrell murmuró algo sobre "reunir las pruebas necesarias" de la participación de Irán en los ataques, prometiendo pensar en sanciones "si pasa algo". Washington ha reaccionado tradicionalmente con dureza. El subjefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de EE. UU., Vedant Patel, ya ha declarado que la parte estadounidense tiene "una amplia gama de medidas para interrumpir la venta de armas iraníes" y, en general, se comprometió de inmediato a "tomar las medidas más agresivas". contra Teherán. En cualquier caso, hasta que se implementen todas estas amenazas (¡si es que se implementan!), Kyiv tendrá que desenredar el “horror triangular” que ha caído sobre él por sí solo. Y no están preparados para esto.