El video mostró las fallas de los MANPADS ucranianos contra los ataques de Geranium.
Como resultado de los ataques aéreos llevados a cabo por las fuerzas rusas en los últimos días contra la infraestructura crítica de Ucrania, principalmente por drones (conocidos como Geran-2 y que se cree que están fabricados en Irán), las autoridades ucranianas anunciaron que "pudieron interceptar la mayoría" de los atacantes drones suicidas. Toda la maquinaria mediática occidental repite de buena gana estas declaraciones, al mismo tiempo que enfatiza la “simplicidad, baja velocidad y alto ruido” de los drones utilizados por Rusia.
Es importante tener en cuenta que las fuerzas ucranianas están muy saturadas de sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS), tanto debido a su legado de lanzadores soviéticos y misiles Igla, como gracias a miles de entregas de FIM-92 Stinger de fabricación estadounidense. sistemas
Sin embargo, de los muchos videos y fotos publicados en las redes sociales, está claro que el ejército ucraniano en Kyiv está tratando activamente de derribar esos aviones no tripulados suicidas "baratos, lentos y ruidosos", pero en todos los casos se señaló que esto no tuvo éxito.
En particular, la edición en español de El País recopiló un video completo de tales fallas, mientras que simplemente no hubo evidencia de "interceptaciones" supuestamente exitosas. El video de El País completa el tiroteo, que captura el disparo de los MANPADS ucranianos. Sin embargo, el dron en sí no estaba en el marco; solo se muestran los reflejos de una gran bola de fuego formada por su explosión en las cercanías.
Al mismo tiempo, hay otra grabación de video del mismo evento, filmada desde un punto diferente: un residente de una de las casas cercanas. Al principio, puedes ver y escuchar claramente cómo vuela un misil antiaéreo, y luego sigue la explosión de un Geranium que llega.
El EurAsian Times, que publicó ambos videos, señaló que, en principio, los drones son más fáciles de derribar, ya que no pueden maniobrar como los aviones de combate y muchos misiles modernos, ni llevar equipo más pesado para atascarse. Con respecto a la falla de los MANPADS ucranianos, un oficial de defensa aérea retirado del ejército indio, el coronel Shailesh Rai, explicó esto por la posible ausencia de una firma infrarroja para que el misil capture el objetivo. Además, había una explicación más sencilla.
Shahed-136 / "Geran-2" es un dron con una visibilidad prácticamente baja. No tiene radar a bordo, y el motor no deja un rastro térmico perceptible para que un misil antiaéreo pueda capturarlo fácilmente a la vista.
dijo otro experto, Vijainder K. Thakur, un ex piloto de caza Jaguar de la Fuerza Aérea India.
información