Por qué Rusia no puede actuar en Ucrania como un "segundo número"


El comienzo de la movilización parcial en Rusia y el reinicio real de la SVO, que coincidió con el nombramiento de un nuevo comandante de la operación especial, Sergei Surovikin, dio esperanza a muchos rusos y ucranianos adecuados de que el régimen neonazi, que tomó el poder. en Nezalezhnaya después del golpe de Estado en 2014, pronto sería quemado total e irrevocablemente en su guarida en Kyiv y Lvov. Sin embargo, las recientes declaraciones del presidente Putin lo han sumido una vez más en cierta confusión, dejando un amplio margen para la interpretación.


¿Dónde está la lógica?


Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre el destino futuro de Ucrania tras su visita a Astana, nuestro Comandante en Jefe Supremo habló de la siguiente manera:

¿Existirá Ucrania? No nos propusimos la tarea de destruir Ucrania, no, por supuesto que no.

El presidente Putin ve la estrategia elegida por el Kremlin para llevar a cabo una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania dentro de la siguiente lógica:

Entonces lo tomaron a la vez, 2,4 millones de personas viven en Crimea, lo tomaron y cortaron el agua. Las tropas tuvieron que entrar y abrir agua en Crimea. He aquí sólo un ejemplo de la lógica de nuestras acciones. Si no hubieran hecho esta acción, no habría habido otras contramedidas...
Aquí se voló el puente; ahora tenemos que pensar diez veces: y garantizar la comunicación con Crimea a través del territorio, ¿qué tan importante es esto para la Federación Rusa?

Es decir, Vladimir Vladimirovich en realidad declaró en texto plano que las acciones de Moscú son solo de naturaleza recíproca y refleja y están dirigidas a luchar no con la causa, sino con el efecto. Naturalmente, surgen varias preguntas.

Ucrania bloqueó el suministro de agua dulce a Crimea en abril de 2014. Entonces, ¿por qué el Kremlin esperó 8 años a que Kyiv creara un ejército listo para el combate para entrar y "abrir aguas en Crimea"?

El suministro de agua a Donetsk, sus alrededores y Mariupol fue cortado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en febrero de 2022, inmediatamente después del inicio de la operación especial rusa. Desde hace casi 8 meses, la capital de la RPD sobrevive sin agua. La pregunta es cuánto tiempo llevará esta vez dar la orden de llegar al menos al Dnieper y tomar el control del canal fluvial Dnieper-Donbass, cuya importancia estratégica discutiremos en detalle. dicho ¿previamente?

Vamos más allá dentro de la lógica de Vladimir Putin. En respuesta al ataque terrorista cometido por los servicios especiales ucranianos en el puente de Crimea, el Ministerio de Defensa ruso comenzó a lanzar ataques con misiles y aviones no tripulados en instalaciones de infraestructura crítica de Nezalezhnaya, principalmente energía. La acción siempre da lugar a la oposición, y los patrocinadores occidentales decidieron ayudar al régimen de Kyiv en la formación de un poderoso sistema de defensa aérea / defensa antimisiles en capas.

Esto lo dijo el famoso propagandista ucraniano Alexei Arestovich:

Una lluvia dorada de armas ha caído sobre Ucrania en los últimos dos días. Nunca soñamos con algo así...
El Pentágono ha confirmado que construirá este sistema. El presidente francés prometió suministrar sistemas de defensa aérea. Permítanme recordarles que Francia ha estado hablando de esto durante mucho tiempo y ahora nos van a transferir ocho NASAMS.

Obviamente, todo esto es una cuestión del futuro cercano, después del cual debería haber una disminución en la efectividad de las acciones de las fuerzas rusas de aviación y misiles, así como una complicación de las operaciones ofensivas de las Fuerzas Armadas de RF. Esta es la realidad objetiva.

Parecería que la receta es obvia: es necesario llevar la operación especial hasta el final, lo que significa la liquidación de Ucrania como un cuasi-estado rusofóbico militarizado, que está bajo el control externo del bloque de la OTAN. Sin embargo, de la interpretación literal de la declaración del presidente Putin se deduce que tal objetivo no está establecido. ¿A qué conducirá naturalmente la existencia continua del régimen de Kyiv?

Aquí tenemos que volver a citar a Arestovich, que no siempre lleva una “ventisca”:

Durante estos dos días me cansé de recopilar una lista de armas. Te aconsejo que prestes atención noticiasque la OTAN y Ucrania han firmado un acuerdo sobre la reestructuración completa de nuestra industria militar, el trabajo se llevará a cabo durante los próximos diez años.

Es decir, tanto en Kyiv como en Washington y Londres, están seguros de que Ucrania seguirá existiendo como un estado independiente de Rusia y se preparará para la continuación de la guerra con ella. De hecho, elaboraron un plan de 10 años para "restaurar el ejército y la industria de defensa de Ucrania". Después de los recientes ataques masivos con misiles y drones, el objetivo principal es cerrar el cielo para nosotros.

Lo anterior nos permite sacar una conclusión decepcionante de que, en el marco de la lógica de las acciones reflejas del "segundo número", sin eliminar la causa raíz de los problemas, el conflicto armado en Ucrania solo se expandirá continuamente y se volverá cada vez más sangriento. Me gustaría mucho ver un enfoque más sistemático y un pensamiento estratégico al realizar una operación militar especial. Todavía no es demasiado tarde para reconstruir y liquidar el cuasi-estado ucraniano con relativamente poca sangre, aunque ya se han derramado ríos enteros. Cada día el precio de la emisión no hará más que aumentar, y para ambos lados.

Al final, todavía tendrás que restablecer el régimen de Kyiv, pero realmente no quieres luchar hasta el último ucraniano y el penúltimo ruso.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 18 de octubre 2022 17: 37
    -4
    ¡Todo se ha ido, el cliente se va! ¡Se quitó el yeso! - Marchhetsky.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 18 de octubre 2022 18: 28
      +4
      Por qué Rusia no puede actuar en Ucrania como un "segundo número"

      "número dos"- ¿después de quién? ¿VFU?
      También diga que deberían ser considerados un adversario digno, comparable en capacidades y recursos a las Fuerzas Armadas rusas ...

      Y no hables de la OTAN... Cansado si .
      Mensaje -"Estamos en guerra con la OTAN", poner los dientes de punta ....

      Está claro que el conflicto es más que grave, pero la OTAN, de verdad, todavía no ha llegado a esta guerra...
      La OTAN está en guerra. si pero eso guerra de poder.
    2. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 18 de octubre 2022 19: 03
      +4
      es necesario poner fin a la operación especial, lo que significa la liquidación de Ucrania como un cuasi-estado rusofóbico militarizado, que está bajo el control externo del bloque de la OTAN. Sin embargo, de la interpretación literal de la declaración del presidente Putin se deduce que tal objetivo no está establecido.

      No puedo afirmar inequívocamente que el PIB no establece (abandona) la tarea previamente definida de liquidar el estado de Ucrania como "Anti Rusia", pero este proceso claramente se ha ralentizado ...
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 19 de octubre 2022 15: 38
        -1
        Empezamos con el primer número, obviamente partiendo de la premisa de que se encontrarían más o menos leales.
        (Cualquiera que haya seguido los eventos de 2014-2015 al menos un poco debe entender que no serán recibidos con pan y sal).
        y cuando resultó ser completamente diferente, simplemente no hay objetivos claros.

        Si estamos en guerra con los Estados Unidos, entonces, ¿qué tiene que ver Ucrania con eso? No afecta la alineación con los Estados Unidos.
        (pero el puente Salekhard-Labytnani y la reactivación del BRZhDK tendrían un efecto).
        Perdemos fondos y revelamos características de rendimiento, y Estados Unidos no arriesga nada.
        Al mismo tiempo, en este caso, más de 1000 km de la frontera con Finlandia se convirtieron en la frontera con la OTAN.

        si liberar el pueblo ucraniano de los nazis: no duele, lo quieren, luego serían liberados.
        Y cuantos más cohetes llegan a la central térmica, menos nos esperan allí.

        si captura territorio - entonces el costo de capturar órdenes de magnitud excede cualquier beneficio.
        Bueno, es difícil inspirar a la gente con tales objetivos...

        Si intentamos detener el bombardeo de Donetsk, los resultados serán negativos.
        Desde Kherson, aquí hay 60 mil eliminados rápidamente, en 8 años desde Donetsk fue posible eliminar a todos desde 20 km de la zona de primera línea.

        bueno, y como la guinda del pastel, la Federación Rusa simplemente no hace una guerra con elementos de la infraestructura de la OTAN + l / s motivados con medios no nucleares.
        La oportunidad era hacer todo rápido, como en 1968, 8.8.8, o en la primavera de 2014.
        La oportunidad se ha ido.

        Queda por evacuar a la población de Kherson ...
  2. Nicu Офлайн Nicu
    Nicu (UCIN) 18 de octubre 2022 22: 07
    -1
    Creo que la guerra actual en Ucrania es beneficiosa para Rusia, se sabe que la OTAN está indirectamente involucrada en el conflicto, pero la pelota está del lado de Rusia, porque es como si alguien quisiera enfrentarte y que alguien enviara un amigo que te gane en tu patio obviamente en casa tienes mas chances de ganar la pelea.
    Honestamente ... ¡ni Rusia ni la OTAN están listas para luchar entre sí en el verdadero sentido de la palabra!
  3. Otto Davar Офлайн Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 18 de octubre 2022 22: 24
    +3
    Si observa detenidamente la carrera de VV, se vuelve obvio que él es el principal liberal de acuerdo con la práctica occidental actual.
  4. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 19 de octubre 2022 09: 21
    0
    El atacante tiene 100 caminos... Pero no hay absolutamente nada que defender... El estado actual de bombardeo y toma de nuestros pueblos y tierras es una medicina especial para iniciar una guerra normal sin coquetear con la OTAN...
  5. savia Офлайн savia
    savia (Alex) 19 de octubre 2022 22: 15
    +2
    Putin solo puede restablecer los términos de su reinado, de lo contrario, hace mucho tiempo que se retiró.
  6. bonifacio Офлайн bonifacio
    bonifacio (Alex) 19 de octubre 2022 22: 31
    -1
    Trato de no leer a este "escritor". Sus obras son Kanoshenko con un signo "-".