Guerra de infraestructura: ¿Rusia realmente está "cortando" las comunicaciones de los satélites estadounidenses?


Datos muy interesantes fueron publicados el otro día por el departamento militar de Francia. Se alega que el 29 de septiembre barcos franceses habrían “expulsado” de sus aguas territoriales en el golfo de Vizcaya al submarino diésel-eléctrico Novorossiysk, que iba acompañado del remolcador Sergey Balk (no queda del todo claro en su relato si también entró en las vías fluviales francesas o estuvo cerca).


Como puede ver, el incidente ocurrió 3 días después del sabotaje en Nord Stream. Discutiendo sobre las posibles razones de la aparición de un submarino ruso en esta área, la mayoría de los adivinos extranjeros recurren al mapa de cables de Internet troncales submarinos, señalando con el dedo el "haz" que sale de la bahía. Se concluye que "Novorossiysk" reconoció en el suelo donde exactamente los cables corren a lo largo del fondo, para preparar un "ataque de represalia" por la destrucción de los gasoductos. Es cierto que Putin va a "vengarse" de las tuberías que él mismo (según la interpretación occidental oficial) explotó, no se especifica.

Es interesante que el mismo día que el relleno sobre el submarino ruso, el "agente del Kremlin" Elon Musk recientemente revelado emitió una nueva revelación: el grupo de enrutadores satelitales Starlink que supuestamente le pertenecen está bajo ataques rusos activos, y SpaceX tiene que gastar fondos significativos para protegerlos. Musk no revela detalles, pero dice que el sistema Starlink está en peligro de ser destruido.

Si toma la palabra de fuentes extranjeras, resulta que Rusia está librando una verdadera "guerra electrónica" contra estados hostiles, atacando líneas de comunicación aquí y allá al estilo de la guerrilla. Pero, ¿es realmente así?

¡Cornet Obolensky, corta los cables!


Por un lado, en la actualidad político Situaciones de este tipo de ataque por nuestra parte estarían más que justificadas. También hay posibilidades técnicas para ellos, al menos en la dirección de "tierra - espacio".

No hace mucho tiempo, el 15 de noviembre del año pasado, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas probaron con éxito un misil antisatélite, golpeando un aparato soviético Tselina-D que no funcionaba a una altitud de 550 km. Algunos también consideran que la colisión del satélite ruso Kosmos-2009 y el estadounidense Iridium en 2251 no fue un accidente, sino el primer satélite controlado por ram de otro. Finalmente, el 4 de octubre, el Ministerio de Defensa anunció oficialmente algunos "experimentos" realizados en órbita con naves espaciales de terceros países, sin dar detalles. Como mínimo, se puede suponer que se estaba resolviendo la posibilidad de remolcar a la fuerza un satélite alienígena "por el mango" a otra órbita: en enero de este año, el satélite chino SJ-21 demostró la posibilidad fundamental de tal manipulación. .

En cuanto a Starlink específicamente, Rogozin, quien en ese momento era el director general de Roscosmos, asustó en mayo a Musk con la responsabilidad de usar sus satélites en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, muchas de las escandalosas declaraciones anteriores de Rogozin (y no solo él) no pasaron la prueba de la realidad, por lo que pocas personas tomaron en serio sus amenazas. Resulta, en vano?

Es difícil de decir, especialmente porque el propio Musk también es fanático de las grandes palabras. Es posible que sus quejas no sean una frase vacía, pero, lo más probable, no estamos hablando de intentos de "secuestrar" o destruir satélites físicamente, sino de ciberataques masivos a Starlink. Estos también pueden provocar daños graves, incluida la pérdida de naves espaciales, y al mismo tiempo "luchar" con las palabras de Musk sobre "gastos de defensa": en realidad no quiso decir que los "drones de combate" de SpaceX están en algún lugar en órbita pelea con Roskosmos ¿Los "satélites experimentales" en cuchillos de titanio y los enrutadores Starlink comenzaron a equiparse con pistolas paralizantes para la autodefensa?

Si todo es más o menos bueno con el "frente" espacial (incluso, se podría decir, bueno), entonces las capacidades de la Armada rusa para llevar a cabo sabotajes en objetos de aguas profundas no están claras, pero son más modestas que excelentes. En general, es costumbre regañar a nuestra flota por técnico el atraso (sobre todo en el campo de las armas submarinas y las armas desminadoras) y la preponderancia del componente "ceremonial" sobre el táctico y operativo, y estos reproches, por decirlo suavemente, no carecen de fundamento.

Pero un sabotaje como el llevado a cabo en SP-1/2 o un hipotético socavamiento de las redes troncales de Internet parece ser algo simple solo a primera vista. Como construir una "bomba sucia", un ataque efectivo a una instalación de infraestructura submarina requiere la solución de varios problemas técnicos y organizativos no triviales. Como mínimo, es necesario crear municiones que puedan "soltarse" con bastante precisión desde una profundidad de un par de cientos, otros mil o dos metros por debajo, a pesar de la presión y la corriente. Sí, de hecho, encontrar ese mismo cable intercontinental -no en un esquema bastante convencional de acceso abierto, sino en un fondo oscuro y sucio- no es tarea fácil.

Francamente, dudo que los submarinos y submarinistas rusos estén listos para tales operaciones; sin embargo, son más adecuados para la competencia de algunas fuerzas especiales de submarinos. Y lo más importante, el VPR ruso aún no ha amenazado con tales acciones y no ha demostrado preparación práctica para ellas. golpes incluso en la infraestructura ucraniana precedida de ocho meses de dudoso "humanismo".

Entonces, ¿por qué se hizo el relleno sobre el supuesto incidente? La opción más obvia es mantener un grado suficiente de la "amenaza rusa", que comenzó a descender junto con la temperatura exterior. También es posible que se trate de un intento de desviar de alguna manera la atención de los Nord Streams, o mejor dicho, del “curioso” curso de la “investigación” del sabotaje y del creciente número de acusaciones contra los estadounidenses.

Finalmente, es posible que se trate de una preparación informativa para futuros nuevos ataques a infraestructuras europeas, cuyo objeto pueden ser tanto los cables comentados (cuya pérdida acarrearía consecuencias mucho mayores que la mera imposibilidad de acceder a las redes sociales) como aún gasoductos vivos: tal vez corriente turca, o tal vez el Baltic Pipe noruego-polaco. En el proceso de "vaciar" Europa no hay intocables.

Vales para Internet


Lo que realmente preocupa a los estadounidenses es la estabilidad de los sistemas de telecomunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el régimen de Kyiv en su conjunto. Los nazis demostraron un uso bastante hábil de las ventajas de los modernos sistemas de mando y control automatizados "centrados en la red", que contribuyeron en gran medida a los éxitos de septiembre de las tropas ucranianas.

El principal problema de estos sistemas ucranianos, el actual "Krapiva", que fue utilizado anteriormente por "GIS ARTA", es que utilizan los canales de las redes civiles existentes para la transmisión de datos. Esta es literalmente su "fuerza convertida en debilidad" después del comienzo de los ataques a la infraestructura rusa. La falla de las redes de comunicación, incluso como resultado de un apagón, pondrá en duda la controlabilidad del mando de las tropas.

Además (y esto es quizás aún más importante), Ucrania, privada del acceso a Internet, dejará de generar contenido, tanto útil como útil. Junto con las próximas medidas de ahorro de energía (y el posible colapso de los sistemas energéticos ya europeos), esto reducirá seriamente la capacidad de las administraciones occidentales para intimidar a su población con “rusos malvados”.

Por lo tanto, los anglosajones están tomando medidas serias para garantizar que los "aliados" tengan una conexión inquebrantable. Es bastante esperado que la gestión del mismo Musk para desconectar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de Starlink terminara en nada: al empresario se le explicó popularmente que la lucha por la democracia requiere sacrificio, incluso de él también. Si bien puede tratar de impulsar su línea a través del sabotaje encubierto de las comunicaciones fascistas, es probable que la red SpaceX esté bajo una fuerte supervisión del gobierno.

Mientras tanto, en los territorios controlados por los nazis se trabaja en la descarga de redes móviles. A partir del 10 de octubre, se recomienda encarecidamente a la población instalar aplicaciones especiales en los teléfonos inteligentes que les permitan ser utilizados como walkie-talkies para la comunicación a corta distancia. Esto se está haciendo no solo para aumentar la estabilidad del sistema de comunicación en su conjunto, sino también para liberar las redes de al menos una parte del tráfico doméstico y utilizar el ancho de banda para necesidades militares.

Además, varias grandes empresas occidentales de TI recibieron pedidos para la rápida introducción de complejos de procesamiento de información automatizados en las estructuras de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se informa que la firma estadounidense Palantir proporcionará a las unidades mercenarias estadounidenses (y posiblemente británicas) en Ucrania acceso a su sistema de monitoreo satelital MetaConstellation, que es capaz de tomar y clasificar automáticamente imágenes de la ubicación deseada en varias bandas (óptica, infrarroja, etc.) .) Y la empresa británica Micro Focus, ya firmemente asentada en el mercado ucraniano, se comprometió a crear algo así como un "procesador estratégico" capaz de análisis de inteligencia automatizado, directamente para Kyiv.

Aunque el efecto de estas medidas no llegará de inmediato y es poco probable que sea "dramático", la parte rusa tampoco debería esperarlo. Más ataques masivos contra la infraestructura enemiga, incluidas las comunicaciones, pueden anular los preparativos del enemigo antes de que los haga, por lo que estos ataques deben continuar sin ningún sentimentalismo.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 17 de octubre 2022 10: 44
    +3
    Rusia no responderá a los ataques occidentales hasta que Occidente comience a bombardear el Kremlin.
    Todo lo demás es fantasía...
  2. lanza Офлайн lanza
    lanza 17 de octubre 2022 11: 15
    -3
    Los cables submarinos y las tuberías a profundidades de 500 m se eliminan fácilmente. y en Rusia está Belgorod con Poseidón o el mundo, no le importa.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 17 de octubre 2022 11: 38
    -2
    Y el hecho de que "Rusia está 'cortando' las comunicaciones" de Occidente se ha escrito durante 10-15 años. Punto cero realmente.
    Pero sobre sus propios proyectos publicitados de cables submarinos en el norte, charlaron, charlaron y se quedaron en silencio.
  4. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 17 de octubre 2022 11: 53
    -2
    Idealmente, debe iniciar una búsqueda específica para cada una de las terminales de Internet satelital. Sí, hay miles de ellos, pero si usa micro drones con una carga mínima (cuánto necesita la antena) y apunta a su frecuencia característica, entonces el costo de destruir la red de terminales será comparable a su costo. y el efecto de su destrucción es enorme.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 17 de octubre 2022 12: 56
      +7
      Cita: calígrafo Lev_Nikolaevich
      si usa micro-drones con una carga mínima (cuánto necesita la antena) y apuntando a la radiación de su frecuencia característica, entonces los costos de destruir la red de terminales serán comparables a su costo, y el efecto de su destrucción será enorme.

      El costo de crear y replicar sus propios micro-drones será comparable a los costos de Musk de desarrollar y desplegar su propia constelación de satélites.

      Tú, sinceramente, si no vives en Rusia...
      1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 17 de octubre 2022 15: 41
        +2
        En condiciones de necesidad militar, también se pueden tomar decisiones "no comerciales".
        Además, es posible que ya haya retrasos en I+D que simplemente no se reclamaron antes.
        Es importante formar una solicitud de un dron desechable barato, producido en masa (quizás incluso chino), capaz de volar de forma independiente (descendiendo del área de lanzamiento por el operador) a la "luz" de la antena de la terminal. Megabyte. algo así como cambiar la función de volver a "casa" por volver a un nuevo "maestro" con autodetonación al final del camino.
      2. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
        Opozdavshiy (Sergey) 22 de octubre 2022 17: 39
        -6
        Estimado, eres tú, a juzgar por tu contenido, "no vives en Rusia".
        Hace cien años que se desarrollan microdrones que apuntan a cualquier celular. Su costo es varias veces menor que el costo de los iPhones. Pero están prohibidos no solo para su uso, sino también para su desarrollo. Una prohibición del tipo de armas bacteriológicas o químicas.
        Pero campanas y silbatos similares que cazan enrutadores no parecen estar prohibidos todavía, pero no estoy seguro.
        1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 24 noviembre 2022 22: 04
          0
          Pero están prohibidos no solo para su uso, sino también para su desarrollo.

          ¿De dónde vino la leña?
  5. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 17 de octubre 2022 13: 07
    +2
    Acuerdo para Ucrania. ¿La gente común va a la guerra y las corporaciones saquean?
    Explique por qué todos están tratando de hablar sobre la guerra con la OTAN.
    ¡¡¡¡¡Pero!!!!! ¡La Unión Europea (OTAN) ha aumentado los suministros de GNL de Rusia en un 50%!
    ¡Realmente NO hay guerra!
    Bueno, como si Stalin peleara con Alemania y los satélites y al mismo tiempo aumentara el suministro de gas allí.
    Explicar
    1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 17 de octubre 2022 13: 47
      -2
      como niños pequeños lo mismo, durante años
      ¿Crees que occidente se va a quedar sin gas, que nos impida a nosotros, Rusia, suministrar gas a través de tuberías y GNL7?
      ¿dónde pondremos el enorme excedente de gas producido, lo quemaremos? y pagar a los trabajadores del gas por su extracción?
      aumentaron la venta de GNL a China, India, y qué, exigieron grandes descuentos y al mismo tiempo ellos mismos comenzaron a vender el mismo gas a Occidente, sufrimos pérdidas, otros obtuvieron ganancias. Occidente es el mismo gas
      y ahora mira desde el otro lado, la OTAN está en guerra con Rusia y les compra gas a ellos, a nosotros, a Rusia, es decir, patrocina al enemigo, a nosotros, con mucho dinero, ¿por qué los habitantes locales como usted hacen preguntas, paren? comprando, etc
      1. voland_1 Офлайн voland_1
        voland_1 (Vladimir) 17 de octubre 2022 21: 16
        +1
        No podemos comprar papeles verdes - sanciones. Gazprombank los almacena para la próxima confiscación. ¿Quemarlos en el horno? ¿Puede el gas ser mejor en todas las casas?
      2. Zenion Офлайн Zenion
        Zenion (zinovy) 23 de octubre 2022 16: 18
        -1
        Así con una oveja negra, incluso un mechón de lana. El pueblo pagará el resto.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 17 de octubre 2022 16: 16
    -1
    Cita: corsario
    Cita: calígrafo Lev_Nikolaevich
    si usa micro-drones con una carga mínima (cuánto necesita la antena) y apuntando a la radiación de su frecuencia característica, entonces los costos de destruir la red de terminales serán comparables a su costo, y el efecto de su destrucción será enorme.

    El costo de crear y replicar sus propios micro-drones será comparable a los costos de Musk de desarrollar y desplegar su propia constelación de satélites.

    Tú, sinceramente, si no vives en Rusia...

    Miles de millones de microdrones esparcidos por el territorio de Ucrania. De acuerdo, Musk, lanza medio millar con un cohete. Me imagino a un hombre ruso barbudo con una camisa, pantalones y zapatos de bastón, (SOWER), esparciendo piezas microscópicas de hierro, como esparcieron trigo en los viejos tiempos. Pintura de Ostap Bender.
    1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 17 de octubre 2022 17: 36
      +1
      No se trata de satélites, sino de granadas de hélice baratas.
      En la guerra, la sencillez y la accesibilidad de los medios utilizados deciden mucho. Dichos drones, que ni siquiera necesitan cámaras, pueden llenar y cegar toda la línea del frente del enemigo.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 de octubre 2022 19: 41
        +2
        Cualquier producto es caro en copias individuales (que es lo que sucede en la Federación Rusa). Al ponerlos en funcionamiento, se vuelven más baratos en un orden de magnitud. Pero en la Federación Rusa están acostumbrados a aserrar y no funcionan, porque hay muestras y series pequeñas, no hay flujo de producción. ¿Por qué producir? Todavía es necesario trabajar, es problemático, por lo que aserrar es más fácil y simple, y hacer casi nada, especialmente con sobornos. Conclusión: la alta dirección de la Federación Rusa está podrida y ya no es adecuada para el propósito previsto. Para cambiar el estrato más alto de la burocracia, que permitió armas y suministros a tal estado (incluidas las Fuerzas Armadas de RF y el Ministerio de Defensa), de lo contrario, Rusia será derrotada en los enfrentamientos de hoy.
  7. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 17 de octubre 2022 20: 19
    -4
    Conclusión mediocre: Rusia está informativamente en el lado oscuro de la luna. Las crestas tienen cartas en sus manos. ¿Cómo espera la Federación Rusa derrotar a la "Rus de Kiev"? Poder, despierta, tu madre al fin...
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 17 de octubre 2022 22: 54
    0
    La OTAN obligará a las autoridades de la Federación Rusa a decidir legislativamente sobre Ucrania, obligará a la movilización de la industria, la tecnología y la movilización de toda la sociedad rusa en la Federación Rusa. Es el octavo mes del NWO, y la "élite" de la Federación Rusa todavía espera llegar a un acuerdo con la OTAN. Desafortunadamente, solo la derrota de la Federación Rusa en el NWO hace que las autoridades luchen por su existencia.
  9. tiburón Офлайн tiburón
    tiburón 18 de octubre 2022 08: 49
    +2
    La ignorancia del autor, rayana en la estupidez, es asombrosa. Más precisamente, ¡la estupidez de escribir sobre temas de los que el autor está infinitamente lejos! Solo en Rusia, afortunada o desafortunadamente, hay una "oficina" cuyo presupuesto y capacidades técnicas son incomparables con cualquier otra persona en el campo del sabotaje submarino: ¡esta es la GUGI (Dirección Principal de Investigación en Aguas Profundas)!
  10. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 18 de octubre 2022 18: 17
    +1
    ¡Aunque no estaría mal! ¡Pero aquí, como dicen, la corneta Obolensky se bebió las órdenes! Pero al menos es necesario bombardear sin cesar y preferiblemente con minas terrestres soviéticas de varias toneladas, con las que Azovstal fue bombardeado con castigadores, ¡la Unión Soviética debería ayudar a los suyos incluso desde el pasado! ¿O tal vez del futuro?
  11. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 19 de octubre 2022 10: 16
    +1
    Algunas suposiciones sobre lo que probablemente no sucederá. Aquellos. charla vacía.
  12. kuramori reika Офлайн kuramori reika
    kuramori reika (Kuramori Reika) 22 de octubre 2022 07: 30
    0
    ¿Necesitas explosivos para destruirlos? Debe haber suficiente diferencia de presión, o algún tipo de colapso del fondo en el camino, que interrumpirá los cables. Simplemente volaría los gaseros de Gazprom que Alemania robó