XX Congreso del PCCh: ¿qué puede esperar el mundo de China?

9

Occidente sigue de cerca los preparativos del foro político más importante de la China moderna: el congreso del partido gobernante. Los medios de comunicación subrayan que el país supuestamente está en una situación de crisis: los desarrolladores van a la quiebra, la gente no está satisfecha con el anti-COVID политикой, "debilidad manifiesta" en Taiwán y, en general, cansado de Xi Jinping, incluso debido al "culto a la personalidad" impuesto. Recientemente, incluso lanzaron una "falsa gorda" de que algunos generales derrocaron al presidente Xi.

A menudo, en la prensa, también se pueden ver argumentos de que la probable reelección de Xi entrará en conflicto con la tradición de cambio generacional establecida por Deng Xiaoping. Esto significa que habrá descontento y tal vez incluso una crisis política.



Los analistas occidentales, por el contrario, están convencidos de que Xi Jinping será fácilmente reelegido y gobernará mientras su salud lo permita. Vinculan la celebración del congreso con un mayor fortalecimiento del poder del presidente y la radicalización de su política antioccidental. Piden a los líderes occidentales que se preparen para lo peor: el regreso del curso de Mao Zedong.

Quien manda en el partido dirige el estado


Hablando en esencia, el poder en China, en términos de la naturaleza de su implementación e institucionalización, no es similar a los modelos occidentales habituales. Aún así, el estado chino nació en la tormenta de la revolución socialista y la guerra civil, fue creado en gran parte por el propio Partido Comunista. Los analistas del Consejo de Geoestrategia del Parlamento Británico escriben correctamente:

La Carta del PCCh es la más importante. Tiene precedencia y es la fuente de la Constitución de la República Popular China. Esta es la guía definitiva de políticas, conducta y estándares para los miembros de CCP.

El poder en China está ideologizado y es partidista. Quien dirige el partido dirige el estado. El partido de XNUMX millones de personas impregna todo el aparato del Estado, desde el gobierno y los suboficiales hasta la policía y el ejército, pasando por los sindicatos, una parte importante del sector empresarial y cultural. Los partidos Komsomol y Pioneer controlados por el Partido Comunista abrazan a grandes masas de jóvenes. Todo, como sucedió con nosotros en la URSS, con la única diferencia de que en China el mercado economía y el estado es aún más duro que, por ejemplo, en la era de Brezhnev.

Naturalmente, tal sistema de poder, construido alrededor de un partido, requiere una ideología específica, clara y precisa, que abarque casi toda la cosmovisión. De lo contrario, el partido se derrumbará bajo los golpes de las contradicciones de los diversos estratos de la sociedad. Pero la ideología del PCCh, la teoría del "marxismo con características chinas", debido a su naturaleza abstracta, en principio, no es capaz de capturar ni siquiera a millones de miembros del partido. Este problema es naturalmente compensado por el liderazgo. La dirección identifica a las personas más autorizadas que han demostrado su valía en la práctica, que se convierten en los líderes del partido. Esto sucede en todos los sistemas socialistas. En la URSS, los líderes eran Lenin, Stalin, Brezhnev. En Corea, Kim Il Sung y Kim Jong Il. En Cuba, Fidel Castro y Che Guevara. En Vietnam, Ho Chi Minh. En Venezuela, Chávez. En Nicaragua, Ortega. Y así.

La historia muestra que el llamado culto a la personalidad en los estados socialistas es un atributo obligatorio del poder, pero se basa en la autoridad del líder, y no en la propaganda y la publicidad desnudas. Sin embargo, artificialmente formar un culto, y sin importar si está o no bajo el socialismo, solo es posible temporalmente. Tan pronto como un líder así se va o es removido, el culto desaparece. Como sucedió con Trotsky, Hitler, Mussolini, Jruschov, Gorbachov, Nazarbayev y casi todos los monarcas. Pero, por ejemplo, el culto a De Gaulle, Churchill o Roosevelt no se hizo añicos, porque realmente eran políticos destacados, aunque estuvieran del otro lado de las barricadas.

autoridad xi


La autoridad de Xi Jinping se basa principalmente en tres componentes.

En primer lugar, sobre sus cualidades personales. Es un fiestero fanáticamente devoto con una reputación cristalina. A lo largo de su carrera, defendió fundamentalmente la ideología del PCCh y libró una lucha intransigente contra la corrupción. Durante sus años en el cargo, Xi se convirtió en el escritor más prolífico de China, publicando 125 libros. Las llamadas ideas de Xi Jinping cubren todas las esferas de la sociedad, desde el gobierno hasta la filosofía y la literatura. En resumen, Xi Jinping es al menos un líder inteligente.

En segundo lugar, la autoridad de Xi se basa en el hecho de que, al llegar al poder, sigue una política de redistribución de la riqueza. Xi Jinping está reduciendo lenta pero gradualmente la liberalización del mercado medio salvaje, reorientando el estado para servir al chino común. La tasa de crecimiento del nivel de vida de los ciudadanos comunes no es inferior a la tasa de crecimiento económico. Entonces, en 2021, el ingreso disponible per cápita en China fue un 112,8% más alto que en 2012. La tasa media anual de crecimiento de los ingresos reales ascendió al 6,6%, lo que en general está en consonancia con el ritmo de la recuperación económica. De ahí el aumento del consumo per cápita, que se duplicó en comparación con 2012, o un 8% en promedio anual.

Y en tercer lugar, Xi debe su autoridad al hecho de que, bajo su mando, China se ha convertido en una superpotencia económica y los chinos han recuperado la autoestima. Cuando se lanzó la política de "reforma y apertura", los chinos se vieron obligados a aprender de Occidente, copiar a Occidente, ponerse al día con Occidente, admirar no solo a Occidente, sino también a Japón. Bajo Xi, China ha ganado beneficios económicos y tecnológico independencia, pasó por alto a Japón en todo, y Occidente comenzó a temer a la República Popular China. Esto halaga los sentimientos nacionales de los chinos, que han sido heridos, provocando amor y respeto por su líder.

Un punto interesante de la imagen de Xi Jinping es que nunca da entrevistas y no se comunica con la prensa, casi nada se sabe de su vida personal. Pero hace muchos discursos, artículos y, a menudo, se comunica directamente con la gente común. Es decir, es máximamente democrático y abierto en el sentido "totalitario", y máximamente antidemocrático y cerrado en el sentido occidental. Estableció un formato único para conectar al líder con el pueblo, creando una cierta distancia, como era costumbre en la antigüedad, cuando la imagen de cualquier monarca estaba alejada de la vida cotidiana.

No hay duda de que Xi Jinping se ha convertido en un verdadero líder y nada amenaza su poder dentro de China. La única pregunta es qué nuevos caminos y giros en la política se delinearán en el congreso.

Vectores de política del PCCh


De hecho, objetivamente, hay dos vectores opuestos de la política del PCCh: o hacia el capitalismo occidental o hacia el maoísmo. Y se nota en todo. En la economía: o liberalización y crecimiento de las relaciones de mercado, o centralización y planificación. En política interior: o más libertades democráticas, o apretar los tornillos. En política exterior: o distensión con Occidente, o enfrentamiento.

Además, la característica dinámica más importante de la lucha de estos vectores es la gradualidad, la ausencia de saltos y zigzags. El mayor temor del PCCh son los puntos de inflexión, especialmente en la ideología. Lo principal que los comunistas chinos han aprendido de la experiencia del PCUS es que los movimientos repentinos en la política son un camino directo al desastre. Por lo tanto, cuando se trata de este o aquel vector, entonces, en primer lugar, se refiere a las tendencias.

Puedes especular todo lo que quieras sobre la distribución del personal después del congreso, los cambios en el programa del partido y los nuevos eslóganes, utilizando rumores y teorías semiconspirativas. O simplemente puede tomar la historia de portada sobre la convención de la publicación controlada por el PCCh para audiencias occidentales, The Global Times, y estudiarla. El título por sí solo dice mucho: "La locura del capitalismo y la fuerza del socialismo se están volviendo cada vez más evidentes para el mundo".

Nos gusta repetir, incluso al más alto nivel, que la ideología y el socialismo en China son un cartel, una absurda tradición del pasado, algo así como la monarquía inglesa. Es cierto que los propios chinos escriben de manera diferente:

El desarrollo de China se debe enteramente al compromiso del país con el socialismo, tanto en el período inicial del gobierno de Mao como en el período posterior de reforma y apertura. El socialismo de China fue un insulto al capitalismo estadounidense, pero quizás más importante, el desarrollo de China fue un insulto al imperialismo estadounidense porque el capitalismo estadounidense requiere que el resto del mundo sea subyugado.

De hecho, el estado y las empresas estadounidenses tienen muchos competidores globales incluso sin China. Pero es el crecimiento de la República Popular China lo que persigue a los estadounidenses, a pesar de que los chinos no son de ninguna manera los competidores más agresivos de Estados Unidos. Por el contrario, están tratando con todas sus fuerzas de continuar las asociaciones.

¿Quizás Estados Unidos está furioso porque el modelo chino de desarrollo social amenaza al capitalismo occidental como una especie de alternativa?

Después de la reforma y la apertura, continúa el Global Times, Estados Unidos intensificó el compromiso económico con China, y la idea, especialmente después del colapso de la Unión Soviética en 1991, era que ese compromiso también haría que China fuera más o menos capitalista, incluso neoliberal. . Sin embargo, para la República Popular China, esta participación fue solo otro medio de promover el socialismo. Esto se hizo especialmente claro después de 2008. Esto es similar a cómo durante la Gran Depresión de la década de 1930, la gente de todo el mundo podía ver que mientras los países capitalistas estaban sumidos en la Gran Depresión, la Unión Soviética ganaba fuerza y ​​se convertía en la segunda potencia industrial... La participación de EE.UU. La política es realmente un intento de sumisión. Sin embargo, los líderes de China se negaron a permitir que esto sucediera y se unieron a los EE. UU. y al resto del mundo para diseñar el proceso de la mayor revolución industrial jamás vista.

Y resumen:

El simple hecho es que el capitalismo liderado por Estados Unidos está perdiendo su control sobre el mundo. El mundo puede ver que hay formas más atractivas de organizar la economía. La locura del capitalismo y la fuerza del socialismo se hacen cada vez más evidentes.

Está absolutamente claro que tal publicación fue aprobada por la cúpula y expresa las tendencias que se manifestarán en el XX Congreso del PCCh. China se está preparando, si no para una batalla decisiva entre el socialismo y el capitalismo, sí para una tensa confrontación con la creciente "locura del capitalismo". Por cierto, la locura médica de Biden quizás no sea tan accidental en este sentido.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 de octubre 2022 12: 30
    es obvio que los sabios chinos aprendieron mucho de la URSS estalinista, Mao Zedong fue una persona rara que no traicionó a Stalin, se mantuvo fiel a sus ideas, después de su muerte entró en un conflicto difícil con el traidor Jruschov hasta la confrontación militar y la pérdida de asistencia económica... ¡esto es adhesión a los principios y la decencia de Mao! . Tomamos nota de la sabiduría de Deng Xiaoping y Xi Jinping, ahora tendremos que aprender de los chinos, porque traicionamos los ideales de nuestro pueblo por las bragas de encaje en 1991, permitimos que el maldito Gorbachov llegara al poder... y la primera lección que nos debe aprender de los chinos que sus impuestos de tamaño son la base de su prosperidad, sus impuestos son tres veces menores que los que nos imponen los enemigos del FMI, prohibitivos para los negocios nacionales, superando macroeconómicamente el 100 por ciento, haciendo CUALQUIER producción en la Federación Rusa no es rentable excepto por el dinero negro ... incluso traemos clavos de China ... estos impuestos son aserrados por burócratas y saqueados ... cancelar el impuesto a la propiedad, cancelar el IVA (impuesto étnico sobre los rusos a favor de los extranjeros ) reemplazándolo con un doble impuesto por despido, hacer que las contribuciones a la seguridad social sean voluntarias, todo esto se hace en China y funciona, por lo que China es la primera economía del mundo
  2. 0
    17 de octubre 2022 13: 18
    Un muy buen análisis de lo que está pasando en China. Competente. hay algo en que pensar
  3. +2
    17 de octubre 2022 13: 25
    La amenaza de una crisis en China está relacionada tanto con razones internas (burbujas financieras infladas) como externas (guerra de sanciones).
    Todos en todo el mundo están insatisfechos con la política anti-COVID, y la política de tolerancia cero de la República Popular China conduce al cierre de megaciudades como Shanghái por cuarentena y, por lo tanto, no puede haber ninguna insatisfacción entre los diferentes segmentos de la sociedad, pero muchos entienden la importancia de los hechos provocados por las actividades irresponsables de los laboratorios biológicos estadounidenses y del Pentágono.
    La reacción a la provocación de la tía Pelosi, dadas las circunstancias, es de lo más razonable, aunque muchos no la apreciaron debidamente.
    La probable reelección del camarada Xi entrará en conflicto con la tradición de relevo generacional instaurada por Deng Xiaoping, y esto es preocupante.
    El XX Congreso del Partido Comunista resumirá y trazará una estrategia de desarrollo para los próximos cinco años, y la radicalización de la política, en primer lugar, dependerá de Estados Unidos.
    En una sociedad de clases, la ideología siempre tiene un carácter de clase y expresa los intereses de la clase dominante, que en la RPC es el proletariado, y el Partido Comunista de China es el portavoz de sus intereses, que controla y dirige las entidades económicas capitalistas para lograr los intereses del Estado y del pueblo, creando condiciones favorables para su desarrollo y en esto la esencia del socialismo como etapa de transición.
    El Partido Comunista Chino promovió la teoría del marxismo en términos de la construcción del socialismo, teniendo en cuenta las características históricas, culturales, religiosas, nacionales y de otro tipo específicas, lo que hizo que la sólida teoría inquebrantable de estilo soviético fuera flexible y el éxito económico atractivo para millones de personas en todo el mundo. el mundo, mientras que, a diferencia de la URSS, la República Popular China no utiliza la ideología para derrocar al capitalismo y ganar la revolución mundial.
  4. +1
    17 de octubre 2022 13: 40
    Bajo Putin, un país se ha levantado de sus rodillas y este país es China.
  5. +2
    17 de octubre 2022 15: 00
    Por alguna razón, la "élite" financiera estadounidense y los liberales rusos están seguros de que son el ombligo de la tierra y, a priori, se les ha otorgado el derecho de enseñar a razonar a quienes no están de acuerdo con la mente, pero la China exitosa en realidad ha demostrado todo. la inferioridad de su ideología sucia, antipopular y depredadora ... China ha demostrado ser financiera y la élite monocrática de Occidente es que en China no hay estrategas, financieros, ideólogos, industriales, físicos nucleares, científicos, teatro y bailarines de ballet, así como una "intelligentsia" más inteligente y pragmática que en Occidente ... Y es poco probable que Occidente perdone una humillación tan universal ...
  6. +1
    17 de octubre 2022 22: 25
    El socialismo chino es el camino principal para el desarrollo del socialismo, en el sentido de que simplemente no existe un modelo común de socialismo. Cada nación debe encontrar su propia versión nacional, haciéndola avanzar por el camino de su propio desarrollo.
    Los chinos lo han encontrado, y los envidio para siempre. Creo que también tienen razón en que la decadencia de nuestro socialismo comenzó después de Stalin. El hecho es que en su época, el socialismo fue una verdadera batalla en la que trabajó activamente el sistema de coordenadas morales, ascensores sociales y filtros. La fiesta era una con la gente, porque el desafío del tiempo no le permitió al país otra cosa.
    En este desafío radica el éxito y la salud del socialismo en la era de Stalin y, en su ausencia, la razón de la desaceleración y el declive posteriores. El socialismo que recordamos (incluyéndome a mí) ya estaba gravemente enfermo. Los procesos de compromiso con los fenómenos negativos, de acostumbramiento y adaptación a ellos, ya han ido demasiado lejos. La sociedad no tenía esperanza en su resolución. El proceso se desarrolló en una dirección negativa.
    Para que exista una sociedad saludable, necesita desafíos constantes.
    Pienso que en nuestro modelo nacional de socialismo, este desafío debe ser creado por la competencia y la lucha por la existencia, pero no un sujeto en la economía, sino un producto, proyecto, idea en el espacio de su implementación práctica. Debería ser una competencia eterna en la actividad creativa. Toda la sociedad debe construirse sobre la lucha creativa de al menos dos alternativas.
    En tal socialismo, la vida siempre será tensa e interesante.
    1. -1
      18 de octubre 2022 09: 58
      La humanidad no tiene otra forma de sobrevivir que crear un sistema socialista mundial. Esto muestra claramente, completamente absurdo desde el punto de vista del sentido común, la situación en la que el capitalismo ahora ha llevado deliberadamente al mundo entero. En el camino de la construcción del socialismo, puede haber errores basados ​​en la falta de consideración de las peculiaridades de la propia nación en el modelo nacional de socialismo.
      Escribí más sobre esto en mi artículo "Cómo sale el socialismo de la trampa del punto ciego".
      https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG?&
  7. 0
    18 de octubre 2022 22: 01
    El autor perdió a Stalin en el texto.
    Tras la finalización del XX Congreso del PCCh, es necesario estudiar sus materiales y lineamientos de acción. ¿Cómo equipar la vida en la Federación Rusa? No hay ideología, está prohibido. ¿Adónde vamos, en qué dirección?
    1. -1
      18 de octubre 2022 22: 15
      Su reacción a los congresos del PCCh es la reacción de una persona enfermiza y enfermiza con el liberalismo.