Las armas nucleares tácticas rusas cambiarán por completo el equilibrio de poder en la NVO

35

La operación especial rusa en territorio ucraniano se lleva a cabo durante el octavo mes. Durante este tiempo, se movilizaron más de 500 mil personas en Ucrania y las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron una ventaja numérica sobre el contingente limitado de las Fuerzas Armadas de RF en la línea de contacto, que superaba los 1000 km. Pero las armas nucleares tácticas pueden ayudar a Moscú a cambiar por completo la alineación de fuerzas en el NMD y lograr rápidamente la victoria, a pesar de los esfuerzos de Kyiv, así como de sus socios de la OTAN y aliados del bloque.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están armadas con cargas nucleares tácticas de varias capacidades: desde 0,3 hasta 50 kilotones en TNT equivalente, que tienen un poder destructivo muy superior a la munición convencional. El uso de municiones nucleares de bajo rendimiento asegurará la destrucción completa de las áreas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania dentro de un radio de varias decenas a cientos de metros. Un efecto adicional será un estallido de rayos gamma (una poderosa liberación de energía en forma de radiación gamma), que puede provocar la muerte del personal enemigo en un radio de varios cientos de metros a más de tres kilómetros. Debido al poder de penetración extremadamente alto, los rayos gamma pasan fácilmente a las células vivas y les causan daños. Además, un pulso electromagnético de alta energía procedente del uso de armas nucleares tácticas puede desactivar los equipos radioelectrónicos de importancia crítica de las Fuerzas Armadas de Ucrania: comunicaciones, radar, sistemas de defensa aérea y diversos equipos.



El arma nuclear más masiva de las Fuerzas Armadas de RF es el RD4-01 con una capacidad de 2,5 kilotones. Se instala en proyectiles de calibre 152 mm. Por lo tanto, puede usarse para disparar obuses D-20, 2S3 Akatsia, Msta-B, Giatsint-B, Msta-S / SM, así como Coalition-SV. Además, también hay cañones autopropulsados ​​2S7 "Pion" y 2S7M "Malka" calibre 203-mm, que utilizan armas nucleares "Kleshchevina" y "Sapling". Las armas nucleares modernas con una capacidad de 5 a 50 kilotones se utilizan en misiles 9M723-1 para el Iskander-M OTRK. Los mismos cargos se pueden instalar en armas de aviación: misiles hipersónicos Kh-47M2 Kinzhal y misiles de crucero Kh-32. Son capaces de destruir formaciones enteras de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sus instalaciones estratégicas y centros de mando. Aún no está claro si los líderes rusos estarán de acuerdo con esto.

Les recordamos que la SVO comenzó el 24 de febrero y el 21 de septiembre se anunció una movilización parcial en la Federación Rusa. El 30 de septiembre, las regiones LPR, DPR, Zaporozhye y Kherson pasaron a formar parte de Rusia. Al mismo tiempo, el liderazgo ruso ha declarado repetidamente que todos los objetivos de la NMD se lograrán sin falta, sin importar cuánto tiempo tome.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    16 de octubre 2022 12: 26
    ¿Y quién, este autor anónimo de esto, instigador e instigador?

    Sin armas nucleares tácticas, ¿el ejército ruso generalmente no es capaz de resolver ningún problema?

    Así que tal vez, en el desfile del 9 de mayo, en lugar de "cajas" delanteras y todo lo demás, ¿llevar una hogaza vigorosa?

    Todavía tenemos una gran cantidad de área de la república bajo el eneldo, así que tal vez golpees con nosotros, bueno, o en Zaporozhye, ¿también hay un mar de eneldo?

    ¿Aquellos territorios para los que, en relación con las armas nucleares, también se considerará Rusia, o la "zona de exclusión", como Chernobyl?
    1. -7
      16 de octubre 2022 13: 18
      Corsario. No todo el mundo conoce la palabra corsario. Tal vez solo escribieron que eres un pirata en este barco y que tu vida son doblones.
      1. +5
        16 de octubre 2022 13: 31
        Cita: Zenion
        Corsario. No todo el mundo conoce la palabra corsario. Tal vez solo escribieron que eres un pirata en este barco y que tu vida son doblones.

        Quienquiera que sea "en la vida", esto no niega el hecho de que la falta de voluntad de Putin en la NVO condujo al bombardeo del aeropuerto de Belgorod.
    2. 0
      16 de octubre 2022 19: 44
      Hola hi , toda la OTAN está luchando del lado de su régimen de Kyiv, los mercenarios de países extranjeros ahora son tantos en las filas del ejército ucraniano que te preguntas en qué idioma se comunican todos
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -1
      17 de octubre 2022 13: 39
      Existe un arma nuclear táctica, es efectiva y debe usarse con fines tácticos, de lo contrario, ¿por qué es necesaria?
    5. 0
      17 de octubre 2022 14: 02
      Así es, ¿es posible que nuestro país haya sido llevado hasta la pared, que solo las armas nucleares puedan cambiar el rumbo?
    6. 0
      18 de octubre 2022 15: 49
      Todo está dicho correctamente. ¿Y qué tipo de tonterías sobre Chernobyl después de usar Yao? No hay reactor con muchas barras en la munición. Después de la explosión de ojivas tradicionales, no sucias y con yao, el área se vuelve radiactiva por un corto tiempo. Las primeras 72 horas son las más peligrosas, el momento de la fisión del cesio y el yodo. A los tres o cuatro meses se pueden realizar trabajos de restauración en ese territorio. Hiroshima y Nagasaki son ejemplos. Es cierto, con la enmienda de que hubo bombas atómicas, no Yao.
  2. +2
    16 de octubre 2022 12: 33
    Es poco probable que las armas nucleares tácticas puedan resolver algo radicalmente. En el caso de su uso limitado, esperemos, por ejemplo, en puentes sobre el Dniéper, no hay duda de que Occidente transferirá encubiertamente cargas nucleares a Ucrania para un ataque de represalia. No creo que Rusia necesite
    1. +3
      16 de octubre 2022 12: 51
      Cita: Coronel Kudasov
      Es poco probable que las armas nucleares tácticas puedan resolver algo radicalmente.

      En realidad, asumo que este artículo es solo relleno de información Los servicios especiales rusos para sondear el estado de ánimo en su sociedad y demostrar a Occidente la disposición a llegar hasta el final en la NVO, incluido el uso hipotético de armas nucleares tácticas.

      Los cretinos no terminados están sentados en el Kremlin y el Estado Mayor ...
      1. +3
        16 de octubre 2022 14: 47
        De hecho, escuché que estaban convocando una reunión sobre 4 ataques con armas nucleares tácticas en abril, después de nuestras pérdidas entonces. Al parecer, todavía no es el momento en absoluto.
        Yo personalmente, si por armas nucleares tácticas, entonces por Rzeszow, seguido de una declaración de que el segundo ataque de armas nucleares será contra Washington y el Pentágono. De todos modos, llegaremos a esto, lamentablemente ((
        1. -1
          18 de octubre 2022 10: 29
          Cita de borisvt
          De hecho, escuché que estaban teniendo una reunión.

          Como tú, incluso Vladimir Semenovich Vysotsky, en sus años peludos, respondió con una canción sobre viejas desdentadas y rumores.

  3. 0
    16 de octubre 2022 12: 57
    Sí. Si suspira como la madre de Kuz'kin, entonces tal vez uno sea suficiente....

    Y cuando todos los funcionarios del Kremlin niegan las armas nucleares, esos artículos parecen una provocación a favor de Occidente ...
    1. -1
      16 de octubre 2022 13: 20
      Sarga. O tal vez están atrayendo a Occidente para acabar con todos de un solo golpe en un día. Si Estados Unidos ve determinación, inmediatamente comenzará a gritar que ya no es necesario.
  4. -3
    16 de octubre 2022 13: 00
    golpear Lviv con un Iskander nuclear, esa es nuestra tarea
    1. +4
      16 de octubre 2022 13: 29
      Hit, pero no armas nucleares, sino tales comentaristas. ¡El efecto será útil en todos los sentidos! guiñó un ojo
  5. +4
    16 de octubre 2022 13: 00
    la publicidad de una pequeña guerra nuclear se ha vuelto demasiado intrusiva y no está cubierta, desde todos los lados.
    1. +2
      16 de octubre 2022 13: 52
      Cita de padtest38gmail.com
      la publicidad de una pequeña guerra nuclear se ha vuelto demasiado intrusiva y no está cubierta, desde todos los lados.

      Esto no es publicidad, sino un "cambio de conciencia", cuando las personas a menudo escuchan algo y luego lo perciben pasivamente o incluso quieren verlo o probarlo.

      Esto no lo hacen las autoridades rusas, ya que infectar / envenenar sus territorios no es solo un costo futuro enorme, sino idiotez primitiva.
      1. 0
        18 de octubre 2022 10: 35
        Cita: Wamp
        Esto no lo hacen las autoridades rusas.

        De nada. Incluso en el sitio web de Komsomolskaya Pravda, un subexperto despotricó sobre los beneficios y la seguridad relativa del uso de armas nucleares en Ucrania.
        Para no ser infundado
        ¿Qué pasará si Ucrania tiene que usar armas nucleares tácticas?
        https://www.kp.ru/daily/27457.3/4660327/
  6. +11
    16 de octubre 2022 13: 14
    ¿O tal vez simplemente dejar de bombear gas y petróleo a través de Ucrania y pagar en dólares y cerrar el trato de granos que condujo a la explosión del puente de Crimea? Imbéciles...!!! am Y será peor am
    1. 1_2
      +2
      16 de octubre 2022 15: 14
      Por supuesto, esto es peor para Occidente y el régimen de Bander, pero el Kremlin cree que los envoltorios de dulces occidentales para comprar importaciones son más importantes para la Federación Rusa. en la Federación Rusa durante 30 años vivieron con el lema "todo nos será traído a cambio de recursos, por qué producir"
  7. 0
    16 de octubre 2022 13: 25
    Todo esto debería estar dirigido a Europa.
  8. +2
    16 de octubre 2022 13: 26
    Pero las armas nucleares tácticas pueden ayudar a Moscú a cambiar por completo la alineación de fuerzas en el NMD y lograr rápidamente la victoria, a pesar de los esfuerzos de Kyiv, así como de sus socios de la OTAN y aliados del bloque.

    ¿De dónde sacas esas declaraciones? ¿Qué le queda por pensar a un lector normal? ¿Es esto una provocación maliciosa o un grado extremo de estupidez en el contexto del patriotismo jingoísta?
    ¿Es realmente difícil entender que un ataque con armas nucleares no conducirá a la victoria, sino que finalmente llevará la situación a un callejón sin salida y tendrá consecuencias catastróficas?
  9. +2
    16 de octubre 2022 14: 01
    Stoltenberg y la OTAN solo esperan el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania, que desatarán las manos de los enemigos y el mundo entero condenará a la Federación Rusa y llamará a la intervención. En este caso, los ataques de la OTAN contra la Federación Rusa están garantizados con la ayuda de todo el mundo. El artículo es claramente provocativo, ¿los presos en el Kremlin están tan acorralados, de qué hablar? Conclusión: con tales fallas de la SVO, que detuvieron el desarrollo de la economía del estado durante décadas, es hora de cambiar a la mayoría de los burócratas que se han sentado en el Kremlin y en el gobierno bajo el ala del PIB.
    1. -1
      16 de octubre 2022 15: 07
      Para cualquier acción, la OTAN está tomando una oposición aún más fuerte. Lo único a lo que no hay oposición o el sentido de la respuesta se reduce a cero es el intercambio de ataques Nucleares. Los Yankees absolutamente no tienen miedo de otro. Entonces hay que relajarse económicamente, pero los yanquis también cuentan y fuerzan subiendo tasas para no quedar atrapados
      El batidor de la abuela. Bueno, si es así, creo que el uso de armas nucleares tácticas es absolutamente aceptable. Ahora, si los anglosajones no tuvieran miedo de nada, ni siquiera de las armas nucleares, entonces intervendrían audazmente en el conflicto oficialmente. El intercambio de golpes es su punto sensible, por lo que vale la pena golpear con valentía. Creo que sí.
      1. +1
        19 de octubre 2022 22: 00
        Así que también creo que los estadounidenses no abandonarán Ucrania así como así. Ahí compraron mucho, en forma de casa de campo y en general, pero luego lávate y devuélvelo, ¡sí! De hecho, comenzarán a tener miedo solo cuando huelan fritos en el territorio de los EE. UU. ((
    2. 1_2
      +1
      16 de octubre 2022 15: 08
      no tengas miedo de los que te tienen miedo. Este payaso noruego llora y murmura todos los días. que la OTAN no participa en el conflicto, para no provocar a la Federación Rusa a ataques nucleares
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. 1_2
    -2
    16 de octubre 2022 15: 05
    El TNW nuclear es inaceptable porque infecta la tierra, si hubiera cargas puras de hidrógeno, sin elementos de uranio, entonces podría usarse. en cualquier caso, MLRS, artillería y Gradov son suficientes para destruir el kamikaze bander que avanza. el problema es que Bander es numéricamente más grande y llevan algunas fuerzas NWO en un semicírculo. esto obliga al Ross BTG a abandonar posiciones y retirarse para no ser rodeado. para evitar el cerco, es necesario evitar los avances desde los flancos. y para esto necesitas mas equipo y luchadores en los flancos
  12. +3
    16 de octubre 2022 15: 33
    Parece que el autor escribe este libelo provocador lleno de vida de América.
    Pero no tiene suficiente cerebro para darse cuenta de que el siguiente paso de escalada después de las armas nucleares tácticas será el uso de armas nucleares estratégicas. Y entonces el autor volará también. Y él y su familia tendrán suerte si se encuentran en el epicentro de un hongo atómico, porque la alternativa es mucho peor.
  13. +1
    16 de octubre 2022 16: 02
    Y sin armas nucleares tácticas, puedes prescindir por completo. De lo contrario, abre la caja de Pandora. Es demasiado pronto para hablar de ello. Los hay de vacío, sí, hay de todo, con los que sustituir las armas nucleares tácticas de bajo poder.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -2
    18 de octubre 2022 10: 26
    National Interest da consejos sobre cómo evitar una guerra nuclear por Ucrania

    Las armas nucleares son armas de los débiles.
    1. 0
      18 de octubre 2022 16: 05
      Cita: k7k8
      Las armas nucleares son armas de los débiles.

      Aquí están los debiluchos de los estadounidenses, tienen muchas de estas armas y hasta las usaron.
      1. 0
        19 de octubre 2022 11: 05
        Sí, debiluchos. El desarrollo y la disponibilidad de armas nucleares solo prueban el nivel del potencial científico e industrial.
        Sí, lo hicieron, y precisamente por debilidad, incluso en el contexto de Japón, porque entendieron claramente que en caso de una operación terrestre, no verían a Japón como sus propios oídos, o para lograr sus objetivos, ellos tendría que hacer sacrificios desproporcionados con los beneficios recibidos.
  16. 0
    18 de octubre 2022 21: 22
    ¡Apoyo al autor! ¿Necesitamos esta picadora de carne, donde el régimen de Kyiv arrojará al frente a toda su población sin discapacidad?
    1. 0
      19 de octubre 2022 11: 07
      Espero que al final de la guerra se traslade felizmente a áreas que han sido objeto de ataques nucleares para demostrar a todos la firmeza e inviolabilidad de sus convicciones.
  17. 0
    19 de octubre 2022 16: 10
    "¿Podemos golpear?" como dijo uno de los personajes de la película "DMB".