Enroque transcaucásico: qué hay detrás del crecimiento de la influencia turca en la región


Se está desarrollando una situación muy interesante en torno a las contradicciones armenio-azerbaiyanas. Por un lado, la reciente escalada del conflicto acabó con la OTSC, que se negaba a ponerse del lado de Ereván. En todo el mundo, este hecho fue considerado como el reconocimiento de Rusia de su incapacidad para controlar el Transcaucasus, y el estadounidense político aterrizando en la cara de la "vieja luchadora" Pelosi.


Hay que decir que los estadounidenses consiguieron amortiguar el conflicto con métodos puramente “diplomáticos”: los gritos de Washington derribaron la arrogancia tanto de Aliyev, que detuvo a sus tropas, como de Erdogan, el “padrino” de los azerbaiyanos. Pashinyan corrió a Bruselas en busca de una cooperación más estrecha con la UE y la OTAN, y la propia alianza mostró su voluntad de cavar en Armenia.

Pero entonces algo salió "mal" - mal para los "maestros blancos". Después de reunirse con Macron y el presidente del Consejo Europeo (una especie de "politburó" de la UE) Michel al margen de la cumbre informal de la UE en Praga el 6 de octubre, Pashinyan habló cara a cara con Erdogan allí. Por extraño que parezca, este diálogo y la posterior conversación trilateral con la participación de Aliyev también resultaron ser productivos y dieron una tímida esperanza de una solución de compromiso del conflicto.

¡Le ayudaré! ¡Yo estaré al mando!


Además, ha habido cambios en el tema del llamado corredor Zangezur, una posible arteria ferroviaria desde Azerbaiyán a Turquía a través de Armenia. El proyecto promete una mejora significativa en la provisión de transporte de la región, el crecimiento de los flujos de carga, que ahora se ven obligados a dar un rodeo; en una palabra, un beneficio sólido, y no solo para los turco-azerbaiyanos, sino también por el lado armenio.

Anteriormente, el principal problema de este tema era que, sobre el terreno, el "corredor" atravesaba el territorio en disputa de la República de Nagorno-Krabakh, lo que, por supuesto, impedía la implementación del proyecto. De hecho, en el período soviético ya había una línea ferroviaria entre Azerbaiyán y Armenia, pero después del colapso de la URSS, fue desmantelada, en el contexto de un conflicto entre los dos países.

La gravedad de esta pérdida fue tan evidente que la búsqueda de formas de "traerlo todo de vuelta" comenzó casi de inmediato, y con el interés cercano de Turquía, que está muy interesada en establecer una conexión física directa con el "hermano pequeño". Incluso se consideró la opción de desmantelar la NKR e intercambiar territorios sobre una base demográfica: se suponía que Ereván recibiría la parte norte de Karabaj, poblada principalmente por armenios, y Bakú, la parte sur y el acceso al deseado corredor Zangezur. Sin embargo, esta opción bastante buena (al menos a primera vista) no se implementó.

El “asunto del corredor” también se planteó sobre la base de los resultados de las hostilidades en 2020. En general, “romper” un camino directo entre el “continente” Azerbaiyán y el enclave (República Autónoma de Najicheván), separado por los territorios de Armenia y Karabaj, era el objetivo más importante de la campaña establecida por el liderazgo de Azerbaiyán está frente a ellos, y logró parcialmente lo que querían. El territorio de la parte sur de la NKR y el estado del corredor de Zangezur se resolvieron en la tregua firmada el 9 de noviembre de 2020, pero de jure solo se trataba de organizar la comunicación entre Azerbaiyán y Najicheván, y no de turco-azerbaiyanos libres. tránsito por territorio armenio. La persistencia de Pashinyan en mantener tal estatus de "corredor" se ha convertido en una de las razones de un nuevo agravamiento del conflicto este año.

Y aquí Erdogan irrumpe en la situación como intermediario. Aunque no se sabe qué le prometió exactamente a Pashinyan, pero durante la cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia, celebrada en Astana el 12 y 13 de octubre, se anunció que Ereván y Bakú planean firmar un nuevo tratado de paz. a finales de año. Al mismo tiempo, el propio Erdogan afirmó que el problema con el corredor de Zangezur estaba prácticamente resuelto. Si esto significa asignarle algún tipo de régimen especial, o incluso un intercambio de territorios según el escenario descrito anteriormente, pronto lo veremos.

Cualquiera que sea la opción que se lleve a cabo, encontrará una fuerte resistencia, principalmente dentro de Armenia, donde una gran proporción de la población considera a Pashinyan un traidor, y toda su política hacia Azerbaiyán es una continua “drenaje” (y no sin razón). Pero aún más la pacificación posible en la región, e incluso bajo los auspicios de Turquía, está insatisfecha en Occidente: Washington necesita un conflicto continuamente latente que pueda ser avivado y amortiguado según sea necesario.

En cuanto hubo algunos indicios de un posible acercamiento de las partes, comenzaron las provocaciones, y no sólo en forma de los clásicos "autoataques" en la zona fronteriza, sino también otros mucho más sucios. El 2 de octubre se publicó un video de la ejecución de prisioneros armenios por parte de azerbaiyanos, aparentemente diseñado para suscitar una nueva ola de protestas en Ereván contra la tregua y contra Pashinyan personalmente. Y aunque la provocación tuvo algún efecto, no fue posible interrumpir el proceso de negociación.

Luego, en la noche del 11 de octubre, justo en Washington (!!!) fue baleado un automóvil perteneciente a la embajada de Azerbaiyán; no se reportaron víctimas ni heridos, y la responsabilidad se atribuyó de inmediato a la diáspora armenia local, como en casos recientes de actos de vandalismo contra las misiones diplomáticas de Azerbaiyán en otros países. El 14 de octubre, en la zona de conflicto, un automóvil armenio fue volado por una mina, ya sea con militares o civiles a bordo.

También el 12 de octubre, la Comisión Europea inventó una especie de “misión de observación”, que se suponía que iría a las regiones fronterizas de Azerbaiyán. Y en París, hubo una verdadera histeria: el 14 de octubre, el ayuntamiento exigió al gobierno imponer sanciones contra Bakú, y Macron acusó a Rusia de incitar al conflicto armenio-azerbaiyano. Sin embargo, esto no resultó en nuevas consecuencias prácticas, y los "observadores" de Bruselas simplemente no pudieron ingresar a Azerbaiyán.

Sultán multivector montando una pipa


Hablando con franqueza, me sorprende cuán metódica y consistentemente el propio Occidente vuelve a la élite turca contra sí mismo. En el contexto de las “fricciones” que surgieron a principios de verano con la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, creía que Erdogan recibiría satisfacción al menos en parte de sus reivindicaciones y, en general, sería “fuertemente acogido”. por la alianza y la UE, pero en cambio, fue empujado directamente a los brazos de Rusia y la OCS. Además, parte de las gestiones occidentales se dirige personalmente contra Erdogan. Entonces, el 5 de octubre, un comediante de origen kurdo apareció en la televisión sueca, en idioma kurdo, usó bromas insultantes sobre el Sultán y su país.

En el contexto de la lucha contra Rusia, estos movimientos extremadamente ingeniosos se perciben solo como "dispararse en las piernas" ... Pero si comenzamos con la declaración introductoria de que el objetivo principal de Washington es "drenar" Europa y debilitar indirectamente Rusia a través de esto, entonces todo encaja y encaja bastante en la lógica general del trabajo de los títeres estadounidenses en los gobiernos europeos.

Lo más interesante entonces para mirar fortaleciendo la "amistad del gas" Turquía con Rusia. Muchos lo perciben como un "drenaje" que ya está con nosotros, además, como otro "drenaje", inmediatamente después de la concesión al Sultán de Transcaucasia. Pero, ¿y si esto es una pista para la "fuga" de la propia Turquía, junto con el resto de Europa, y no sin la ayuda de este último?

La destrucción de Nord Streams mostró la fragilidad de tales comunicaciones (generalmente beneficiosas) a través de aguas neutrales frente a ataques repentinos, y Turkish Stream claramente no es más, si no menos, confiable en este sentido. Al mismo tiempo, ahora es la principal esperanza de los países balcánicos sobrevivir al próximo invierno con al menos algún tipo de suministro de calor. Los Balcanes (y especialmente Hungría), a su vez, son también una zona de interés de Turquía, al igual que Transcaucasus. En septiembre, Erdogan hizo un viaje de casi una semana por la región, incluso visitó Serbia por negocios, que el idioma no se atrevería a llamar “parte del mundo túrquico”.

El fortalecimiento de la cooperación energética ruso-turca causará una amargura aún mayor contra el sultán de "demasiados vectores" en Occidente, y le transferirá una parte sustancial de la responsabilidad por el bienestar de los satélites balcánicos. Y esto no es una broma, dado que cualquier cosa puede y debe esperarse del "extremo oeste", hasta otro intento de socavar la corriente turca: Putin lo entiende, el mismo Erdogan lo entiende. La hipotética pérdida de la arteria de transporte de gas socavaría gravemente muchos de los planes de expansión "otomana" de este último, por lo que le interesa mantener relaciones de verdadera buena vecindad con Rusia, incluso en detrimento del "vector occidental".

Entonces, en cierto sentido, podemos hablar de la "sustitución de importaciones" de Turquía de la influencia angloamericana en Transcaucasus, que se está produciendo no sin la participación de Rusia. Por supuesto, esta situación no puede llamarse óptima, pero en el contexto de la pérdida de la influencia rusa en sí misma, los turcos son definitivamente el menor de dos males en el futuro cercano.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 16 de octubre 2022 11: 57
    +8
    Enroque transcaucásico: qué hay detrás del crecimiento de la influencia turca en la región

    No hace falta tener "unos siete palmos en la frente" para comprender que estas son las consecuencias de la debilidad de Rusia en general, y de su esquema de política exterior en particular...
  2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 16 de octubre 2022 13: 33
    +1
    Y aquí Erdogan irrumpe en la situación como intermediario. Aunque no se sabe qué le prometió exactamente a Pashinyan, pero durante la cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia, celebrada en Astana el 12 y 13 de octubre, se anunció que Ereván y Bakú planean firmar un nuevo tratado de paz. a finales de año

    Esto no es sorprendente dado el papel no demasiado significativo de Rusia y la creciente influencia de Turquía y la UE...
  3. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 16 de octubre 2022 14: 32
    +2
    La gestión de estas regiones del Cáucaso (Armenia-Karabaj-Azerbaiyán) siempre ha sido problemática. Elementos de psicopatía en la posición de los armenios, así como el deseo de venderse al mejor postor entre los azerbaiyanos, son fenómenos históricamente inamovibles. Llamo su atención sobre el hecho de que esta región intracaucásica no tiene recursos serios. El petróleo de Azerbaiyán es otra cosa. El único recurso demandado externamente es la ubicación del nodo. De ahí la arrogancia histórica de todo el caleidoscopio de formaciones nacionales en la región. La población local está acostumbrada a que todos luchen por ellos. Para ellos, esta es una forma de vida rentable. Es por eso que los conflictos son ineludibles allí: las élites de los pueblos pequeños los necesitan simplemente para seguir siendo élites, incluso si son de pueblos pequeños.
    Las esperanzas de Erdogan para la estabilidad de esta región como parte del "mundo turco" son tan ridículas como cualquier otra esperanza para la cordura de la población local.
    En cuanto a Rusia, que ya está completamente harta de la idiotez progresiva armenia, tuvo un medio juego bastante competente en África, de donde Francia está saliendo a una velocidad terrible. Y Macron, para la completa felicidad de los franceses, seguirá colgándose a los armenios.
    Macron se ofendió naturalmente por las bromas africanas de Rusia y, naturalmente (este es Macron) decidió estropear a Rusia en su parte más vulnerable del Cáucaso, en Armenia. encajar Como resultado, los armenios abandonaron Pashinyan y quieren abandonar la CSTO.
    Sí, por el amor de Dios. SCO en un enfoque global.
    Pero ¿qué sigue?
    Pero nada. Nadie tocará la base en Gyumri, incluido el suministro; es más costoso para usted.
    Y así, Francia ahora asumirá el mantenimiento y la protección de la empobrecida Armenia.
    Y dentro de un año, además de todas las alegrías de la existencia europea, Macron tendrá la oportunidad de apoyar a Armenia y ladrar sistemáticamente con Turquía. Este bodyaga se prolongará durante la vida de las actuales generaciones de políticos locales, es decir, durante 10 o 20 años.
    1. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Romano) 16 de octubre 2022 21: 48
      +1
      Estás profundamente equivocado ... Y es mejor cuidar tu gallinero.
  4. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 16 de octubre 2022 14: 45
    +1
    Georgia se ha calmado, ha entendido lo que son Europa, los valores europeos, Ucrania ha puesto todos los puntos. Azerbaiyán está dividido en dos partes, Artsaj, gracias a las fuerzas de paz rusas, y Turquía, bajo el control de Erdogan. La república creada artificialmente por Lenin se derrumbó. La Armenia de Pashinyan, tratando de mostrar su viabilidad, cuelga como..., no podía ser de otra manera, un historiador medio educado, de ahí la actitud correspondiente a la historia de Artsaj, Armenia. Total desprecio por los hechos históricos, ya que Irán y Rusia vigilan los intereses de Armenia, bloqueando por completo la influencia turca. No está claro el propósito de "y el corredor de Zangyazur", después de haber adoptado una declaración de independencia, Azerbaiyán entregó Najicheván y Artsaj a Rusia, y ahora no tiene nada que ver ni con Najicheván ni con Artsaj.
  5. Benjamín Офлайн Benjamín
    Benjamín (Benjamín) 16 de octubre 2022 15: 26
    0
    CSTO se convirtió en cero, comenzaron a dispersarse y el peso de Turquía se convirtió en el principal, el resultado del NWO
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 16 de octubre 2022 16: 16
    +2
    Los armenios pisaron el rastrillo de Ucrania - Georgia y eligieron al títere de Occidente en la persona de Pashinyan, con la esperanza de que Occidente les diera no solo bragas de encaje, sino también grandes beneficios para todos, imprimiendo decenas de miles de millones de euros para ellos)) aparentemente la pobreza y el colapso de la economía de Ucrania ya pro-occidental: no ven a Georgia a quemarropa, y ¿cómo pueden ver si la mayoría de ellos (2-3 millones) han sido arrojados durante mucho tiempo en Rusia? Federación para la residencia permanente, como los numerosos millones de "hijos" de Aliev, georgianos, asiáticos.
    con el permiso del Zar, se están llevando a cabo los procesos de reasentamiento real de personas de la CEI a la Federación Rusa.
    además, de aquellas repúblicas que fueron las primeras (ya a finales de los 80 y principios de los 90) en expulsar a los rusos al grito de "Russ, vete a tu propia Rusia". ¿Y a quién liberan sus territorios "cuadrados"? ... así es, se los entregan a los enemigos de la Federación Rusa, es decir, Occidente y los turcos (los gobernadores de Inglaterra en Asia Central). naturalmente, esto no se puede tolerar, si estas personas quieren vivir en la Federación Rusa, reconociendo que los regímenes antirrusos han hecho la vida insoportable en sus campamentos, entonces es necesario formar Ejércitos de Liberación de estas personas y enviarlos de vuelta desde la Federación Rusa a sus repúblicas, que las liberen de la influencia occidental y turca. y si no quieren, que los culpen por la residencia permanente en otros países.
  7. norma51 Офлайн norma51
    norma51 (Mella) 16 de octubre 2022 16: 43
    +3
    Azerbaiyán dejó la CSTO en 1999. Y en 2012, expulsó a Rusia de Gabala con nuestro radar. La BBC luego lo llamó "una bofetada a Putin". Aliyev, jugando a la amistad con Putin, está sacando a Rusia de Transcaucasia de todas las formas posibles y arrastrando a Turquía hacia ella. Sin embargo, el propio Putin está feliz de ayudar a su amigo Erdogan a fortalecer su país. Estamos construyendo una enorme planta de energía nuclear para él de forma gratuita, vendiendo gas por una miseria para que ayude a Zelensky con armas y también implemente una política de turanismo.
  8. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 16 de octubre 2022 17: 00
    +3
    Sí, desde Turquía se está creando otra sociedad offshore para "nuestros" grandes empresarios, pero simplemente oligarcas. Por lo tanto, la influencia crece. Turquía misma está en dos sillas como estos oligarcas. Terminará con los turcos como con crestas.
  9. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 16 de octubre 2022 17: 13
    +4
    Cita: 1_2
    Los armenios pisaron el rastrillo de Ucrania - Georgia y eligieron al títere de Occidente en la persona de Pashinyan, con la esperanza de que Occidente les diera no solo bragas de encaje, sino también grandes beneficios para todos, imprimiendo decenas de miles de millones de euros para ellos)) aparentemente la pobreza y el colapso de la economía de Ucrania ya pro-occidental: no ven a Georgia a quemarropa, y ¿cómo pueden ver si la mayoría de ellos (2-3 millones) han sido arrojados durante mucho tiempo en Rusia? Federación para la residencia permanente, como los numerosos millones de "hijos" de Aliev, georgianos, asiáticos.
    con el permiso del Zar, se están llevando a cabo los procesos de reasentamiento real de personas de la CEI a la Federación Rusa.
    además, de aquellas repúblicas que fueron las primeras (ya a finales de los 80 y principios de los 90) en expulsar a los rusos al grito de "Russ, vete a tu propia Rusia". ¿Y a quién liberan sus territorios "cuadrados"? ... así es, se los entregan a los enemigos de la Federación Rusa, es decir, Occidente y los turcos (los gobernadores de Inglaterra en Asia Central). naturalmente, esto no se puede tolerar, si estas personas quieren vivir en la Federación Rusa, reconociendo que los regímenes antirrusos han hecho la vida insoportable en sus campamentos, entonces es necesario formar Ejércitos de Liberación de estas personas y enviarlos de vuelta desde la Federación Rusa a sus repúblicas, que las liberen de la influencia occidental y turca. y si no quieren, que los culpen por la residencia permanente en otros países.

    Eso es exactamente lo que es, los rusos fueron forzados a entrar en Rusia, llevándose propiedades y vidas, mientras ellos mismos ahora intentan inundar nuestro país. Porque es fácil obtener un pasaporte ruso después de trabajar durante un año en un sitio de construcción y luego como mensajero en una empresa de Moscú. Aquí tienes una buena atención médica, que no está disponible en otras regiones, y perspectivas de estudio y carrera, etc.

    Todos los liberales de los países de la FSU sueñan con el colapso de Rusia y la adquisición de una parte para ellos. Los asiáticos tienen este Turan, los armenios tienen las mismas piezas. Además, estas minorías de los países de la FSU tratan a los rusos como una minoría que puede y debe ser oprimida.
    1. Romanovski Офлайн Romanovski
      Romanovski (Romano) 16 de octubre 2022 21: 58
      -2
      Todos los liberales de los países de la FSU sueñan con el colapso de Rusia y la adquisición de una parte para ellos. Los asiáticos tienen este Turan, los armenios tienen las mismas piezas. Además, estas minorías de los países de la FSU tratan a los rusos como una minoría que puede y debe ser oprimida.

      Señor - créame que es muy grosero y se equivoca con picardía... Cálmese y aterrice en esta tierra pecaminosa... Y también quítese y tire sus lentes color de rosa.
    2. patrick Офлайн patrick
      patrick 18 de octubre 2022 08: 53
      0
      Porque es fácil obtener un pasaporte ruso después de trabajar durante un año en un sitio de construcción y luego como mensajero en una empresa de Moscú. Aquí tienes una buena atención médica, que no está disponible en otras regiones, y perspectivas de estudio y carrera, etc.
      Todos los liberales de los países de la FSU sueñan con el colapso de Rusia y la adquisición de una parte para ellos. Los asiáticos tienen este Turan, los armenios tienen las mismas piezas. Además, estas minorías de los países de la FSU tratan a los rusos como una minoría que puede y debe ser oprimida.

      1) Es muy fácil obtener un pasaporte ruso. Pero al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que no da para mucho, simplemente te pones en el mismo escalón que los locales.
      2) Estaría mintiendo mucho, argumentando que hay buena atención médica en la Federación Rusa (no me refiero al Hospital Clínico Central con una clínica bajo la dirección del Presidente de la Federación Rusa).
      3) Simplemente guardaré silencio sobre las perspectivas de trabajo y carrera.
      4) Es hora de acostumbrarse al hecho de que la URSS se convirtió en la FSU, y los rusos se convirtieron en minorías nacionales en las repúblicas nacionales, y no se puede hacer nada al respecto.
  10. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 16 de octubre 2022 21: 34
    +3
    La extraña amistad entre GDP y Erdogan, por no decir algo peor, la construcción gratuita de una central nuclear, ahora la creación de una gran distribuidora de gas, y esto a pesar de que los turcos están en todas partes contra nosotros. ¿Para qué sirve? ¿O es Turquía una "casa de campo" para que nuestros oligarcas pasen los tiempos difíciles?
  11. Romanovski Офлайн Romanovski
    Romanovski (Romano) 16 de octubre 2022 21: 51
    -1
    Cita: 1_2
    Los armenios pisaron el rastrillo de Ucrania - Georgia y eligieron al títere de Occidente en la persona de Pashinyan, con la esperanza de que Occidente les diera no solo bragas de encaje.

    Mal... Muy grosero...
  12. Romanovski Офлайн Romanovski
    Romanovski (Romano) 16 de octubre 2022 22: 02
    -1
    Israel insta a ayudar a Ucrania en medio de rumores de que Irán suministra armas a Rusia

    Israel debería comenzar a proporcionar asistencia militar a Ucrania después de que apareciera información en los medios sobre el supuesto suministro de misiles balísticos de Irán a Rusia. Así lo afirmó el 16 de octubre el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Nachman Shai. “Ya no hay dudas sobre qué posición debería tomar Israel en este sangriento conflicto. Ha llegado el momento de proporcionar asistencia militar a Ucrania, como lo hacen Estados Unidos y los países de la OTAN”, dijo el político en su página oficial de Twitter.

    https://topcor.ru/28686-zakavkazskaja-rokirovka-chto-stoit-za-rostom-tureckogo-vlijanija-v-regione.html

    Desde el comienzo de la operación especial rusa para proteger el Donbass, Israel ha estado proporcionando a Kyiv solo ayuda humanitaria y suministros limitados de equipos de protección para los empleados de los servicios civiles de emergencia.

    El domingo anterior, The Washington Post escribió que Irán, en virtud de un acuerdo entre los países, supuestamente suministrará a Rusia un envío de armas, que incluirá misiles balísticos tierra-tierra iraníes y envíos de drones. El periódico señaló que recientemente asesores técnicos iraníes supuestamente visitaron las regiones del sur de Rusia y dieron instrucciones sobre cómo operar sus drones.

    Anteriormente, el 26 de septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian, dijo que Teherán no considera correcto apoyar a ninguno de los participantes en el conflicto ruso-ucraniano. No negó la existencia de acuerdos con la Federación Rusa sobre cooperación en el campo de la seguridad, pero subrayó que no incluyen el suministro de armas o equipo militar.

    El 29 de agosto, The Washington Post también informó que los primeros drones iraníes que podrían usarse en una operación especial en Ucrania supuestamente llegaron a Rusia el 19 de agosto. Presumiblemente, estamos hablando de dispositivos de las series Mohajer-6 y Shahed.

    Al día siguiente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó esta información y señaló que The Washington Post "publica mucha información últimamente". Al mismo tiempo, Peskov dijo que las relaciones entre la Federación Rusa e Irán “se están desarrollando dinámicamente”.

    El 23 de septiembre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que estaba conmocionado por la falta de suministros de armas a Kyiv desde Israel. Según Zelensky, comprende la difícil situación en el propio Israel, pero aún así pidió al país que suministre a Kyiv sistemas de defensa aérea.

    Antes de eso, el 15 de septiembre, se supo que Israel se negó a suministrar a Ucrania sistemas de defensa aérea (defensa aérea).

    Los países occidentales comenzaron a suministrar armas a Ucrania en el contexto de una operación especial llevada a cabo por Rusia desde el 24 de febrero para proteger el Donbass. La decisión de celebrarlo se tomó en el contexto del agravamiento de la situación en la región debido al aumento de los bombardeos por parte del ejército ucraniano.
  13. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 22 de octubre 2022 06: 38
    0
    Hablando con franqueza, me sorprende cuán metódica y consistentemente el propio Occidente vuelve a la élite turca contra sí mismo.

    Sin embargo, no la cima, sino Erdogan personalmente. Probablemente vean oportunidades para desplazarlo de una forma u otra. Y hay un contingente pro-occidental en Turquía, este es el ejército. Ha tomado el poder en sus propias manos más de una vez y puede regresar. Parece que Occidente hizo una apuesta
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 de octubre 2022 23: 35
      0
      Por supuesto, los individuos juegan un papel en las estrategias de las regiones, R. Erdogan es un jugador fuerte, Irán en sanciones, como la Federación Rusa, también necesita aliados. Hoy, se está creando una unión regional amistosa anti-Estado: Turquía , Irán, Rusia. En tales relaciones aliadas se dividen las esferas de influencia. Gracias a los esfuerzos de los Estados Unidos, Georgia es arrancada de la Federación Rusa y luego Armenia se va. Rusia no tiene oportunidad de contrarrestar, por lo tanto, toda la Transcaucasia asiática se transfiere a la esfera de Turquía. La Federación de Rusia se está librando de los problemas con Georgia y Armenia, les estamos delegando conjuntamente los problemas con Turquía ... No hay nada que compartir con Irán, excepto nuestras propias sanciones. Por lo tanto, Irán recurrió a la cooperación militar con la Federación Rusa, aunque las sanciones de Estados Unidos serán más duras. Hay una guerra estratégica por la supervivencia y Estados Unidos solo puede ser derrotado en alianzas.