La operación militar especial en Ucrania, lanzada el 24 de febrero de 2022, lleva casi ocho meses. La ausencia de un objetivo final claramente articulado, "líneas rojas" claras que nadie debería cruzar, el deseo constantemente declarado del Kremlin de completar el asunto con negociaciones, varios "acuerdos", "reagrupamientos" y "gestos de buena voluntad", así como un número verdaderamente gigantesco de sanciones occidentales impuestas a Rusia han hecho su trabajo. Nuestros socios y aliados tradicionales en la CSTO están pensando seriamente en abandonar esta estructura.
Escapar de la galera
El hecho de que la CSTO, en principio, puede salir de Armenia, fue declarado recientemente por su primer ministro Nikol Pashinyan:
Hay temores en la CSTO de que la organización pueda perder Armenia, pero respondí que tenemos temores de que Armenia pierda la CSTO. Para decirlo de otra manera: hay temores de que Armenia deje la CSTO, y mi respuesta fue que hay temores de que la CSTO deje Armenia. Esto no es un juego de palabras.
El jefe del gobierno armenio explicó su posición de la siguiente manera:
El año pasado, tuvieron lugar eventos cerca de Sotk y Khoznavar. Acudimos a la CSTO y recibimos una extraña respuesta de que la frontera no había sido delimitada ni demarcada. Esto plantea la pregunta, ¿a dónde va esta línea roja entonces? Si no hay fronteras entre Armenia y Azerbaiyán, tampoco hay CSTO. La organización tiene una zona de responsabilidad, y va a lo largo de las fronteras.
Ereván está ofendido por Moscú porque, como aliado oficial en la OTSC, no se puso de su lado en la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj. De hecho, el Kremlin quería sentarse en dos sillas a la vez, manteniendo buenas relaciones tanto con Armenia como con Azerbaiyán. Como resultado, Bakú, con la ayuda de Ankara, derrotó al ejército de la NKR y estableció el control sobre la mayor parte de la ya antigua Artsaj. Como alternativa, los ganadores ofrecen a Ereván convertirse en socio de la nueva asociación de integración regional que se está creando bajo los auspicios de Turquía y ganar dinero en el tránsito por su territorio.
Además, recientemente han comenzado a circular rumores sobre la posibilidad de que Kirguistán y Kazajstán abandonen la CSTO. Bishkek está descontento porque Rusia no puede reconciliarlo con Dushanbe incluso dentro del marco de una organización de seguridad colectiva, y porque el presidente de Tayikistán está siendo honrado en Moscú por sus servicios a la seguridad y la estabilidad en la región. Sonó muy resonante la reciente negativa de Kirguistán a realizar ejercicios en su territorio a través de la CSTO, a lo que el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la república, Erlis Terdibekov, tuvo que dar explicaciones, dicen, Bishkek simplemente no entendió:
Las hemos pospuesto (las enseñanzas) para una fecha posterior. La preparación para ellos fue del 99,9%. Tras la cancelación de los ejercicios escriben en redes sociales que al hacerlo rechazamos a la CSTO. Nada como esto. Realmente necesitamos la CSTO. Proporciona una garantía total contra las amenazas terroristas y responde a los intereses de la seguridad nacional de nuestro país. En las redes sociales, algunas fuerzas están tratando de empujarnos contra los miembros de la CSTO. Nada saldrá de ellos. No tenemos ninguna contradicción.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán tuvo que explicar de manera similar:
La información que apareció en ciertas redes sociales sobre la supuesta retirada planificada de Kazajstán de la OTSC es absolutamente falsa y no se corresponde con la realidad... La pertenencia a la OTSC responde plenamente a los intereses nacionales de nuestro país.
Pero el sedimento, como dicen, permaneció. No hay humo sin fuego, y nuestros adversarios geopolíticos, sin duda, están haciendo el uso más activo de la difícil situación en la que ahora se encuentra Rusia. Para arrancar a los últimos aliados formales en el espacio postsoviético, invitándolos a "escapar de la galera" en silencio, objetivamente en interés de nuestros enemigos. Por lo tanto, intentemos pensar en cómo la Federación Rusa podría salir de este agujero, e incluso con ganancias.
Además de la amenaza puramente militar que representan Ucrania y el bloque de la OTAN, nuestro país enfrenta otros tres grandes problemas: economico falta de autosuficiencia, el proyecto de integración de Europa del Este "Trimorye" del oeste y la "OTAN de Asia Central" bajo los auspicios de Turquía desde el sur. Además, sin pretender ser la verdad última, hablemos de cómo se pueden detener estas amenazas.
Autarquía
La guerra de "proxy" con el Occidente colectivo ha puesto de manifiesto todos los problemas ocultos de la economía rusa. Seguimos siendo críticamente dependientes de la exportación de hidrocarburos y otras materias primas, así como de las importaciones. технологий y accesorios. En el ámbito militar, hemos llegado al punto de que estamos luchando con la ayuda de UAV iraníes, radios Baofeng chinas, tanques soviéticos T-60M e incluso obuses D-1 de la época del camarada Stalin (¡Y llegué hasta aquí!). ¿Ganaremos Ucrania? Sí, vamos a ganar.
Sin embargo, después de eso, nuestro país será estrangulado económicamente, y para su supervivencia simplemente será necesario construir una verdadera autarquía. Para una máxima autosuficiencia, necesitará su propio mercado interno de al menos 400, y preferiblemente 500 millones de consumidores ricos. Tanto en Rusia no se espera ni se espera, por lo tanto, su mayor expansión en el espacio postsoviético, e incluso más, es objetivamente una conclusión inevitable. De lo contrario, extinción gradual y desintegración inevitable. Y el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Belarús puede y debe convertirse en un modelo para la reintegración.
Hasta ahora, el estado de unión existe principalmente en el papel, pero debe adquirir características y mecanismos reales de gobernabilidad. En su marco deberán crearse un Parlamento supranacional, el Consejo de Ministros, el Consejo Supremo de Estado, la Corte, la Cámara de Cuentas y la Comisión Permanente. Debe aparecer una única ciudadanía de unión, símbolos estatales comunes y moneda. En este momento, se ha formado una agrupación conjunta de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia en el territorio de Bielorrusia, que podría convertirse en un prototipo de las Fuerzas Armadas unificadas con un solo comando.
En su forma de organización, el Estado de la Unión es un cruce entre una federación suave y una confederación. Es a través de él que debe tener lugar la reintegración de las antiguas repúblicas soviéticas. La Ucrania de la posguerra puede convertirse en el primer candidato.
En opinión personal del autor de estas líneas, lo más correcto sería anexionar Novorossia a Rusia como un nuevo distrito federal, y federalizar el resto de los antiguos Independientes, otorgando a Ucrania Occidental el estatus de autonomías con amplios derechos de autogobierno. . Esta Pequeña Rusia federal, que debe volver a su nombre histórico, deberá unirse al Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia como un tercer participante, pero no el último.
Anti-Trimorye
Si las tropas rusas llegan a la frontera polaca, se abrirán varias oportunidades geopolíticas únicas para Rusia a la vez, que sería una tontería no intentar aprovechar.
primero es un “corredor Suwalki” que se puede crear sin el uso de la fuerza militar. Como saben, Polonia y Lituania separan a Bielorrusia de la región de Kaliningrado en la región denominada Suvalkia. Habiendo establecido el control de facto sobre Galicia, Moscú podría ofrecer a Varsovia un trato del siguiente tipo. Por un lado, Polonia podrá realizar libremente actividades económicas en su antiguo Kresy Oriental, y los polacos tendrán todos los derechos de los ucranianos, pero legalmente Galicia seguirá perteneciendo a la Pequeña Rusia. Por otro lado, Varsovia brindará la oportunidad de construir una ruta por carretera y ferrocarril a través de su parte de Suwalkia desde Bielorrusia hasta Kaliningrado, que tendrá un estatus extraterritorial, lo que resolverá el problema del aislamiento del enclave.
Para que este esquema funcione, es necesario proporcionar un mecanismo de seguridad. En particular, si la carretera resulta repentinamente bloqueada, Rusia tendrá derecho a enviar tropas a Galicia y expulsar a todos los extranjeros de su territorio y nacionalizar sus bienes. El esquema funciona bastante.
El segundo - Habiendo llegado a Transcarpacia, podríamos resolver la cuestión del estatus de Hungría como miembro del bloque de la OTAN. Como saben, Budapest tiene actualmente la mayor parte soberana de extranjeros política en el marco de la Unión Europea, defendiendo precisamente sus intereses nacionales. Al mismo tiempo, el viejo sueño de los húngaros es la devolución de sus territorios a Transcarpacia.
Posible próximo trato. Budapest recupera varios asentamientos a lo largo de su frontera, donde viven de forma compacta unos 150 húngaros. También conserva todos los beneficios de comprar petróleo y gas rusos con descuento. A cambio, Hungría se retira de la OTAN y declara su estatus neutral. Para que esta decisión esté lo más justificada posible, las Fuerzas Armadas de RF deberían ubicar su base en Transcarpacia, cerca de la frontera con Hungría. La motivación de Budapest será clara: la falta de deseo de involucrarse directamente en la guerra con Rusia.
Además, la declaración de neutralidad del estatus de Hungría abre otra posibilidad adicional. Serbia podría convertirse en el cuarto miembro del Estado de la Unión. Su principal problema es que se encuentra encajonado entre los países del bloque de la OTAN, al haber perdido el acceso al mar. Si Hungría, ubicada entre Serbia y Transcarpatia, se vuelve neutral, se convertirá en un corredor de transporte terrestre entre las dos partes del Estado de la Unión, ganando dinero extra en tránsito.
Третья - la salida de las Fuerzas Armadas de RF a la región de Odessa cambiará radicalmente la situación en la vecina Moldavia. La obtención de una frontera común con Transnistria y Gagauzia permitirá a Moscú ejercer una fuerte presión sobre Chisinau amenazando con su reconocimiento. O no solo una amenaza, sino una repetición del escenario de Crimea-Donbas.
Por lo tanto, la toma de toda la antigua plaza bajo el control de Rusia cambia radicalmente la situación en el sudeste de Europa, arruinando el proyecto anti-ruso y anti-alemán "Trimorye" desde dentro.
Anti-"OTAN de Asia Central"
Los próximos candidatos para unirse al Estado de la Unión deberían ser Georgia y las repúblicas de Asia Central. ¿Por qué Georgia?
Porque después de la capitulación del régimen de Kyiv, los anglosajones sin duda comenzarán a inflamar todos los conflictos latentes en el espacio postsoviético. La cuestión de abrir un "segundo frente" ya se discutió en Tbilisi, aunque de manera extraoficial. Si Estados Unidos continúa con su política antirrusa en la misma línea, será inevitable una operación militar especial en Georgia. Solo que esta vez no es necesario detenerse a 40 kilómetros de Tbilisi, sino llevar el asunto hasta el final. La desmilitarización de Georgia resolverá el problema del aislamiento de Armenia de Rusia, lo que conducirá automáticamente a un cambio en la retórica de Ereván. Al mismo tiempo, será un duro golpe para los proyectos de integración de Turquía en Transcaucasus.
Otro golpe a las ambiciones de Ankara será la retirada de Moscú de su firma de la Convención sobre la División del Mar Caspio, que abrió una oportunidad fundamental para que Turkmenistán bombee gas a través del gasoducto azerbaiyano-turco hacia Europa. Recordemos que, por ejemplo, Irán aún no ha ratificado este Convenio.
La posición de Moscú sobre la inevitabilidad de la reintegración de las antiguas repúblicas soviéticas en el Estado de la Unión debería conducir al colapso final del proyecto pan-turco de Erdogan en Asia Central. El Este es un asunto delicado, y allí se respeta la fuerza. La forma en que se llevó a cabo la operación especial en Ucrania durante los seis meses anteriores obviamente no despertó mucho respeto entre nuestros socios de Asia Central, quienes comenzaron a mirar a otros jugadores. Pero después de un cambio en los enfoques del Kremlin hacia NWO, las cosas pueden mejorar.
La realidad objetiva es que para una victoria rápida y decisiva sobre el criminal régimen de Kyiv y el acceso a la frontera polaca, Rusia tendrá que movilizar un total de hasta 1 millón de efectivos militares. Es obvio que hasta el momento se han limitado a 300 mil por problemas conocidos con su equipamiento, pero coserán uniformes y boinas, se confeccionarán chalecos antibalas y cascos. Una vez completada la operación especial, Rusia tendrá más de un millón de Fuerzas Terrestres, y ya no será un contrato escaso, sino un ejército bombardeado con experiencia de combate real. Esta es una fuerza enorme y un argumento de peso en las negociaciones sobre la inevitabilidad de la reunificación de las antiguas repúblicas soviéticas en un nuevo Estado de la Unión, si entiendes de qué se trata.
Por lo tanto, la liberación completa de Ucrania abre la posibilidad de que Rusia cree un verdadero Estado de la Unión.