19FortyFive: Zona de exclusión aérea en Ucrania es una 'idea realmente estúpida'


El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, volvió a pedir a la OTAN que introduzca una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, sabiendo que tal cosa no es factible. En primer lugar, porque literalmente requeriría que los aviones de combate de EE. UU. y la OTAN participaran en un enfrentamiento militar directo con Rusia.


Aunque los funcionarios occidentales discutieron la idea de una zona de exclusión aérea en las primeras etapas del conflicto, en general se reconoció como un fracaso.

- escribe en la publicación en línea "1945" (19FortyFive) el observador militar Peter Suciu.

También recuerda que las zonas de exclusión aérea rara vez se usaban en el pasado. Solo se han desplegado tres veces en la historia: sobre partes de Irak después de la Guerra del Golfo de 1991, en Bosnia en 1992 y en Libia en 2011. Es importante señalar que en todas estas situaciones, EE. UU. y la OTAN disfrutaron de una superioridad aérea abrumadora. ... con el fin de imponer por la fuerza su decisión a los "gobernantes autoritarios" locales.

En 2015, en Siria, por el contrario, se decidió no introducir nada por el estilo. La razón no se ocultó: los aviones de combate estadounidenses en este caso podrían convertirse no solo en el objetivo de los sistemas de defensa aérea sirios, sino también (lo más importante) colisionar con aviones rusos.

La eficacia de las zonas de exclusión aérea también es cuestionable. Hasta cierto punto, esto funcionó en contra de Irak e impidió que las partes en conflicto usaran el espacio aéreo bosnio, aunque no hizo nada para detener las operaciones militares puramente terrestres. En Libia, según Suciu, esto ya era un problema grave, ya que se extendía por un gran territorio, y los aviones de la OTAN enfrentaban la amenaza de los sistemas antiaéreos portátiles.

Ucrania tiene un área mucho más grande para patrullar, y los pilotos de la OTAN serán vulnerables a los ataques no solo de las fuerzas terrestres y aviones rusos en Ucrania, sino también de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph desde territorio ruso.

- explica el observador de "1945" y concluye: la decisión de introducir una zona de exclusión aérea puede llevar fácilmente a la OTAN a una guerra con Rusia, incluso si esto es lo que más quieren los líderes de Ucrania.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 15 de octubre 2022 09: 29
    0
    Una zona de exclusión aérea sobre Ucrania para la OTAN y los aviones ucranianos es una buena idea en general...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 15 de octubre 2022 11: 07
    +2
    ¿Alguien recuerda que durante los últimos 4-5 meses, el VKS voló al menos a una profundidad significativa desde el frente?
    Sí, y en el frente mismo, todo es exclusivamente a altitudes ultra bajas + "cabración" (todavía no sé cómo levantar un avión o un helicóptero para "cabrar": poner un casete con enfermeras en la parte trasera de una camioneta camión: saldrá igual, pero muchas veces más barato y con esto es más preciso).

    La conclusión es que la zona de exclusión aérea real sobre Ucrania se introdujo hace bastante tiempo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Sergey_2 Офлайн Sergey_2
    Sergey_2 (Za Mir) 16 de octubre 2022 15: 17
    0
    Los pilotos de la OTAN están lejos de ser suicidas, conocen bien todos los casos de derribo de sus aviones por crestas. Para ellos son nativos con MANPADS que disparan a todo lo que vuela.