Puesta en marcha: por qué Rusia está modernizando sus tanques T-62


Los talleres de la Planta de Reparación Blindada 103 recibieron los primeros tanques T-62 (T-62MV en la foto) para una modernización profunda. Vehículos de combate fuera de servicio, se decidió reanimarlos: equiparlos con electrónica moderna y mejorar la protección de la armadura del casco. Los tanques T-62 fueron el vehículo de combate más masivo del ejército soviético en los años 60-70 del siglo pasado. Durante el conflicto árabe-israelí, el T-62 fue calificado como el tanque más listo para el combate del mundo, recuerda Military Watch Magazine.


La participación en el conflicto Irán-Irak mostró la segura superioridad del tanque T-62 sobre el M60 estadounidense y el Chieftine británico. Los tanques 22 mil producidos en la Unión Soviética estaban en servicio con una docena de países y participaron en todos los conflictos armados de las últimas décadas.

Las principales unidades de combate del ejército ruso moderno son los tanques T-72 y T-80. Sin embargo, el T-62, a pesar del equipo obsoleto, tiene ciertas ventajas sobre el T-72 y el T-80. Técnico el mantenimiento del T-62 es notablemente más fácil y los costos operativos son más bajos. Este modelo del tanque ruso es más fácil de entrenar tripulaciones, lo que le permite desplegar rápidamente formaciones de tanques en lugares de conflicto armado. Fue la velocidad de entrenamiento de los petroleros lo que determinó el uso del T-62M modernizado en la operación siria.

Los T-62M actualizados están adaptados para el combate en entornos urbanos. Muchos de estos tanques se han modernizado con la participación activa de especialistas de Corea del Norte. En particular, los telémetros láser y las nuevas municiones antipersonal son de origen coreano.

Con el despliegue de la SVO en el Donbass, la necesidad de equipar rápidamente las unidades de infantería motorizadas con tanques se hizo especialmente aguda. El T-62M modernizado es el más adecuado para la formación rápida de nuevas unidades, especialmente en los nuevos territorios de la Federación Rusa. Las fuerzas de la milicia de las regiones de Kherson y Zaporozhye podrán integrarse rápidamente en las Fuerzas Armadas regulares de la Federación Rusa.

Se espera que la modernización del 103 BTRZ afecte hasta mil tanques T-62. Las capacidades de los vehículos actualizados se complementarán con miras con cámaras termográficas y blindaje dinámico. Complementar la carga de municiones con proyectiles APFSDS dará ventajas tangibles al tanque T-62M en la confrontación con los T-64 ucranianos.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 14 de octubre 2022 13: 43
    + 21
    Muchos de estos tanques se han modernizado con la participación activa de especialistas de Corea del Norte. En particular, los telémetros láser y las nuevas municiones antipersonal son de origen coreano.

    En general, ¿cómo se adopta la situación con el levantamiento de las sanciones rusas contra la RPDC bajo presión / para complacer a los Estados Unidos?
    Por cierto, la RPDC nos reconoció, la RPD y la LPR, y aceptó nuestra entrada en la Federación Rusa.

    ¿Quizás vale la pena ser amigo de la RPDC un poco más de lo que Occidente quiere?
    1. voznesensky Офлайн voznesensky
      voznesensky (Oleg Petróvich) 15 de octubre 2022 03: 55
      +2
      Distinguir entre declaraciones y hechos y comparar la importancia de unos con otros. Mira la raíz, como decía el inolvidable Kozma Prutkov.
  2. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 14 de octubre 2022 14: 44
    +1
    Compramos misiles de crucero (o más bien, su semejanza) en Irán.
    Retiramos tanques que han estado fuera de servicio durante mucho tiempo y los modernizamos con la ayuda de la RPDC.
    No tengo nada en contra de estos países, pero... lleva a pensamientos interesantes.

    No sé cómo terminarán los eventos actuales.

    Z. Y. : Érase una vez, los bolcheviques lucharon activamente por la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa, porque una victoria permitiría ocultar los enormes problemas del Imperio Ruso bajo una magnífica alfombra.
    Y cada día su posición se vuelve más y más clara. Todavía inaceptable, pero ya comprensible y algo lógico.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 14 de octubre 2022 15: 30
      +8
      Estoy parcialmente de acuerdo, pero si perdemos ahora, será 100% el fin de Rusia y el "fin de los tiempos".
      1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 15 de octubre 2022 09: 02
        -2
        Putin y K han hecho y están haciendo todo por esto.
        1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
          goncharov.62 (Andrew) 15 de octubre 2022 15: 21
          0
          Vasya, tienes el disco equivocado. O más bien, será: una tracción trasera duhokosny ...
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 14 de octubre 2022 23: 57
      +3
      Compramos misiles de crucero (o más bien, su semejanza) en Irán.
      Retiramos tanques que han estado fuera de servicio durante mucho tiempo y los modernizamos con la ayuda de la RPDC.

      Agregaré a esto la movilización de la población civil con el ejército profesional existente y no utilizado. ¿Qué está haciendo este ejército no comprometido ahora?
      Si una parte de él se transfirió apresuradamente a la reserva, ¡es precisamente eso lo que debe seleccionarse de allí y ponerse en funcionamiento a pedido! El personal militar ya se ha pronunciado al respecto.
      ¿Qué ocasionó la necesidad de enviar al frente reclutas claramente sin formación, si hay personas con formación profesional que reciben, o recibieron un sueldo del Estado para ello? ¿Dónde está toda esta gente ahora?
      1. Barabas Офлайн Barabas
        Barabas 15 de octubre 2022 02: 12
        +7
        Todo es tan simple como bombardear peras, los movilizados recibirán disparos y se convertirán en combatientes experimentados, y el ejército crecerá en 300 mil (bueno, en realidad en 270) aviones de ataque. Esto es lógico, todavía tenemos que luchar con los polacos. Y tanques de la misma manera. Ahora necesitamos restaurar el ejército, no lavándolo así, no hay adónde ir.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 15 de octubre 2022 12: 18
          +1
          Todo es tan simple como bombardear peras, los movilizados recibirán disparos y se convertirán en combatientes experimentados, y el ejército crecerá en 300 mil (bueno, en realidad en 270) aviones de ataque.

          Es por esto que Putin nombró a Serdyukov para reducir nuestro ejército regular y generales al estilo soviético en la gestión de la Región de Moscú. Ahora vamos a volver?
          Recuerde el concepto que Putin ha estado promoviendo durante mucho tiempo:

          Ejército profesional compacto para participar en conflictos locales. Fuerzas nucleares modernas para su propia seguridad y protección de la soberanía.

          Ahora, de rodillas, construiremos apresuradamente el ejército con reclutas, mientras el "ejército profesional contratado" creado con el dinero del país y entrenado se dispersa en casa. ¿Para no perder completamente este ejército de desfiles frente a la comunidad mundial?

          Esto es lógico, todavía tenemos que luchar con los polacos.

          No con los polacos, sino con la OTAN, es decir, con toda Europa, como en 1941. Con todas las consecuencias para el país en su estado actual.
          No creo que todo lo que está pasando ahora, y en los últimos 22 años, sea una tontería. Estupidez - creer en ella. Esto es traición al más alto nivel.
          En esencia, y en cuanto a las consecuencias para el país
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 15 de octubre 2022 13: 12
          -2
          Llevar a Rusia a una guerra con la OTAN corresponde al plan de los anglosajones y les es necesario para destruir a Rusia con las manos de Europa y apropiarse de sus recursos, y hacer de Europa debilitada por Rusia su apéndice productivo.
          Solo una amenaza con nuestras armas nucleares a los territorios de los anglosajones, su hogar, puede obligarlos a retirarse en todas las posiciones.
          Hace mucho tiempo que debería usar la segunda parte del concepto:

          Ejército profesional compacto para participar en conflictos locales. Fuerzas nucleares modernas para su propia seguridad y protección de la soberanía.

          Sin embargo, el liderazgo actual está llevando a Rusia a la guerra con la OTAN.
          Hay que cambiar los caballos que tiran del país a la piscina. Incluso en el cruce para llegar a la orilla con vida
          1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
            goncharov.62 (Andrew) 15 de octubre 2022 15: 24
            +2
            Katz se ofrece a rendirse?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 15 de octubre 2022 16: 47
              0
              ¿Dónde encontraste esto de mí?
              Propongo luchar, pero con el maestro de esta guerra, y no con Ucrania, no con Polonia y no con Europa.
              Hasta que lo obliguemos a retirarse de sus planes, todas nuestras acciones agotarán nuestra fuerza y ​​acercarán su victoria sobre nosotros. Nos desangraremos en la guerra con Europa, y Japón estará involucrado. Si al final queda algo de nosotros, el maestro de la guerra lo acabará él mismo.
              Si los obligamos a retirarse, él mismo llamará a toda su pandilla, y todo terminará con el cumplimiento de las condiciones del Ultimátum que tiramos por el inodoro.
              Nuestra historia sugiere la receta: en 1961, ya obligamos a los estadounidenses a abandonar la invasión nuclear casi lista.
              Y ahora, el único argumento que desbarata todos sus planes y delicados cálculos, es una grosera amenaza de destrucción nuclear a su propia casa. Sí, esta es una amenaza de destrucción mutua. Pero una granada en manos de una persona condenada a muerte tiene un efecto decisivo en el verdugo y cambia el destino. El actual gobierno, lamentablemente, no dejó al país otras opciones.
              1. Pablo N Офлайн Pablo N
                Pablo N (Pavel) 17 de octubre 2022 23: 55
                0
                El discurso del provocador...
          2. sergey kuzmin Офлайн sergey kuzmin
            sergey kuzmin (Sergey) 15 de octubre 2022 18: 02
            +1
            Solo una amenaza con nuestras armas nucleares a los territorios de los anglosajones, su hogar, puede obligarlos a retirarse en todas las posiciones.
            Hace mucho tiempo que debería usar la segunda parte del concepto:

            Espero que nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos ya hayan identificado los objetivos más significativos y prioritarios para estas plagas británicas ....?
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 15 de octubre 2022 18: 49
              0
              Debiera ser
        3. Gromoboy716 Офлайн Gromoboy716
          Gromoboy716 (Piotr Gromov) 15 de octubre 2022 17: 47
          -3
          Dónde, con qué polacos ... No hoy, mañana te reagruparás desde Kherson, pero en algún lugar subirás a los polacos ...
          1. sergei n Офлайн sergei n
            sergei n (Sergey N) 16 de octubre 2022 21: 42
            0
            ¡En este momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania están fertilizando activamente la región de Kherson con sus cadáveres!
        4. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
          aslanxnumx (Aslán) 17 de octubre 2022 09: 01
          0
          Aquí no podemos resolverlo con Ucrania, ¿por qué entendieron que sería más fácil para los polacos?
    3. Igor Kamaltdinov Офлайн Igor Kamaltdinov
      Igor Kamaltdinov (Ígor Kamaltdinov) 15 de octubre 2022 00: 05
      +2
      Eres una persona extraña, escribe como si no vivieras en Rusia.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 15 de octubre 2022 07: 48
      +2
      los bolcheviques tenían a Lenin, un partido cohesionado y un programa de acción... la oposición actual no tiene NADA... hay individuos que podrían gobernar, pero no participarán en golpes. pero no tiene sentido seguir las ideas calumniosas de Navalny...

      y más sobre los bolcheviques... la historia ha demostrado que la victoria de los bolcheviques condujo a la preservación de Rusia. porque las guerras libradas por la República de Ingushetia no tenían como objetivo destruir el país. ni Napoleón ni el Kaiser buscaron ganar espacio para vivir en el Este, a diferencia de Hitler
    6. sam rimer Офлайн sam rimer
      sam rimer (Sam Rimer) 15 de octubre 2022 09: 38
      +3
      Esto se llama la pérdida de soberanía tecnológica. Una superpotencia compra tecnología de países del tercer mundo. ¿Cómo es para ti? Multa ?
  3. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 14 de octubre 2022 15: 05
    + 10
    después de 20 años de actividad de los cuadros de Putin en todos los sectores del país, será necesario pedir ayuda a especialistas de todos los países amigos de la Federación Rusa (y no solo de Corea del Norte) para restaurar el hecho de que los cuadros de Putin arruinaron y arruinado. y lo más importante, no hay culpables, no hay nadie a quien encarcelar ... arruinaron y arrojaron, algunos en Israel (Khloponin), algunos en los EE. UU. Y la UE (Serdyukov Chubais). El general del ejército Bulgakov, sospechoso de perder 1,5 millones de conjuntos de uniformes, no solo no fue castigado, sino que fue reasignado con éxito a un nuevo puesto)). este tipok causó un gran daño a la capacidad de combate del ejército ruso (por lo que probablemente recibió una cruz con una medalla de la OTAN), continúa tranquilamente "serviendo" a la Patria. Durante 30 años, las abuelas gigantes abandonaron el país, hasta 1,5 billones de dólares, estas abuelas podrían usarse para modernizar y reconstruir dos Rusias, incluido el Ejército.
  4. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 14 de octubre 2022 15: 32
    +9
    Los gerentes defectuosos de Putin cabrearon y saquearon todo, sin organizar nada para crear uno nuevo. Bueno, al menos los tanques soviéticos T-62 todavía están en stock y con la ayuda de la modernización y los camaradas norcoreanos podrán luchar en el eneldo. ¡Es una pena! Pensaron que derrotarían al eneldo gratis, pero no funcionó. Freebie sale de lado.
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 de octubre 2022 17: 44
      +5
      ¡Involuntariamente, surge la suposición de que Putin es solo un títere en manos de los verdaderos gobernantes de Rusia!
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 15 de octubre 2022 19: 07
        +1
        Tan triste como es. No creo que esas manos pertenezcan a las grandes empresas. Aparentemente estas son las manos de los propios anglosajones, quienes también mantienen nuestro gran negocio en ellos.
  5. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 14 de octubre 2022 15: 39
    + 10
    Cualquiera que sea el mosquito, la miga de carne ...
    ¿Y por qué el T-62 es malo en el segundo escalón después del T-90?
    Hoy, el T-62 real es mejor que el legendario tanque del futuro lejano: el Armata.
    Y luego no puedes esperar...
    1. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 de octubre 2022 17: 51
      +5
      ¡Entonces no solo hay una variante T-62 con DZ (T-62MV), sino que también hay una variante T-62 con un cañón de 125 mm (T-62AM) y un T-62MD con KAZ "Drozd"!
  6. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 14 de octubre 2022 16: 37
    +6
    ¿Por qué Rusia está modernizando sus tanques T-62?

    Entonces estos son "chanclos soviéticos". Putin nunca consiguió lo suyo, usa extraños.
    1. Stepan Stary Офлайн Stepan Stary
      Stepan Stary (Sergei starchikov) 14 de octubre 2022 21: 52
      -6
      El papel de Vladimir Vladimirovich Putin es garantizar que Rusia siga siendo un estado integral. Este es el único estadista de clase mundial que entiende el significado de los procesos globales, los procesos de gestión en el mundo. Y mestizo ladrando por cualquier razón
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 15 de octubre 2022 07: 53
        +5
        Este es el único estadista de talla mundial que entiende el significado de los procesos globales

        revise la foto de la reciente cumbre en Samarcanda... lo siento, pero Erdogan, quien se sentó en el trono, fue el único estadista allí... busque la foto. entender mucho...

        en segundo lugar, puede ser el único estadista, solo que el problema es que estos procesos no están controlados por los estadistas, sino por quienes están detrás de ellos ... como ejemplo, el cambio de Johnson (que muchos en Rusia se regocijaron en su estupidez) ... Boris se ha ido, ¿ha cambiado la política de Gran Bretaña? y Putin también sigue las banderas de quienes dirigen el proceso mundial, por más que hinche las mejillas y cuente fábulas a su rebaño... y la mejor confirmación de ello es la presencia de observadores del bloque financiero del gobierno, que frenan COMPLETAMENTE el desarrollo de la economía rusa
      2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 15 de octubre 2022 09: 04
        -1
        Putin resultó ser un producto de la revolución de color de 1991.
      3. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 15 de octubre 2022 09: 15
        -1
        Muy bien. Sospecho que obtienen otro trozo de salchicha por esto.
      4. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 17 de octubre 2022 09: 04
        0
        Lo declararás santo. No reces por su retrato en la mañana.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 15 de octubre 2022 19: 38
      +1
      Esa fue la Guerra Patria. Y hasta 1944 se fabricaron los carros ligeros T-60 y T-70 con blindaje fino, aunque está claro que eran peores que los T-34, y más aún los pesados ​​KV o IS. Es comprensible que el tanque T-62 no sea muy adecuado para un gran avance, aunque enviamos vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal a la batalla, pero al menos hay un lugar para él en la defensa. ¿Y si nos actualizamos?
  7. cetrón Офлайн cetrón
    cetrón (Pedro es) 14 de octubre 2022 22: 49
    +7
    ¡Un buen tanque es aquel que está en el lugar correcto en el momento correcto! Y si se usa sabiamente, también durará mucho tiempo. Simplemente no conduzca a la defensa antimisiles antitanque preparada, a los campos de minas, a los pantanos ... Primero, la inteligencia, incluida la ingeniería, debería funcionar. Y lo más importante: ¡comandantes competentes e inteligentes (y tal vez astutos)!
  8. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 14 de octubre 2022 23: 51
    +6
    ¿Para qué se almacenan estas decenas de miles de tanques? Bueno, ha llegado el momento.
    No los entregaron por metal, no los emborracharon con alfileres y agujas. ¿Por qué se mantuvieron durante tantos años?
    Si lucha solo con sistemas más modernos, ¿qué quedará en reserva?
    Los sistemas modernos, al final, desarrollarán un recurso, sin mencionar las pérdidas en combate.
    Por lo tanto, es necesario tomar esas noticias con más calma, estaban predeterminadas desde el principio.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 15 de octubre 2022 07: 55
      +2
      de verdad… y por que pelear con los sistemas modernos??? por qué máquinas modernas, cuando hay muchos mosquitos en almacenes y cascos del año 45 ...

      tal vez para proteger a sus soldados? o en Rusia es una fantasia???
      1. solista2424 Офлайн solista2424
        solista2424 (Oleg) 15 de octubre 2022 09: 22
        +4
        ¿Por qué no pelear nuevos? Lucha, pero si quinientos T-90 están detrás de cien T-62 y Armat, esto no empeorará la situación. Por supuesto, sería bueno chasquear los dedos y pensar: para que tenga todas las armas que son las más nuevas y las más. No funciona así, y nadie tiene éxito, ni siquiera los Estados Unidos con su disparatado presupuesto militar. Rusia tiene áreas de avance, como misiles hipersónicos. Y en algunas áreas tienes que actuar como un viejo confiable.
    2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
      trabajador del acero 15 de octubre 2022 10: 02
      0
      ¿Para qué se almacenan estas decenas de miles de tanques?

      En la URSS calcularon que en el combate moderno, un tanque sería suficiente para 8 minutos de batalla. Por lo tanto, cualquier lote de armaduras era de miles. Esto es para Putin, solo se necesita armadura para los desfiles. Por lo tanto, durante 20 años, el dinero se destinó a palacios, yates y no a la defensa.
  9. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 08: 29
    -4
    Cita: corsario
    ¿Quizás vale la pena ser amigo de la RPDC un poco más de lo que Occidente quiere?

    Ser amigo de esos países es cuidarlos. Tenemos que cuidar más nuestros intereses. La RPDC no puede darnos nada de lo que necesitamos, y el riesgo de una alianza es grande.
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 08: 31
    +1
    Cita: Nikolái Volkov
    de verdad… y por que pelear con los sistemas modernos??? por qué máquinas modernas, cuando hay muchos mosquitos en almacenes y cascos del año 45 ...

    tal vez para proteger a sus soldados? o en Rusia es una fantasia???

    Eso es todo. En vez de dar armadura (no la mejor, claro), es mejor dejar que ataquen SIN ella. Deje que estos mil tanques se acuesten en los pozos de basura, pero el fanatismo será acariciado.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 08: 43
    +1
    Cita: Cetron
    ¡Un buen tanque es aquel que está en el lugar correcto en el momento correcto! Y si se usa sabiamente, también durará mucho tiempo. Simplemente no conduzca a la defensa antimisiles antitanque preparada, a los campos de minas, a los pantanos ... Primero, la inteligencia, incluida la ingeniería, debería funcionar. Y lo más importante: ¡comandantes competentes e inteligentes (y tal vez astutos)!

    Si nos fijamos en julio-agosto de 1941. MUCHO más numerosas fuerzas de tanques de la URSS, que ya tenían más de 1000 tanques T-34 y KV medianos y pesados, estaban perdiendo batallas contra tropas más pequeñas y menos perfectas reunidas del mundo uno por uno. ¿No les enseña esto nada a los estrategas de sofá modernos? Lo principal no es la armadura, sino la coordinación de todas las fuerzas disponibles. Aquí, un superespecialista quedó asombrado con el biatlón de tanques. Ante mis comentarios de que esto es un escaparate, y no la creación de ese mismo ejército centrado en la red, se puso furioso. Tener una docena de equipos capacitados es el ideal de un fanfarrón que se preocupa por el informe. Necesitas evaluar el RESULTADO. Con la cantidad adicional de armadura, sin duda serán más altos.
    1. solista2424 Офлайн solista2424
      solista2424 (Oleg) 15 de octubre 2022 09: 25
      +2
      ¿Y que Rusia está perdiendo masivamente tanques en esta guerra?
      1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
        trabajador del acero 15 de octubre 2022 10: 05
        -2
        Y no solo tanques. Probablemente se sorprenda, pero también lo es el SU-34.
        1. solista2424 Офлайн solista2424
          solista2424 (Oleg) 25 noviembre 2022 21: 27
          0
          La palabra clave es masivo.
      2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Cual es la diferencia) 15 de octubre 2022 10: 34
        -2
        Vaya a Oryx: todos los autos perdidos están allí, acompañados de fotografías que confirman esta pérdida...
  12. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 08: 54
    -1
    Cita: Vladimir80
    parcialmente de acuerdo

    ¿Con qué estás de acuerdo?
  13. qsemjon Офлайн qsemjon
    qsemjon (Semyon) 15 de octubre 2022 10: 00
    +2
    Un tanque es un arma que dispara y se mueve rápidamente a otra posición.
    Por lo tanto, mientras el arma dispare y conduzca, mientras haya un tanque en el negocio.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 15 de octubre 2022 10: 32
      -2
      "Por qué" sí "por qué" ... Como dijo Apraksin, dicen:

      Los caballos se pagan con oro, y las mujeres todavía dan a luz a los hombres...
  14. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 10: 47
    0
    Cita: Monster_Fat
    Vaya a Oryx: todos los autos perdidos están allí, acompañados de fotografías que confirman esta pérdida...

    https://new-rabochy.livejournal.com/1725130.html Помойку не рекламируй.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 15 de octubre 2022 12: 03
      -1
      El conocido bloguero RostislavDDD señala

      Sí, desacreditado, tan desacreditado ... riendo lol amarán
      1. VlVl Офлайн VlVl
        VlVl (VladVlad) 15 de octubre 2022 19: 44
        0
        Cuando veo la frase "bloguero famoso", inmediatamente recuerdo el anuncio en la televisión: "¡Cuando sea un blogger famoso, me compraré un teléfono inteligente!" ¿DDD ya compró un teléfono inteligente? Si no compró, entonces es un bloqueador desconocido.
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 15 de octubre 2022 10: 55
    +1
    Cita: Nikolái Volkov
    revise la foto de la reciente cumbre en Samarcanda... lo siento, pero Erdogan, quien se sentó en el trono, fue el único estadista allí... busque la foto. entender mucho...

    ¿Qué hay que entender? El lado HOST lo arregló de esta manera. Los asiáticos son conocidos por sus lamidas. Creo que la próxima visita a esta reunión de sinvergüenzas, el presidente Putin no se atreverá. Si solo conferencia en línea.....
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 15 de octubre 2022 15: 28
      0
      Bonboy es mejor...
  16. Alejandro Dobry Офлайн Alejandro Dobry
    Alejandro Dobry (Alejandro Cheban) 15 de octubre 2022 17: 56
    +1
    Surge la pregunta de por qué los recursos humanos, organizativos y financieros se dirigen a la modernización del T62, y no al más moderno T72.
  17. VlVl Офлайн VlVl
    VlVl (VladVlad) 15 de octubre 2022 19: 40
    -1
    En general, no hay infantería motorizada en Rusia. Si el autor no sabe esto, entonces no hay necesidad de leer el resto de los escritos de este especialista.
  18. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 15 de octubre 2022 20: 59
    0
    Hasta donde yo sé, los tanques T-62 se utilizarán en las regiones de Kherson y Zaporozhye como defensa de las líneas defensivas.
  19. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Vólkov) 15 de octubre 2022 21: 10
    0
    ¡Este será nuestro T-34-85 en el NWO!
  20. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 16 de octubre 2022 07: 16
    +1
    Cita: Alexander Dobry
    Surge la pregunta de por qué los recursos humanos, organizativos y financieros se dirigen a la modernización del T62, y no al más moderno T72.

    Probablemente, los t72 están físicamente ausentes en las cantidades requeridas (no en vano, la Federación Rusa ha estado en la cima de los exportadores de armas del mundo durante tantos años).
    Y aquí no huele a "economía". Mantener 2 tanques diferentes con diferentes repuestos, carcasas, requisitos para el entrenamiento de la tripulación e incluso la composición de la tripulación es cursi, más hemorroides y más costoso que un MBT universal.
    Por eso, por cierto, se inventó el concepto de MBT.
  21. Alik9 Офлайн Alik9
    Alik9 (Alik Putor) 16 de octubre 2022 08: 20
    +1
    Sí, genial, al mismo tiempo que se recogen balas de fogueo oxidadas de 115 mm de los almacenes (por analogía con esa historia con las ametralladoras), organizar la separación de apoyo del resto de los tanques que ahora están en servicio es súper simple. Además, la falta de un cargador automático significa más tamaño de equipo, pero aparentemente no les importa un carajo, como siempre. Bueno, si Leopard-2 o Abrams realmente aparecen en Ucrania, no será posible eliminarlos de t 62
  22. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 16 de octubre 2022 10: 31
    0
    Incluso si este tanque se usa como un arma autopropulsada, y no como un medio para romper puntos fuertes, se puede usar con bastante eficacia. Acérquese a la línea del frente, dispare sus municiones para los ajustes y retírese rápidamente a otro sitio ... Me disculpo por mis pensamientos antes. Estoy sentado en un sillón, en un departamento cálido, en Siberia.
  23. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 16 de octubre 2022 16: 40
    0
    Cita: bratchanin3
    Acérquese a la línea del frente, dispare sus municiones para realizar ajustes y retírese rápidamente a otra área.

    Si crees en la wiki:
    2A46 (cañón T72) HE alcance de mira 12, acumulativo 000.
    2A20 (cañón T62) HE rango de mira 6000, acumulado 1200.
    Siente la diferencia.

    Pero en general, sí.
    T62 para disparar desde un cañón realmente tendrá que acercarse a la línea del frente.
    A diferencia del T72, que puede operar desde distancias más seguras.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 16 de octubre 2022 17: 39
      -1
      En cuanto al tanque T-62. No en balde escribí sobre la web de Oryx, donde se publican las pérdidas de ambos bandos con fotografías de apoyo, y con los números de los coches perdidos. Entonces, según este sitio, el tanque T-62 tiene pérdidas mínimas ... Tal vez esto se deba a que su uso no es tan amplio, o en el segundo escalón, pero esto es un hecho.
  24. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16 de octubre 2022 18: 49
    +1
    Alégrate de que haya un tanque soviético T-62, y no se le permitió poner clavos. Después de la modernización, el T-62 irá al frente, es mejor que nada. La guerra en Ucrania no terminará rápidamente, y se necesitan tanques y camiones cisterna. La Federación Rusa tiene 10 mil tanques T-62, si se toman proporcionalmente, se necesitarán 10 mil misiles para destruirlos, tal es la aritmética. La Federación Rusa no tiene tiempo ni recursos para saturar el frente con tanques modernos. Pero hay un tanque soviético T-62.
    1. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 20 de octubre 2022 11: 31
      0
      El tanque es bueno. Es necesario, por supuesto, fortalecerlo con armadura y protección dinámica. Él tendrá su palabra.
      En cuanto a los Leopardos, están en llamas. Como los Abrams y Leclercs y otros. Se queman y explotan. Solo necesitas destruirlos adecuadamente. Y los nuestros ya lo han aprendido seguro. En resumen, 62 no será superfluo.
  25. sergei n Офлайн sergei n
    sergei n (Sergey N) 16 de octubre 2022 21: 51
    0
    Creo que el T-62M podrá resistir a los T-64 ucranianos. Pero, ¿será capaz de resistir al leopardo alemán si todavía aparecen entre las crestas?
  26. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 27 noviembre 2022 10: 50
    0
    En principio, el artículo resultó ser bastante bueno, pero un poco incompleto. Además de los tanques que son fáciles de aprender y operar, también hay municiones en los almacenes desde la época de Jruschov. De hecho, ya he escrito sobre este tema.

    "Entonces es por eso que el T-62 está siendo reanimado... :)" https://trymava.rf/?p=40168
  27. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 27 noviembre 2022 10: 54
    0
    Cita: Sergei N.
    Creo que el T-62M podrá resistir a los T-64 ucranianos. Pero, ¿será capaz de resistir al leopardo alemán si todavía aparecen entre las crestas?

    No. esto no es deseable, la diferencia de generación para una colisión directa de tanques es demasiado. El marcador no estará a nuestro favor.

    Y, en general, los tanques, contrariamente a las ideas de los habitantes, no se crean en absoluto para luchar contra los de su propia especie. Aunque esto sucede y es hasta inevitable.

    Sin embargo, nadie va a utilizar los T-62 en U. como tanques. Al igual que un ataque pesado SU de apoyo directo de infantería.
  28. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 27 noviembre 2022 11: 01
    0
    Cita: vlad127490
    La Federación Rusa tiene 10 mil tanques T-62, si lo tomamos proporcionalmente, se necesitarán 10 mil misiles para destruirlos, tal es la aritmética. T-62.

    Sus ideas son interesantes ... Los ucranianos casi se masturbaron en su "wunderwafer" (estoy hablando de las "sagradas jabalinas", si alguien no entendió. Entonces, pregunte cuántas "jabalinas" golpearon a U. y cuántos moscovitas tanques que lograron destruir.

    Uno siente que usted "no estudió el ejército de una manera real" (C). :( De hecho, un arma de alta precisión se considera un arma que golpea al enemigo con el primer disparo con una probabilidad de más del 50%. Entonces, incluso si la probabilidad de golpear es del 90% (y estos son en realidad exorbitantes cifras), entonces se necesitan al menos misiles 10K para tanques 11 K. Pero estas son las condiciones ideales. En realidad, las "jabalinas" se destruyen sin disparar un solo tiro. o incluso caen en manos enemigas. Ya guardo silencio sobre el robo y robo (estas son dos grandes diferencias) Entonces, en realidad, destruir tanques 10K y 100 Obviamente habrá pocos para los Javelins.
  29. anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 27 noviembre 2022 11: 05
    0
    Cita: vlad127490
    La Federación Rusa no tiene tiempo ni recursos para saturar el frente con tanques modernos. Pero hay un tanque soviético T-62.

    De hecho, el T-72 y el T-80 almacenados (ya guardo silencio sobre los militares) son mucho más grandes que el T-62. Pero son más difíciles de aprender, más caros de operar, y tiene sentido almacenarlos para un enemigo más serio que los EE. UU. ¡Porque todavía estamos luchando no con los EE. UU., sino con la OTAN!